maddesinde bentler halinde sayılmıştır. Bunların yanında Kooperatifler Kanunu (m.99), İcra İflas Kanunu (m.154), Finansal Kiralama Kanunu (m.31), Ticari

GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkillerinin ortağı olduğu davalı kooperatifin 29.04.2018 tarihinde yapılan 2017 hesap yılı olağan genel kurul toplantısında alınan 5, 8 ve 13. maddesinde alınan kararların Kooperatifler Kanunu'na, ana sözleşmeye, yerleşik içtihatlara ve iyiniyet esaslarına aykırı olduğunu iddia ederek, davacılardan ...'nın davasının kabulü ile davalı kooperatifin 29/04/2018 tarihinde yapılan 2017 hesap yılı olağan ... tarihinde alınan kooperatife üç yeni ortak kaydına dair kararın 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'na, kooperatif ana sözleşmesine, kooperatif genel kurul

kooperatiflerin ticaret sicilindeki kayıtlı son adreslerine ve sicil kayıtlarına göre şirket veya kooperatifi temsil ve ilzama yetkilendirilmiş kişilere bir ihtar

VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı, 775 sayılı Gecekondu Kanunu ile Gecekondu Kanunu Uygulama Yönetmeliğine göre bankaları ile davalı kooperatif arasında ... ; davacı banka ile davalı kooperatif arasında akdedilen sözleşme gereğince (m. 21/I) taraflar arasındaki uyuşmazlıkların çözümünde banka kayıtlarının tek ... kooperatifi önceden bilgilendirme yükümünün bulunmadığı, hal böyle olunca sözleşme öncesi bilgilendirme formu imzalanmasına gerek kalmadığı, sözleşme ... sözleşmenin imza tarihinden itibaren bir yıl sonra başlayacağı, ilk taksit bakımından kredi borçlusu kooperatifin 13/10/2004-12/10/2005 dönemindeki 1 yıl

ticari işletme faaliyeti kapsamında ticaretle iştigal ettiğine dair bir iddia ve bilgi bulunmadığı, tam aksine davalının tarım kooperatif üyesi olup tacir

: İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili, davalının kooperatif üyesi olduğunu, kooperatif bünyesinde bulunan ve tamamlanan dairenin sahibi olduğunu ... inkar tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, yetkili mahkemenin Bozova Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu, davalının kooperatife 2004 yılında üye olduğunu, düzenli olarak aidatlarını ödediğini, 2011 yılında tapusunu aldığını, belirlenen aidatların çok yüksek olduğunu, kooperatifin ciddi harcamalarının bulunmadığını, davalının bilgilendirilmediğini, kooperatifin daha önce yapacağını taahhüt ettiği sürelerde işleri bitirmediğini savunarak, davanın

: İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : İhtiyati tedbir isteyenler vekili, müvekkillerinin kooperatifin ortakları olduğunu, ilgili kooperatifin olağan genel kurul toplantısının 22.0./2025 tarihinde gerçekleştiğini, toplantıda alınan kararın içeriğinin hukuka, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'na, teammüllere, iyi niyet ve dürüstlük ilkelerine aykırı ve mülkiyet hakkını ihlal eder nitelikte olduğunu iddia ederek kararın iptaline ve icrasına başlanması halinde kooperatifin ... SEBEPLERİ : İstinaf yasa yoluna başvuran ihtiyati tedbir isteyenler vekili istinaf dilekçesinde özetle: Müvekkillerinin kooperatif hisselerini eski başkan

, Müvekkilinin inşaat mühendisi olarak davalı S.S. ... Konut Yapı Kooperatifinde, 03.02.2012 tarihinde ... adresinde bulunan konut (villa) inşaatı için, "Şantiye Şefi" sıfatı ile çalışmaya/çalışmalarına başladığını, müvekkili ile davalı kooperatif arasında imzalanan bir şantiye şefliği sözleşmesi bulunmasına ... ; Zamanaşımı def'i ve husumet itirazında bulunduklarını, müvekkili kooperatif ile dava dışı ... Yapı Kooperatifi arasında 01 Temmuz 2011 tarihinde Kat Karşılığı ... kooperatif arasında iş sözleşmesinin en önemli unsuru olan bağımlılık ilişkisinin bulunmadığı, davacının 91 villada şantiye şefi olarak görünmesinin gerçek

.... - ... DAVALI : ...- ... VEKİLİ : Av. ...- ... DAVA TÜRÜ : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) TALEP : İhtiyati Tedbir DAVA ... sayılı Kooperatifler Kanunu uyarınca kooperatif genel kurul kararlarının iptali talepli bir dava olup; görevli mahkemenin, kooperatif merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, davalı kooperatifin merkez adresi Kocaeli ili Dilovası ilçesi sınırlarında bulunması ve Kooperatif Ana Sözleşmesi’nin 39. maddesi de bu yetkiyi açıkça düzenlenmesi sebebiyle davanın Gebze Asliye Ticaret Mahkemesinde açıldığını, davacının, davalı kooperatifin kurucu

onaylatarak inşaat ruhsatlarını aldığını, Müvekkil Kooperatife, tahsis edilen ... Kartaltepe ... ada, 5 parselde mevcut A4 tipi taşınmaza ilişkin ruhsat ... inşaatın tamamlanmasından sonra; Küçükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/492 E. Sayılı dosyası ile, müvekkil Kooperatif üyelerine tahsis edilen 5