, komanditer ortaklardan kendilerine şirketi temsil yetkisi verilmiş olan ortakların, kooperatiflerde yönetim kurulu üyelerinin Adalet Bakanlığı, Adli Sicil ve ... , kooperatif ve siyasi parti tüzel kişiliklerinin yöneticisi veya denetçisi olmaktan, e) Bir kamu kurumunun veya kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşunun

; tüzel kişiliğin adresinin “Hürriyet Mah. Tuba Camii No: Kooperatif M. Oğlu S/No:52/C Merkez/Muş” olduğu görülmüştür. Anılan istekli adına ihale

, komanditer ortaklardan kendilerine şirketi temsil yetkisi verilmiş olan ortakların, kooperatiflerde yönetim kurulu üyelerinin Adalet Bakanlığı, Adli Sicil ve

maddesinde bentler halinde sayılmıştır. Bunların yanında Kooperatifler Kanunu (m.99), İcra İflas Kanunu (m.154), Finansal Kiralama Kanunu (m.31), Ticari

kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması • özel hayatın gizliliğini ihlal

; sanıklar ile katılanların kooperatif işlerinden ötürü aralarında bir anlaşmazlık bulunduğu, sanıklar ... ve ...'ın katılanlar ile yüz yüze yapmış oldukları konuşmaları cep telefonu ile ses kaydına aldıkları, ses kaydını CD'ye aktararak diğer sanık ... ile birlikte diğer kooperatif üyelerine mektup ile gönderdikleri ... konuşma kayıtlarını diğer kooperatif üyelerine gönderilmesi eyleminin 5237 sayılı Kanunda suç olarak sayılmamış olması nedeniyle tüm sanıklar hakkında 5271

MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi SAYISI: 2013/87 E., 2014/2 K. SUÇTAN ZARAR GÖREN: Tarım ve Orman Bakanlığı SUÇ: 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER: Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Zamanaşımı nedeniyle düşme Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, suçtan zarar gören ve yargılama aşamasında davadan haberdar edilmeyen Tarım ve Orman Bakanlığının katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü, bu kapsamda hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun

GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkillerinin ortağı olduğu davalı kooperatifin 29.04.2018 tarihinde yapılan 2017 hesap yılı olağan genel kurul toplantısında alınan 5, 8 ve 13. maddesinde alınan kararların Kooperatifler Kanunu'na, ana sözleşmeye, yerleşik içtihatlara ve iyiniyet esaslarına aykırı olduğunu iddia ederek, davacılardan ...'nın davasının kabulü ile davalı kooperatifin 29/04/2018 tarihinde yapılan 2017 hesap yılı olağan ... tarihinde alınan kooperatife üç yeni ortak kaydına dair kararın 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'na, kooperatif ana sözleşmesine, kooperatif genel kurul