. Madde) c) Sermaye şirketleri ile kooperatiflerin iflâsı davaları (İcra ve İflâs Kanunu 179. Madde) 4) İflâs tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline ... ) 12) Sermaye şirketleri ve kooperatiflerin uzlaşma yoluyla yeniden yapılandırılması talepleri (İcra ve İflâs Kanunu 309/m ilâ 309/ü Maddeleri

kanun ve esas sözleşmelerde öngörülen usullere göre hareket edilir. Bu madde gereğince tasfiye edilmeksizin unvanı silinen şirket veya kooperatiflerin ortaya çıkabilecek malvarlığı, unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra Hazineye intikal eder. Hazine bu şirket ve kooperatiflerin ... Kooperatifler Kanunu hükümleri uygulanır. Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir." şeklinde düzenlenmiştir. TTK Madde

işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari sayılan davalar olup, TTK'nın 4/1. maddesinde sayılmışlardır. Ayrıca, Kooperatifler Kanunu (m

. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 14.04.2021 ESAS-KARAR NUMARASI : 2020/43 E., 2021/253 K. DAVA : Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali YAZIM TARİHİ ... dilekçelerinde özetle: Davalı kooperatifin ortağı olduklarını, genel kurul toplantısının yapıldığı tarihe kadar geçen süre zarfında kooperatif yönetsel faaliyetlerinin gereği gibi yapılmadığını, kooperatif borçlarının ödenmediğini, mevcut ortaklar üzerindeki alacağın tahsiline yönelik olarak anasözleşme hükümlerine ... kuruluna genel kurul çağrısı yapıldığını, bunun üzerine kooperatif yönetim kurulunun anasözleşmenin hükümlerini göz ardı ederek gündeme konulması istenilen

, davanın kooperatif üyeliğinden kaynaklandığını ve müvekkilinin merkezinin Ankara Batı Adliyesi sınırları içerisinde olduğundan icra takibinde yetkili dairenin Ankara Batı İcra Müdürlüğü, yetkili mahkemenin ise kooperatif merkezinin ve davaya konu taşınmazların bulunduğu yer yargı çevresi olan Ankara Batı ... kararlarından sorumlu olmadığını, müvekkilinin söz konusu kooperatif üyeliğinden istifa ettiğini, davacıya tebliğ tarihi itibariyle davalının kooperatif üyeliğinden çıkmış olacağını, bunun için kooperatifin yönetim kurulunun kabulüne gerek olmadığını, davalının, ferdileşmeye gidilmiş olan davacıdan hak kazandığı

Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 06.07.2021 ESAS-KARAR NUMARASI : 2020/637 E., 2021/478 K. DAVA : Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali YAZIM TARİHİ ... olduğunu, kooperatife ortak olmayan kişilerin genel kurula katılımının sağlandığını, yönetim kurulu ve denetim raporu olumlu olmasına rağmen, somut gerekçe gösterilmeksizin ibra edilmediğini iddia ederek, kooperatifin 09.08.2020 tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan kararların kesin hükümsüzlüğünün tespiti ile ... çokluğuyla alınmıştır. Gündemin 2.maddesi divan seçimine ilişkin olup, kooperatif üyesi olmayan ...'nun divan kâtip üyeliğine seçilmesi nedeniyle iptaline

kooperatifin ortağı olduğunu, taşınmazının sınırlarını kooperatif ortak alanını ihlal edecek biçimde genişlettiğini iddia ederek, taşınmaza müdahalesinin men’ine ... savunarak, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince "...Taşınmaz tapu kaydı getirtilerek, fen bilirkişisi ve kooperatif ... raporda belirtilen hesaplama ve kroki hükme esas alınmıştır. Toplanan kanıtlar sonucunda davalı kooperatif ortağının taşınmaz sınırlarını 105,00 metrekare aşmak suretiyle davacı kooperatif ortak alanına müdahale ettiği anlaşıldığından, 24.02.2021 tarihli bilirkişi raporu içinde yer alan krokide sarı işaretli

özetle: Davalının, kooperatif üyeliğinden doğan borçlarını müvekkiline ödemediğinden aleyhine Ankara 4. İcra Müdürlüğü'nün 2020/9122 sayılı dosyası ile ... Kooperatifler Kanunu'nun 42. maddesinde göre genel kurulun, bütün üyeleri temsil eden en yetkili organ olup, kanun ve anasözleşme ile genel kurula tanınmış olan ... itibariyle genel kurul kararlarının kooperatif ile üyeler arasında yapılmış bir sözleşme niteliğinde olduğu ve alınan kararların kesinleşmesi halinde tüm ... kararının kaldırılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ SEBEP VE GEREKÇE: Dava, kooperatif aidat borcundan kaynaklı olarak başlatılan

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/525 KARAR NO : 2026/189 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 19/06/2025 KARAR TARİHİ : 25/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel ... ; Müvekkili ..., 07.07.1998 tarihli ve ----- sayılı Yönetim Kurulu kararına istinaden davalı ----- ortağıdır. -Kooperatife üye olduğu tarihte ------ ismi ile ... kooperatife üye olmasının yegane amacı ana sözleşmesinde de belirtildiği üzere barınma ihtiyacını karşılamak üzere konut sahibi olmaktır. Ancak normal ve makul

(Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir.) işbu davayı ikame etme gereği hasıl olduğundan bahisle tasfiye

kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir.) işbu davayı ikame ettiklerini belirterek ;İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğünün sicilinde kayıtlı ... Denizcilik Tic. Ltd. Şti

ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari sayılan davalar olup, TTK'nın 4/1. maddesinde sayılmışlardır. Ayrıca, Kooperatifler Kanunu (m.99), İcra İflas Kanunu (m.154

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/747 Esas KARAR NO : 2026/168 DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 08/10/2024 KARAR TARİHİ : 24/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; 25 yıldır davalı kooperatifte üye olduğunu, ... tarihinde ortaklıktan çıkarıldığının tebliğ edildiğini, çıkarılma hususunun yönetim kurulunun teklifi olmadan ve karar defterinde bu yönde bir karar olmadan verildiğini, kendisini 22. Madde de

kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilri) iş bu davanın açılmasının zaruretinin hasıl olduğunu, her ne kadar kanunda süre 5 yıl olarak öngörülmüş ise de anayasa

sunulan 23/02/2026 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı kooperatifin 21 nolu üyesi olduğunu, kooperatif tarafından yapılan taşınmazlara ve ... terkin edilmiş olan Kooperatif aleyhine .... Asliye Ticaret Mahkemesinde ... esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, dava dilekçesinin usulüne uygun biçimde kooperatife tebliğ edilmesine rağmen, dava sonucu beklenmeden kooperatifin tasfiyesine karar verildiğini ve dava devam ederken kooperatif Ticaret sicilinde terkin edildiğini, mahkemenin davalı kooperatifin ihyası için taraflarına süre verildiğini, bu nedenlerden dolayı; davalı kooperatifinin ihyasına

davalardır. Mutlak ticari davalar, TTK'nın 4/1. maddesinde bentler halinde sayılmıştır. Bunların yanında Kooperatifler Kanunu (m.99), İcra İflas Kanunu (m.154

, TTK'nın 4/1. maddesinde bentler halinde sayılmıştır. Bunların yanında Kooperatifler Kanunu (m.99), İcra İflas Kanunu (m.154), Finansal Kiralama Kanunu (m.31

yanında Kooperatifler Kanunu (m.99), İcra İflas Kanunu (m.154), Finansal Kiralama Kanunu (m.31), Ticari İşletme Rehni Kanunu (m.22) gibi bazı özel

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/152 Esas KARAR NO : 2026/161 Karar DAVA : Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan ... Tescil (Yükleniciden İşyeri Alımına Dayalı), Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2022 KARAR TARİHİ : 20/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Yükleniciden İşyeri Alımına Dayalı), Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacı, davalı kooperatif üyesi ...'ın bir tam üyelik hissesini ... tarihinde

SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı firma, davalı borçlu ... Kooperatifi'nin üyelerinden olup, davalı kooperatif bünyesinde ... isimli gemisi ile yolcu taşıma hizmeti verdiğini, davalı borçlu kooperatife, her ay verilen taşıma hizmeti karşılığı hizmet bedeli için e-fatura ... İstanbul 24. İcra Müdürlüğü nezdinde ... E. ile başlatılan ilamsız takip, kooperatif tarafından yapılan haksıız ve mesnetsiz itirazla durdurulduğunu, davalı

...'ın, davacı kooperatifin avukatlığını yapmış olduğu ve avukatlık hizmetine binaen davalı kooperatiften alacaklı olduğu, davacı kooperatif eski ... teminat senedi verildiği, davacı Kooperatif tarafından Av. ...'a 385.000.00 TL. ana para olmak üzere toplam 634.000,00 TL. ödendiği, davalı tarafça ... talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davanın kooperatif üyeleri arasındaki uyuşmazlıktan kaynaklandığı gerekçesi görev ... davalıya karşı ileri süremeyeceği, davacının dilekçesinde bahsettiği protokollerin, kooperatif genel kurul iradesi ve kararı doğrultusunda yapıldığı, yapılan

. maddesinde bentler halinde sayılmıştır. Bunların yanında Kooperatifler Kanunu (m.99), İcra İflas Kanunu (m.154), Finansal Kiralama Kanunu (m.31), Ticari

aralıksız son beş yıla ait olağan genel kurul toplantıları yapılamayan anonim şirketler ile kooperatifler." 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun geçici 7/2. maddesi şöyledir; "Davacı veya davalı sıfatıyla devam eden davaları bulunan şirket veya kooperatiflere bu madde hükümleri uygulanmaz." 6102 sayılı Türk ... edilir. Bu madde gereğince tasfiye edilmeksizin unvanı silinen şirket veya kooperatiflerin ortaya çıkabilecek malvarlığı, unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra Hazineye intikal eder. Hazine bu şirket ve kooperatiflerin borçlarından sorumlu tutulmaz. Tasfiye memurlarının sorumlulukları

(Kooperatif çıkma payı alacağından Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 19/02/2026 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 20/02/2026 KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET ... üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu ilgili hükümleri gereğince kooperatif ile kooperatif üyeleri arasındaki uyuşmazlıklar ticari uyuşmazlık olduğundan görevli ... üzere; kooperatif ile üyesi arasındaki uyuşmazlıklarda görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemesi olacağını, davacının, davalı kooperatiften aidat

ait hatların gereken düzeyde çekmemesi nedeniyle iptal bildiriminde bulunulduğunu, iptal talebinin ardından, ... A.Ş.'nin müvekkil kooperatif yetkilisi ... ... mesuliyet kabul etmeyeceğinin bildirildiğini, 13.11.2021 tarihli iptal formunun geri gönderilmesinin ardından müvekkili kooperatif karışıklığa yer vermemek ... kooperatif yetkilisi ... ile görüşüldüğünü, görüşmede abone ile cayma bedel bilgisi paylaşıldığını ve hat iptali için müşteriden bilgi teyidi istendiğini