NEDENLERİ:Davalı vekili, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin esaslı unsurunun patent/faydalı model kullanım hakkının devri olmasına karşın, patenti olmayan bir ... sevkedip sözleşmeyi imzaladığı, bu haliyle, sözleşmenin iptalinin gerektiği, sözleşmenin asli unsuru olan patenti bulunmayan ürünün kullanım hakkının devri

sunulacaktır. 2- Yüklenici konumuna gelen firmanın üretim tesisinin, 1. maddede belirtilen mücavir alan içinde kiralık veya kullanım hakkı devri yapılmış olması

markanın kullanım hakkını devir alan dava dışı şirketin dava konusu marka ile ... üretip satışını gerçekleştirdiğini, bu satışlara ilişkin dosyaya 17.03.2015

: Davacı vekili özetle: Müvekkilinin 01.01.2015 yürürlük tarihli Laboratuvar Cihazı Kullanım Hakkı Devir ve İşletim Sözleşmesi kapsamında davalıya ait

kullanma yetkisidir. Burada bir hakkın değil, kullanım hakkının devrine (ruhsata) ilişkin bir durum vardır. Fonogram yapımcısının bağlantılı hak sahibi

tasarım olduğunu, kullanım hakkının devri söz konusu olmadığını, davalı ...'in davacının tasarımını kullanım hakkı olmamasına rağmen birebir aynısını

simsar olduğunu ve bu nedenle sözleşmenin pazar tahtalarının kullanım hakkının devri ve hasılatın paylaştırılmasına ilişkin kısmına simsarlık sözleşmesinin ... atıfta bulunarak dilekçesinin devamında, davacının teknik anlamda simsar olduğunu ve bu nedenle sözleşmenin pazar tahtalarının kullanım hakkının devri ve

kullanma yetkisidir. Burada bir hakkın değil, kullanım hakkının devrine (ruhsata) ilişkin bir durum vardır. Fonogram yapımcısının bağlantılı hak sahibi

devraldığı, mali hakların kendisi değildir. Bunları kullanma yetkisidir. Burada bir hakkın değil, kullanım hakkının devrine (ruhsata) ilişkin bir durum vardır

devraldığı, mali hakların kendisi değildir. Bunları kullanma yetkisidir. Burada bir hakkın değil, kullanım hakkının devrine (ruhsata) ilişkin bir durum vardır

alt kira sözleşmesi • alt kiracı • eksik inceleme • fuzuli işgal • tapuya şerh • kira sözleşmesi • kira sözleşmesinin feshi • kullanım hakkının devri • mutlak butlan • el atmanın önlenmesi • zıya • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

kiralanması veya kullanım hakkının devrine ilişkin taşınmaz malikinin yazılı rızasının söz konusu olmadığı ve bu hâli ile davalının haksız işgalci olduğu

fatura • kullanım hakkının devri • maddi ve manevi tazminat talebi • limited şirket • manevi tazminat • cevap dilekçesi • ön inceleme

(...) - Sözleşme-2’nin 3.2. maddesine göre (...). (8) Tarafların marka kullanım hakkı devriyle ilgili olarak Sözleşme-1 ve Sözleşme-2’nin “Miles&Smiles Markasının

kullanım hakkının devri • tapu iptali • karşı dava • ön inceleme

kullanım hakkının devrini amaçlayan bu belgeler (muvafakatnameler), hukuken zilyetlik belgesi niteliğinde olmakla birlikte, tapulu taşınmazın satışla devrini

haksız rekabet • ticari iş • ticari işletme • harç muafiyeti • organik bağ • cevap dilekçesi • karşı dava • ön inceleme

davalı tarafından adı geçen firmaya üniversite logosunu kullanma hakkının devredildiğini, ancak müvekkili ile davalı arasında marka kullanımı ve kullanım hakkı devrine ilişkin bir anlaşma bulunmadığını ileri sürerek davalının, davacı markasına vaki tecavüzünün kaldırılmasını, markanın kullanılmakta olduğu

değildir. Bunları kullanma yetkisidir. Burada bir hakkın değil, kullanım hakkının devrine (ruhsata) ilişkin bir durum vardır. Fonogram yapımcısının

arasındaki ilişkinin kira ilişkisi olduğu beyanından yola çıkılacak olursa 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun "Alt kira ve kullanım hakkının devri" başlıklı ... bedelsiz olarak kırk dokuz yıla kadar devredilebilir. (4) Taşınmazlar ve/veya üzerinde bulunan tesislerin kullanım hakkı devirleri veya tahsisleri ile ilgili protokol düzenlemek için Bakanlıktan izin alınır. (5) Tahsise veya kullanım hakkının devrine ilişkin protokolde; taşınmazın tahsis veya devir süresi, amacı ... kamu kurum ve kuruluşunun muvafakati alınır. Aksi halde kullanım hakkı devri yapılamaz. Muvafakat alınmak suretiyle imzalanan protokolün bir sureti

verdiğini gösterdiğini, işletme hakkının devrinin kullanım hakkının devri anlamına gelmediği ortada iken, yani davalı şirkete müvekkili mülkiyetindeki

Borçlar Kanunun "Alt kira ve kullanım hakkını devir yasağı" başlıklı 366. Maddesinin ilk fıkrasına göre: "Kiracı, kiraya verenin rızası olmaksızın

... şirketlerinin yetkilileri tarafından kurulan bir şirket olduğunu, markayı taşıyan tekstil ürünlerinin bu şekilde marka kullanım hakkının devri ile bu şirketler

, davalıdan termal suyun çıktığı arazinin kullanım hakkı ile termal suyun işletme ve kullanım hakkının devri için bedel talep edildiği anlaşılmaktadır.Bu halde

, isim/marka kullanım hakkının devri şeklinde yorumlanması da mümkün olmadığını beyan ederek, yerel mahkemenin ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin

“Devreden, işbu sözleşmenin konu teşkil eden kullanım hakkının devri için Maliye Bakanlığı, ----- Genel Müdürlüğü ve ilgili diğer kurumlara başvurarak

sanığa devrettiğine, sanığın iş yerini oğlu ile birlikte işlettiğine ve bu beyanına itibar edilmesi gerektiğine, baba ile oğul arasında kullanım hakkı devrinin düşünülemeyeceğine, alt devrin söz konusu olmadığına, sanık ve oğlunun iş yerini birlikte işlettiklerinden kullanım hakkının veya iş yerinin baba