satış bedeli • devir sözleşmesi • edim yükümlülüğü • ecrimisil bedeli • kullanım hakkının devri • sebepsiz zenginleşme • satış sözleşmesi • taleple bağlılık ilkesi • gecikme faizi • hile • bilirkişi incelemesi • ön inceleme

müvekkili İsmail arasında milli emlaka ait tarlanın kullanım hakkının devri sözleşmesi yapıldığını, sözleşmenin satış sözleşmesi olmadığını, mülkiyetin ... başka bir kuruma devri yapıldığı görülen dava konusu taşınmazın belli bir m² sini davacı ...'e kullanım hakkı devir sözleşmesi kapsamında devrettiği ... yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla, davanın, tarla kullanım hakkı devir sözleşmesi gereği verildiği ileri sürülen ödemenin denkleştirici adalet ... masraf yapıp zarar ettiğini ileri sürdüğü dava konusu sözleşmenin "tarla kullanım hakkı devir sözleşmesi" başlığı ile düzenlendiği, ayrıca sözleşme

tasarım tesciline yönelik tecavüz talebindeki sıfatı, tescil sahibi ....'dan kullanım hakkının devrine dair 15/09/2014 tarihli sözleşmeye dayandırıldığından

değildir. Bunları kullanma yetkisidir. Burada bir hakkın değil, kullanım hakkının devrine (ruhsata) ilişkin bir durum vardır. Fonogram yapımcısının

davacının olduğuna dair bilgilendirme ile birlikte devir yapılmasına, daha önce yapılmış kullanım hakkı devri var ise ...'nin bu kişilere bildirimde bulunarak

sözleşmenin sadece kullanım hakkının devrinden ibaret sayıldığı, buna göre davalının sorumluluğunun devam ettiği, kaldı ki faturaların bir kısmının davalının

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/430 Esas KARAR NO : 2026/266 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/06/2025 KARAR TARİHİ : 07/04/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 04/04/2023 tarihli "Labaratuvar Cihazları Kullanım Hakkı Devir ve Hizmet Sözleşmesi" imzalandığını, sözleşme ile mülkiyeti veya kullanım hakkı müvekkiline ait olan ve

konusu franchise sözleşmesinin, marka kullanım hakkının devrine ilişkin olup, 5 yıllık süreyle geçerli bulunduğunu (Sözleşme m.2), müvekkilin bu süre

, davalının velayet davası açması ve o davada söz konusu aracın kullanım hakkının devrini talep etmesi üzerine açıldığını, öte yandan aracın muayenesiz olması

NEDENLERİ:Davalı vekili, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin esaslı unsurunun patent/faydalı model kullanım hakkının devri olmasına karşın, patenti olmayan bir ... sevkedip sözleşmeyi imzaladığı, bu haliyle, sözleşmenin iptalinin gerektiği, sözleşmenin asli unsuru olan patenti bulunmayan ürünün kullanım hakkının devri

sunulacaktır. 2- Yüklenici konumuna gelen firmanın üretim tesisinin, 1. maddede belirtilen mücavir alan içinde kiralık veya kullanım hakkı devri yapılmış olması