Toplam: 148
römorkör • donatan • cezai şart alacağı • cezai şart • gemi • yapı kooperatifi • birlikte kusur • hasar bedeli • cevap dilekçesi • kooperatif • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • karşı dava • kurtarma ücreti
Ltd. ve ... A.Ş. yönünden kısmen kabulüne, davaya konu kurtarma ücreti ve hasar bedeli olarak hesap olunan 86.909,52 USD asıl alacağın dava tarihinden
yeniden yargılama • rehnin paraya çevrilmesi • sıra cetveli • gemi • gemi alacağı • taşınır rehni • taşınır rehninin paraya çevrilmesi yoluyla takip • rehin hakkı • kanunî rehin • kanuni rehin hakkı • bilirkişi raporu • kurtarma ücreti • cevap dilekçesi • katılma yoluyla temyiz • ön inceleme
etmektedir. 2.Şikayet olunan vekili katılma yoluyla temyiz dilekçesinde; Asliye Ticaret Mahkemesi kararında şikayetçi alacağının kurtarma ücreti değil cer
, yük ve yakıtın değerine göre, bu kurtarma ücretinin 120.000 USD'lik kısmı yük tarafında kaldığını, dispeç raporu hazırlandığı ve müşterek avaryaya dâhil
saklı kalmak üzere, 2.520.000,00-USD kurtarma ücretinin 16/11/2024 kurtarma tarihinden itibaren 3095 sayılı Kanun'un 4/a maddesine göre işleyecek Devlet ... işletilen ... isimli gemiye verilen kurtarma hizmetinden kaynaklandığı ileri sürülen 2.520.000,00 USD tutarındaki kurtarma ücretinin TTK m.1304 ve devamı ... müvekkilin alacağının TTK’nın deniz ticaretine ilişkin hükümlerinde düzenlenen kurtarma ücreti alacağı olduğu, bu alacağın TTK m.1320 kapsamında gemi alacağı ... ;16.11.2024 tarihinde ...isimli gemiye verilen kurtarma hizmetinden kaynaklanan kurtarma ücretinin tahsili istemine ilişkindir.İlk derece mahkemesince
, 24.11.2023'de davacı ile sulh protokolü imzalandığını ve 80.000,00 USD kurtarma ücretinin en geç 25.11.2023 tarihine kadar ödeneceği sulh protokolünün ... bırakılacağının taraflarca kabul ve taahhüt edilmiş olduğunu, davacının kötü niyetli olarak 80.000 USD kurtarma ücretini belirlenen süre içinde ödememesi ayrıca ... yanaştırıldığını ve güven altına alınmış olduğunu, 24.11.2023'de davacı ile sulh protokolü imzalandığını ve 80.000,00 USD kurtarma ücretinin en geç 25.11.2023 ... , sadece ...'dan Tuzla'ya sefer yapılabilmesi için kaldırılması ve aynı zamanda ... Formu Kurtarma Sözleşmesi uyarınca kurtarma ücretinin belirlenmesi
şimdilik 50,00 TL hasar bedeli, 50,00 TL değer kaybı, 50,00 TL kazanç kaybı ile 15.750,00 TL çekici-kurtarma ücretinin kaza tarihinden itibaren işleyecek
almış ve gemi ile yüklere yönelik kurtarma ücretine hak kazandıklarını, Her ne kadar gemi adamlarının gemide görev yaptıkları sırada gemiyi korumak hizmet ... kurtarma ücretine hak kazandıklarını, davacıların gemiyi emniyete alan yegane kişiler olup bu kişiler dışında gemide olup gemiyi emniyete alıp sahile ... emniyetli bir limana götürmeyi başararak gemi ve içindeki konteynerler ile içindeki yükleri kurtarmak suretiyle bir kurtarma ücretine hak kazanmış olması ... tutulmak suretiyle her davacı için şimdilik 5.000-TL olmak üzere toplam 15.000-TL tutarında kurtarma ücretinin kurtarma faaliyetinin gerçekleştiği 23.01.2021
koşullarının oluşup oluşmadığı, oluşmuş ise miktarının belirlenmesi ve çekici ve kurtarma ücretinden sorumlu olup olmadığı noktalarında toplanan tazminat
bunker değeri üzerinden, geminin içinde bulunduğu risk, verilen hizmet dikkate alınarak kurtarma ücretinin 4.000.000- USD olarak belirlendiğini, kurtarma ... sözleşmenin ifası amacına matuf olduğu durumlarda kurtarma faaliyeti söz konusu olmayacağı, dolayısıyla kurtarma ücreti de doğmayacağı dava konusu olayın deniz
neticesinde pert olup olmadığı, meydana gelen hasarın gerçek değeri ile davalıdan sigorta tazminatı ile çekici ve kurtarma ücreti masraflarının tahsili ... tarafın ödemiş olduğu ve dosya içeriğinde faturaları yer alan çekici ve kurtarma ücretlerinin Yurt dışında aracın çekilmesi 2.500,00 Euro ve Yurt dışında ... ; 2-2.212.495,50 TL hasar bedeli ve çekici ile kurtarma ücreti bedelinin 26/04/2024 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerüd faizi ile birlikte
hizmetine muhtaç hale gelmesi ve kurtarma hizmeti nedeni ile Kıyı Emniyeti Genel Müdürlüğü'ne ödenmek durumunda kalınan 250.000 USD kurtarma ücretinin 3095
römorkör • donatan • cezai şart alacağı • cezai şart • gemi • hasar bedeli • kooperatif • kurtarma ücreti • birlikte kusur • cevap dilekçesi • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme
kısmen kabulüne, davaya konu kurtarma ücreti ve hasar bedeli olarak hesap olunan 86.909,52 USD asıl alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek dolar faizi
görevlerinin devam ettiğini, TTK md. 1304'e göre faydalı sonuç vermeyen kurtarma faaliyetleri içim kurtarma ücreti isteme hakkı doğmadığını, TTK md. 1308" de kurtarma faaliyeti sayılan faaliyetler için yalnızca tek ücret prensibinin geçerli olduğunu, davacı kaptanların ayrı ayrı kurtarma ücreti talep ... , müvekkillerinin canlarını tehlikeye atarak gemiyi kurtardıklarını, TTK 1305 maddesi gereğince hesaplanacak kurtarma ücret alacağının tespitini talep ettiği, davalı ... gereğince ve TTK 1298 maddesi gereğince kaptanların iş akdi devam ettiğinden kurtarma ücreti isteyemeyecekleri, keza patlamanın yaşandığı geminin hurdaya
rehin alacaklıları • satış bedeli • sıra cetveli • eksik iş • gemi • gemi adamları • gemi alacağı • gemi alacaklısı • gemi alacaklısı hakkı • rehin hakkı • teferruat • ipotek alacaklısı • yediemin • kanunî rehin • kanuni rehin hakkı • kurtarma ücreti • cevap dilekçesi • harç muafiyeti • ön inceleme • sıra cetveline itiraz
ayrılan kurtarma ücreti, fener ücreti, gemi adamı hizmet, işçilik ücreti alacakları, ipotek alacaklısı alacaklarının SGK alacağından önce geldiğinden
kirlilik nedeniyle tazminat ödemesinin önüne geçildiğini, gemi ve yükün kurtarıldığını ileri sürerek, şimdilik 3.500.000 USD kurtarma ücretinin faizi ile ... farklılık bulunduğundan, kadri maruf kurtarma ücreti alacağının saptanması konusunda yeni bir bilirkişi heyetinden rapor alınmasına karar verildiğini, kurtarma ücreti alacaklarına ilişkin olarak Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Deniz Hukuku Anabilim Dalı Başkanı Prof Dr. ... tarafından 25.03.2025 ... , birleşen davada ise müvekkilince kurtarma hizmetinden kaynaklanan şimdilik 3.500.000,00 USD kurtarma ücretinin faiziyle tahsili ve alacağın öncelikle sunulan
içindeki yükleri emniyet altına almış ve gemi ile yüklere yönelik kurtarma ücretine hak kazandıklarını, Her ne kadar gemi adamlarının gemide görev yaptıkları ... inceleme sonrası takdir edilecek bir kurtarma ücretine hak kazandıklarını, davacıların gemiyi emniyete alan yegane kişiler olup bu kişiler dışında gemide ... yükleri kurtarmak suretiyle bir kurtarma ücretine hak kazanmış olması nedeniyle hakim tarafından kurtarılan değerlerin tespiti yoluyla takdir edilecek bir ... tutarında kurtarma ücretinin kurtarma faaliyetinin gerçekleştiği 23.01.2021 tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi İle birlikte davalı taraftan
edimi sonucu TTK 1304 –1305 maddeleri uyarınca kurtarma ücretinin tespiti , davacının enkaz kaldırma ve kurtarma faaliyeti sonucu yapmış olduğu hizmetin ... enkaz kaldırma ve kurtarma ücretinden sorumlu olup olmadığı , sorumlu ise sorumlu olduğu bedelin tespiti, davacının edimi ile olası çevre zararının
avarya • kılavuzluk • bedensel zarar • kurtarma ücreti • deniz ödüncü • zıya • rehin hakkı • müşterek avarya • donatan • garame payı • gemi • gemi adamları • gemi alacağı • gemi alacaklısı • gemi alacaklısı hakkı • davanın tamamen ıslahı • direnme kararı • ikinci kaptan • kanunî rehin • kanuni rehin hakkı • karantina • teferruat • kısmi ıslah • tahkikatın sona ermesi • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • seyrüsefer • usulüne uygun tebligat
zararlardan, kurtarma ücretinden, liman, kanal, diğer suyolları, karantina ve kılavuzluk için ödenecek resimlerden, geminin işletilmesinin sebep olduğu maddi
yargılama giderleri • römorkaj • römorkör • donatan • eşyanın teslimi • fatura • gemi • menfi tespit • rehin hakkı • acente • ihtiyati haciz • boşaltma limanı • kurtarma hizmeti • kurtarma ücreti • kurtarma faaliyeti • cevap dilekçesi • navlun • ön inceleme • kanunî rehin • kanuni rehin hakkı
muhatabının müvekkili kuruluş olamayacağını, ayrıca eşyanın teslimi anında kurtarma ücreti ödeneceğinden müvekkilinin haberdar olmadığından TTK'nın 1306 ... vekili cevap dilekçesinde; gemi hakkında istenilen kurtarma ücretinin fahiş, haksız, usul ve yasaya aykırı olduğunu, davacı tarafından verilen hizmetin ... kurtarma yardım sözleşmesinin bulunmadığını, ayrıca bunker için istenilen kurtarma ücreti talebinin de hiçbir dayanağının gösterilmediğini, gemi karanlık ... . maddesi gereğince kurtarma ücretine hak kazandığı, taraflar arasında önceden belirlenmiş bir kurtarma ücreti bulunmadığı, bu durumda kurtarma ücretinin
kurtarma ücreti, yediemin otopark ücreti, drop bedeli ve ekspertiz ücreti taleplerinin tamamının kabulü ile, bu bedellerin temerrüt tarihi olan 16/02/2024
, kurtarma ücret ve masrafları ile sair müşterek avarya sarflarından yüke isabet eden kısımdan eşyanın gönderileni/ithalatçısı olan davalının davacıya karşı
çifte sigorta • riziko • römorkör • sözleşmenin uyarlanması • donatan • donatanın sorumluluğu • sigorta bedeli • sigorta poliçesi • sigortacının sorumluluğu • gemi • gemi adamları • tahkim itirazı • tahkim şartı • sigorta sözleşmesi • acente • inhisar hakkı • bilirkişi raporu • kurtarma faaliyeti • kurtarma hizmeti • kurtarma sözleşmesi • kurtarma ücreti • kurtarma ücretinin borçluları arasında teselsül • poliçe • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • ön inceleme • tahkim
ilişkin olarak ise davacının kimden ne kadar istediğini açıkça belirtmesi gerektiğini, kurtarma ücretinin borçluları arasında teselsül olmadığını, tekne ... olarak kendilerinin sorumlu olabileceklerini, kurtarma ücretinin tamamının davacı donatan tarafından talep edilemeyeceğini, kurtarma ücretinin kaptan ve ... KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile eldeki davanın kurtarma ücretinden doğan alacak davası olduğu, hükme esas ... , kurtarma ücretinden doğan alacak istemine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Yapılan yargılama ve saptanan somut uyuşmazlık bakımından uygulanması
vekili istinaf dilekçesinde özetle; dava konusunun kar mahrumiyeti olduğunu ve kar mahrumiyetinin kurtarma ücretinden elde edilecek kar kadar olduğunu ... kıyaslanarak hesaplanmasının hukuki bir dayanak olmadığı gibi kurtarma ücretinin belirlenmesinin kriterlerine de ters olduğunu, mahkemenin raporu dikkate ... kurtarma ücretinin miktarı noktasındadır. Davacı Kıyı Emniyeti Genel Müdürlüğü tarafından, davalının ... isimli gemiye yedekleme yaparak kurtarma hizmeti vererek tekel hakkının ihlal edildiğinden bahisle uğradığı zarara ilişkin olarak kurtarma ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesi istemiyle eldeki
; limandayken -------gönderdiği elemanlarca geminin ücretsiz tamir edildiğini; ancak kurtarmaya katılan botların ve turistik teknenin kurtarma ücreti istemesi üzerine yat'ın limandan çıkmasının ------makamlarınca yasaklandığını; bunun üzerine kurtarma ücretinin yat sahibince karşılandığı, yat sahibinin de bu ... istendiği; 4 tekne tarafından kurtarıldığı; kurtarma ücreti olarak tekne başına 50.000 Euro dan toplam 200.000 Euro ile avukatlık ücret bedeli 12.157,20 Euro, liman başkanlığı işlem masrafları ve suç masraflarıyla sörvey ücreti toplamı 7.440 Euro olmak üzere toplam 219.567,00 Euro'nun kurtarma ücreti olarak
donatan • seyrüsefer • gemi • gemi adamları • su aracı • rehin hakkı • avarya • bilirkişi raporu • iş sözleşmesi • kanunî rehin • kanuni rehin hakkı • kurtarma hizmeti • kurtarma sözleşmesi • kurtarma ücreti • kurtarma ve yardım • kurtarma faaliyeti • yük ilgilisi • müşterek avarya • davanın kabulü • hukuki yarar yokluğu • ihtiyari dava arkadaşlığı • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • cevap dilekçesi
doğan hizmetlerden kurtarma ücreti alacaklısı sıfatını kazanamayacaklarını, aynı zamanda pasif husumet itirazlarının bulunduğunu, davanın yük ilgilisine ... kurtarma ücretinin tespiti ve tahsili amacıyla dava açıldığını, olayın yabancılık unsuru içermesi nedeniyle 1989 tarihli Uluslararası Kurtarma Sözleşmesi ... çalıştırılan kişiler tarafından yürütülen faaliyetlerin kurtarma faaliyeti olmadığının belirtildiği, bu nedenle kurtarma ücreti talep haklarının bulunmadığı ... ilişkin olup, uyuşmazlık, davacı gemi adamlarının kurtarma ücretine hak kazanıp kazanamadığına ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 6100 sayılı Kanun 369 uncu