S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 14.247

LEXI size zaman kazandırır. Sonuç analizi, doküman asistanı ve araştırma modlarıyla LEXPERA içeriğine erişiminizi kolaylaştırır.
1
6. HD., E. 2026/1992 K. 2026/2092 T. 13.5.2026

eser sözleşmesi • cevap dilekçesi • davanın açılmamış sayılması • dosyanın işlemden kaldırılması • kesin süre • ön inceleme

ve dolguların düştüğünü, bu kurumun 6 yıldır tedaviye gel yapalım diyerek kendisini oyaladığını, kurum avukatı tarafından tehdit ve rahatsız edildiğini

2
10. HD., E. 2025/18516 K. 2026/6519 T. 7.5.2026

eksik inceleme • yaşlılık aylığı • yapı kooperatifi • usuli kazanılmış hak • kooperatif • cevap dilekçesi • davanın kabulü • muvazaa iddiası • ön inceleme

olup, bozma nedenidir. O hâlde, davalı Kurum avukatının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.." gerekçesi ile İlk

3
1. Daire, 354/10987, T. 30.4.2026

Kararın Konusu: İş Mevzuatı ile İlgili Kararlar

veya kurum avukatının olmadığı hallerde komisyon üyelerinin tamamı üst yönetici tarafından belirlenir. Yedek komisyon üyeleri de aynı usule seçilir

4
10. HD., E. 2025/17915 K. 2026/4975 T. 16.4.2026

bekletici mesele • borca batık • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • karşı dava • ön inceleme

yazılı şekilde hüküm tesisi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O hâlde, davacı Kurum avukatının, bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul

5
10. HD., E. 2025/12798 K. 2026/4486 T. 13.4.2026

elektronik ortam • davanın konusuz kalması • temsil yetkisi • birden fazla avukata vekalet verilmesi • ön inceleme

Kurum avukatının ismi de belirtilmek suretiyle usulüne uygun tebliğ edilmesine, Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi

6
2. B., B. 2022/76401 T. 8.4.2026

vakıflar avukatlara görevlerinin yerine getirilmesinde yardımcı olmak zorundadır. Kanunlarındaki özel hükümler saklı kalmak kaydıyla, bu kurumlar avukatın

7
10. HD., E. 2025/16062 K. 2026/3327 T. 30.3.2026

temsil yetkisi • birden fazla avukata vekalet verilmesi • davanın kabulü • ön inceleme

Bölge Adliyesi Mahkemesi kararlarının davalı Kurumun elektronik tebliğat adresine davayı takip eden kurum avukatının ismi de belirtilmek suretiyle usulüne

8
10. HD., E. 2025/17726 K. 2026/2404 T. 3.3.2026

eksik araştırma ve inceleme • taleple bağlılık ilkesi • cevap dilekçesi • ön inceleme • ölüm aylığı

birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, Davacı Kurum avukatı

9
10. HD., E. 2025/18837 K. 2026/2406 T. 3.3.2026

müteselsil sorumluluk • kanuni temsilci • limited şirket • yönetim kurulu • cevap dilekçesi • ön inceleme

, Davalı Kurum avukatı yararına takdir edilin 40.000,00 TL duruşma vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir

10
3. HD., E. 2026/508 K. 2026/335 T. 22.1.2026

dava zamanaşımı • hak düşürücü süre • müteselsil kefalet • kefalet senedi • adli tatil • davanın kabulü • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

yapıldığını, bu adresin davalı Sağlık Bakanlığının UETS adresi olmadığını, kurum avukatlarının kendilerine ait UETS adresleri de bulunmadığını, tebligatın İl

11
2. D., E. 2023/3331 K. 2026/40 T. 5.1.2026

İstanbul'da açtığı ofisi 6 ay sonra kapatarak, 2018 yılında Boğaziçi Üniversitesinde kurum avukatı olarak göreve başladığı savunma verdiği tarih itibariyle de

12
10. HD., E. 2025/12947 K. 2025/17600 T. 17.12.2025

rücuan tazminat • bilirkişi raporu • davanın konusuz kalması • iş kazası • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme • poliçe

Mahkemesinin 04.09.2014 tarihli kararının süresi içinde davacı Kurum avukatı ve davalılardan ... tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairece, bozma ilamı

13
10. HD., E. 2025/14804 K. 2025/17599 T. 17.12.2025

çifte sigorta • yargılama giderleri • eksik inceleme • hak düşürücü süre • hizmet tespiti • ticaret odası • usuli kazanılmış hak • bilirkişi raporu • bilirkişi raporuna itiraz • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ İlk Derece Mahkemesinin 04.07.2014 tarihli kararının süresi içinde davalı Kurum avukatı ve davalı Şirket tarafından temyiz

14
10. HD., E. 2025/10109 K. 2025/17227 T. 15.12.2025

yargılama giderleri • hak düşürücü süre • hizmet tespiti • kooperatif • davaya fer'i müdahil olma • davanın kabulü • ön inceleme • uyuşmazlığın aydınlatılmasının zorunluluğu

kurumları avukatlar tarafından temsil edilmekle birlikte bu davaların reddi veya kısmen kabulü kısmen reddi durumunda da Kurumları yönünden davacı aleyhine

15
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2025/2121 K. 2025/2052 T. 8.12.2025

yerine getirilmesinde yardımcı olmak zorundadır. Kanunlarındaki özel hükümler saklı kalmak kaydıyla, bu kurumlar avukatın gerek duyduğu bilgi ve belgeleri

16
10. HD., E. 2025/13003 K. 2025/16117 T. 26.11.2025

yargılama giderleri • mirasçılık belgesi • rücuan tazminat • iş kazası • taleple bağlılık ilkesi • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davanın ıslahı • ön inceleme

tarihli kararının süresi içinde davacı Kurum avukatı ile davalılardan ... tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairece; öncelikle tüm davalılar bakımından

17
4. HD., E. 2022/9881 K. 2025/15687 T. 25.11.2025

eksik inceleme • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • ön inceleme

-2008 yılı takipleri ödeme emirlerinin kurum amiri tarafından imzalandığı, kurum avukatının yaptığı işlerin kurum hukuk müşavirliği tarafından koordine edilerek denetlendiği, kurum avukatının ise üzerindeki takiplerin sağlıklı bir biçimde sonuçlandırılmasından sorumlu olduğu, köy yollarıyla ilgili D.İş

18
10. D., E. 2022/2666 K. 2025/5471 T. 20.11.2025

kaydıyla, bu kurumlar avukatın gerek duyduğu bilgi ve belgeleri incelemesine sunmakla yükümlüdür. Bu belgelerden örnek alınması vekaletname ibrazına bağlıdır ... şirketleri ve vakıflar avukatlara görevlerinin yerine getirilmesinde yardımcı olmak zorundadır. Kanunlarındaki özel hükümler saklı kalmak kaydıyla, bu kurumlar avukatın gerek duyduğu bilgi ve belgeleri incelemesine sunmakla yükümlüdür. Bu belgelerden örnek alınması vekaletname ibrazına bağlıdır. Derdest davalarda

19
10. D., E. 2022/6800 K. 2025/5472 T. 20.11.2025

kaydıyla, bu kurumlar avukatın gerek duyduğu bilgi ve belgeleri incelemesine sunmakla yükümlüdür. Bu belgelerden örnek alınması vekaletname ibrazına bağlıdır ... zorundadır. Kanunlarındaki özel hükümler saklı kalmak kaydıyla, bu kurumlar avukatın gerek duyduğu bilgi ve belgeleri incelemesine sunmakla yükümlüdür. Bu

20
10. D., E. 2022/5513 K. 2025/5233 T. 13.11.2025

görevlerinin yerine getirilmesinde yardımcı olmak zorundadır. Kanunlarındaki özel hükümler saklı kalmak kaydıyla, bu kurumlar avukatın gerek duyduğu bilgi ve ... yardımcı olmak zorundadır. Kanunlarındaki özel hükümler saklı kalmak kaydıyla, bu kurumlar avukatın gerek duyduğu bilgi ve belgeleri incelemesine sunmakla

21
10. D., E. 2022/3834 K. 2025/5238 T. 13.11.2025

avukatlara görevlerinin yerine getirilmesinde yardımcı olmak zorundadır. Kanunlarındaki özel hükümler saklı kalmak kaydıyla, bu kurumlar avukatın gerek duyduğu ... kaydıyla, bu kurumlar avukatın gerek duyduğu bilgi ve belgeleri incelemesine sunmakla yükümlüdür. Bu belgelerden örnek alınması vekaletname ibrazına bağlıdır ... kaydıyla, bu kurumlar avukatın gerek duyduğu bilgi ve belgeleri incelemesine sunmakla yükümlüdür. Bu belgelerden örnek alınması vekaletname ibrazına bağlıdır

22
13. D., E. 2022/86 K. 2025/3496 T. 12.11.2025

varsa kararı düzelterek onayabileceği kuşkusuzdur. Dosyanın incelenmesinden, davalı idare adına sunulan birinci savunmanın Kurum avukatlarından Av

23
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2025/1789 K. 2025/2001 T. 6.11.2025

Müdürlüğünde bulunan kurum avukatlarınca dava takipleri sağlanmakta olup dosyaya sunulan vekaletname ise 22 Bölge Müdürlüğünde bulunan tüm avukatları kapsayan

24
1. B., B. 2022/96266 T. 5.11.2025

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR ADNAN OKTARBAŞVURUSU (4) BİRİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan : Hasan Tahsin GÖKCAN Üyeler :Recai AKYEL Selahaddin MENTEŞ Muhterem İNCE Yılmaz AKÇİL Raportör : Muzaffer KORKMAZ Başvurucu : Adnan OKTAR Vekili : Av. Enes AKBAŞ I. BAŞVURUNUN ÖZETİ 1. Başvuru; tutukluluğun makul süreyi aşması ile ceza infaz kurumunda avukatla yapılan görüşmelerin kaydedilmesi ve avukata verilip alınan belgelere el konulması nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. 2. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı

25
10. HD., E. 2025/14106 K. 2025/14895 T. 5.11.2025

temsil yetkisi • sosyal güvenlik kurumu • davanın kabulü • ön inceleme • birden fazla avukata vekalet verilmesi

eden Kurum avukatının ad ve soyadının da belirtilmesi gerekmektedir. Bu itibarla davalı ... Kurumuna gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğ edilerek

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: