S
SÖZCÜK EŞLEŞMESİ ANLAM EŞLEŞMESİ Yazdığınız kelimeleri ve arama operatörlerini olduğu gibi uygular
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster
Aşağıdaki sonuçlar kelime arama moduyla oluşturulmuştur. Semantik arama henüz çalıştırılmadı.
Aşağıdaki sonuçlar semantik arama moduyla oluşturulmuştur. Kelime arama modu henüz çalıştırılmadı.
Arama sorgusu temizlendi. Sonuçları filtrelemek için yeni bir soru yazıp arayın.

Toplam: 22.962

LEXI size zaman kazandırır. Sonuç analizi, doküman asistanı ve araştırma modlarıyla LEXPERA içeriğine erişiminizi kolaylaştırır.
1
Adana BAM, 9. HD., E. 2026/1628 K. 2026/2430 T. 30.9.2026

TBK md. 69/II'de düzenlenen intifa hakkı sahiplerinin kusursuz sorumluluğu hükümleri uyarınca meydana gelen zarardan sorumlu olduğunu, davalı

2
Ankara BAM, 21. HD., E. 2024/252 K. 2026/1236 T. 25.9.2026

kanıtlanamadığı gerekçesiyle anılan davalı aleyhine açılan davanın reddine, diğer davalı noterin ise 1512 sayılı Noterlik Kanununun 162. maddesi kapsamında kusursuz sorumluluğuna ilişkin olguların kanıtlanamadığı ve davalı şirketin dava dışı yönetim kurulu üyelerinin noter yönünden nedensellik bağını ortadan kaldıran kusurlu

3
Ankara BAM, 35. HD., E. 2025/1102 K. 2026/1277 T. 24.9.2026

ile kusursuz sorumluluğunun bulunmasına, ihbar olunan ... A.Ş.nin, davalı ...Müdürlüğüne aralarında düzenlenen hizmet alım sözleşmesi kapsamında şoför

4
Ankara BAM, 25. HD., E. 2026/1072 K. 2026/1535 T. 23.9.2026

sorumluluğu ve kusursuz sorumluluk halinde uygulanacak zamanaşımı hükümleri TBK 72. maddede ortak düzenlendiğinden TBK 60.madde anlamında sorumlulukların

5
Ankara BAM, 20. HD., E. 2024/2226 K. 2026/1552 T. 17.9.2026

yetkililerine kusur izafe edilemeyeceğini, kusursuz sorumluluk halinde dahi şirket yetkilileri yönünden illiyet bağının bulunmadığını, ele geçen sürümlerin çok ... şirketlerin yetkililerine kusur izafe edilemeyeceğini, kusursuz sorumluluk halinde dahi şirket yetkilileri yönünden illiyet bağının bulunmadığını, ele geçen ... , müvekkili şirketlerin yetkililerine kusur izafe edilemeyeceğini, kusursuz sorumluluk halinde dahi şirket yetkilileri yönünden illiyet bağının bulunmadığını

6
KİK, K. 2026/UH.II-2428 T. 16.09.2026

yüklenici kaynaklı herhangi bir kaza nedeniyle ortaya çıkacak maddi-manevi zarardan kusurlu ve/veya kusursuz sorumluluk yükleniciye ait olup yüklenici bu ... kaynaklı herhangi bir kaza nedeniyle ortaya çıkacak maddi-manevi zarardan kusursuz sorumluluğun ve zararların yükleniciye ait olacağına yönelik mevzuat ... çalıştırılan araçların yüklenici kaynaklı herhangi bir kaza nedeniyle ortaya çıkacak maddi-manevi zarardan kusurlu ve/veya kusursuz sorumluluk Yükleniciye ait ... çalıştırılan araçların yüklenici kaynaklı herhangi bir kaza nedeniyle ortaya çıkacak maddi-manevi zarardan kusurlu ve/veya kusursuz sorumluluğun yükleniciye ait

7
KİK, K. 2026/UH.I-2395 T. 16.09.2026

tutulmasının kusursuz sorumluluğun kapsamını aştığı, taraflar arasındaki hak ve yükümlülük dengesini bozduğu ve mevzuata aykırı olduğu iddialarına yer

8
KİK, K. 2026/UH.I-2388 T. 16.09.2026

sorumluluğu kusur esasına bağlarken, Teknik Şartname'nin 12.8’inci maddesi kusursuz sorumluluk yarattığı, yani malzemelerde meydana gelen zararlar bakımından

9
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/902 K. 2026/745, T. 15.9.2026

sorumluluğu kusursuz sorumluluk olarak düzenlenmiş olup, davalı tarafından işin bizzat yapılmasına gerek bulunmadığından davalının husumet itirazına itibar

10
İzmir BAM, 4. HD., E. 2023/1136 K. 2026/1908 T. 15.9.2026

oluşan zarardan sorumluluğu kapsamakta olup, niteliği itibariyle kusursuz sorumluluk türlerinden "olağan sebep sorumluluğu"dur. Burada malike kurtuluş kanıtı sunma olanağı tanınmamıştır. Kusursuz sorumlulukta ancak, illiyet bağının kesildiği durumlarda sorumluluktan kurtulmak mümkündür. Teoride ve

11
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1065 K. 2026/720, T. 14.9.2026

malzemeleri (müflis şirkete atfedilemeyecek ve kusursuz sorumluluk ilkesiyle dahi bağdaşmayan zararları) sanki imalat hiç yapılmamış gibi değerlendirilerek

12
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1037 K. 2026/722, T. 14.9.2026

yıpranmaları, dış etkenlere bağlı tahribatları ve çalınan malzemeleri (müflis şirkete atfedilemeyecek ve kusursuz sorumluluk ilkesiyle dahi bağdaşmayan zararları

13
Ankara BAM, 26. HD., E. 2025/515 K. 2026/1374 T. 11.9.2026

tehlikeler ve hasarlardan kusursuz sorumluluğu bulunduğu, işletenin tehlike sorumluluğundan kurtulmasını düzenleyen KTK'nın 86. maddesine göre kazanın mücbir

14
Ankara BAM, 24. HD., E. 2026/773 K. 2026/1195 T. 10.9.2026

olduklarını, davalı maliklerin de kusursuz sorumluluk ilkesi kapsamında sorumlu olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı tutulmak kaydıyla; bilirkişi

15
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2026/1692 K. 2026/1619 T. 10.9.2026

ve özeni göstermediğini kusursuz sorumluluk halinin geçerli olması gerektiğini belirtmiş ise de yukarıda anlatıldığı gibi kameraların olduğu bir alana

16
HGK., E. 2026/555 K. 2026/460 T. 9.9.2026

bekletici mesele • hak düşürücü süre • kusursuz sorumluluk • tapu iptali • cevap dilekçesi • inhisar hakkı • direnme kararı • sicile güven ilkesi • tapu sicili • tazminat davası • ön sorun • yargılama giderleri • orman tahdit sınırları

kapsamındadır. Devletin sorumluluğu kusursuz sorumluluk niteliğinde olup, tapu siciline bağlı çıkarların ve mal varlığına ilişkin (aynî) hakların, yanlış tescil ... tapu kütüğünün oluşturulduğu, bu şekilde tapu sicilinin hatalı olarak tutulduğu, TMK'nın 1007. maddesi kapsamında Devletin kusursuz sorumluluğunun ... oluşturduğundan, bu kayıtlarda yapılan hatalardan TMK m.1007 anlamında Devletin sorumlu olduğunun kabulü gerekir. Burada Devletin sorumluluğu, kusursuz sorumluluktur. Bu işlemler nedeniyle zarar görenler, Türk Medenî Kanununun 1007. maddesi gereğince, zararlarının tazmini için Hazine aleyhine adlî yargıda dava

17
5. HD., E. 2026/2343 K. 2026/12477 T. 8.9.2026

yargılama giderleri • yeniden yargılama • devlet ormanı • tapu sicili • tapu iptali • yeniden değerleme • devletin kusursuz sorumluluğu • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın açılmamış sayılması • davanın geri alınması • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • orman kadastrosu

maddesi kapsamında Devletin kusursuz sorumluluğunun bulunduğu ve davacıların zararının tazmininin yerinde olduğu, bunun gibi, hasım olarak Hazinenin

18
Ankara BAM, 25. HD., E. 2025/845 K. 2026/1371 T. 8.9.2026

iddia olunan dava konusu olayda idarelerinin kusuru olmadığı ve idarelerinin kusursuz sorumluluğunun da olmadığı kanaatinde olduklarını, işbu dava ile

19
5. HD., E. 2026/2543 K. 2026/12354 T. 7.9.2026

kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • devletin kusursuz sorumluluğu • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • dava şartlarının bulunmaması • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

dilekçesinde özetle; devletin kusursuz sorumluluğu ilkesi çerçevesinde, kamulaştırmasız el atma nedeniyle zarar gören taşınmaz sahiplerinin, zararlarının tazmin

20
İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/797 K. 2026/539, T. 4.9.2026

, kusursuz sorumluluk hallerinin mevcut olmadığını, zarar görenin kusurunun illiyet bağını kesebileceğini, davacının kötü niyetli olarak icra takibi

21
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/412 K. 2026/564, T. 4.9.2026

kusuru oranında rücu edildiğini, müvekkil ... Sigorta A.Ş.,TTK. Md. 1472 gereğince sigortalısının haklarına halef olduğundan davalıların kusur/kusursuz sorumluluğunu karşılayan alacak için rücu hakkı doğmuş olup ayrıca işbu ödeme ile sigortalısından dava, alacak, talep haklarını temellük ettiğini, davalı tarafa

22
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1437 K. 2026/639, T. 11.8.2026

olduğunu, diğer davalılar olan sigorta şirketi ve işleten yönünden ise trafik kazalarından doğan sorumluluk kusursuz sorumluluk hali olup 2918 K.T.K. ve

23
KİK, K. 2026/UH.II-2073 T. 06.08.2026

yükleniciye kusursuz sorumluluk yüklenildiği, kamu ihale sözleşmelerinde yüklenicinin sorumluluğunun, kural olarak kusuru ile sınırlı olup, kusur aranmaksızın

24
KİK, K. 2026/UH.I-1955 T. 22.07.2026

.” düzenlemesi uyarınca, yükleniciye kusursuz sorumluluk yüklenerek demirbaşların arızalanması durumunda yenisinin istenmesi, diğer bir anlatımla yüklenicinin

25
KİK, K. 2026/UH.II-1935 T. 22.07.2026

ve yıpranma sonucu bozulması ya da yenilenmesinin doğrudan "kusursuz sorumluluk" esasıyla yükleniciye yüklenmesinin hukuka aykırı olduğu, 3) Birim

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: