S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 21.673

1
Ankara BAM, 25. HD., E. 2026/191 K. 2026/674 T. 25.3.2026

sorumluluğu ilkesine göre kusursuz sorumluluğu bulunduğunu, tüm bunlarla birlikte anılan davalının bayilik sözleşmesinin de olduğunu, davalının sözleşmeye de ... ...’ın haksız fiilleriyle TBK’nın 49.maddesi, davalı ...’ın ise haksız fiil ve de kusursuz sorumluluk hükümleri gereğince TBK’nın 49 ve 66. maddeleri

2
Ankara BAM, 20. HD., E. 2024/371 K. 2026/549 T. 6.3.2026

ettiği, aracın işletilmesi sırasında üçüncü kişilerin somut olayda olduğu gibi davacının ölen ...'un hak sahiplerine yaptığı ödemeden davalının kusursuz sorumluluk ilkesi gereği sorumlu olduğu; davacının hak sahiplerine ödeme yaptığı ... olay sırasında emniyet kemeri olmaksızın yolculuk yaptığı için zararın

3
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2024/1774 K. 2026/361 T. 4.3.2026

sigortalısına yaptığı ödemenin rücuen tahsiline ilişkindir. Her ne kadar davacı yan dava dışı şirket .... mallarına davalıların kusursuz sorumluluk ilkesi zarar

4
Ankara BAM, 25. HD., E. 2024/1952 K. 2026/585 T. 4.3.2026

yükümlüdür. Buna karşılık, haksız haciz kararı olan alacaklının kusursuz sorumluluğu sadece maddi tazminat bakımından geçerli olup, manevi tazminat yönünden

5
Ankara BAM, 25. HD., E. 2024/1904 K. 2026/589 T. 4.3.2026

görene maddi tazminat ödemekle yükümlüdür. Buna karşılık, haksız haciz kararı olan alacaklının kusursuz sorumluluğu sadece maddi tazminat bakımından

6
Ankara BAM, 20. HD., E. 2025/580 K. 2026/469 T. 27.2.2026

istinaf başvuru dilekçesinde, müvekkili şirketin araç işleteni olması nedeniyle kusursuz sorumluluğunun bulunduğu kabul edilmiş olsa da bu kabulün yerinde

7
Ankara BAM, 23. HD., E. 2021/1856 K. 2026/473 T. 26.2.2026

sorumluluğunda bulunan bölgede meydana geldiği, sigortalının kusuru olup olmadığının belirlenemediği bu nedenle zararın ASKİ'nin kusursuz sorumluluğunda olduğu ve

8
Ankara BAM, 23. HD., E. 2022/41 K. 2026/474 T. 26.2.2026

engelleyecek sistem olmamakla birlikte davacının kusursuz sorumluluğunu ortadan kaldıracak nedenlerin olayda gerçekleşmediği, 08/02/2021 tarihli bilirkişi

9
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/724 K. 2026/190, T. 25.2.2026

uyarınca taşıyıcının sorumluluğu bir kusursuz sorumluluk hali olmayıp kusura dayalı olarak düzenlenmiştir. Kusur sorumluluğu anlayışının benimsendiğinin en

10
Ankara BAM, 26. HD., E. 2024/875 K. 2026/314 T. 25.2.2026

oranında asli ve tam kusurlu olduğu, davalı ... Genel Müdürlüğünün araç işleteni sıfatı ile kusursuz sorumluluğu bulunduğu, davalı ... Genel Müdürlüğü ile

11
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/545 K. 2026/160, T. 20.2.2026

olurlar.” hükmünün yer aldığı tehlike esasına ilişkin kusursuz sorumluluk hali de düzenlenmiştir. Keza KTK’nin 84/5. maddesinde, “İşleten ve araç işleticisi

12
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/1828 K. 2026/304 T. 19.2.2026

kişilik haklarına bir zarar verilmesi, bu zarar ile eylem arasında nedensellik bağının bulunması ve kusur ya da kusursuz sorumluluk hallerinin birinin

13
Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/516 K. 2026/71, T. 17.2.2026

Protokol’ün 1. maddesinin ihlal edildiğine karar verildiğini, Devletin tapu sicilinin tutulmasından doğan sorumluluğunda kusursuz sorumluluk, ağırlaştırılmış

14
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/274 K. 2026/100, T. 16.2.2026

ile meydana geldiği ve yapı malikinin kusursuz sorumluluğunun bulunduğu belirtilmiş, dava dışı sigortalının müterafik kusurunun araştırılması ve rücu ... bulunan şebeke hatları üzerinde kontrol yükümlülüğünün bulunması ve kusursuz sorumluluk ilkesi gözetilerek meydana gelen olayda %50 oranında kusurlu olduğu

15
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/128 K. 2026/78, T. 13.2.2026

kullanabilmesini ifade eder. Haksız fiil sonucu üç temel unsurun bulunması gerektiği izahtan varestedir. Bunlar : haksız fiil, kusur (veya kusursuz sorumluluk) ve

16
Adana BAM, 9. HD., E. 2022/2441 K. 2026/291 T. 13.2.2026

ettiğini, bankanın sorumluluğunun kusursuz sorumluluk olduğunu, bankanın hem kusursuz sorumlu olduğunun bilincinde olması hem de olası tehdit tehlike ... bankanın tam kusurlu olduğunu, ayrıca davalının sorumluluğu kusursuz sorumluluk ilkesine dayandığı için davacı müvekkilimizin tüm zararlarını karşılamakla

17
Ankara BAM, 26. HD., E. 2024/534 K. 2026/229 T. 13.2.2026

kusursuz sorumluluk olduğu, oluşan kazada alaca karanlık havada daha önce meydana gelen ilk trafik kazası sonucu, kaza yerinde durmak zorunda olan taşıtların

18
Antalya BAM, 11. HD., E. 2026/74 K. 2026/84 T. 13.2.2026

zararından davalı şirketin sorumlu olduğunu iddia ederek eldeki tazminat istemli davayı açtığı, davacı tarafça davalının kusursuz sorumluluğunun bulunduğu ... sağlayıcı ve denetleyici olması gereken davalı şirketin sorumluluğu dikkate alınmadığını, Yerel Mahkemenin davalı şirketin sorumluluğunun kaynağının kusursuz sorumluluk olduğu gerçeğini hiç irdelemediğini, Yerel Mahkemenin gerekçesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu istinaf sebepleri olarak ileri sürmüştür

19
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2025/1578 K. 2026/231 T. 12.2.2026

kararının uygulanması arasında illiyet bağının bulunması gerektiğini, ihtiyati tedbir kararı nedeniyle uğranılan zararların gideriminde kusursuz sorumluluk ... olduğunu, maddi tazminat için kusursuz sorumluluğun esas olduğunu, müvekkilinin bu güne kadar kendi kullandığı ürünler üzerindeki hak sahipliğinin ...'e ait ... kararının kesinleştiğini,Taraflar arasındaki ilişkinin, kusursuz sorumluluk ilkesi gereğince işbu davada inceleme konusu dahi yapılmaması gerektiğini

20
İstanbul BAM, 4. HD., E. 2025/60 K. 2026/604 T. 11.2.2026

; Yargıtay içtihatları ile de yerleşik olduğu üzere, haksız ihtiyati hacizden doğan maddi tazminat davalarında kusursuz sorumluluk esasının geçerli olduğunu

21
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/321 K. 2026/116, T. 10.2.2026

davası için, genel olarak, hukuka aykırı bir fiilin varlığı, failin kusuru (meğer ki kusursuz sorumluluk hali somut olayda bulunmasın), bir zararın meydana

22
Adana BAM, 3. HD., E. 2026/230 K. 2026/375 T. 9.2.2026

kusursuz sorumluluğa dayandığını, haksız fiilin vuku bulduğu anda davalının davalı sıfatına sahip olduğunu, davalının adına kayıtlı taşınmazı devretmesi

23
İzmir BAM, 4. HD., E. 2025/2549 K. 2026/335 T. 9.2.2026

vekili cevap dilekçesinde özetle; davada dava dilekçesinde açıkça yapı malikinin kusursuz sorumluluğu hükmüne dayanıldığı ve müvekkilinin de yapı maliki ve işletmecisi olarak oluşan zarardan sorumlu olduğunun iddia edildiğini, yapı malikinin kusursuz sorumluluğuna ilişkin yasal dayanak 6098 sayılı Türk Borçlar ... Borçlar Kanunu'nun 69. (818 s. BK 58.) maddesinde düzenlenen bina ve yapı eseri malikinin sorumluluğu, kusursuz sorumluluk türü olan özen (olağan sebep ... hukuki hata içermediğini, dava dilekçesi içeriğinin yapı malikinin kusursuz sorumluluğu (TBK m. 69) ve işletmecinin sorumluluğu (TBK m. 71) hükümlerine

24
İzmir BAM, 11. HD., E. 2023/1326 K. 2026/218 T. 9.2.2026

kusursuz sorumluluk ilkesi gereği müştereken ve müteselsilen bu talebin haklı görülmemesi halinde kusur oranında olay tarihinden itibariyle işleyecek ticari ... .... ile iç tesisatı yapan.... yönünden gerek kusur gerek kusursuz sorumluluk kapsamında herhangi bir hukuki sorumluluk belirlenemediği, patlama sebebiyle ... , .... A.Ş.’nin personel kusuru sebebiyle 6098 sayılı TBK m.66 uyarınca adam çalıştıranın sorumluluğu kapsamında hem kusura dayalı hem kusursuz sorumluluğunun

25
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/15 K. 2026/70, T. 6.2.2026

, davacının tek delilinin eksper raporu olduğunu, kusursuz sorumluluğun bu davada yeri olmadığını, kusurun ve zararın davacı tarafından ispat edilmesi

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: