adil yargılamayı etkileme • iftira • iştirak

görevlerini yaptıkları sırada işledikleri ileri sürülen suçlar hakkında lüzum'u muhakeme kararı alınmasının gerekli olduğu sanık ... hakkında isnat edilen

geçici mezuniyet belgesi sunmak suretiyle resmî belgede sahtecilik yaptığından bahisle İstanbul Üniversitesi Rektörlüğünce 24/9/2020 tarihli lüzumu muhakeme kararı verilmiştir. Başvurucunun anılan karara yaptığı itirazı inceleyen Danıştay Birinci Dairesi 7/4/2021 tarihli kararıyla atılı suçtan dolayı başvurucu hakkında kamu davası açılmasını gerektirecek nitelikte olduğuna karar vererek itirazın reddiyle lüzumu muhakeme kararının onanmasına hükmetmiştir

davalı idare bünyesinde kurulu Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığında görevli öğretim görevlileri/üyeleri hakkında lüzumu muhakeme kararı verilmesi istemiyle ... hazırlanacak rapora istinaden, yetkili kurul tarafından ilgililer hakkında men'i muhakeme veya lüzum'u muhakeme kararı verilmesi gerekirken, Rektör tarafından ... tarafından 27/08/2023 tarihinde Yükseköğretim Kurulu Başkanlığına ilgili birimde görev yapan öğretim görevlileri/üyeleri hakkında lüzuma muhakeme kararı

kanun yararına bozma • görevi kötüye kullanma

26.01.2024 tarihli ve 2024/59 Esas, 2024/41 sayılı Kararı ile şüpheli hakkında iddianame düzenlenmeden lüzumu muhakeme kararının gönderildiği, usulüne uygun

hazırlanacak rapora istinaden,yetkili kurul tarafından ilgililer hakkında men'i muhakeme veya lüzum'u muhakeme kararı verilmesi gerekirken, Rektör adına Rektör

olmadığı, zîra, Kanun'da men-i muhakeme kararlarının kendiliğinden, lüzum'u muhakeme kararlarının ise itiraz üzerine Danıştay İdarî Dairesince incelenmesi ve ... , yetkili kurul tarafından ilgili/ilgililer hakkında men'i muhakeme veya lüzum'u muhakeme kararı verilmesi gerekirken, ceza soruşturması başlatılmasına gerek

sonucunda hazırlanacak rapora istinaden, yetkili kurul tarafından ilgili hakkında men'i muhakeme veya lüzum'u muhakeme kararı verilmesi gerekirken, rektör

kanun yararına bozma • görevi kötüye kullanma

sayılı Kararı ile şüpheli hakkında görevi kötüye kullanma suçundan iddianame düzenlenmesi gerekirken iddianame düzenlenmeden lüzumu muhakeme kararının

Kararın Konusu: İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar

Şube Müdürü ve İnşaat Teknisyeni hakkında eylemlerine uyan TCK’nın 230 ve 80 inci maddeleri gereğince lüzumu muhakemelerine karar verilmişken, … Köy

Kararın Konusu: İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar

Şube Müdürü ve İnşaat Teknisyeni hakkında eylemlerine uyan TCK’nın 230 ve 80 inci maddeleri gereğince lüzumu muhakemelerine karar verilmişken, … Köy

Kararın Konusu: İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar

Şube Müdürü ve İnşaat Teknisyeni hakkında eylemlerine uyan TCK’nın 230 ve 80 inci maddeleri gereğince lüzumu muhakemelerine karar verilmişken, … Köy

takipsizlik, meni muhakeme, iddianame, talepname veya lüzumu muhakeme karar suretleri ile ilgili mahkemelerce verilen kesinleşmiş karar suretleri bu personelin

usuli kazanılmış hak • davanın kabulü • eski hale iade talebi • ön inceleme • harç muafiyeti

kişiliğini temsilen taşınmazı kiraya verdiklerini, elde edilen gelirle köyün ihtiyaçlarının karşılandığını, kaymakamlıkça lüzumu muhakeme kararı verilmediğini

görevi kötüye kullanma • zimmet suçu

tarihli Kararı ile sanık hakkında 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu'nun (2547 sayılı Kanun) 53 üncü maddesi uyarınca lüzumu muhakeme kararı verilmiştir. Danıştay 1. Dairesinin, 27.03.2013 tarihli ve 2013/187 Esas, 2013/389 sayılı Kararı ile ... Son Soruşturma Kurulunun, 22.10.2012 tarihli lüzumu muhakeme kararına karşı sanık müdafii tarafından yapılan itiraz reddedilmiştir. Hatay Cumhuriyet Başsavcılığının, 30.04.2013 tarihli ve 2013/5878 Soruşturma, 2013

görevi kötüye kullanma

tarihli lüzumu muhakeme kararlarıyla açılan kamu davalarında, Mahkemece; eylem tarihlerinin 2007 yılı içerisinde kalması nedeniyle 5237 sayılı Kanun'un 66

görevi kötüye kullanma • ihmali davranış

Kanunu'nun (2547 sayılı Kanun) 53 üncü maddesi uyarınca lüzumu muhakeme kararı verilmiştir. 2.Danıştay 1. Dairesinin, 05.12.2012 tarihli ve 2012/1347 Esas, 2012/1866 sayılı Kararı ile İzmir Valiliği İl İdare Kurulunun, 25.07.2012 tarihli ve 27349 Esas, 02/2012-15 sayılı lüzumu muhakeme kararına karşı

dava zamanaşımı • dava zamanaşımı süresi • görevi kötüye kullanma • nitelikli dolandırıcılık • nitelikli zimmet • resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık • zimmet suçu

Kanunu'nun (2547 sayılı Kanun) 53 üncü maddesi uyarınca lüzumu muhakeme kararı verilmiştir. 2. Ankara Bölge İdare Mahkemesinin, 05.03.2008 tarihli ve 2007/452 Esas, 2008/62 sayılı Kararı ile Ankara Valiliği İl İdare Kurulunun, 09.10.2007 tarihli ve 1558 Esas, 498-99/S-6 sayılı lüzumu muhakeme kararına karşı

muhakeme, iddianame, talepname veya lüzumu muhakeme karar suretleri ile ilgili mahkemelerce verilen kesinleşmiş karar suretleri bu personelin bağlı olduğu

gerekçesiyle lüzumu muhakeme kararı ve kınama cezası verilmesi gerektiği belirtilmiştir. 10. Ayrıca başvurucu tarafından İdareye hitaplı, kendisine bilgisayar ... ederek şikâyetçi öğretim üyelerinin mağduriyetlerine sebep olduğu gerekçesiyle lüzumu muhakeme kararı ve kınama cezası verilmesi gerektiği belirtilmiştir ... H.Y. ile ilgili olarak görevinin gereklerine aykırı hareket ederek şikâyetçi öğretim üyelerinin mağduriyetlerine sebep olduğu gerekçesiyle lüzumu muhakeme kararı ve kınama cezası verilmesi yönünde görüş bildirilmiştir. Bununla birlikte başvurucunun asliye hukuk mahkemesinde H.Y. hakkında açmış olduğu

...çve aynı okulda bilgisayar işletmeni olarak görevli davacı hakkında 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 53. maddesi gereğince lüzumu muhakeme kararı

nitelikli dolandırıcılık • resmi belgede sahtecilik • iştirak • sahtecilik ve dolandırıcılık

son soruşturmanın açılması kararı iddianame yerine geçen belgelerden kabul edilmekte ise de; Yüksek Öğrenim Kanunu gibi lüzumu muhakeme kararı gibi özel

ilişkin tanık beyanları dikkate alınarak lüzumu muhakeme kararı verilmesinin uygun olacağı kanaatine ulaşıldığı belirtilmiştir. Tanık beyanlarında özet ... haklarına aykırılığın mevcut olduğundan söz edilmesi gerektiği belirtilerek H.Ö.U. hakkında lüzumu muhakeme kararı verilmesinin uygun olacağı belirtilmiştir ... görülmüştür. Nitekim G.A.nın hazırladığı raporda da lüzumu muhakeme kararı verilmesinin uygun olduğu kanaati belirtilmiş, herhangi bir disiplin yaptırımı

rahatsızlıklarında gerekli özen ve dikkatin gösterildiği, müdahil hakkındaki lüzumu muhakeme kararının bozulduğu, soruşturmanın devam ettiği, isnat edilen eylemlerin

dava zamanaşımı • aleyhe bozma yasağı • görevi kötüye kullanma • nitelikli dolandırıcılık • iftira • resmi belgede sahtecilik • haksız çıkar • sahtecilik ve dolandırıcılık

soruşturulması gerektiğine karar vermiştir. Karar ve dosya kapsamına göre bu lüzumu muhakeme kararı evrakta sahtecilik suçunu da kapsamaktadır. Bu hâlde yeniden