S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 1.016

1
İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1 K. 2026/4, T. 5.1.2026

davacı tek başına sorumlu olduğundan, davacının haklı nedenle limited şirketin fesih davası açma hakkı bulunmadığından, her ne kadar davacı ortağın aynı

2
Ankara BAM, 21. HD., E. 2025/1541 K. 2025/1482 T. 4.12.2025

verilmesini istemiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ Dava; haklı nedenle limited şirketin feshi, olmadığı

3
Ankara BAM, 21. HD., E. 2025/1526 K. 2025/1396 T. 28.11.2025

sunulmadığı gibi iş bu davanın limited şirketin feshine yönelik olması ve davada taraf olmayan şirket müdürünün eski tarihli kefalet sözleşmelerinin bu davanın

4
Ankara BAM, 21. HD., E. 2025/667 K. 2025/1256 T. 7.11.2025

. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ Dava; TTK.m.636/3 maddesi uyarınca "haklı sebeple limited şirketin feshi

5
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/419 K. 2025/1233 T. 6.11.2025

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ 2023/419 Esas 2025/1233 Karar T.C. ANKARA 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2023/419 KARAR NO : 2025/1233 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 8.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2021/794 Esas 2022/566 Karar DAVA : Haklı Nedenle Fesih, Çıkma ve Alacak DAVA TARİHİ : 28/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/11/2025 Taraflar arasındaki limited şirketin feshi, olmadığı takdirde ortaklıktan çıkma ve çıkma payı ile kar payı alacağının ödenmesi

6
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2025/984 K. 2025/1735 T. 6.11.2025

T.C. İSTANBUL 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/984 KARAR NO : 2025/1735 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 25.03.2025 Tarihli ek karar NUMARASI : 2022/461 Esas - 2024/977 Karar DAVA: Limited Şirketin Fesih ve Tasfiyesi Taraflar arasındaki limited şirketin feshi ve tasfiyesi davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulü ile şirketin fesih ve tasfiyesine ilişkin verilerek kesinleşen kararda, tasfiye memuru olarak atanan ...'ın istifa dilekçesinin kabulü ile

7
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2024/822 K. 2025/1813 T. 31.10.2025

değerlendirildiğinde; " ... Davanın KABULÜNE, Davalı Kütsert Otomotiv ve Makine Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketinin feshine, tasfiye memuru olarak SMMM ...'ın ... şirket ortaklarının kardeş oldukları ve ortaklar arasındaki uyumsuzluğun limited şirketlerde fesih sebebi olduğuna karar verdiğini ancak Yargıtay'ın

8
Ankara BAM, 21. HD., E. 2025/1416 K. 2025/1202 T. 31.10.2025

TARİH : 31/10/2025 Taraflar arasındaki limited şirketin fesih ve tasfiyesi istemine ilişkin davanın yapılan yargılaması sırasında, ilamda yazılı ... kayyımı atanması koşullarının bulunmadığı, öte yandan eldeki dava limited şirketin fesih ve tasfiyesi istemine ilişkin olup davalı şirketin taşınmazlarının ... taşınmazlar üzerine tedbir konulması gerektiğini ileri sürmüştür. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ Talep, limited şirketin fesih ve tasfiyesine yönelik davada tedbiren, şirkete yönetim kayyımı atanması ile şirket taşınmazlarının 3. kişilere devrinin önlenmesi istemine

9
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2025/1520 K. 2025/1543 T. 30.10.2025

... Nakliyat İnşaat Dış Ticaret Limited Şirketi'nin feshi davası olarak nitelindirilmiştir. Bu kapsamda TTK 636/2,3 maddesine dayalı olarak davalı limited şirketin feshi istemine ilişkin davanın feshi istenilen şirket tüzel kişiliğine yöneltilmesi gerekmektedir. Somut olayda, davacı tarafından şirket tüzel

10
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2025/1730 K. 2025/1519 T. 30.10.2025

delillere dayanılamaz." kuralı nazara alınmıştır. Talep, görülmekte olan Limited Şirketin feshi veya pay karşılığı şirketten çıkarılmaya ilişkin dava

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: