). (...) Bu aşamada kanuni temsilcinin, limited şirketlerde kamu borcunu ödeyen ortağın, ödediği kamu alacağını, asıl mükellef olan temsil edilenden değil de

şirkette %50 hissedar oldukları için iş bu ödenen kamu borcunun yarısında da davalı tarafın sorumlu olduğunu, limited şirketin amme borçlarının düzenlendiği ... . Limited şirketin kamu borçlarına ilişkin olarak kaleme alınan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un (6183 sayılı Kanun/AATUHK) 35

olmadığını istinaf nedenleri olarak ileri sürmekle kararın kaldırılmasını istemiştir. GEREKÇE :Dava, limited şirketin kamu borçlarını ödediğini iddia eden

limited şirketin amme borçlarını düzenleyen 35. maddesine göre limited şirket ortaklarının, şirketten tamamen veya kısmen tahsil edilemeyeceği anlaşılan ... talep etmesi gerektiği, zira 6183 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkındaki Kanununun “Limited şirketlerin amme borçları” başlıklı 35. maddesinde ... yapılması gerekmektedir. Bu kapsamda 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanunun "Limited Şirketin Amme Borçları" başlıklı 35/1. maddesinde ... mevcut olur ise bunu 6102 sayılı yasaya dayanarak alabilecektir. Yargıtay önüne gelen bir uyuşmazlıkta eşit paya sahip iki ortaklı bir limited şirkette

satış bedeli • hak düşürücü süre • müteselsil sorumluluk • ödeme emrinin iptali • sosyal güvenlik kurumu • iflas masası • yargılama giderleri • limited şirket • cevap dilekçesi • ön inceleme

sayılı Kanun'un "Limited şirketlerin amme borçları" başlıklı 35. maddesi hükümleri uygulanır. İlgili maddeye göre "limited şirket ortakları, şirketten

temsilcileri, ödedikleri kamu alacağının “tamamını” öncelikle asıl mükelleften rücuen talep edebilirler. Bu aşamada kanuni temsilcinin, limited şirketlerde kamu borcunu ödeyen ortağın, ödediği kamu alacağını, asıl mükellef olan temsil edilenden değil de diğer sorumlulardan, limited şirketlerde diğer ortaklardan

Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un limited şirket ortaklarının limited şirketlerin amme borçlarından sorumluluğuna ilişkin 35. maddesinin

: 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un "Limited şirketlerin amme borçları" başlıklı 35. maddesi şu şekildedir: "Limited şirket

) bendine tabi olanlar için bunların işverenleri ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun Limited şirketlerin amme borçları Madde 35

nezdinde itirazda bulunabileceği hüküm altına alınmıştır. Aynı Kanunun "Limited şirketlerin amme borçları" başlıklı 35. maddesinde, limited şirket

oyçokluğuyla karar verildi. (X) KARŞI OY 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un, "Limited Şirketlerin Amme Borçları" başlıklı 35

oyçokluğuyla karar verildi. (X) KARŞI OY 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un, "Limited Şirketlerin Amme Borçları" başlıklı 35

) KARŞI OY 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un, "Limited Şirketlerin Amme Borçları" başlıklı 35. maddesinde, limited şirket

limited şirket ortaklarının limited şirketlerin amme borçlarından sorumluluğuna ilişkin 35. maddesinin 1. fıkrasında, limited şirket ortaklarının şirketten

/06/2007 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 1 No'lu Tahsilat Genel Tebliği'nin "Limited Şirketlerin Amme Borçları" Başlıklı bölümünün 7. maddesinde ... tarhiyatından kaynaklandığı anlaşılmıştır. İLGİLİ MEVZUAT: 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un limited şirket ortaklarının limited şirketlerin amme borçlarından sorumluluğuna ilişkin 35. maddesinin birinci fıkrasında, limited şirket ortaklarının şirketten tahsil edilemeyen veya

. İLGİLİ MEVZUAT: 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un limited şirket ortaklarının limited şirketlerin amme borçlarından

takip edilebilecektir. Bir başka deyişle kanuni temsilcilerin limited şirket kamu borçlarından kaynaklanan sorumluluğu ikinci derecendir. derecedendir

açılmıştır. İLGİLİ MEVZUAT : 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un "Limited Şirketlerin Amme Borçları" başlıklı 35. maddesinin 1

yolunda tesis edilen işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır. İLGİLİ MEVZUAT : 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un "Limited Şirketlerin Amme Borçları" başlıklı 35. maddesinin 1. fıkrasında, limited şirket ortaklarının, şirketten tamamen veya kısmen tahsil edilemeyen veya tahsil

Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un "Limited şirketlerin amme borçları" başlıklı 35. maddesinin birinci fıkrasında, 06/06/2008 tarih ve

Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un "Limited şirketlerin amme borçları" başlıklı 35. maddesi şu şekildedir: "Limited şirket ortakları ... edilmeksizin) ilan edilmiştir. İLGİLİ MEVZUAT: 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un "Limited şirketlerin amme borçları" başlıklı 35 ... ortaklarının limited şirketlerin amme borçlarından sorumluluğuna ilişkin 35. maddesinde vergi alacağının, şirket ortaklarından tahsili için öngörülen sorumluluk ... ... tarih ve ... ila... sayılı ödeme emirleri yönünden yapılan inceleme: 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanun'un "Limited şirketlerin

vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE :Dava, limited şirketin kamu borcunu AATUHK'nun 35. maddesi uyarınca ödeyen

Kanun'daki düzenlemeler: Limited şirketlerin amme borçları: (Madde 35) (Değişik: 22/7/1998 — 4369/ 21 md.) Limited şirket ortakları, şirketten tamamen veya

ilişkin sigortalılık hak ve yükümlülükleri düşer.” 6. 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un; 6.1. “Limited şirketlerin amme borçları” başlıklı 35. maddesinin birinci fıkrasında; “Limited şirket ortakları şirketten tamamen veya kısmen tahsil edilemeyen veya tahsil edilemeyeceği

tevzi ile esas kaydı yapıldığı anlaşılmıştır. Dava, limited şirket kamu borçlarından dolayı ödenen bedelin davacının payı oranında rücuen tahsili