sözleşmeler uyarınca murisin şirket finansmanını sağladığını ve davalıların sağlanacak finansmanın %50'sinden müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak

/resmi senet imzalandığı, genel kredi sözleşmesinde davacının müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile yer almadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda

...n'ın müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı, talep eden banka tarafından kredi sözleşmesinden kaynaklanan kat ihtarnamesinin borçlu

müteselsil kefil ve davaya konu 19/01/2012 düzenleme tarihli 29/04/2019 vade tarihli senette davacının müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduğu, kredi ... , senedin düzenleme tarihinin 19/01/2012 olduğu ve senedin ön yüzünde davacının müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzasının bulunduğu nazara ... Dairesinin 2019/6667 sayılı dosyası üzerinden alacağın tahsiline yönelik takip yapıldığı, takibe konu senedin ön yüzünde davacının müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzasının bulunduğu nazara alındığında senedin avalist sıfatı ile imzalandığı, dava konusu senedin, davalı banka ile dava dışı şirket

, alacaklarının raporda haksız olarak daha düşük hesaplandığını, kullanılan kredilere ilişkin olarak borçlu ve müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imza atan

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/627 Esas KARAR NO : 2026/392 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 25/10/2024 KARAR TARİHİ : 20/05/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı ... Tic. Ltd. Şti. arasında 09/02/2018 tarihinde GKS imzalandığını, diğer davalıların işbu sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladıklarını, davalı tarafça kredi kullanıldığını, ödemesi gereken taksitlerin ödenmemesi üzerine davalının temerrüde

kredi sözleşmesi imzalandığı, davalıların bu kredinin müşterek borçlusu ve müteselsil kefili oldukları, kefaletlerin geçerli olduğu, hesabın kat edilerek

sözleşmelerine istinaden kredi kullandırıldığını, davalı tarafın söz konusu sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, söz konusu

hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle,..müvekkili bankanın . . kullandığı krediye davacının müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile kefil olduğunu, söz konusu kefalete ilişkin alınan eş muvafakatı imzasının davacı kefilin eşi .. eli ürünü olduğunu

Kredi Sözleşmesi'nde davalının da müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak yer aldığını, sözleşmelere istinaden kullandırılan kredilerin ödenmemesi

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/880 Esas KARAR NO : 2026/333 DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 02/12/2025 KARAR TARİHİ : 12/05/2026 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili banka ile borçlu ... Şirketi ve müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla

sözleşmeye ve ek sözleşmeye toplamda 4.500,00.-TL (Eski; 4.500.000.000,- TL) kefalet limiti ile müşterek borçlu ve müteselsil kefil oldukları anlaşılmaktadır

müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile sorumlu bulunduklarını, davacı tarafın ... davalı Banka ile hiç kredi ilişkisine girmemişler gibi hiçbir ... konkordato davasının gerekçe gösterilerek iş bu davanın açılmasının alacaklarının tahsilini geciktirme amacı taşıdığını, davacıların müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile sorumlu bulunduğunu, davalı bankanın .../... Şubesi’nce ... Şirketi 'ne (Vergi No: ...) kredi kullandırıldığını, davacı borçluların

kullandırıldığını, davalıların işbu kredi sözleşmesine müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imza attıklarını, sözleşmelerden doğan yükümlülüklerin yerine

müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, sözleşmeye istinaden kullandırılan kredilerden kaynaklı borçların hesap kat ihtarına rağmen ... , 14/06/2016 ve 18/07/2012 tarihli Genel Kredi Sözleşmeleri imzalandığı, iş bu sözleşmeleri davalıların da müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak

... tarihli ... TL limitli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi imzalandığı, sözleşmeye davalı ... ...’in sözleşme limiti dahilinde müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduğu, temlik eden banka tarafından ödenmeyen banka borcuna yönelik icra takibi başlatıldığı, bu kapsamda davalının banka alacağından takip tarihi

on yıllık hak düşürücü süre • cezai şart • dava zamanaşımı • faizin başlangıç tarihi • hak düşürücü süre • maktu vekalet ücreti • müşterek borçlu ve müteselsil kefil • müteselsilen kefil • nispi vekalet ücreti • taahhüt senedi • ön inceleme • davanın kabulü

müşterek borçlu ve müteselsil kefil olan diğer davalılardan sorumlulukları oranında tahsilini talep etmiştir. II. CEVAP 1.Davalılardan Şahinde vekili

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/839 Esas KARAR NO : 2026/457 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/09/2025 KARAR TARİHİ : 07/05/2026 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili 19/09/2025 harç tarihli dava dilekçesinde özetle;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi bulunduğunu, davalı ...'in ise sözleşmede müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduğunu, davalıların kullandığı

Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan 17.05.2006 tarihinde 1.000.000,00 TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesini davacının müşterek borçlu ve müteselsil kefil

, davacı ... ve dava dışı ...'ın müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla sözleşmeyi imzaladıkları, her birinin kefalet limitinin 750.000,00 TL olduğu ... 17.03.2011 tarihli 750.000,00 TL limitli genel kredi sözleşmesi imzalandığı, davacı ... ve dava dışı ...'ın sözleşmede müşterek borçlu ve müteselsil kefil

müvekkili banka ile ... Tic. A.Ş. arasında imzalanan 06.06.2022 tarihinde genel kredi sözleşmelerinin müşterek borçlusu ve müteselsil kefili olduğunu

tutarında ve 20.05.2020 tarihli sözleşmede 1.500.000,00-TL tutarında kefalet imzalarının bulunduğu, Genel Kredi Sözleşmelerinin Müşterek Borçlu ve Müteselsil Kefil bölümlerinin 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6098 sayılı TBK'nın 583.maddesinde belirtilen şartlara göre düzenlendiği, taraflar arasında

, diğer davalı ...'ın ise işbu kredi sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kredi borcunun ödenmemesi nedeniyle ... 21

krediler tahsis edildiğini, asıl borçlu müvekkili olan bankadan kullandığı kredilerden kaynaklanan borçlarını ödemediğinden, asıl borçlu ve müşterek borçlu ve müteselsil kefillere ihtarname keşide edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine davalı hakkında ... Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyasından haciz

Müdürlüğü'nün 2019/8081 Esas sayılı takip dosyası ile 13.06.2019 tarihinde kredi sözleşmesinin asıl borçlusu şikayet eden şirket ile bu sözleşmenin müşterek borçlu ve müteselsil kefilleri aleyhine genel haciz yoluyla ilamsız takip başlattığı, yine alacaklı bankanın 06.03.2020 tarihinde Ankara Gayrimenkul Satış