sevk ve idaresinde bulunan .... plakalı araç ile yolcu olarak seyahat ettiği .... plakalı aracın müşterek kusurları ile sebebiyet verdiği trafik kazası

gösterildiğini ancak olayın oluş biçimi, trafik akışı ve kaza fotoğrafları incelendiğini kazanın müşterek kusur ile meydana geldiğini, davacının trafik ışıklarına

tutulmasının hakkaniyete aykırı olduğunu, dava dışı ...'e yapılan ödemeden müvekkili şirket ile müşterek kusuru bulunan karşı tarafların da birinci dereceden

eksik inceleme • taahhüt senedi • tehlike sorumluluğu • uygun illiyet bağı • hakkaniyet indirimi • ağır kusur • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • müşterek kusur • ön inceleme

anlaşılmaktadır. (...) İlk bozmada tarafların müşterek kusurlarının varlığından söz edilmesi, kusur oranının tayini için etken unsurlar değerlendirilerek

eksik inceleme • taahhüt senedi • tehlike sorumluluğu • hakkaniyet indirimi • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • müşterek kusur • bilirkişi raporlarının çelişkili olması • davanın kabulü • ön inceleme

gereğince davayı aydınlatma görevini yapmadan karar verildiği anlaşılmaktadır. (...)İlk bozmada tarafların müşterek kusurlarının varlığından söz edilmesi

, müşterek kusurları ile zarara sebep olmuşlarsa bu durumda zarara sebep olmuş olanlar arasında tam teselsül bulunduğu, aralarında tam teselsül olanlar, zarar

olduğunu hesaplanmış, müşterek kusur değerlendirmesi karşısında davacı-karşı davalının talep edebileceği faiz tutarının %50 ‘lik kısmı olan 27.286,85 TL'yi

yeniden yargılama • maddi ve manevi tazminat talebi • uygun illiyet bağı • tazminat alacağı • tazminat davası • bilirkişi raporu • iş kazası • maddi tazminat davası • maddi zarar • manevi tazminat • müşterek kusur • cevap dilekçesi • karşı dava • ön inceleme • objektif dava birleşmesi

gelmesinde %40 (yüzde kırk) oranında kusurlu olduğu, dava konusu olayın meydana gelmesinde davacının %40 müşterek kusurunun tespit edildiği, davacının dava

müşterek kusurunun bulunduğu ihtimali söz konusu olabileceği belirtilmiştir. Dosya yeniden bilirkişi heyetine tevdi edilmiş, düzenlenen 21/02/2025 tarihli ... değerlendirememesinde davalı yanın da müşterek kusurunun bulunduğu değerlendirilmiş olup, neticeten tarafların yukarıda açıklanan kusun değerlendirmesi neticesinde % 50

sorumluluğa ilişkin hükümler uygulanır.” düzenlemesini içermektedir. Böylece kanun koyucu birden fazla kimsenin müşterek kusurlarıyla bir zarara sebebiyet

anahtar teslim olgusu • eksik inceleme • sigorta poliçesi • maddi ve manevi tazminat talebi • müteselsil sorumluluk • sosyal güvenlik kurumu • tazminat alacağı • ağır kusur • iş kazası • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • maddi zarar • manevi tazminat • manevi zarar • müşterek kusur • poliçe • cevap dilekçesi • karşı dava • maddi hata • objektif dava birleşmesi • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi

kayıtların benimsendiği ve davalıların müşterek kusur oranları olan %70i üzerinden hesaplama yapıldığı, hesaplamada Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin daire

müşterek kusuru sebep olduğundan eşit kusur ile zararın yarı yarıya paylaştırılması hakkaniyete uygun bulunmuştur. Açıklanan nedenlerle; davacının ayıplı

kimselerin müşterek kusurlarıyla bir zarara sebebiyet vermeleri hâlinde, bu kimselerin zarara uğrayana karşı müteselsilen sorumlu olmalarını öngörmüştür

bağlı ortaklık • birden çok borçlu • borca katılma • ibra sözleşmesi • idari nitelikte sözleşme • ifa yeri • mutlak butlan • müteselsil borçluluk • müteselsil sorumluluk • yönetim kurulu • perakende satış • sebepsiz zenginleşme • müşterek kusur • işletme hakkı devir sözleşmesi • zıya • devir sözleşmesi • dava ehliyeti • davacı sıfatı • davanın kabulü • anonim şirket • direnme kararı • ihtiyari dava arkadaşlığı • istinaf yolu • kesin delil • ön inceleme • inhisar hakkı • taraf sıfatı • tasarruf ilkesi • taraflarca getirilme ilkesi

düzenlenen müteselsil sorumluluk hâlidir. Kanun koyucu birden fazla kimselerin müşterek kusurlarıyla bir zarara sebebiyet vermeleri hâlinde, bu kimselerin

hasarına münhasır olmak üzere yapılan hatalı boşaltmadan dolayı taşıyanın sorumluluğunun devam ettiği ve müşterek kusurunun var olduğu gözetilerek, yapılacak

müşterek kusurunun doğabilmesi için öncelikle bu davanın ... Ltd.Şti'ye de açılması gerektiğini ileri sürerek, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını

arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • resmi şekil • satış bedeli • pasif dava ehliyeti • dava zamanaşımı • eksik iş • haksız eylem nedeniyle tazminat talebi • inşaat sözleşmesi • esas sözleşme • fatura • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • menfi tespit • müteselsil sorumluluk • genel kurul kararı • tazminat davası • basiretli tacir • haklı neden • bilirkişi raporu • yapı kooperatifi • yönetim kurulu • yönetim kurulu üyesi • kooperatif • kooperatif genel kurul • limited şirket • müşterek kusur • cevap dilekçesi • dava ehliyeti • davanın kabulü • ikrar • karşı dava • kötüniyet tazminatı • ön inceleme • tespit davası

yeniden yargılama • maluliyet raporu • çalışma gücü ve meslekte kazanma gücü kaybı • maktu vekalet ücreti • meslekte kazanma gücü kaybı • müteselsil sorumluluk • zamanaşımı defi • zorunlu mali sorumluluk sigortası • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • kusur karinesi • makul gider • mes’uliyet sigortası • müşterek kusur • poliçe • ön inceleme • tahkim • tahkim yargılaması

minibüs içinde yolcu olduğunun anlaşıldığı, kazaya karışan araç sürücülerinin müşterek kusur karinesi uyarınca kusur incelemesi yapılmasına yer olmadığı

istihdam edenin sorumluluğu • maddi ve manevi tazminat talebi • müteselsil sorumluluk • iş kazası • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • tazminat alacağı • maddi zarar • manevi tazminat • manevi zarar • müşterek kusur • cevap dilekçesi • davanın kabulü • kısmi dava • ön inceleme

olmak üzere, davacı------ %7 Sürekli İş Göremezlik Oranı ve %90 Davalılar Müşterek Kusuru esas alınarak hesaplanan; Geçici İş Göremezlik zararının ... raporuna göre davacı------ %7 sürekli iş göremezlik oranı ve %90 davalılar müşterek kusuru esas alınarak hesaplanan; geçici iş göremezlik zararının

%70 müşterek kusurları bakımından yukarıdaki değerlendirmeler dikkate alınarak, Takibin 2.346,79 TL. + 368,20 TL. (takip tarihine kadar işlemiş faiz

destekten yoksun kalma tazminatı • dava zamanaşımı • destekten yoksun kalma • maddi ve manevi tazminat talebi • tazminat davası • yapı malikinin sorumluluğu • iş kazası • anonim şirket • yapı maliki • bilirkişi raporu • manevi tazminat • müşterek kusur • cevap dilekçesi • ön inceleme

tesisatının sağlıksız olması ve gaz açılışı için gerekli yeterlilikleri taşımamasına rağmen davalıların sorumsuzlukları ve müşterek kusurları neticesinde bu acı

bakımından kusur atfı gerektirdiğini, Davalı / ihbar olunan şirketlerin %70 müşterek kusurları bakımından takibin 150,34 TL. (malzeme) + KDV — 177,40 TL (asıl

ile mezkur yangına ilk anda yeterli müdahaleyi yapamayan, bu konuda yetersiz ve donanımsız olduğu anlaşılan Site Yönetimi'nin müşterek kusurlarının ... müdahaleyi yapamayan, bu konuda yetersiz ve donanımsız olduğu anlaşılan Site Yönetimi'nin %50'şer oranında müşterek kusurlarının bulunduğu, ... isimli ... farkettiklerinde itfaiyeye haber vermekten başka etkili hiçbir müdahalede bulunmadıkları anlaşıldığından Site Yönetimi'nin müşterek kusurlarının bulunduğu ... ile mezkur yangına ilk anda yeterli müdahaleyi yapamayan, bu konuda yetersiz ve donanımsız olduğu anlaşılan Site Yönetimi'nin müşterek kusurlarının

bilirkişi raporu • müşterek kusur • davanın kabulü • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi