S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 1.110

1
Denizli BAM, 4. HD., E. 2026/1287 K. 2026/1113 T. 14.5.2026

müvekkili müdürün sorumluluğuna gidilmesinin hukuken mümkün olmadığını, müvekkilinin iş bu dosyalara borçlu olarak eklenmesindeki tek sebebin kendisine

2
Adana BAM, 9. HD., E. 2023/721 K. 2026/1224 T. 14.5.2026

çıkma halinde ispat yükünün davacı tarafta olduğu, davacının da davalı ile birlikte şirket müdür olduğu ve zararın diğer şirket müdürünün sorumluluğundan

3
Antalya BAM, 11. HD., E. 2023/568 K. 2026/498 T. 6.5.2026

gerektiğini, bu konuda bilirkişi incelemesi yaptırılarak şirketin uğramış olduğu zararın ortaya çıkarılması gerektiğini, davanın şirket müdürünün sorumluluğuna

4
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/1911 K. 2026/877 T. 30.4.2026

davalı limited şirket müdürünün sorumluluğuna dayanan tazminatın, davalı şirket yönünden sebepsiz zenginleşmeye dayanan alacağın tahsili için başlatılan

5
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/436 K. 2026/341, T. 28.4.2026

iddiaların Yataklı Tedavi Kurumları Yönetmeliği kapsamında başhekimlerin (sorumlu müdür) sorumluluğunda olduğu, sağlık ile ilgili hususların gerçekleştirilmesi ... denetim görevini yerine getirmediği anlaşılan mesul müdür/müdürlerin sorumluluklarının bulunduğu, yine 6102 sayılı TTK'nın 369. maddesi uyarınca yönetim

6
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2024/2290 K. 2026/777 T. 24.4.2026

davacının istinaf yasa yoluna başvurduğu görülmüştür. Limited şirketlerde müdürlerin sorumluluk hükümleri anonim şirketlere yapılan atıfla düzenlenir. Bu ... müdürlerinin sorumluluklarına, belgelerin ve beyanların kanuna aykırılığına ilişkin m. 549; sermaye hakkında yanlış beyanlar ve ödeme yetersizliğinin bilinmesi

7
Denizli BAM, 4. HD., E. 2026/1239 K. 2026/952 T. 22.4.2026

müvekkili müdürün sorumluluğuna gidilmesinin hukuken mümkün olmadığını, müvekkilinin iş bu dosyalara borçlu olarak eklenmesindeki tek sebebin kendisine

8
Konya BAM, 6. HD., E. 2024/1890 K. 2026/570 T. 16.4.2026

kurulun geç yapılması sonucu zararları olduğunu iddia ve kanıtları sonucunda müdürün sorumluluğunun olabileceğini, şirket sermayesinin artırılmasına ilişkin

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

9
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/1318 K. 2026/448 T. 9.4.2026

uyarınca, limited şirket müdürlerinin sorumluluğu anonim şirketlere ilişkin kurallara tabidir. 6102 sayılı TTK'nun 553/1 maddesine göre; Kurucular, yönetim

10
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/1786 K. 2026/689 T. 9.4.2026

edilen zarardan dolayı davalı müdürün sorumluluğunun olup olmadığını,şirketin malvarlığını azaltıcı esas sözleşmeye aykırı davranışları olup olmadığı,kasdi

11
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2022/268 K. 2026/488 T. 8.4.2026

kooperatife zarar verici eylemlerinin bulunduğundan bahisle, bu zararın tazmini istemine yönelik müdür sorumluluk davasında, dava dilekçesinde sorumluluk

12
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/1463 K. 2026/658 T. 2.4.2026

ilkelerine uygun olarak tutulmasının davalı şirket müdürünün sorumluluğunda olduğu, bilirkişi raporunun mali inceleme bölümünde tespit edildiği üzere; şirketin

13
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/1741 K. 2026/633 T. 2.4.2026

644/1-a maddesi atfı ile TTK'nın 553 ve 555. maddeleri uyarınca davalı limited şirket müdürünün sorumluluğundan kaynaklanan tazminatın dava dışı şirkete

14
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/746 K. 2026/284, T. 31.3.2026

, müvekkilinin anılan şirket ile herhangi bir ortaklığı veya bağının mevcut olmadığını, şirkette herhangi bir şekilde mesul müdür sorumluluğu bulunmadığını

15
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/981 K. 2026/356 T. 27.3.2026

benzer diğer davalı şirketin müdürlüğünü yapmak suretiyle haksız rekabetine yol açtığından bahisle şirket müdürünün sorumluluğundan kaynaklı maddi ve

16
11. HD., E. 2025/4957 K. 2026/1580 T. 23.3.2026

esas sözleşme • faaliyet raporu • sorumluluk davası • ibra sözleşmesi • genel kurula katılma • hile • ibra kararı • bilânço • limited şirket • cevap dilekçesi • ön inceleme

Nitelendirme Dava, limited şirket müdürünün sorumluluğundan kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası içerisindeki

17
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2022/1402 K. 2026/510 T. 13.3.2026

. Limited şirket müdürlerinin sorumluluğu, 6762 sayılı TTK da olduğu gibi, 6102 sayılı TTK’nda da anonim şirket sorumluluk hükümlerine atıf yapılarak

18
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2026/81 K. 2026/471 T. 11.3.2026

dönemindeki ticari faaliyetleri göz önüne alındığında şirket organlarının görevlerini yapmadığı açık ve net olduğunu, şirket müdürünün sorumluluğundaki ticari

19
İzmir BAM, 11. HD., E. 2023/1644 K. 2026/427 T. 11.3.2026

553. Maddesi gereğince limited şirket müdürünün sorumluluğuna dayalı tazminat talebinde bulunmuştur. Mahkemece yapılan yargılama soncunda, davacı ... davanın reddinde karar verilmesinde isabet bulunmadığını belirmiştir. GEREKÇE :Dava, TTK'nun 553. Maddesi gereğince limited şirket müdürünün sorumluluğundan kaynaklı tazminat istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince yukarıda yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmiştir. Dairemizce HMK'nın

20
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2026/359 K. 2026/458 T. 5.3.2026

düzenleme nedeniyle şirket müdürünün sorumluluğu halinde dolaylı zarar gören şirket ortaklarına da müdür aleyhine tazminat davası açma olanağı getirilmiştir

21
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/577 K. 2026/190, T. 5.3.2026

kapsamı. GEREKÇE : Dava; limited şirket müdürünün sorumluluğuna ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 408/1, 553/1ve 479/3-c maddelerindeki düzenleme

22
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/136 K. 2026/248, T. 5.3.2026

kaldı ki birleşen ----. Asliye Ticaret Mahkemesinin ----- esas sayılı dosyasındaki Müdürün Sorumluluğu ve Azli dosyasındaki konu ile mahkeme dosyamızdaki

23
İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1114 K. 2026/140, T. 26.2.2026

. (TTK m 623/3)Yine TTK m 625 maddesinde devredilemez ve de vazgeçilmez bir takım görevlerin sayılmış sonrasında da Genel kurulun onayı müdürlerin sorumluluğunu ortadan kaldırmayacağı açıkça belirtilmiştir.Devamında; TTK m 626'da; Müdürler ve yönetimle görevli kişiler, görevlerini tüm özeni göstererek erine

24
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/947 K. 2026/86, T. 19.2.2026

aittir. Davacı, dava dışı şirketin ticari kayıtlarına dayanmış olup bunları sunma görev ve yetkisi davalı şirketin yetkilisi müdürün sorumluluğundadır

25
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/663 K. 2026/142, T. 19.2.2026

müdürünün sorumluluk ve tazminatını gerektirir somut eylemlerini açıklayıcı dilekçe ve beyanda bulunması için süre verilmiş, davacı vekili 23/12/2023 tarihli ... halinde de, vekâlet akdi hakkındaki Borçlar Kanunu hükümleri uygulanmalıdır. Sorumluluğun Şartları; 1) Kusurlu Hareket; TTK 553 gereğince müdürlerin sorumluluğu kusurdan doğan sorumluluktur. Bu nedenle, müdürün sorumlu olabilmesi için, kendisine kast veya ihmal şeklinde beliren bir kusurun izafe edilebilmesi

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: