, hükmedilen bedelin davacının gerçek zararının dahi altında kaldığı gözetildiğinde mükerrer ödemeden veya sebepsiz zenginleşmeden söz edilemeyeceği anlaşılmakla

davacı tarafa herhangi bir kurumdan ödeme yapılıp yapılmadığının araştırılması ile mükerrer ödemelerin mahsup işlemi yapılması gerektiğini, müvekkili

cezasının 37.715,00.TL olduğunu, SGK cezai işlemlere ödenen ödemelerin 19.390,80.TL olduğunu, SGK hasta fatura mükerrer ödemelerin 6.046,96.TL olduğunu ... Cezası 37.715,00.TL, Sgk Cezai İşlemlere Ödenen 19.390,80.TL, SGK hasta fatura mükerrer ödemeleri 6.046,96.TL, bahse konu olan ödemelerin davacı tarafından ... ödenen 19.390,80.TL ve SGK hasta fatura mükerrer ödemeleri 6.046,96.TL olduğu hesaplandığını, mevcut ödemelerin davacı tarafından yapıldığı ve bunların

, davacı idare tarafından yapılan mükerrer ödemeden dolayı müvekkiline rücu edilemeyeceğini belirterek davanın reddini dilemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN

... (...) tarafından sigortalıya ödenen ilk tutardan sonra ... Tahkim Komisyonu kararı doğrultusunda ikinci kez mükerrer ödeme yapıldığı, sigortalıya yapılan toplam

başlatıldığı, davalının "tüm bu ödemelerin ...'a gerçekleştirildiği, bu noktada her iki kuruma da bilgi verildiği,mükerrer ödeme talep edildiği" gerekçesi ile

vergi dairesine ödendiğini, ilk derece mahkemesi kararının, müvekkilinin mükerrer ödeme yapmasına yol açacağını ileri sürerek, ilk derece mahkemesi

olduğunu, böylece aynı hususlara ilişkin ikinci kere mükerrer ödeme yapıldığını, dava öncesi arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşmanın sağlanamadığını

mükerrer ödeme nedeniyle alacaklı durumda olduklarını, kabul manasına gelmemek şartı ile mahkemenin davanın kabulüne karar vermesi durumunda takas defini öne ... gerekmiştir. Buna karşılık olarak davalı tarafın borcunu ödediğini, mükerrer ödeme yapıldığını ve ayıba ilişkin iddialarını yazılı belge ile ispat edemediği ... araştırılmadığı için takas defi yönünde de bir karar verilmediğini, davalı tarafın ayıplı mal ve mükerrer ödeme nedeniyle alacaklı durumda olduğunu, kabul manasına

karşı yöneltilmiş olup uyuşmazlığın faktoring işlemi sonucu çekin takibe konu edilerek dava konusu mükerrer ödemeye sebebiyet verilip verilmediğinin