, ... A.Ş. tarafından ödeme yapıldığının mahkemece dikkate alınmadığını, mükerrer ödemeye neden olacak şekilde hüküm kurulduğunu, kazanın meydana gelmesinde

zararının giderildiğini, mükerrer ödeme riski bulunduğunu, aracın daha önce 6 adet kazaya karıştığını ve değer kaybı tazminatı talep edilemeyeceğini

şirketin davalıya herhangi bir borcu bulunmadığını, icra tehdidi altında ödenen 89.304,75 TL tutarındaki mükerrer ödemenin faizi ile birlikte davalıdan ... , mükerrer ödeme olup olmadığı taşıma hizmetinden kaynaklı cari hesap alacağının takip tarihi itibariyle ne olduğu icra baskısı altında ödenen bedelin

taraflar arasındaki hesap ilişkisi ve olası mükerrer ödeme riskleri bakımından da telafisi güç zararlar doğuracağını, ​bu nedenlerle ilgil içeklerin muhatap

, geçici iş göremezlik süresince maaş alıp almadığının tespit edilmesinin mükerrer ödemeyi önlemek adına zorunlu olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğunun

bilgi istenmesi gerektiğini, mükerrer ödeme ve sebepsiz zenginleşmenin önlenmesi adına bu hususun önemli olduğunu, müvekkil şirketin sorumluluğunun

, mükerrer ödemeye neden olduğunu ortaya koyduğunu, davalıların ... Mühendislikten başka kişilere dayanaksız olarak ödeme yaptıklarını, davalıların başkaca kişilere ödeme yaparak mükerrer ödeme yapılmasına sebebiyet verdiğini, ... Mühendislik de ödeme yapılmadığı iddiasıyla kooperatife cebri icra yoluna

mükerrer ödeme riski doğacaktır. Bu durum ihtiyati tedbirin amacına aykırıdır. HUKUKİ NEDENLER: HMK m. 341, 389, 392, İİK m. 72/3, TTK m. 687 ve ilgili

birine ödeme yapması, diğer davalı tarafından ileri sürülecek talep ve davalarla mükerrer ödeme riskiyle karşı karşıya kalmasına yol açabileceğini

bedelinin iadesinin yapılması gerektiği hususlarına hâlihazırda yer verildiğinden mükerrer ödeme oluşmaması adına başvuru sahibine, başvuru bedeli iadesinin

hem de hakedişten kesileceğinin düzenlenmesi ile mükerrer ödemeye yol açacağı, maliyetlerin istekliler tarafından tereddüde yer vermeyecek şekilde

varsa sadece bunların nazara alınması gerektiğini, mükerrer ödeme bulunmadığını, davacının bankaya yaptığı ödeme makbuzlarını dosyaya sunmadığını ... -iştirak nafakası-maddi tazminat -manevi tazminat tahsiline ilişkin olduğunu, mükerrer ödeme olmadığını, ancak velev ki davacı fazla ödeme yaptıysa kusurun ... gerektiğini, l yıllık zamanaşımı süresinin sona erdiğini, nafaka açıklaması ile yapılan ödemeler varsa sadece bunların nazara alınması gerektiğini, mükerrer ödeme bulunmadığını, davacının bankaya yaptığı ödeme makbuzlarını dosyasına sunmadığını, müvekkilinin dava açılmasına sebebiyet vermediğini belirterek

girdiğinin ve hangi ödemelerin mükerrer ödeme olduğunun tespitinden hukuka aykırı bir şekilde vazgeçilmesi ve gerekçeli kararın bu şekilde eksik ... kullanımları için sehven mükerrer ödeme yapılan alanların ve orman dışı alanların, yani... tarafından Orman Müdürlüğü'ne orman izni için sehven ödeme yapılmış

, hükmedilen bedelin davacının gerçek zararının dahi altında kaldığı gözetildiğinde mükerrer ödemeden veya sebepsiz zenginleşmeden söz edilemeyeceği anlaşılmakla

şirkete bildirdiklerini, müvekkili şirketin ...- ... (davalının) 9/10 oranındaki KDV vergi dairesine hem de şirkete ödemiş olup mükerrer ödeme söz konusu ... tarihinin 06.04.2021 tarihi olduğu anlaşılmıştır) mükerrer ödeme nedeniyle iş bu tutarın davalıdan talep edilebileceği hususunun tespit ve rapor edildiği

davacı tarafa herhangi bir kurumdan ödeme yapılıp yapılmadığının araştırılması ile mükerrer ödemelerin mahsup işlemi yapılması gerektiğini, müvekkili

, davacı idare tarafından yapılan mükerrer ödemeden dolayı müvekkiline rücu edilemeyeceğini belirterek davanın reddini dilemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN

cezasının 37.715,00.TL olduğunu, SGK cezai işlemlere ödenen ödemelerin 19.390,80.TL olduğunu, SGK hasta fatura mükerrer ödemelerin 6.046,96.TL olduğunu ... Cezası 37.715,00.TL, Sgk Cezai İşlemlere Ödenen 19.390,80.TL, SGK hasta fatura mükerrer ödemeleri 6.046,96.TL, bahse konu olan ödemelerin davacı tarafından ... ödenen 19.390,80.TL ve SGK hasta fatura mükerrer ödemeleri 6.046,96.TL olduğu hesaplandığını, mevcut ödemelerin davacı tarafından yapıldığı ve bunların

vekalet ücreti hesaplanmadığını, konusuz kalan davalarda ise protokol gereğince borçların ödendiğini, aksinin kabulü halinde mükerrer ödeme olacağını

feshi tarihine kadar yasal faizi ile birlikte hesaplanan tazminat ve diğer alacak kalemlerinden düşürülmesi gerekirken, bunun yapılmayarak mükerrer ödemeye neden olunduğunu belirtmektedir. Müvekkil şirketten hiçbir delil ve ödeme belgesi talep edilmeksizin, doğrudan davacı kurumca bu konuda yeterli ve

ilişkin olarak tüm tazminat ve alacakları ödenmiş olmasına rağmen zamanında ve süresi içerisinde müvekkili şirkete dava ihbar edilmediğinden mükerrer ödeme

, dükkanı devretmediği, sözleşmeyi icra takibine koyarak mükerrer ödeme talep edildiğinin ileri sürüldüğü, 21.08.2016 tarihli sözleşmede 10.000,00 TL nin

dolandırıcılık • yetki itirazı • yetkili mahkeme • hizmet sözleşmesi • istihdam edenin sorumluluğu • mükerrer ödeme • hile • ağır kusur • kısa vadeli kredi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

mükerrer ödeme yapılmasını sağladığını, bu suretle 68 adet işlemle 62.110,00 TL para çekildiğini, davacı bankanın dolandırıldığını, bu durumun yapılan teftiş

oluşmadığından dolayı da ve mükerrer ödeme olacağı düşünüldüğünde %03 komisyon ve faiz talep edilmesinin de mümkün olmadığını, davaya konu çek ile ilgili olarak

karşılandığını, ödenen tazminatın rücu istemiyle takip başlatıldığını, yapılan ödemenin raporda değerlendirilmemesinin mükerrer ödeme ve sebepsiz zenginleşmeye