S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 206.840

1
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/3155 K. 2026/139 T. 22.1.2026

icra inkar tazminatı ile faiz oranı gibi hususların usuli kazanılmış hak teşkil ettiği nazara alınarak aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir

2
İstanbul BAM, 8. HD., E. 2025/2284 K. 2026/134 T. 22.1.2026

kararının verilmesiyle karşı taraf lehine usulü kazanılmış hak doğmaktadır. Başka bir deyişle; ister kanun, ister hâkim tarafından tayin edilmiş olsun, kesin

3
İstanbul BAM, 8. HD., E. 2025/2131 K. 2026/99 T. 22.1.2026

reddedilen istinaf itirazları nedeniyle taraflar yararına oluşan usulü kazanılmış haklar (-kamu düzeninden olan harç hariç-) gözetilerek, manevi tazminata ... kazanılmış hak nedeniyle) ilk derece mahkemesi karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri uyarınca kabul edilen tazminat ... masraflar tam olarak ayrıştırılamadığı gibi usulü kazanılmış haklar da gözetilerek) ilk derece mahkemesince davanın kabul ve ret oranına göre belirlediği

4
İstanbul BAM, 9. HD., E. 2025/2137 K. 2026/11 T. 14.1.2026

lehine usuli kazanılmış hak oluştuğu gibi HMK'nın 357/1. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesince re'sen göz önünde tutulacaklar dışında İlk Derece

5
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2025/2543 K. 2026/59 T. 14.1.2026

ortaklarının durumları da nazara alınarak şartlarda eşitleme yapılmak üzere değiştirilmesine karar verilmesinde ilke olarak müktesep hak ihlali ve yasaya

6
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2025/2456 K. 2026/53 T. 12.1.2026

tebliğ edildiğini ve rapora itiraz edilmediğini, bu nedenle yapılan hesaplama usulü müktesep hak kazandırdığını, davalı yan cevap vermediğini ve ... olarak müktesep hak ihlali ve yasaya aykırılık bulunmamaktadır. (Yargıtay 23 H.D 2011/933 Esas 2011/936 Karar) Kooperatifler aidat toplayarak inşaatlarını

7
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2025/2457 K. 2026/56 T. 12.1.2026

ortaklarının durumları da nazara alınarak şartlarda eşitleme yapılmak üzere değiştirilmesine karar verilmesinde ilke olarak müktesep hak ihlali ve yasaya

8
RTÜK, Karar No. 4, T. No. 2025/51 T. 31.12.2025

İzin ve Tahsisler Dairesi Başkanlığının 30.12.2025 tarih ve 125648 sayılı yazısı ve eklerinin incelenmesiyle yapılan görüşmeler sonucunda; Üst Kuruldan "Eğitim/Kültür" konulu "Tematik Yayın" türünde karasal ortamdan yerel radyo (R3) lisans başvurusu ve bu başvuruya istinaden 6112 sayılı Kanun'un Geçici 4'üncü maddesinin birinci fıkrası kapsamında müktesep hak teşkil etmemek üzere Ankara İli Çankaya ilçesine yönelik olarak 103.4 MHz frekansından radyo yayını yapma hakkı ile 6112 sayılı Kanun'un 29/A maddesinin birinci fıkrası kapsamında bahse konu yayın hakkına istinaden internet ortamından radyo

9
Ankara BAM, 27. HD., E. 2024/949 K. 2025/1323 T. 25.12.2025

getirildiğini, bir tarafın bilirkişi raporuna itiraz etmemesi ile, diğer taraf lehine usuli kazanılmış hak doğacağının yerleşik Yargıtay Kararları gereği açık

10
Ankara BAM, 20. HD., E. 2024/632 K. 2025/2564 T. 25.12.2025

"..." ibaresi üzerinde kazanılmış hakkının bulunduğu ve bu sınıf hizmetler açısından tescil başvurusunun reddedilemeyeceği ve markalar arasında benzerlik ve ... müvekkilinin müktesep hakkının mevcut olduğunu, 1979 yılından beri yayıncılık alanında fiilen kullanılan "..." ibareli markaların, bu kullanımının davacı ... alındığını ve Milli Eğitim Bakanlığı tarafından ruhsatlandırılmış markalara dayanan müvekkilinin kazanılmış hakkının bulunduğunu ileri sürerek ilk derece

11
Ankara BAM, 20. HD., E. 2023/2336 K. 2025/2560 T. 25.12.2025

iletişim ağları vasıtasıyla anılan hizmetlerin sağlanması da dahil).” hizmetleri açısından müktesep hakkının bulunduğu, gerekçeleriyle davanın kısmen kabulü ... markaları hakkında hükümsüzlük kararlarının olduğunu, dolayısı ile bu tesciller nedeniyle davalının Kazanılmış hakkından söz edilemeyeceğin ve ilk derece ... ulaştırılmasına ilişkin hizmetler (global iletişim ağları vasıtasıyla anılan hizmetlerin sağlanması da dahil).” hizmetleri yönünden davalı şirketin müktesep hakkının bulunması nedeniyle reddine karar verilmiş ise de, somut uyuşmazlık yönünden asıl tartışılması gereken husus, davalı şirketin başvurusunda kötü

12
Adana BAM, 3. HD., E. 2024/163 K. 2025/2921 T. 25.12.2025

aktüerya raporunun davacılar yönünden kesinleştiğini ve davalılar lehine 24.05.2022 tarihli ilk aktüerya raporunun usuli kazanılmış hak doğurduğunu, SGK ... usuli kazanılmış hak doğurduğunu ileri sürmüşlerse de; bu davalarda karar tarihine en yakın asgari ücretin esas alınması gerektiği gibi somut olayda ... durumda davalı lehine rapor yönünden usuli kazanılmış hak doğduğundan söz edilebilmesi için mahkemece asgari ücret değişmeden karar verilmesi (yahut davacı ... olan) rapora itiraz etmediği gerekçesiyle karşı taraf için usuli kazanılmış hak oluştuğunu iddia etmek hakkaniyete uygun düşmez. Mahkemece 09/06/2022

13
Ankara BAM, 35. HD., E. 2025/1336 K. 2025/1656 T. 25.12.2025

dilekçesinde; mahkemece usuli kazanılmış hak oluştuğu kabulünün doğru olmadığını, ilk kararı da istinaf ettiklerini, kaldırma sonrası alınan son rapora göre ... usuli kazanılmış hak oluşturduğu gözetilerek maddi tazminata karar verilmesinde, yine davalı ... Sigorta tarafından İMM klozu kapsamında sınırsız artan

14
Ankara BAM, 35. HD., E. 2025/1257 K. 2025/1652 T. 25.12.2025

. aleyhine açılan davanın reddine," şeklindeki kararın bu sigorta şirketi yönünden kesinleşerek usuli müktesep hak teşkil ettiği anlaşıldığından artık ilk

15
Ankara BAM, 35. HD., E. 2025/1116 K. 2025/1651 T. 25.12.2025

yerleşik içtihatlara uygun olduğu ve mahkemece ilk kararın davacı tarafça maddi tazminata yönelik istinafın olmaması gözetilerek usuli kazanılmış haklar

16
Ankara BAM, 35. HD., E. 2025/174 K. 2025/1666 T. 25.12.2025

açıklanan hususlardaki eksiklikler giderilerek, kararın davalılar tarafından istinaf edilmiş olması nedeniyle oluşacak usuli kazanılmış haklar da gözetilerek

17
Ankara BAM, 20. HD., E. 2024/489 K. 2025/2529 T. 25.12.2025

anlaşılacağını, müvekkilinin önceki tarihli tescilli markaları sebebiyle sahip olduğu müktesep hakkın davalı tarafından değerlendirmeye alınmadığını, başvurunun müvekkiline ait 2002/02839 nolu “...”, 2006/16353 nolu “... ye ...” ve 2016/41861 nolu “... ... ...” markalarının müktesep hak için istenen koşulların tamamını kapsadığını, yine müvekkilinin www...com uzantılı internet sitesi ile müşterilerine hizmet verdiğini, başvuruda müktesep hak iddia edilen marka emtia listesinin ... olduğunu, müktesep hakka dayanak 2006/16353 sayılı "... ye ..." ve 2016/41861 sayılı "... ... ..." şekil markalarının başvurudan farklı olduğunu ve 2016

18
Ankara BAM, 20. HD., E. 2024/1083 K. 2025/2532 T. 25.12.2025

sayılı markaları nedeniyle dava konusu başvuru yönünden müktesep hakkının bulunduğu da ileri sürülmesine rağmen ilk derece mahkemesince bu hususta olumlu ... belirtildiği üzere, kazanılmış hakkın varlığının kabulü için, kazanılmış hakka dayanak teşkil eden tescilli marka ile yeni markadaki ibarelerde, asli unsurların ... yaratılan izlenimin korunmuş bulunması, yeni markada kazanılmış hak iddia edilen markaya nazaran emtia kapsamının genişletilmemiş olması şartlarının bir arada bulunması gerekmektedir. Bu açıklamadan sonra somut uyuşmazlık değerlendirildiğinde, davacının müktesep hak teşkil ettiğini ileri sürdüğü 174119 sayılı

19
Ankara BAM, 20. HD., E. 2024/1547 K. 2025/2533 T. 25.12.2025

"..." markasının, müvekkili açısından seri marka gibi değerlendirilebileceğini, kazanılmış hak oluşturduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir. İLK DERECE

20
Ankara BAM, 20. HD., E. 2025/427 K. 2025/2534 T. 25.12.2025

kazanılmış hak kapsamında değerlendirilmesinin gerektiğini ileri sürerek TÜRKPATENT YİDK’nin 07.02.2019 tarih ve 2019-M-1021 sayılı kararının iptaline karar ... müktesep hak iddiası yönünden yapılan incelemede, her ne kadar diğer iki markanın başvuru tarihleri nazara alındığında henüz çekişmesiz hâle gelmedikleri anlaşılmakta ise de 2010/45531 numaralı "..." ibareli markanın, dava konusu markanın başvuru tarihi itibari ile çekişmesiz konumda olduğu, müktesep hak iddia ... "güzellik bakımı hizmetleri" yönünden kazanılmış hakkının bulunduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabul kısmen reddi ile TPE YİDK'nın 2019-M-1021 sayılı

21
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2025/1285 K. 2025/1836 T. 25.12.2025

anlaşılmakla davanın reddine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak, kazanılmış haklar korunarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. Dairemizin 24/10

22
İstanbul BAM, 57. HD., E. 2025/2019 K. 2025/2727 T. 25.12.2025

alınmalıdır ve görev hususunda kazanılmış hak söz konusu olmaz. Somut uyuşmazlıkta öncelikle mahkemenin görevli olup olmadığı tespit edilmelidir.6102 sayılı

23
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2025/2274 K. 2025/2499 T. 25.12.2025

davalılara rücu hakkı olup olmadığının tespiti için deliller daha önce toplanmış ve alınan son ek rapor ve usuli kazanılmış haklarda dikkate alınarak davacının

24
Ankara BAM, 20. HD., E. 2025/2225 K. 2025/2519 T. 24.12.2025

istinaf kanun yoluna başvurulduğundan, anılan meblağ üzerinden davalı yararına usulü kazanılmış hak oluşmuştur. Dairemizce de anılan meblağ tarafların

25
İstanbul BAM, 9. HD., E. 2025/1860 K. 2025/2315 T. 24.12.2025

raporuna itiraz etmediği, raporlardaki miktarların kesinleştiği ve davalı taraf yararına tazminat miktarı bakımından usuli kazanılmış hak oluştuğundan ek

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: