Number of hits: 5,847
) tarafından sınavla ilgili soruşturma başlatılmıştır. Başvurucular, soruşturma başlatıldıktan sonra gerçekleşen mülakat sınavında elenmiştir. 8. Başsavcılık ... şekilde sınavı kazandığına dair belge düzenlettirdiği, bu sahte belgeyle hakim-savcı adayı olabilmek amacıyla Adalet Bakanlığı tarafından yapılan mülakat sınavına girdiği ancak elenerek mesleğe kabul edilmediği " belirtilerek atılı suçu işlediği iddia edilmiştir. 21. İddianamenin kabulü ile açılan dava
şekilde hüküm kurulması, 2. Temyiz kanun yolu aşamasında, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 07.09.2022 tarihli yazısı ekinde dosyaya gönderilen, mülakat sınavı öncesinde .../PDY örgüt mensuplarınca aday numarasından kodlama yapıldığı değerlendirilenler içerisinde sanığın da isminin bulunduğuna dair tespit
SAYI: 2026/5572-S.26.7796 BAŞVURU NO : 2025/21516 KARAR TARİHİ : 06/04/2026 RET KARARI BAŞVURAN: ... ,TCKN ... Adres ... BAŞVURUYA KONU İDARE : MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI BAŞVURUNUN KONUSU : Bilim ve sanat merkezine öğrenci seçimi aşamasında yapılan uygulamalara itiraz hakkındadır. BAŞVURU TARİHİ: 28/10/2025 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1. Başvuran, oğlunun Uşak ilinde, 29/04/2025 tarihinde bilim ve sanat merkezleri mülakat sınavına bulunduğunu, başvuru cevabında durumun "hayatın olağan akışı” olarak nitelendirildiğini ve mağduriyetlerinin görmezden gelindiğini, sonrasında birden çok
T.C. TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2026/4359-S.26.6068 BAŞVURU NO : 2025/20128 KARAR TARİHİ : 11/03/2026 TAVSİYE KARARI BAŞVURAN : ..., TCKN: ... BAŞVURUYA KONU İDARE : ŞANLIURFA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın girdiği mülakat sınavındaki çeşitli usulsüzlük iddiaları hakkındadır. BAŞVURU TARİHİ : 06/11/2025 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1. Kurumumuza yapılan başvuruda başvuran; Şanlıurfa Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen zabıta memuru alımında usulsüzlük ve eşitlik ilkesine aykırılık bulunduğunu
davalı Adalet Bakanlığından (Bakanlık) dava konusu mülakat sınavına ilişkin olarak davacının Mülakat Aday Değerlendirme Tutanakları da dâhil olmak üzere
sağlanmadığı, ders kitaplarının mülakat sınavına çok yakın bir zamanda teslim edildiği, ilk dava sonunda akademiye geri dönen öğrencilerin baskı altında
işlemin yetkisiz makam tarafından tesis edildiği, mülakat sınavının objektiflikten uzak olduğu ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN CEVABI : Temyiz isteminin
verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, dava konusu işlemin yetkisiz makam tarafından tesis edildiği, mülakat sınavının objektiflikten uzak
gerekçesiyle, davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, mülakat sınavının usulüne uygun yapılmadığı
haliyle idare mahkemelerince, mevzuatta öngörülmeyen bir husus nedeniyle bahse konu mülakat sınavının hukuka aykırı olduğu yönünde karar verilemeyeceği açık
etkin pişmanlık
2013 yılı ... Harp Okulu ve ... ... Meslek Yüksekokulu Öğrenci Seçim Mülakat Sınavına 18.465 kişinin başvurduğu, aday numaraları üzerinde yapılan ... , Sanığın katıldığı 2013 yılı ... ... Meslek Yüksek Okulu mülakat sınavında aday numarasının 2. ve 3. hanesinin toplamı 9, 10, 11... olan kişilerin örgüt
kararında belirtilen usullere uygun olarak yapılan yeterlilik sınavında başarısız olduğu, mülakat sınavından başarısız sayılmasına ilişkin dava konusu işlemde
Değerlendirme Testi, (5) Fiziki Yeterlilik Testi (Spor), (6) Mülakat Sınavı, (7) Yüzme Testleri (Deniz Piyade sınıfı için), (8) Müzik Yeteneği ve Müzik Bilgisi ... ) Kişilik Değerlendirme Testi, (5) Fiziki Yeterlilik Testi (Spor), (6) Mülakat Sınavı, (7) Yüzme Testleri (Deniz Piyade sınıfı için), (8) Müzik Yeteneği ve
ayrı değerlendirildiği; davacıya mülakat sınavında, önceden soru ve cevapları hazırlanan yeterlilik sınavı soru havuzundan kura ile çektiği 37, 164, 128
kavrama ve ifade etme ile özgüven bakımından yetersiz olduğunun mülakat komisyonunca tutanak altına alındığı, dolayısıyla davacının yeterlilik mülakat sınavında başarısız sayılmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare
uygunluğu 20 puan üzerinden 4 puan ortalaması ile ayrı ayrı değerlendirildiği; davacıya mülakat sınavında, önceden soru ve cevapları hazırlanan "Yeterlilik
mevzuatta öngörülen itiraz hakkının tanınmadığı, mülakat sınavının objektif esaslardan uzak bir şekilde gerçekleştirildiği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN
10 puan takdir edilmek suretiyle ayrı ayrı değerlendirildiği; davacıya mülakat sınavında, önceden soru ve cevapları hazırlanan "Yeterlilik Sınavı Soru
kısmında ise mülakat sınavının mevzuatta öngörüldüğü şekilde yapıldığı, mevzuata uygun olarak gerçekleştirilen söz konusu yeterlilik sınavı sonucunda
kaldığı, tüm bu hususların mülakat komisyonunca tutanak altına alındığı, dolayısıyla davacının yeterlilik mülakat sınavında başarısız sayılmasına ilişkin
, mülakat sınavında sorulan tüm sorulara doğru cevap verdiği, Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi Başkanlığı Yönetim Kurulunun işlemi tesis etmeye yetkili
üzerinden alması gereken en az altmış (60) puanın altında kaldığı, öte yandan davacı tarafından, mülakat komisyonu üyelerinin mülakat sınavı öncesinde
Mahkemesi kararının özeti : ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla; davacının mülakat sınavına tabi tutulduğu, sınav komisyonunun
karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, mülakat sınavında görüntü ve ses kaydı alınmadığı için mülakat değerlendirme formu
edilmiştir. Kamu görevine girme ve yükselmede liyakat ilkesi çerçevesinde, mevzuatımızda genel olarak yazılı sınavların yanında, sözlü ve/veya mülakat sınavlarına da yer verilmektedir. Görsel, işitsel ve anlık gözlemlere yönelik değerlendirmeler içeren sözlü ve/veya mülakat sınavlarının da objektif nitelikte