geldiğini, müvekkilinin aralıksız olarak markayı kullandığını ve bilinir hale getirdiğini, müvekkilinin fikri mülkiyet haklarının korunması için azami gayret

ecrimisil bedeli • ecrimisil talebi • el atmanın önlenmesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ikrar • müdahalenin men'i • ön inceleme • mülkiyet hakkının korunması • muvazaa iddiası

, davalının mülkiyete veya şahsi hakka dayalı üstün hakkının bulunmadığı, davacının mülkiyet hakkının korunması gerektiği anlaşıldığından davanın kabulüne

alacağına yönelik istemi Mahkemece kabul edilmemiştir. Bu itibarla başvurucunun Siirt İcra Müdürlüğünün E.2014/7336 sayılı dosyası nedeniyle mülkiyet hakkının korumasında olanmevcut bir mülkünün bulunmadığı açıktır. 35. Mülkü olmadığı anlaşılan başvurucunun meşru beklentisinin bulunup bulunmadığı ortaya konulmalıdır

Tari ve Sultan Tari [2. B.], B. No: 2014/12321, 20/7/2017, § 52). 15. Mülkiyet hakkının korunmasına ilişkin devletin pozitif yükümlülükleri bağlamında ... kapsamında incelenmesi gerekir (benzer yöndeki değerlendirme için bkz. Bekir Çığlı[2. B.], B. No: 2019/25805, 3/4/2024, § 33). 14. Mülkiyet hakkının korunmasına ilişkin devletin pozitif yükümlülükleri bulunduğuna ilişkin ilkelere Türkiye Emekliler Derneği ([1. B.], B. No: 2012/1035, 17/7/2014, §§ 34-38 ... kişiye satışından elde edilen bedelden başvurucunun hissesinin karşılığı olan paya karşılık gelen tutarın ödeneceği açıktır. Bu hâliyle mülkiyet hakkının

. Bu bağlamda mülkiyet hakkının korunmasının söz konusu olduğu durumlarda usule ilişkin güvencelerin somut olayda yerine getirildiğinden söz edilebilmesi ... durumda müdahalenin meşru amacının dayandığı kamu yararı ile başvurucunun mülkiyet hakkının korunması arasında olması gereken adil dengenin bozulmadığı

yüklediği ve başvurucunun mülkiyet hakkının korunması ile müdahalenin kamu yararı amacı arasında olması gereken adil dengenin başvurucu aleyhine bozulduğu

başvurucuya şahsi olarak aşırı ve olağan dışı bir külfet yüklemediği değerlendirilmiştir. Başka bir ifade ile başvurucunun mülkiyet hakkının korunması ile kamu

ile kira sözleşmesi feshedilerek kira sözleşmesi sona erdiği halde davalının bu yeri terk etmeyerek kullandığını belirterek mülkiyet hakkının korunması

tazminat davası açmak ve icra dairesi yoluyla alacaklı vekiline bakiye alacak için muhtıra gönderilmesini istemek dışında, devletin mülkiyet hakkının korunmasına yönelik pozitif yükümlülüğü kapsamında devlet kurumlarına açabileceği tazminat davası da dâhil olmak üzere alacağını tahsil etmek için başka bir

müdahaleyle başvurucuya şahsi olarak aşırı ve olağan dışı bir külfet yüklendiğinden kamunun yararı ile başvurucunun mülkiyet hakkının korunması arasında

. Dolayısıyla söz konusu müdahalenin kamunun yararı ile başvurucunun mülkiyet hakkının korunması arasında kurulması gereken adil dengeyi başvurucu aleyhine

mülkiyet hakkının korunması ile müdahalenin kamu yararı amacı arasında olması gereken adil dengenin başvurucu aleyhine bozulduğu gerekçesiyle mülkiyet

yeniden yargılama • birlikte kusur • yediemin • mülkiyet hakkının korunması • davanın kabulü • davaya fer'i müdahil olma • maddi hata • ön inceleme

yapılan müdahalenin başvurucuya şahsi olarak aşırı bir külfet yüklediği, kamu yararı amacı ile mülkiyet hakkının korunması arasında olması gereken adil

683. maddesine dayalı mülkiyet hakkının korunmasına yönelik dava olduğu, uyuşmazlığın tarafların ticari işletmesiyle ilgisinin olmadığı, davanın bu

. maddesine dayalı mülkiyet hakkının korunmasına yönelik dava olduğu, davacının yolsuz tescil hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde

dayalı mülkiyet hakkının korunmasına yönelik dava olduğu, davacının inançlı işlem hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil istekli olarak eldeki ... ilişkili 683. maddesine dayalı mülkiyet hakkının korunmasına yönelik dava olduğu, davacının yolsuz tescil hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil

şartın gerçekleşmediğini, davalının tüm malvarlığını kapsayacak şekilde verilmiş olmasının, ölçülülük ilkesine ve mülkiyet hakkının korunmasına ilişkin

harç muafiyeti • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • tapu kaydındaki şerhin terkini

hiçbir yönünün bulunmadığına dair Kastamonu ... ve ... ... . Bölge Müdürlüğünün 08.07.2014 tarihli raporunun olduğunu, mülkiyet hakkını korur nitelikteki

isteyen tarafın markalarını taşıyan ürünleri satışa sunmasının SMK 152 anlamında "Sınai mülkiyet hakkı korumasına konu ürünlerin, hak sahibi veya onun izni

yeniden yargılama • aşkın zarar sorumluluğu • aşkın zarar talebi • borçlunun temerrüdü • cezai şart • eser sözleşmesi • ispat yükü • gecikme faizi • munzam zarar • sebepsiz zenginleşme • temerrüt faizini aşan zarar • tüketim ödüncü • uygun illiyet bağı • bilirkişi raporu • kusur karinesi • maddi zarar • zıya • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • mülkiyet hakkının korunması • ikrar • ön inceleme • kusur sorumluluğu

yorumu nedeniyle somut olay bakımından kamu yararı ile başvurucunun mülkiyet hakkının korunması arasında kurulması gereken adil dengenin başvurucu aleyhine

aşkın zarar talebi • borçlunun temerrüdü • munzam zarar • gecikme faizi • davanın kabulü • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • mülkiyet hakkının korunması

, kararın 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 35. maddesindeki mülkiyet hakkının korunması ilkesine ve Anayasa Mahkemesi kararlarının bağlayıcılığı

7. Kısım genişletme alanı içerisinde bulunan taşınmazlarının Organize Sanayi Bölgeleri Uygulama Yönetmeliği kapsamında kamulaştırılmadan mülkiyet haklarının korunarak imar uygulamasına dahil edilmesi talebine ilişkin davalı OSB red kararının iptaline, davacı şirkete ait taşınmazdaki mülkiyet hakkının korunarak davacı şirkete katılımcı sıfatı verilerek bu kapsamda katılımcı hak ve yükümlülüklerin tanınmasına, davacıya ait taşınmazların tevhid edilmesine ve ... ilişkin verilen kararın iptali ile taşınmazlardaki mülkiyet hakkının korunarak davacı şirkete katılımcı sıfatı verilmesi, taşınmazların tevhid edilmesi ve

satış bedeli • dürüstlük kuralı • hak düşürücü süre • ön alım hakkı • satış sözleşmesi • tapu iptali • bilirkişi incelemesi • usuli kazanılmış hak • kazanılmış hakların ihlali • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • davanın kabulü • dava şartlarının bulunmaması • davacı sıfatı • kesin süre • ön inceleme • önalım hakkı • mülkiyet hakkının korunması • şifa hakkı

yararı amacıyla, kanunla sınırlanabilir. Mülkiyet hakkının kullanılması toplum yararına aykırı olamaz." Anayasanın 35. maddesiyle, bireyin mülkiyet hakkının korunması konusunda devlete atfedilebilen müdahalelere yönelik sınırlamalar getirildiği gibi, lafzında açık bir biçimde düzenlenmemiş ise de, üçüncü

satış bedeli • ön alım hakkı • satış sözleşmesi • tapu iptali • dürüstlük kuralı • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • denkleştirici adalet ilkesi • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • önalım hakkı • mülkiyet hakkının korunması • şifa hakkı

toplum yararına aykırı olamaz." Anayasanın 35. maddesiyle, bireyin mülkiyet hakkının korunması konusunda devlete atfedilebilen müdahalelere yönelik