mülkiyet karinesinin aksinin güçlü deliller ile ispat edilemediği" gerekçesiyle davanın reddine karar verildiği görülmüştür.Bakırköy 5. İcra Mahkemesi'nin

Mülkiyet Karinesinin borçlu yararına olduğuna kanaat edilmiş olduğunu, zira; haciz uygulanan adreste dosya borçlusu........... adıyla düzenlenmiş kaşe

uygulandığını, mülkiyet karinesinin borçlu yararına olduğunu, yapılan ödemenin de borç ödemesi olduğunu, şirketler arasında organik bağ bulunduğunu, davacı

muhafazanın etkisiyle imzalandığından ve somut olayda mülkiyet karinesi 3.kişi lehine olduğu için, davalı alacaklının borçlu ile davacının alacaklıyı zarara ... haksız olup, olmadığının tespiti hususunda hiçbir değerlendirme yapmaması nedeniyle kararın eksik olduğunu, mülkiyet karinesi müvekkil lehine olup, davacı

sureti ile mülkiyetin borçluya ait olduğunun sabit hale geldiğini, her iki hacizde de dosya borçlusu ....'in hazır olduğunu, mülkiyet karinesinin müvekkili

olan ... ...Limited Şirketinin şube adresi olduğunu, haciz mahalinde borçluya ait bir çok evrak bulunduğunu iik 97/a maddesindeki mülkiyet karinesi ... sözleşmesi sunduğunu, Yargıtay içtihatlarında da kabul gördüğü üzere kira sözleşmesi, vergi levhası gibi evraklar mülkiyet karinesinin aksini ispata yarar ... davacı şirketin haciz mahallini birlikte kullanmalarının mülkiyet karinesine ispat teşkil etmediği şeklindeki tespitinin de usul, yasa ve içtihatlara da ... edildiğini, haciz mahallinde borçluya ait evrakların bulunması halinde İİK.'nun 97/a maddesi hükmünde öngörülen mülkiyet karinesi borçlu, dolayısıyla davalı

eksik inceleme • aktif dava ehliyeti • davacı sıfatı • davanın kabulü • istinaf yolu • istihkak iddiası • karşı dava • mülkiyet karinesi

adresin ödeme emri tebliğ edilen adres olmadığı, haciz mahallinde borçlunun bulunmadığı, borçlu adına evraka rastlanmadığı, mülkiyet karinesinin 3.kişi

basımının gerçekleştirildiği ve bu paylar davacıya verildiği, yukarıda belirttiğimiz üzere uyuşmazlık konusu hamiline yazılı pay senetlerinin mülkiyeti karine ... davacının, TTK m. 658 ve TMK m. 985'te düzenlenmiş olan mülkiyet karinesinin aksini ispat etmesi gerekir. Karinenin aksi ispat edilmediği sürece, hamiline

belirtilerek, haciz mahallinde borçluya ait muhasebe belgelerinin masa üzerinde bulunmasının organik bağı ispatladığı ve İİK 97/a maddesindeki mülkiyet karinesinin alacaklı lehine olduğu, İcra Hukuk Mahkemesinin takibin devamı yönündeki kararına rağmen yerel mahkemenin kesinleşmemiş ve mülkiyet tespitine dayalı

yeniden yargılama • hak düşürücü süre • temsil yetkisi • davanın kabulü • istihkak iddiası • istinaf yolu • mülkiyet karinesi

istihkak iddiasının reddine ilişkindir. Mahkemece, mülkiyet karinesinin üçüncü kişiden yana olduğu gerekçesiyle asıl davanın kabulüne, birleşen davanın ise

mülkiyet karinesinin borçlu, dolayısıyla alacaklı yararına olduğunun kabulü gerekir. Bu yasal karinenin aksinin davacı üçüncü kişi tarafından kesin ve

olduğunun tespiti veyahut mülkiyet karinesinin kimin yararına olduğunun tespiti amacıyla aralarında organik bağın bulunup bulunmadığının tespiti noktasında

olduğunu ispatlamaya yeterli olmadığı, bu durumda mülkiyet karinesinin borçlu dolayısıyla alacaklı yararına olduğu, bu yasal karinenin aksinin istihkak iddia

şahıs şirketi • ispat yükü • babalık karinesinin aksini isbat yükü • perakende satış • cari hesap • istihkak iddiası • istinaf yolu • karşı dava • mülkiyet karinesi

ile eski olması, 3. kişi şirket yetkilisinin haciz tarihinden uzun zaman önce borçlu şirket ortaklığından ayrılmış olması, mülkiyet karinesinin aksini

fatura • babalık karinesinin aksini isbat yükü • kira sözleşmesi • ticari defter • anonim şirket • dava açma süresi • davanın kabulü • istihkak iddiası • istinaf yolu • karşı dava • mülkiyet karinesi

üçüncü kişinin malı birlikte elde bulundurmaları halinde mal borçlu elinde sayılır. Bu mülkiyet karinesinin aksinin davacı üçüncü kişi tarafından ... karinenin aksini ispata yeterli bulunmadığı gibi, adi yazılı kira sözleşmesi mülkiyet karinesinin aksini ispata yeterli görülmemiştir. O halde, Mahkemece bu

muvazaalı işlem • davanın kabulü • istihkak iddiası • istinaf yolu • muvazaa iddiası • karşı dava • mülkiyet karinesi

davalı borçluya haciz adresinde tebliğ edilmediği, davacı ile davalı borçlu arasında sonlanan evlilik bağı bulunmasının mülkiyet karinesinin borçlu

bir süredir müvekkilinin elinde olduğu ve mülkiyet karinesinin müvekkili firma lehine olduğunu, mahkeme heyetinin davacı tarafından ileri sürülmesi

temsil yetkisi • sosyal güvenlik kurumu • aval • organik bağ • davanın kabulü • istihkak iddiası • mülkiyet karinesi

. vd. maddelerine dayalı istihkak iddiasına ilişkindir. Mahkemece, yasal mülkiyet karinesi üçüncü kişi yararına olup davacı şirket ile borçlu şirket ... göre mülkiyet karinesi alacaklı yararına olup, borçlu ve davacı üçüncü kişinin ortak ve yetkilileri, iş kolları arasında sıkı bir organik bağ mevcuttur

ile mülkiyet karinesi borçlu dolayısıyla alacaklı yararına olduğunu, borçlu ile sözde 3.kişinin iştigal konuları aynı olduğunu, kişi tarafından

babalık karinesinin aksini isbat yükü • ispat yükü • kredi sözleşmesi • muvazaalı işlem • muvazaa iddiası • organik bağ • davanın kabulü • istinaf yolu • istihkak iddiası • karşı dava • mülkiyet karinesi

İİK'nın 96. vd. maddelerine dayalı istihkak iddiasına ilişkindir. Mahkemece, haciz mahallinde borçlu şirket adına evrak bulunduğu, mülkiyet karinesinin ... anlaşılmıştır. Buna göre mülkiyet karinesi davacı üçüncü kişi lehine olup, davanın İİK m. 96 gereğince üçüncü kişi tarafından açılması ispat yükünün yer değiştirmesine neden olmaz. Mülkiyet karinesinin aksinin davalı alacaklı tarafından inandırıcı ve güçlü delillerle ispat edilmesi gerekir. Davalı alacaklı, borçlu ... tebliğ edilmediği, haciz sırasında borçlunun hazır olmadığı, haciz mahallinde borçluya ait güncel, muhasebesel bir evrakın bulunmadığı, mülkiyet

adi kira sözleşmesi • eksik inceleme • fatura • kira sözleşmesi • ticari defter • kira bedeli • organik bağ • muvazaa iddiası • istinaf yolu • istihkak iddiası • karşı dava • mülkiyet karinesi

üçüncü kişinin adresinde yapıldığı, haciz adresinde borçluya ait herhangi bir muhasebesel evrak bulunmadığı, mülkiyet karinesinin üçüncü kişi lehine olduğu, mülkiyet karinesinin aksinin davacı alacaklı tarafından ispatlanamadığı, haciz mahallinde bulunan işletme güvenlik görevlisi beyanlarının ve sosyal medya ... villa tipi taşınmazda ikamet ettiğinin anlaşıldığı, buna göre yasal mülkiyet karinesinin davalı üçüncü kişi lehine olduğu, karinenin aksinin alacaklı

eksik inceleme • fatura • kira sözleşmesi • ticari defter • bilirkişi raporu • kira bedeli • istinaf yolu • istihkak iddiası • karşı dava • mülkiyet karinesi

ve dayanak senette yer alan adreste yapılmıştır. Buna göre, İİK'nun 97/a maddesinde öngörülen mülkiyet karinesi borçlu dolayısıyla alacaklı yararınadır ... . maddesine dayalı istihkak iddiasının reddi talebine ilişkindir. Mahkemece, borçluya ödeme emri tebliğ edilen adreste haciz işlemi yapıldığı, mülkiyet karinesinin aksinin davalı üçüncü kişi tarafından ispat edilmesi gerektiği, hacze konu makinenin davalı üçüncü kişi tarafından borçluya kiralandığı gerekçesi

eksik araştırma ve inceleme • fatura • babalık karinesinin aksini isbat yükü • ticari defter • ispat yükü • istihkak iddiası • istinaf yolu • karşı dava • mülkiyet karinesi

borçlu şirkete ait kartvizitlerin bulunduğu, mülkiyet karinesinin alacaklı lehine olduğu, davacının dayandığı fatura da menkulün ayırt edici özelliklerinin

bulunmadığı görülmektedir. Tüm dosya kapsamı itibariyle, mülkiyet karinesi itibariyle, sözleşme ile devir edilmeyen ve davacıya ait olduğu ve davalı ait inşaat

maktu vekalet ücreti • nispi vekalet ücreti • istihkak iddiası • istinaf yolu • karşı dava • kötüniyet tazminatı • mülkiyet karinesi

memuru işleminin usul ve yasaya uygun olduğu, ancak davacı tarafça ileri sürülen iddiaların ve delillerin mülkiyet karinesinin aksini ispata elverişli ... uygun olduğu, istihkak davası yönünden davacı tarafça ileri sürülen iddiaların ve delillerin mülkiyet karinesinin aksini ispata elverişli olmadığı, ancak