kanun yararına bozma • adam öldürme • kasten öldürme • kasten yaralama • mütecaviz sarhoşluk • içtima • zaman bakımından uygulama • yağma • yaralama

(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ) Yağma, mütecaviz sarhoşluk ve kasten adam öldürme suçlarından hükümlü ...’in cezalarının 36 yıl ağır hapis cezası olarak içtimaına ve hükümlünün 25/06/1996 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere şartla tahliyesine dair Manisa Ağır Ceza Mahkemesinin 07/11/2002 tarihli ve 2002/546 müteferrik sayılı kararını müteakip, hükümlünün bihakkın tahliye tarihi olan 23/03/2026 tarihinden önce denetim süresi içinde 25/02/2003 tarihinde kasıtlı bir suç işlediği ve hapis cezasına mahkum olduğu gerekçesiyle, şartla tahliye kararının geri alınmasına, ikinci suçun işlendiği 25/02/2003

kanun yararına bozma • mütecaviz sarhoşluk • hak yoksunluğu • ırza geçme

(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ) Irza geçmeye eksik teşebbüs ve mütecaviz sarhoşluk suçlarından sanık ...'nın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 416/1, 61, 417, 59/2 (2 kez), 572/1 ve 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 11 ay ağır hapis, 50.000,000 hafif para cezası ile cezalandırılmasına dair Artvin Ağır Ceza Mahkemesinin 28/01/2000 tarihli ve 1999/122 esas, 2000/7 sayılı kararının 20/10/2002 tarihinde infazını ... yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde, Kabule göre de, adı geçen sanığın ırza geçmeye eksik teşebbüs ve mütecaviz sarhoşluk

davacının oğlu ile birlikte oturduğunu, davacı / davalının mütecaviz sarhoşluğunu sürdürdüğünü, karşı davacıyı binanın önünde, merdivenlerde, hatta sokakta

ateşli silah • denetimli serbestlik • kanun yararına bozma • mütecaviz sarhoşluk • yaralama

Silahla müessir fiil, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanuna muhalefet ve mütecaviz sarhoşluk suçlarından sanık ...'nun 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 456/2, 457/1, 51/2, 572/1,59, 72, 6136 sayılı Kanun'un 13/1 ve 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun’un 4. maddeleri gereğince 6.376,666 Türk lirası ağır para ve 150,000 Türk lirası hafif para cezaları ile cezalandırılmasına dair Diyarbakır 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/06/1998 tarihli ve 1997/821 esas, 1998/275 sayılı kararını müteakip, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesinde 5660 ve 5728 sayılı

gaspa teşebbüs • kanun yararına bozma • konut dokunulmazlığının ihlali • mütecaviz sarhoşluk

Geceleyin gaspa teşebbüs, mütecaviz sarhoşluk ve geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından sanık ...’nın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 193/2, 497/1, 572/2, 61/1, 59 maddeleri gereğince 4 yıl 3 ay 25 gün ağır hapis, 5 ay 15 gün hapis, 5 ay 8 gün hafif hapis cezaları ile cezalandırılmasına dair SİLİFKE Ağır Ceza Mahkemesinin 19/07/2001 tarihli ve 2001/106 esas, 2001/162 sayılı kararının temyiz edilmeksizin kesinleşmesini müteakip, 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu hükümleri çerçevesinde uyarlama yapılması yönündeki talep üzerine, hükümlü hakkında 5237

hakaret • kasten yaralama • mütecaviz sarhoşluk

sayılı ilamın ceza kararnamesi ile verilmiş olduğu gibi, kurulan hükümde yer alan mütecaviz sarhoşluk suçu yönünden, atılı suçun kabahat kapsamına alınması ... yer alan mütecaviz sarhoşluk suçu yönünden, atılı suçun kabahat kapsamına alınması ve kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararı açısından ise

ateşli silah • kanun yararına bozma • mütecaviz sarhoşluk • ruhsatsız silah taşıma • saldırgan sarhoşluk

aykırılık, görevli memurlara menfi mukavemet ve mütecaviz sarhoşluk suçlarından dava açıldığı, açılan bu dava ile ilgili olarak mahkemenin 2002/256 esas

gaspa teşebbüs • kanun yararına bozma • konut dokunulmazlığının ihlali • mütecaviz sarhoşluk • tehdit • yağma

yasanın tespiti için duruşma açılarak verilen 07.07.2005 tarihli ek karar ile geceleyin gasp ve mütecaviz sarhoşluk suçları yönünden kesinleşen 2001/106-162

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme, görevli memura direnme, mütecaviz sarhoşluk HÜKÜM : Mahkumiyet, zamanaşımı nedeni ile düşme Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanık hakkında görevli memura mukavemet ve mitecaviz sarhoşluk suçlarından kurulan zamanaşımı nedeni ile düşme kararına karşı yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5237 sayılı TCK'nın 7. ve 5252 sayılı Kanunun 9.madde hükümleri karşısında; sanığa yüklenen "dolandırıcılık" suçunun kanunda gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tâbi olduğu mülga 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2

, “Mütecaviz sarhoşluk” suçundan 765 sayılı TCK’nın 572/1. maddesi gereğince 2’şer ay hafif hapis cezası cezalandırılmalarına karar verildiği, Hükümlerin

dava zamanaşımı süresi • kasten öldürmeye teşebbüs • kasten yaralama • mütecaviz sarhoşluk • yağma

kasten yaralama suçlarından açılan kamu davalarının CMK'nun 223/8 madde fıkrası uyarınca düşürülmesine. c- Sanık hakkında mütecaviz sarhoşluk suçundan ... kasten öldürme suçuna teşebbüs, mağdurlar ..., ... ve ...’i kasten yaralama, mütecaviz sarhoşluk, sanıklar... ve ...’ın mağdur ...'i kasten öldürme suçuna ... ...’i kasten yaralama ve sanık...’ın mütecaviz sarhoşluk suçlarından kurulan hükümler yönünden sanıkların üzerine atılı suçların mahkemece tespit olunan

hakaret • iştirak • mütecaviz sarhoşluk

başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak, Kabahat niteliğindeki mütecaviz sarhoşluk eylemine ilişkin ilamın tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise

; mütecaviz sarhoşluk, görevli memura mukavemet isnatları ile yapılan yargılama sonucunda, davalıların mahkumiyetlerine karar verildiği, bu kararın bir kısım

görevi yaptırmamak için direnme • hak yoksunluğu • hakaret • iştirak • mütecaviz sarhoşluk • zincirleme suç

2003/133-1121 Esas ve Karar sayılı 765 sayılı TCK'nın 572/1. maddesinde öngörülen mütecaviz sarhoşluk suçunun, 5237 sayılı TCK'da suç olarak

adam öldürme • hakaret • içtima • iştirak • kasten öldürme • mütecaviz sarhoşluk • nitelikli yağma • tehdit

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak için öldürme, iştirak halinde nitelikli yağma, iştirak halinde yağmaya teşebbüs, mütecaviz sarhoşluk. HÜKÜM : Daha önce verilen içtima kararının çözülerek, hükümlü hakkında adam öldürmek suçundan verilen müebbet hapis cezası ile 01.05.2006 tarihinden önce işlenen suçlardan hükmolunan cezaların 765 sayılı TCK.nun 73. maddesi uyarınca içtima edilerek netice itibariyle 1 yıl 4 ay 10 gün hücre cezası olmak üzere müebbet hapis cezası; keza 01.06.2005 tarihinden sonra işlenen suçlardan verilen cezaların da 765 sayılı TCK'nın 73

kanun yararına bozma • kasten yaralama • mütecaviz sarhoşluk

Başsavcılığınca düzenlenen 07/02/2005 tarihli iddianamede, kasten yaralama ve mütecaviz sarhoşluk suçlarından 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 456/4, 457/1 ve 572/1 ... düzenlenen 07/02/2005 tarihli iddianamede, 1983 doğumlu M.. K..’ın, kasten yaralama ve mütecaviz sarhoşluk suçlarını işlediğinden bahisle cezalandırılması için

mütecaviz sarhoşluk iddiasından dolayı ''2 ay hapis'' cezasıyla cezalandırıldığı ve anılan hapis cezasının para cezasına çevrilerek ertelendiği, yine emniyet

mütecaviz sarhoşluk • hırsızlık • iştirak • yaralama

sanık ... hakkında işlediği müessir fiil, mütecaviz sarhoşluk suçlarından dolayı Pınarhisar Sulh Ceza Mahkemesince verilen 26.05.2003 gün ve 2002/108 Esas ... 181.752.000 TL ağır para cezasına ilişkin kararın hüküm tarihi itibarıyla kesin olması ve mütecaviz sarhoşluk suçundan 765 sayılı TCK.nın 572/1, 59/2. maddeleri uyarınca hapis cezasından çevrilerek verilen 181.650.000 TL hafif para cezası hükmünün ise 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.da mütecaviz sarhoşluk suçunun düzenlenmeyerek suç olmaktan çıkartılması karşısında mahkemece anılan hükümlerin tekerrüre esas alınarak adları geçen sanıklar haklarında

mütecaviz sarhoşluk • hakaret • hırsızlık • iştirak

kabahate dönüşen mütecaviz sarhoşluk suçudur. Mahkemenin hüküm verdiği tarihte 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin sanık lehine değerlendirme yapmasına ... silinme koşulu oluşmuş mahkumiyetinin olması ve sabıkasındaki mütecaviz sarhoşluk suçlarının kabahate dönüştürülerek suç olmaktan çıkarılan geçmiş

tarihinde alkollü olarak bulunduğu ve birkaç kişiyle tartıştıktan sonra havaya ateş ettiği, olayla ilgili mütecaviz sarhoşluk, kavgada silah boşaltmak ... sayılı kararı ile kavgada silah boşaltmaktan 2 ay 20 gün hapis, mütecaviz sarhoşluktan ise 2 ay hapis cezasıyla cezalandırıldığı, bu cezanın da para

cezasına çevrilmesine, söz konusu iki ayrı para cezası içtima ettirilerek 3.640.000 lira ağır para cezasıyla cezalandırılmasına, mütecaviz sarhoşluk suçunu

kanun yararına bozma • gasp • tehdit • mütecaviz sarhoşluk • yağma • saldırgan sarhoşluk

Silahla yağma, şartla tehdit ve mütecaviz sarhoşluk suçlarından sanık ...’nin, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 497/1, 188/3, 572/1, 59 ve 81/3. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay 1 gün ağır hapis, 3 yıl 6 ay 1 gün hapis ve 1 ay 20 gün hafif hapis cezaları ile cezalandırılmasına dair, KAYSERİ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/12/2002 tarihli ve 2001/266 esas, 2002/336 sayılı kararının temyizi üzerine, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 15/09/2003 tarihli ve 2003/4674 esas, 2003/5276 sayılı ilamı ile silahla yağma ve saldırgan sarhoşluk suçları yönünden hükmün onanmasına, şartlı tehdit suçu yönünden anılan kararın

dava zamanaşımı • kanun yararına bozma • mütecaviz sarhoşluk • saldırgan sarhoşluk

için mahkemesine yapılan ihbar üzerine, mütecaviz sarhoşluk suçunun 5237 sayılı TCK’da suç olarak tanımlanmadığı ve her iki hüküm yönünden, zamanaşımı

kanun yararına bozma • ateşli silah • mütecaviz sarhoşluk • zorla kaçırıp alıkoyma

Evli kadını kaçırmaya teşebbüs ve mütecaviz sarhoşluk suçlarından sanık ...'ın 765 sayılı TCK.nın 429/2, 61, 59, 572/1, 59, 75. maddeleri uyarınca 1 yıl 11 ay 10 gün ağır hapis, 1 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Erzurum Ağır Ceza Mahkemesinin 01.04.1997 gün ve 1996/211 Esas ve 1997/39 Karar sayılı Kararının infazını müteakip, hükümlünün talebi üzerine arşiv kaydının silinmesine ilişkin Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.06.2011 ... ilişkin adli sicil ve arşiv kayıtlarının, talep aranmaksızın tamamen silineceği düzenlemesi karşısında, mütecaviz sarhoşluk suçuyla ilgili kanun yararına

kanun yararına bozma • mütecaviz sarhoşluk • yaralama

Basit Tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ölçüde,duyu organlarının sürekli zayıflamasına sebep olacak şekilde yaralamaya sebep olmak ve mütecaviz sarhoşluk suçlarından sanık ...'ın,765 sayılı Türk Ceza Kanununun 456/2 ve 59/2. maddeleri gereğinec 1 yıl 8 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına,dava zamanaşımı süresi dolduğundan mütecaviz sarhoşluk suçu yönünden davanın düşürülmesine dair Bodrum 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 10.06.2008 tarihli ve 2003/1296 esas,2008/257 sayılı kararının Yargıtay 3.Ceza Dairesinin 30.09.2009 tarihli ve 2008/18944 esas,2009/16072 sayılı kararı ile onanarak kesinleşmesini