kredi sözleşmesine .... TL limitle, .... tarihli .... card üyelik sözleşmesine ise .... TL limitle müteselsil kefil olduğu, müteselsil kefalete ilişkin

davalı .....’ın müteselsil kefaletinin bulunduğu" şeklinde rapor tanzim edilmiştir. Alınan bilirkişi raporu hüküm kurmak için elverişli ve yeterli

tutarı olacak şekilde riskin %300 fazlasıyla bankanın usulleri doğrultusunda birinci derecede ipotek tesis edilmesi, firma ortaklarının müteselsil kefaletlerinin alınması ve riskin %40 fazla tutarında dövize natık kambiyo senedi alınması kaydıyla kredi tahsil edilmesi kararı verildiğini ve bu teminatlar

TL limitle müteselsil kefaletlerinin olduğu, 08.04.2013 tarihinde sözleşme limitinin 4.000.000,00 TL artırımla 5.000.000,00 TL'ye yükseltildiği ... yükseltildiği, sözleşmeye davalı kefillerin 8.250.000,00 TL limitle müteselsil kefaletleri alındığı, kefaletlerin usulüne uygun olduğu, dosyaya kazandırılan

TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (VKN: ...) lehine davalılar ... ve ... müteselsil kefaleti ile krediler kullandırıldığını, borcun ödenmemesi üzerine, hesabın kat

Hukukunda Müteselsil Kefalet Sözleşmesi, İstanbul, 2015) Davalı gerçek kişilerin, dayanak sözleşmeleri kefil olarak imzaladığı tarihin 31.07.1998 olması

. A.Ş.'nin 5.000.000,00 TL limitle müteselsil kefaletlerinin mevcut olduğunu, kefalet akdinin Türk Borçlar Kanunu hükümlerine uygun olarak tesis ... 5.000.000,00 TL limitli genel kredi sözleşmesi akdedildiği, sözleşmede davalılar ... ve ... Saç Profil Boru Met. A.Ş.'nin 5.000.000,00 TL limitle müteselsil kefaletlerinin mevcut olduğu, kefalet akdinin Türk Borçlar Kanunu hükümlerine uygun olarak tesis edildiği, takibe konu alacağın taksitli ticari kredilerden

kredi borcu nedeniyle davalı şirketin ve müvekkilinin de içlerinde bulunduğu 6 kişilik müteselsil kefalet sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin kredinin ... kredi borcu nedeniyle müvekkilinin de içlerinde bulunduğu 6 gerçek ve tüzel kişinin müteselsil kefalet sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin kredinin

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/333 KARAR NO : 2026/367 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 13/05/2025 KARAR TARİHİ : 07/05/2026 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka tarafından asıl borçlu ...Limited Şirketi lehine, davalı şirket yetkilisinin müşterek borç ve müteselsil kefaleti ile genel kredi sözleşmelerine istinaden ticari krediler tesis edilerek kullandırıldığını, kredi borcunun geri ödenmemesi üzerine kredi hesapları kapatılarak, borçlulara ... 28

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1139 KARAR NO : 2026/447 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 05/10/2018 KARAR TARİHİ : 06/05/2026 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Banka'nın ---Şubesi tarafından ---- lehine --- müteselsil kefaletiyle krediler kullandırıldığını, Kredilerin geri dönüşünün

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/205 Esas KARAR NO : 2026/284 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 19/03/2025 KARAR TARİHİ : 30/04/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka tarafından ...’ ın müşterek ve müteselsil kefaletiyle....Ltd.Şti. lehine açılan ve kullandırılan Kredi hesapları 30.01.2025 tarihi itibariyle kapatıldığını, kredi hesaplarının kapatıldığı ve borcun ödenmesi gerektiği hususlarını içeren ihtar ... 6. Noterliği’ nin ...tarih ve

sözleşmesindeki Kefilin sorumlu olacağı azami miktarın, Kefalet tarihinin, Müteselsil kefalet taahhüdünün ve Kefalet sözleşmesinde sonradan yapılan ve kefilin

... Bankası tarafından "Genel Kredi Sözleşmeleri"ne istinaden, davalı/borçlu şirket ve gerçek kişi müşterek borçlu ve müteselsil kefaleti ve icra takibindeki diğer borçluların müşterek borçlu ve müteselsil kefaleti uyarınca borçlu kişi ... , fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla takipte kesinleşen asıl

müteselsil kefaletleri ile kredi hesapları açıldığını ve krediler kullandırıldığını, sözleşme hükümlerinin yerine getirilmemesi üzerine ihtarnameler ... içeriğinde muhataplardan ... İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi lehine diğerlerinin müşterek ve müteselsil kefaletiyle genel kredi ve teminat

senedi ve muteber imzalı müteselsil kefalet senedi, davalılar ... ve ... tarafından müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalanmıştır. Söz konusu

tutarındaki alacağın 27.000.000,00 TL'lik kısmına davalı ...'nün müteselsil kefaletinin bulunduğu, davalı ... bakımından İcra Takip tarihinden başlamak üzere ... üzere, Toplam 160.921.211,71 TL tutarındaki alacağın 27.600.000,00 TL'lik kısmına davalı ...'nün müteselsil kefaletinin bulunduğu, davalı ... bakımından ... müteselsil kefaletinin bulunduğu, davalı ... bakımından icra takip tarihinden başlamak üzere tahsil tarihine kadar 27.600.000,00 TL alacak tutarına % 90,00 ... ) toplam 27.600.000,00 TL müteselsil kefalet limiti gözetilerek davalının itirazının iptali ile takibin aynen devamına, 2-İtirazın iptali ile takibin

faktoring sözleşmesi, sözleşme ekleri, müteselsil kefalet hükümleri, alacak bildirim formları, ödeme talimatları ve çok sayıda e-fatura birlikte

müteselsil kefalete ilişkin hükümler eklenmesi hallerinde ise taşınmaz Malikinin aynı zamanda müşterek ve müteselsil kefil olarak kabul edildiği yerleşmiş

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/64 KARAR NO : 2026/339 DAVA : ALACAK-( Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden ve Müteselsil Kefaletten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/01/2021 KARAR TARİHİ : 27/04/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden ve Müteselsil Kefaletten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin, 02/12/2014 tarihli kefalet sözleşmesi ile, davalı ... A.Ş.nin ... Şubesinden ... tarihinde ... numaralı Genel Kredi Sözleşmesi (GKS) ile

dava dilekçesinde özetle: Müvekkili banka tarafından ... lehine ve kendi adlarına itiraz eden borçluların, müşterek borçlu müteselsil kefaleti ile

TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ lehine davalı ... müteselsil kefaleti ile krediler kullandırıldığını, borcun ödenmemesi üzerine, hesabın kat edildiğini ve borcun

dilekçesinde özetle; Davacı bankanın ... ... Şubesi nezdinde davalı ... Şti lehine davalılar ... Şti, ..., ...’nun müteselsil kefaleti ile kredi hesapları ... yaptıkları yetki itirazının yerinde olmadığını, genel kredi ve teminat sözleşmelerinde kredinin müteselsil kefalet karşılığı kullandırılması ve müteselsil ... çıktığını bu sebeple kefile başvuru için öncelikle asıl borçluya başvurulmuş olması ve fakat borcun tahsil edilmemiş olması gerektiğini, müteselsil kefillikte

de müşterek borçlu ve müteselsil kefaleti ile genel kredi ve teminat sözleşmesine istinaden ticari kredi tesis edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine

borçlu müteselsil kefalet hususunda alacaklının takibi kefil için çok fazla şarta bağlı olmayıp kefilin bu durumda statüsünün de asıl borçlu gibi olduğunu

) maddesi uyarınca eş rızası aranmayacağı, müteselsil kefaletin Borçlar Kanunu'nun amir hükümlerine uygun olduğu anlaşılmıştır. Davacı banka tarafından