S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 40.517

1
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2026/140 K. 2026/141 T. 22.1.2026

sabit olduğunu, dava konusu kaçak elektrik kullanımının şirket yöneticisinin haksız fiilden doğan müteselsil sorumluluğunun bulunduğunu, bu sebeplerle

2
İzmir BAM, 11. HD., E. 2023/1025 K. 2026/7 T. 7.1.2026

tebliğ edilemediği gerekçesiyle gecikme bedelinin takip tarihinden itibaren hesaplandığını, davalı borçlular arasında müteselsil sorumluluk bulunduğundan

3
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2025/2430 K. 2026/36 T. 7.1.2026

istinaden müvekkili idare aleyhine Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası ile ilamlı icra takibi yapıldığını, müvekkili idarenin müteselsil sorumluluk gereği icra tehdidi altında bahsi geçen icra dosyasına ödeme yapmak durumunda kaldığını, davalı sigorta şirketinin, müvekkil idare adına kayıtlı

4
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/985 K. 2026/3, T. 2.1.2026

kapsamında davalıların müşterek müteselsil sorumluluğunda bulunan yatırımların tahsilini talep etme zaruretinin doğduğunu, davalı şirketlerin yetkilileri

5
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2025/2392 K. 2025/2550 T. 31.12.2025

açılamayacağını, davalı şirketin müteselsil sorumluluk kapsamsında dava edilmesinin iyi niyetten uzak olduğunu, davacının talep ettiği alacağın zamanaşımına

6
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2025/1864 K. 2025/2043 T. 30.12.2025

561 de düzenlenen ve ortak hüküm niteliği taşıyan, şirketin zararına, müteselsil sorumluluğa, ibraya, zamanaşımına ve yetkili mahkemeye ilişkin

7
Ankara BAM, 23. HD., E. 2020/669 K. 2025/1255 T. 25.12.2025

şartnamede yapılan düzenleme nedeniyle yaptığı ödemeleri rücuen davalıdan talep etme hakkına sahip olup, müteselsil sorumluluk hükümlerine dayanarak yapılan

8
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2025/1640 K. 2025/1988 T. 25.12.2025

, müteselsil sorumluluğa, ibraya, zamanaşımına ve yetkili mahkemeye ilişkin hükümlerin de limited şirkette uygulanmasına imkan verilmiştir.Müdürlerin hukuki

9
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2025/1817 K. 2025/1958 T. 25.12.2025

üzerindeki hisselerine müteselsil sorumluluk bakımından; 33.494.719,26 TL karşılar mal varlıkları üzerine ihtiyati tedbir konulmasını talep etmiştir. İLK ... sayılı taşınmazlar üzerindeki hisselerine; devamla; müteselsil sorumluluk bakımından; şimdilik 33.494.719,26 TL karşılar mal varlıkları üzerine 3. Kişilere

10
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2025/2274 K. 2025/2499 T. 25.12.2025

işverenin de bu işçilerin işçilik hak ve alacaklarından alt işveren ile birlikte sorumlu olduğunu, bu sorumluluk müşterek müteselsil sorumluluk esasına

11
İzmir BAM, 21. HD., E. 2024/150 K. 2025/2453 T. 25.12.2025

uygulanması mümkün değildir. Zira sözleşme ve ihale dokümanında sorumluluk belirlenmiş olup dava dışı işçiyi çalıştıran şirketlerin aralarında müteselsil sorumluluğu gerektirir hukuki veya fiili irtibat bulunmamaktadır. Bu açıklamalara göre işçinin, işçilik alacakları için İş Mahkemesi'ne açtığı dava da

12
Sakarya BAM, 3. HD., E. 2025/770 K. 2025/2360 T. 24.12.2025

davalı ile birlikte müteselsil sorumluluğuna karar verilmesi hatalı ise de bu yanlışlığın tahsis şerhi ile düzeltildiği anlaşılmıştır. Ancak kabule göre

13
Gaziantep BAM, 17. HD., E. 2025/1517 K. 2025/1667 T. 22.12.2025

karar vermiştir. 3.3. Sürücü, işleten ve sigorta şirketi zarardan müteselsil sorumlu olup, müteselsil sorumluluğa ilişkin hukuki sonuçlar BK'nın 61, 62 ... sulh olunarak davalı sigorta şirketi tarafından ödeme yapılması nedeniyle maddi tazminat talebinin konusuz kalması halinde, müşterek müteselsil sorumluluk gereği bu hususun diğer davalılar açısından da sonuç doğuracağı ve bunun hakkın özünden feragat olmadığı, davacının alacağına yargılama sırasında

14
İzmir BAM, 11. HD., E. 2023/839 K. 2025/1853 T. 19.12.2025

TBK’nın müteselsil sorumluluğa ilişkin 61. maddesi kapsamında davalı ...’ın da zararı karşıladığı şeklinde yorumlanması gerektiğini, soruşturma dosyasında

15
Ankara BAM, 31. HD., E. 2025/1004 K. 2025/1105 T. 18.12.2025

Yatırım A.Ş. tarafından yetkilendirilmiş olması da her iki davalının müteselsil sorumluluğunu ortaya koyduğunu, 5000-USD karşılığı 27.397,00-TL

16
Ankara BAM, 23. HD., E. 2020/1139 K. 2025/1212 T. 18.12.2025

edilse bile davalı ile müteselsil sorumluluğun söz konusu olduğunu, Ticaret Mahkemelerinde 14 dosyaları daha bulunduğunu, bu mahkemelerce verilen

17
İstanbul BAM, 8. HD., E. 2022/738 K. 2025/1980 T. 18.12.2025

sebebiyet verdikleri veya aynı zarardan çeşitli sebeplerden dolayı sorumlu oldukları takdirde, haklarında müteselsil sorumluluğa ilişkin hükümler uygulanır ... sorumluluk, kanundan ... bir müteselsil sorumluluk olup ancak hak sahibinin talebi halinde zarar sorumlularının kusur oranlarına göre sorumlulukları gündeme ... müteselsil sorumluluktan vazgeçilmediği, aksine yargılama aşamasında müvekkillerinin desteklerinin araçta yolcu olmaları nedeniyle kusurları bulunmadığı ve davalı sigorta şirketinin müteselsil sorumlu olduğunu beyan ettiği ve müteselsil sorumluluk gereği müvekkillerinin zararının tamamından sorumlu tutulmasını

18
Kayseri BAM, 3. HD., E. 2024/1964 K. 2025/2076 T. 18.12.2025

Tarifesi'nin 3/2. maddesinde "Müteselsil sorumluluk da dahil olmak üzere, birden fazla davalı aleyhine açılan davanın reddinde, ret sebebi ortak olan davalılar

19
İzmir BAM, 4. HD., E. 2022/2675 K. 2025/2369 T. 15.12.2025

zarardan çeşitli sebeplerden dolayı sorumlu oldukları takdirde, haklarında müteselsil sorumluluğa ilişkin hükümler uygulanır. Anılan Kanunun 163/1'inci ... haklarında müteselsil sorumluluğa ilişkin hükümler uygulanır. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 5. maddesinde aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin

20
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/1574 K. 2025/3191 T. 11.12.2025

yetkilisi olan ve sayaca müdahale eden davalı ...'in şirket tüzel kişiliği ile birlikte müteselsil sorumluluğu olduğunu, müvekkili kurum tarafından yapılan

21
Ankara BAM, 26. HD., E. 2024/256 K. 2025/1566 T. 11.12.2025

tazminatı, 50,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ve 50,00 TL bakıcı gideri tazminatının temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile müşterek ve müteselsil sorumluluk esaslarına göre davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında sürekli iş göremezlik tazminatı talebini 70.736,12 TL, geçici iş

22
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2022/425 K. 2025/1658 T. 11.12.2025

anlamında müteselsil sorumluluğunun kuruma karşı olduğunu, alt-üst işveren ilişkisi gibi iç ilişkide davacının kurum gibi rücu hakkını kullanamayacağını, icra

23
Ankara BAM, 35. HD., E. 2025/1243 K. 2025/1571 T. 11.12.2025

sebebiyet verdikleri yahut aynı zarardan çeşitli sebeplerden dolayı sorumlu oldukları takdirde haklarında müteselsil sorumluluğa ilişkin hükümler uygulanır. Müteselsil sorumlulukta kural olarak borçlulardan her biri borcun tamamından sorumludur. Alacaklı borcun tamamının veya bir kısmının ifasını dilerse

24
Adana BAM, 3. HD., E. 2023/2544 K. 2025/2749 T. 11.12.2025

tahsil talebinde bulunmuştur. Müteselsil sorumluluğa ilişkin hukuki sonuçlar BK'nın 61, 62, 106, 155, 162, 163, 166, 168. maddelerinde düzenlenmiştir. Borçlar Kanunu hükümleri uyarınca müteselsil sorumluluğun bazı hukuki sonuçları vardır. Müteselsil borçlulardan her biri, alacaklıya karşı borcun

25
Ankara BAM, 35. HD., E. 2024/1326 K. 2025/1599 T. 11.12.2025

itirazın ise reddedildiği anlaşılmıştır. Müteselsil sorumlulukta, kural olarak borçlulardan her biri, 6098 sayılı TBK'nın 162 ve 163. maddelerine göre borcun tamamından sorumludur. Nitekim, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 88/1 maddesinde trafik kazası nedeniyle müteselsil sorumluluk

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: