neticesine göre davacının maddi tazminat taleplerinin reddine, davacının uğradığı zararlar ile davalı arasında uygun illiyet bağı kurulamadığından davacının

masrafları olmak üzere toplam 5000 TL maddi tazminatın davalıdan tahsil edilerek müvekkilime verilmesi talebidir. karar verilmesini talep ve dava

İstemli), Fikir Ve Sanat Eseri (Manevi Tazminat İstemli.), Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli) ilgili tespit dava dosyasının incelenerek, fazlaya ... T.C. İSTANBUL 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2026/35 Esas KARAR NO: 2026/322 Karar MAHKEMESİ : İSTANBUL 4. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ NUMARASI : 10/11/2025 TARİHLİ 2025/49 E.SAYILI ARA KARARI DAVA: Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli) TEDBİR İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince

T.C. İSTANBUL 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2026/154 Esas KARAR NO: 2026/324 Karar MAHKEMESİ : İSTANBUL 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 15/10/2025 NUMARASI: 2019/168 E, 2025/243 K. BİRLEŞEN İSTANBUL 2. FSHHM 2024/201 ESAS SAYILI DAVA DOSYASI DAVA: Marka (Manevi Tazminat İstemli), Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan), Marka (Maddi Tazminat İstemli) ASIL DAVA TARİHİ: 14/05/2019 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 08/10/202 İstinaf incelemesi üzerine dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlk derece mahkemesince

BİRLEŞEN 2024/203 ESAS SAYILI DOSYA DAVA: Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 23/01/2024 İstinaf incelemesi için dairemize ... ) maddi tazminatın, delil tespiti tarihi olan, 13.04.2023 tarihinden işleyecek kısa vadeli kredilere uygulanan en yüksek reeskont faizi ile ve 100.000,00 TL ... 23/06/2025 tarihli ıslah dilekçesi ile, asıl davadaki maddi tazminat talebini 20.927,24 TL olarak artırdığını bildirmiş, eksik harcı tamamlamıştır ... ettiği net kazanç hesap yöntemi ile 5.000,00 TL (BeşbinTürkLirası) maddi tazminatın, delil tespiti tarihi olan, 24.11.2023 tarihinden işleyecek kısa vadeli

ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla belirsiz alacak davası kapsamında şimdilik davalı ---- tutarındaki ölüm ve cismani zararlara ilişkin maddi tazminat

şimdilik 10.000.-TL maddi tazminat talebinin ve müvekkillerin işbu haksız ve kötü niyetli ihtiyati haciz sebebiyle uğradıkları prestij kaybı ve diğer manevi

T.C. İSTANBUL 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2026/7 Esas KARAR NO: 2026/317 MAHKEMESİ : İSTANBUL 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ NUMARASI: 2025/211 Esas, 06/11/2025 tarihli ara karar DAVANIN KONUSU: Marka (Maddi Tazminat İstemli) İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma ... , markadan ve eserden kaynaklanan haklara tecavüz edildiğini iddia ederek tecavüzün tespiti, meni ile maddi tazminat istemlerine ilişkin olarak dava

günümüzdeki değeri belirlenerek munzam zarar ile birlikte maddi tazminat ödenmesini talep etmektedir. Munzam zararın talep gerekçesi, gayrimenkul fiyatlarının ... ödemelerinin maddi tazminat olarak davacı şirkete ödenmesine yönelik talebini açıklayıp bir değer belirlemesi ve bu miktar üzerinden harç yatırması ayrıca dava konusu gayrimenkulün devir edilmemesi nedeniyle mahrum kalınan kira bedelinin maddi tazminat olarak davacı şirkete ödenmesine yönelik talebini açıklayıp ... gayrimenkulün devir edilmemesi nedeniyle mahrum kalınan kira bedelinin maddi tazminat olarak tahsili, sözleşme gereği davalı tarafça devredilmesi gereken bağımsız

. DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, cismani zarar nedeniyle açılan maddi tazminat talebine ilişkindir. Davacı vekili 17.02.2026 tarihli

dosyanın tefrikine karar verilmiştir. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre dava trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir

T.C. İSTANBUL 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2026/44 Esas KARAR NO: 2026/296 MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 07/11/2025 (Ara Karar) NUMARASI: 2025/171 Esas DAVANIN KONUSU: Marka (Maddi Tazminat İstemli) İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İHTİYATİ TEDBİR TALEBİ: Davacı vekili, ihtiyati tedbir talepli dava

(Maddi Tazminat İstemli) İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya ... engellenmesine, şimdilik 1.000-TL maddi tazminatın ve 10.000-TLmanevi tazminatın dava tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, hüküm ... davalının bu yöndeki savunmalarına itibar edilmediği, maddi tazminat talebi yönünden SMK 151/2-c) maddesi uyarınca lisans bedeli üzerinden talepte bulunulmuş ... üzerinden tazminata mahkum edilmesinin hakkaniyete uygun olmadığı, davacı tarafından da 25.000-TL maddi tazminat talep edildiğinden bu bedelin hem dosya

T.C. İSTANBUL 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2026/39 Esas KARAR NO: 2026/297 MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 20/11/2025 (Ara Karar) NUMARASI: 2025/183 Esas DAVANIN KONUSU: Marka (Maddi Tazminat İstemli) İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İHTİYATİ TEDBİR TALEBİ: Davacı vekili, ihtiyati tedbir talepli dava

T.C. İSTANBUL 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2025/331 Esas KARAR NO: 2026/299 MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 15/10/2024 NUMARASI: 2017/257 Esas, 2024/246 Karar DAVANIN KONUSU: Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli) İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle

T.C. İSTANBUL 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2024/1427 Esas KARAR NO: 2026/301 MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 18/01/2024 NUMARASI: 2021/213 Esas, 2024/1 Karar DAVANIN KONUSU: Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarımın Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)|Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli) İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan

ve mağdur kuruma 27.000,00-TL maddi tazminat ödemesi yapıldığı, davacı şirket tarafından ödenen tazminat bedelinin olay yeri terk sebebine dayanarak

kaynaklı maddi tazminat talebine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık araçtaki hasarın sebebi, araca takılan soğutucunun araçta davacının iddia ettiği

, raporun olaya uygun, gerekçeli ve denetime açık olduğu görülmekle hükme esas alınmasına karar verilmiştir. Dosya maddi tazminat talepleri bakımından

belirli hale gelince arttırılmak üzere ... TL'si maddi tazminatın ... TL'si geçici iç göremezlikten, ... TL'si sürekli iş göremezlikten ve ... TL' sı tedavi ... poliçesi ile sigortalı olduğunu ve maddi tazminat limitinin ...-TL ile sınırlı olduğunu, müvekkili şirketin üçüncü kişilerin uğramış olduğu bedeni

miktarı açıklanacak maddi tazminatın, ... yönünden sigorta limitini aşmamak üzere, temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ... davacıların maddi tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi tarafından davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından istinaf ... incelenmesinde; Davalı vekili, faizin başlangıç tarihinin hatalı olduğunu ileri sürmüş ise de, dava trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine

etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, yaralanmalı trafik kazası nedeniyle maddi tazminat (bakiye kalıcı işgöremezlik, artan kalıcı

kalmak üzere; Müvekkil şirkete ait ... plakalı araçta meydana gelen; Maddi hasarın tazmini için 35.455,81-TL maddi tazminatın davalı ...., .... Ve ...'dan ... ... vekili cevap dilekçesinde; "kaza nedeni ile maddi tazminat istemine ilişkin olup husumet hem araç sürücüsü hem de ruhsat sahibi olan şirkete yöneltilmişse ... . Ayrıca talep edilen maddi tazminat miktarı fahiş olup, sebepsiz zenginleşmeye sebebiyet verecek düzeydedir. Davacının hasar onarımına ilişkin olarak dava ... hasarlı trafik kazasına dayalı maddi tazminat (hasar bedeli ve değer kaybı) istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş

DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Eldeki dava, trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat davasıdır. Mahkememizin 2020/639 Esas sayılı dosyasının 15/12/2021 tarihli

bakıma alındığını aylarca hastanede kaldığını ve hayatının alt üst olduğunu, müvekkilinin kazada kusuru olmadığını, sonuç olarak ...-TL maddi tazminatın