S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 36.062

1
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/569 K. 2026/199, T. 26.2.2026

ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla belirsiz alacak davası kapsamında şimdilik davalı ---- tutarındaki ölüm ve cismani zararlara ilişkin maddi tazminat davası açma zarureti hasıl olmuştur. " denmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; "Dava öncesi müvekkil şirkete yapılan başvurunun usulüne

2
Adana BAM, 3. HD., E. 2024/912 K. 2026/555 T. 23.2.2026

, ifade tutanağı ekli olacak biçimde usulüne uygun biçimde maddi tazminat davası isteminde bulunduğu dikkate alındığında, iş bu başvurudan 8. iş günü sonra

3
Adana BAM, 3. HD., E. 2026/220 K. 2026/559 T. 23.2.2026

gücünün azalmasından veya yitirmesinden doğan (maluliyet) maddi tazminat davasıdır. Mahkemece davanın reddine karar verildiği, kararı davacı vekilinin

4
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/639 K. 2026/123, T. 23.2.2026

DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Eldeki dava, trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat davasıdır. Mahkememizin 2020/639 Esas sayılı dosyasının 15/12/2021 tarihli

5
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/725 K. 2026/181, T. 19.2.2026

trafik kazası sebebi ile değer kaybı ve mahrumiyet bedeli talepli maddi tazminat davası olduğu, davacı gerçek kişinin tacir olmadığı, çarpışan her iki

6
İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/894 K. 2026/147, T. 19.2.2026

mahrumiyet bedeli talebine yönelik maddi tazminat davasıdır. 6100 sayılı HMK'nın 1/(1) maddesinde "Mahkemelerin görevi, ancak kanunla düzenlenir. Göreve

7
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/150 K. 2026/166, T. 19.2.2026

” hükmünü içermektedir.Görev konusunda ise, somut olayda; davacı vekili tarafından maddi tazminat davası açmış olup, davada sigorta şirketi taraf olmadığına

8
Ankara BAM, 35. HD., E. 2025/211 K. 2026/241 T. 19.2.2026

davalılar hakkında usulüne uygun olarak açılmış bir maddi tazminat davası bulunmadığından karar verilmesine yer olmadığına, manevi tazminat talebinin ise

9
Ankara BAM, 25. HD., E. 2025/1107 K. 2026/483 T. 18.2.2026

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 25. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1107 - 2026/483 T.C. ANKARA 25. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/1107 Esas KARAR NO : 2026/483 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/12/2024 NUMARASI : 2024/314 Esas, 2024/849 Karar DAVANIN KONUSU : Maddi Tazminat Taraflar arasındaki maddi tazminat davasının yapılan yargılaması sonucunda mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla

10
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2024/1510 K. 2026/256 T. 18.2.2026

, müvekkili şirket aleyhine dava dışı işçinin . .. İş Mahkemesinin.. Esas sayılı dosyası ile maddi tazminat davası açıldığını, yargılama sonucunda ..-TL kurum

11
Kayseri BAM, 3. HD., E. 2024/2565 K. 2026/289 T. 18.2.2026

Karar sayılı kararı ile, trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat davasının kabulüne karar verilmiştir. İlk derece mahkemesi kararına karşı süresi

12
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/716 K. 2026/162, T. 17.2.2026

aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. Davalı---- ve ------- karşı açılan maddi tazminat davası yönünden; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 313 ... yönünden de maddi tazminat davasının konusuz kaldığı, sulh sözleşmesinde zorunlu arabuluculuk ücretine hangi tarafın katlanacağı hususunun ... yokluğu nedeniyle REDDİNE, 2-Davacının maddi tazminat davasında davalı ----- yönünden tarafların sulh olması nedeniyle ve davalı ------ yönünden konusuz ... tazminat davası yönünden, davacı lehine sulh sözleşmesi gereği vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 9-Maddi tazminat davası yönünden, davalılar

13
Adana BAM, 3. HD., E. 2026/323 K. 2026/522 T. 17.2.2026

55. maddeleri kapsamında, trafik kazasına dayalı açılan, çalışma gücünün azalmasından veya yitirmesinden doğan (malüliyet) maddi tazminat davasıdır

14
Adana BAM, 3. HD., E. 2024/727 K. 2026/529 T. 17.2.2026

yitirmesinden doğan (malüliyet) maddi tazminat davasıdır. Dairemizce ilk derece mahkemesince hükme esas alınan 02.01.2023 havale tarihli hesap bilirkişi

15
İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/791 K. 2026/100, T. 17.2.2026

1.000.000,00-TL. maddi tazminatın dava tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, 1.000.000,00-TL'nin dava tarihinden itibaren ticari

16
İzmir BAM, 4. HD., E. 2023/751 K. 2026/406 T. 17.2.2026

kaydı ile tüm davalılar aleyhine açılan maddi tazminat davasından feragat ettiklerini bildirmiş, davalı sigorta şirketi vekili 15/11/2021 tarihli dilekçe ile, diğer davalılar vekili de 18/11/2021 tarihli dilekçe ile; feragat edilen maddi tazminat davası nedeniyle yargılama gideri ve vekalet ücreti ... tanzim eden sigorta şirketi aleyhine maddi ve manevi tazminat davası açtığı, davacıların maddi tazminat davasından feragat ettikleri, manevi tazminat ... manevi tazminattan sorumlu oldukları gerekçesiyle; davacıların maddi tazminat davasının feragat nedeniyle reddine, manevi tazminat davasının kısmen kabulü

17
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/974 K. 2026/149, T. 16.2.2026

dosyası ile açtığı maddi tazminat davasının birleştirilmesini talep ederiz. Yargılamanın selameti, usul ekonomisi ve çelişkili kararların önüne geçilmesi

18
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/215 K. 2026/181, T. 16.2.2026

yönünden konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, araç ikame bedeli zararına dayalı maddi tazminat davasının değer artırım dilekçesi ... sorumlu tutularak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere, 1-Değer kaybına ilişkin maddi tazminat davasının konusuz kaldığı anlaşıldığından karar verilmesine yer olmadığına, 2-Aracın kullanılamamasından kaynaklı zarara ilişkin maddi tazminat davasının

19
Adana BAM, 3. HD., E. 2024/682 K. 2026/451 T. 16.2.2026

davalı... aleyhine açmış olduğu maddi tazminat davasının kabulü ile 8.995,99 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 40.517,68 TL kalıcı iş göremezlik

20
Adana BAM, 3. HD., E. 2024/729 K. 2026/456 T. 16.2.2026

kazasına dayalı açılan, destekten yoksun kalınmasına ilişkin maddi tazminat davasıdır. Uyuşmazlık trafik kazasında hayatını kaybeden ve kazanın meydana

21
Adana BAM, 3. HD., E. 2024/3115 K. 2026/473 T. 16.2.2026

A.Ş yönünden açılan davanın dava şartı yokluğu nedeni ile davanın USULDEN REDDİNE, b)-Davalı ... aleyhine açılan maddi tazminat davasının Kabulü İle

22
İstanbul BAM, 9. HD., E. 2025/1773 K. 2026/359 T. 13.2.2026

bulunurken 1.169,40 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı, 597,71 TL istinaf nispi karar harcı yatırdığı, maddi tazminat davası yönünden 2.416,55 TL istinaf ... yatırılması, aksi halde HMK.344.maddesi uyarınca maddi tazminat davası yönünden istinaf talebinden vazgeçmiş sayılacağı hususunun ihtarına karar verildiği

23
İzmir BAM, 11. HD., E. 2025/603 K. 2026/246 T. 13.2.2026

maddi tazminat davası yönünden talebini 4.300.752,92-TL'ye çıkarttığını belirtmiştir. Bu durumda dava kısmi dava olarak açıldığından 03.02.2025 tarihli

24
İstanbul Anadolu 1. Fikrî Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2023/79 K. 2026/30, T. 12.2.2026

reddedilen maddi tazminat davası üzerinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince takdir olunan 1.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya

25
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/161 K. 2026/131, T. 12.2.2026

geçici iş göremezlik ve ... TL sürekli iş göremezlik kaynaklı maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan ... vekilinin ... tarihli dilekçesi ile davasının değerini artırdığı görülmekle; davacının davalı sigorta şirketi aleyhine açmış olduğu maddi tazminat davasının ... olduğu maddi tazminat davasının KABULÜ İLE, -...-TL sürekli iş göremezlik tazminatı ve ...-TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam ...-TL'nin

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: