S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 1.485

1
1. CD., E. 2025/2650 K. 2025/8156 T. 21.11.2025

kanun yararına bozma

alınarak inceleme yapılması nedeniyle sonuca etkili olmayan maddi yazım hatası olduğu kabul edilerek, düzeltme yoluna gidilmeksizin kanun yararına bozma

2
9. HD., E. 2025/8089 K. 2025/8968 T. 20.11.2025

iş sözleşmesi • sosyal güvenlik kurumu • işçi sendikası • toplu iş sözleşmesi • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • maddi yazım hatası • ön inceleme

maddi yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa

3
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/518 K. 2025/1364 T. 23.10.2025

maddi yazım hatasından kaynaklandığının anlaşıldığı, istemin 100,000-TL maddi ve 5,000-TL manevi tazminat şeklinde olduğu, davacı vekilinin belirttiği

4
8. CD., E. 2025/7843 K. 2025/7820 T. 20.10.2025

müsadere

verildiği halde, alt paragrafta "dosyanın hükmü bozulan ilk derece mahkemesine gönderilmesine" şeklinde yazıldığı anlaşılmış ise de bu hususun maddi yazım hatası olduğu değerlendirilen bu hususun mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Dava dosyası kapsamına göre, sanığın evinde yapılan aramada bir adet

5
6. CD., E. 2024/5248 K. 2025/8743 T. 20.10.2025

devlet alım satımına fesat karıştırmak • etkin pişmanlık • nitelikli yağma • orantılılık ilkesi • resmi belgede sahtecilik • cezada orantılılık ilkesi • sahtecilik ve dolandırıcılık • silah ticareti • yağma

yılı Mayıs ayının karar başlığında gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir maddi yazım hatası olarak kabul edilmiştir." eleştirileri ile birlikte, 5271

6
10. CD., E. 2023/1138 K. 2025/10076 T. 16.10.2025

orantılılık ilkesi • zincirleme suç

(sanıklar ... ve ...), 29/05/2013 (suça sürüklenen çocuk ...)" olarak yazılması, mahkemesince düzeltilmesi mümkün maddi yazım hatası olarak kabul edilmiştir

7
10. CD., E. 2025/466 K. 2025/9913 T. 14.10.2025

maddi yazım hatası olarak kabul edilmiştir. İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, delillerin

8
4. HD., E. 2025/5715 K. 2025/14043 T. 14.10.2025

sorumluluk sigortaları • hak ve nasafet ilkesi • zamanaşımı defi • zorunlu mali sorumluluk sigortası • tazminat davası • bilirkişi raporu • maddi zarar • manevi tazminat • nesafet • cevap dilekçesi • dava açma süresi • poliçe • kısmi dava • maddi yazım hatası • ön inceleme

maddi yazım hatası yapılmış ise de davacının maddi tazminat talebinin tümünün kabul edildiği ve hükümde hesaplamaların bu değerler üzerinden yapıldığı ... reddine şeklinde maddi yazım hatası yapılmış ise de davacının maddi tazminat talebinin tümü kabul edilmiş ve hükümde hesaplamalar bu değerler üzerinden

9
11. HD., E. 2025/1333 K. 2025/6170 T. 13.10.2025

dürüstlük kuralı • esas sözleşme • iptal davası • davanın konusuz kalması • genel kurul kararı • hazirun cetveli • yönetim kurulu • yönetim kurulu üyesi • bilirkişi kurulu • davanın kabulü • anonim şirket • olağan genel kurul toplantısı • maddi hata • maddi yazım hatası • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

..., ... adına vekaleten ... tarafından doğru bir şekilde yapıldığını, tutanağa geçirilirken isimlerde maddi yazım hatası yapıldığını, tutanağa ... isminin sehven

10
7. CD., E. 2024/3650 K. 2025/12275 T. 13.10.2025

. Değerlendirme ve Gerekçe Gerekçeli karar başlığında sanık müdafiin soy isminin ... yerine ... olarak gösterilmesinin maddi yazım hatası olduğu kabul edilmiştir

11
7. CD., E. 2025/3288 K. 2025/12223 T. 9.10.2025

müsadere

Kanun'un 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verildiği belirtilmiş ise de; bu husus mahallinde düzeltilebilir maddi yazım hatası olarak kabul

12
8. CD., E. 2024/4760 K. 2025/7401 T. 7.10.2025

cezada indirim uygulanmaması • zincirleme suç • iştirak

halde, 03.02.2021 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi yazım hatası kabul edilmiştir. Suç tarihi 14.01.2021 olan eylemde sanık ...'in

13
8. CD., E. 2024/4736 K. 2025/7418 T. 7.10.2025

orantılılık ilkesi • iştirak

sanığın dosya içeriğine yansıyan ekonomik durumu dikkate alınarak bir gün karşılığının 30,00 TL olarak yazılması maddi yazım hatası kabul edilerek bahse

14
10. CD., E. 2025/4151 K. 2025/9335 T. 2.10.2025

etkin pişmanlık

. Bölge Adliye Mahkemesi kararında, suç tarihinin "21.07.2023" yerine "03.08.2023" olarak yazılması, mahkemesince düzeltilmesi mümkün maddi yazım hatası

15
8. CD., E. 2025/4908 K. 2025/6861 T. 23.9.2025

cezada orantılılık ilkesi • orantılılık ilkesi

tarihlerinin 10.01.2015, 20.12.2014 yerine 10.12.2014 20.12.2014 olarak belirtilmesi mahallinde düzletilebilir maddi yazım hatası kabul edilmiştir. Dava konusu

16
6. CD., E. 2023/20339 K. 2025/7828 T. 23.9.2025

hakaret • tehdit

. maddesi delaletiyle 125/1 olarak belirtilmesi yerine sadece 125/1. maddesi olarak yazılması yerinde düzeltilmesi olanaklı maddi yazım hatası olarak

17
7. CD., E. 2025/4514 K. 2025/10851 T. 23.9.2025

kanun yararına bozma

karşısında, kanun yararına bozma ihbarnamesinde sanığa atılı suçun yoklama kaçağı yerine bakaya kalmak olarak belirtilmesi maddi yazım hatası olarak

18
6. CD., E. 2025/4218 K. 2025/7796 T. 22.9.2025

adil yargılamayı etkileme • eziyet • nitelikli yağma • orantılılık ilkesi • cezada orantılılık ilkesi • yağma

" yazıldığı anlaşılmakla, anılan husus yerinde düzeltilebilir maddi yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun

19
6. CD., E. 2023/20825 K. 2025/7766 T. 22.9.2025

etkin pişmanlık • nitelikli yağma • yağma

pişmanlık hükümleri uygulanırken uygulama maddesinin 168/3 yerine 168/2 olarak gösterilmesi yerinde düzeltilmesi mümkün maddi yazım hatası olarak kabul

20
7. CD., E. 2023/20334 K. 2025/10669 T. 22.9.2025

kanun yararına bozma

yararına bozma isteminde merci tarafından idari yaptırım kararının kaldırılmasına karar verildiğinin belirtilmesinin maddi yazım hatası olduğu kabul edilerek

21
7. CD., E. 2023/19928 K. 2025/10668 T. 22.9.2025

kanun yararına bozma

yararına bozma isteminde 06.07.2021 olarak gösterilmesinin maddi yazım hatası olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Kanun yararına bozma müessesesinin

22
7. CD., E. 2023/19924 K. 2025/10667 T. 22.9.2025

kanun yararına bozma

karar verildiğine ilişkin anlatıma yer verilmesinin maddi yazım hatası olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Kanun yararına bozma müessesesinin

23
7. CD., E. 2024/495 K. 2025/10666 T. 22.9.2025

kanun yararına bozma

gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE Muteriz isminin ... olmasına karşın, kanun yararına bozma isteminde "..." olarak gösterilmesinin maddi yazım hatası olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Kanun yararına bozma müessesesinin uygulanmasında, 5271 sayılı Kanun'un 309/3. maddesindeki "Yargıtayın

24
7. CD., E. 2023/19894 K. 2025/10665 T. 22.9.2025

kanun yararına bozma

düzenlenmesine karşın, kanun yararına bozma isteminde ... olarak gösterilmesinin maddi yazım hatası olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Kanun yararına bozma

25
7. CD., E. 2023/19881 K. 2025/10664 T. 22.9.2025

kanun yararına bozma

yaptırım karar tarihinin ise 12.09.2021 olarak gösterilmesinin maddi yazım hatası olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; A.Yargıtay Cumhuriyet

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: