bulunmamasına rağmen yalnızca ortaklık tespit belgesinde yer alan açık bir maddi yazım hatası gerekçe gösterilerek değerlendirme dışı bırakıldığı, ortaklık tespit

sehven maddi yazım hatası sonucu başka bir dosyadan özetlendiğinin farkedilmesi üzerine mahkemece bu kısım yönünden 02/12/2025 tarihli tashih yapılmıştır

kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs • meşru savunma • haksız tahrik • iştirak

istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1. maddesi uyarınca maddi yazım hatası, sanıkların maktule yönelik eylemlerini iştirak halinde işledikleri

kasten öldürme • tasarlayarak adam öldürme

. Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin, 24.04.2023 yerine 25.04.2023 olarak gösterilmesi mahallinde giderilebilir maddi yazım hatası olarak kabul edilmiştir

taksirle öldürme

olup, gerekçeli karar metninde farklı bir tarihin gösterilmesinin maddi yazım hatası olduğu ve mahallinde her zaman düzeltilebileceğinin kabulü ile

adil yargılamayı etkileme • mükerrirlere özgü infaz rejimi • müsadere

olmayan maddi yazım hatası olarak kabul edilmiş ve bozma nedeni yapılmamıştır. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanığın Temyiz İstemi Yeterince müdafii

kanun yararına bozma

alınarak inceleme yapılması nedeniyle sonuca etkili olmayan maddi yazım hatası olduğu kabul edilerek, düzeltme yoluna gidilmeksizin kanun yararına bozma

iş sözleşmesi • sosyal güvenlik kurumu • işçi sendikası • toplu iş sözleşmesi • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • maddi yazım hatası • ön inceleme

maddi yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa

kanun yararına bozma

anlaşılmıştır. II. GEREKÇE ... Beyanname numaralarının kanun yararına bozma isteminde farklı yazılmasının maddi yazım hatası olduğu kabul edilerek yapılan

kanun yararına bozma

miktarlara ile uyuşmayacak şekilde 24.369,27 USD olduğu yönündeki anlatımın maddi yazım hatası olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Dosyanın

içtima • kanun yararına bozma

. maddelerindeki haline yer verilmesi ile gümrük beyanname tarihinin 20.03.2020 yerine 26.03.2020 olarak belirtilmesinin maddi yazım hatası olduğu kabul edilerek

Benzer içeriğe sahip kararları göster

kanun yararına bozma

öncesi yürürlükte bulunan 3/1 ve 10. maddelerindeki haline yer verilmesinin maddi yazım hatası olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Kanun yararına

Benzer içeriğe sahip kararları göster

kanun yararına bozma

... 3 sayılı gümrük beyannamesi tarihinin kanun yararına bozma isteminde 25.10.2020 olarak gösterilmesinin maddi yazım hatası olduğu kabul edilerek

kanun yararına bozma

. fıkrasının...'' yönündeki anlatımın, maddi yazım hatası olduğu kabul edilmiştir. Kanun yararına bozma müessesesinin uygulanmasında, 5271 sayılı Kanun'un 309/3

etkin pişmanlık • azmettirme • suça iştirak • iştirak

verilen mahkumiyet hükmü yönünden Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 26.06.2020 yerine 15.06.2020 olarak belirtilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi yazım hatası kabul edilmiştir. Kolluk tarafından tanzim edilen tutanaklar, savunma, tanık beyanları, kriminal rapor ve tüm dosya kapsamından fiziki

etkin pişmanlık

paragrafı düzeltilmesi mümkün maddi yazım hatası olarak kabul edilmiştir. İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfına ve sübutuna

kanun yararına bozma

karşın 28.09.2019 olarak kanun yararına bozma isteminde gösterilmesinin maddi yazım hatası olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Kanun yararına bozma

kanun yararına bozma

27.03.2023 olarak gösterilmesinin maddi yazım hatası olduğu kabul edilmiştir. Her ne kadar kanun yararına bozma isteminin bir bölümünde, tüzelkişiler

kanun yararına bozma

anlaşılmıştır. II. GEREKÇE Merci Doğubayazıt Sulh Ceza Hâkimliğinin kanun yararına bozma isteminde Doğubeyazıt Sulh Ceza Hâkimliği olarak gösterilmesinin maddi yazım hatası olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; 16.08.2019 tarihli, 190415 00... 5 sayılı Gümrük Beyannamesi kapsamında ... Uluslararası Nakliyat

müsadere

cezasında aynı maddenin onuncu fıkrası gereği 1/2 oranında artırım yapılırken 300 gün adlî para cezası yerine maddi yazım hatası olarak 3.000 gün olarak

maddi yazım hatasından kaynaklandığının anlaşıldığı, istemin 100,000-TL maddi ve 5,000-TL manevi tazminat şeklinde olduğu, davacı vekilinin belirttiği

tehdit • nitelikli dolandırıcılık • nitelikli yağma • yağma • iştirak • sahtecilik ve dolandırıcılık • örgüte üye olma

yer alan yağmaya teşebbüs şeklinde ibarenin maddi yazım hatası olduğu değerlendirilmiş ve mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş ve bu husustaki

müsadere

verildiği halde, alt paragrafta "dosyanın hükmü bozulan ilk derece mahkemesine gönderilmesine" şeklinde yazıldığı anlaşılmış ise de bu hususun maddi yazım hatası olduğu değerlendirilen bu hususun mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Dava dosyası kapsamına göre, sanığın evinde yapılan aramada bir adet

devlet alım satımına fesat karıştırmak • etkin pişmanlık • nitelikli yağma • orantılılık ilkesi • resmi belgede sahtecilik • cezada orantılılık ilkesi • sahtecilik ve dolandırıcılık • silah ticareti • yağma

yılı Mayıs ayının karar başlığında gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir maddi yazım hatası olarak kabul edilmiştir." eleştirileri ile birlikte, 5271

zincirleme suç

düzeltilebilir maddi yazım hatası olduğu kabul edilmiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia