verilmiştir. Mahkeme kararının uygulanmasını teminen alınan 20.05.2026 tarih ve 2026/MK-187 sayılı Kurul kararı ile "1- Kamu İhale Kurulunun 21.01.2026 tarihli

davacıya ödenmesine…” gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Mahkeme kararının uygulanmasını teminen alınan 15.04.2026 tarih ve 2026

konusu Mahkeme kararının uygulanmasını sağlamak üzere 29.07.2026 tarihli ve 2026/MK-262 sayılı Kurul kararı ile anılan Mahkeme kararında belirtilen

202.718,00 TL'nin davacıya iadesine karar verilmiştir. Anılan Mahkeme kararının uygulanmasını teminen alınan 12.03.2026 tarihli ve 2026/MK-76 sayılı Kurul

birlikte davalı idare tarafından davacıya ödenmesine,…” gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Mahkeme kararının uygulanmasını teminen

bedelinin iade edilmemesine ilişkin kısmının iptaline karar verildiği, Anılan Mahkeme kararının uygulanmasını temin etmek üzere alınan 26.11.2025 tarihli ve

işlemin iptaline karar verilmiştir. Anılan Mahkeme kararının uygulanmasını teminen alınan 25.02.2026 tarih ve 2026/MK-62 sayılı Kurul kararı ile "1) Kamu

kesinleşmesinden sonra davacıya iadesine...” gerekçesiyle yatırılan başvuru bedelinin iade edilmemesine ilişkin kısmının iptaline karar verilmiştir. Mahkeme kararının uygulanmasını teminen 06.11.2024 tarih ve 2024/MK-113 sayılı Kurul kararı ile “1-Kamu İhale Kurulunun 14.02.2024 tarihli ve 2024/UH.II-291 sayılı

teminat üzerinde uygulanmasına, mahkeme kararının uygulanması için HMK 393 maddesi gereğince tefhim veya tebliğden itibaren 1 hafta içinde talepte ... ihtiyati tedbirin kaldırılmasına, ihtiyati tedbirin ibraz edilecek teminat üzerinde uygulanmasına, mahkememiz kararının uygulanması için HMK 393 maddesi

sayılı kararı ile dava konusu işlemin başvuru sahibinin 1'inci iddiası bakımından iptaline karar verilmiştir. Anılan Mahkeme kararının uygulanmasını ... ilk derece mahkemesi kararının farklı gerekçeyle onandığı, anılan mahkeme kararın uygulanmasını teminen alınan 05.11.2025 tarihli ve 2025/MK-198 sayılı

yabancı mahkeme kararına karşı temyiz yoluna gidilemediği, dava konusu yabancı mahkeme kararının uygulanması amacıyla, Ukrayna İcra Daireleri nezdinde

: 2014/10305, 5/12/2017, § 29). Mahkeme kararlarının uygulanması, yargılamanın dışında olmakla birlikte onu tamamlayan ve yargılamanın sonuç doğurmasını ... . Ahmet Yıldırım [1. B.], B. No: 2012/144, 2/10/2013, § 28). 16. Kural olarak mahkeme kararlarının uygulanması, ilam zamanaşımı dolmadığı sürece her zaman ... edilebilir. Bu durumda başvurucu, mahkeme kararının uygulanması talebini müteakiben makul bir süre bekledikten sonra Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda ... yolu, idarenin mahkeme kararlarını uygulama yönündeki anayasal yükümlülüklerini ortadan kaldırmadığı gibi bu tazminat hükümleri kararın uygulanmamasının

verilmesini talep ettiğini, öncelikle tehir-i icra talebinin kabulü ile istinaf incelemesi tamamlanıncaya kadar Mahkeme kararının uygulanmasının geri

uygulanacağını ve karara göre gerekli işlemlerin tesis edileceğini, icra müdürlüğünün İİK açık hükümleri gereği mahkeme kararını uygulamakla yükümlü olduğunu, icra

öngörülen tazminat yolunun idarenin mahkeme kararlarını uygulama yönündeki anayasal yükümlülüklerini ortadan kaldırmadığını, bu tazminat hükümlerinin kararın ... güvencelerinden olan mahkeme hakkının bir unsurunu oluşturmaktadır ( Filiz Fırat [1. B.], B. No: 2014/10305, 5/12/2017, § 29). Mahkeme kararlarının uygulanması ... gerekir. B. Kararın İcrası Hakkının İhlal Edildiğine İlişkin İddia 17. Başvurucu; ilgili mevzuata göre en geç otuz gün içinde mahkeme kararlarının uygulanması gerektiğini, davalı idarenin ise mahkemelerin iptal kararları karşısında hiçbir işlem tesis etmeyerek keyfî şekilde eylemsiz kaldığını belirterek

denetlenmesini güçleştireceğini ve ileride verilecek bir mahkeme kararının uygulanmasını zorlaştırabileceğini, bu nedenle dava sonuçlanıncaya kadar birlik

tarihli kararıyla ihalenin kısmen feshine karar verildiği, davalı idarece mahkeme kararı uygulanarak yedi adet eserin davacı şirket adına yapılan kayıt ... kararıyla ihalenin kısmen feshine karar verildiği, davalı idarece mahkeme kararının uygulanarak 7 adet eserin davacı şirket adına yapılan kayıt ve tescil

-i icra talebinin kabul edilerek istinaf incelemesi sonuçlanıncaya kadar mahkeme kararının uygulanmasının geriye bırakılmasına, istinaf başvurusunun

. 361. Maddesi çerçevesinde sıra gözetmeksizin derhal mahkeme kararının uygulanması ve ilgili ücretlerin Konya 6. İcra Dairesi'nin .... sayılı dosyasına ... hukuka uygun olarak tanzimi ve mahkeme kararının uygulanması için mahkemeye başvurma zorunluluğunun doğduğunu belirterek İstanbul 1. İflas Dairesi'nin ... düzenlemeden ödenmesi gereken bir alacak olduğu ve kesinleşen mahkeme kararının uygulanması gerektiği, iflas masasının hukuki yorumunun ve sıra cetvelinin hukuka

verdiğini öne sürerek, öncelikle tehir-i icra taleplerinin kabul edilerek, istinaf incelemesi sonuçlanıncaya kadar Mahkeme kararının uygulanmasının geriye

getireceğini, hem de fiilen mahkeme kararını uygulamama sonucunu doğuracağını, konuyu Danıştay 9. Dairesi'nin son olarak 3.3.2021 tarih 2020/5670 Esas- 2021/1444

geriye yürümezliği ilkesi yargılaması tamamlanmış davalarla ilgili olup, mevcut davalar bakımından Anayasa Mahkemesi kararının uygulanması geriye

Mahkemesi kararlarının geriye yürümezliği ilkesi yargılaması tamamlanmış davalarla ilgili olup, mevcut davalar bakımından Anayasa Mahkemesi kararının uygulanması geriye yürümezlik ilkesinin ihlal niteliğinde değildir. TRH 2010 Tablosu ve %1,8 teknik faiz indirimi suretiyle hesaplama usulü ZMSS genel şartları

Mahkemesi kararlarının geriye yürümezliği ilkesi yargılaması tamamlanmış davalarla ilgili olup, mevcut davalar bakımından Anayasa Mahkemesi kararının uygulanması geriye yürümezlik ilkesinin ihlal niteliğinde değildir. TRH 2010 Tablosu ve %1,8 teknik faiz indirimi suretiyle hesaplama usulü ZMSS genel şartları

ilkesi yargılaması tamamlanmış davalarla ilgili olup, mevcut davalar bakımından Anayasa Mahkemesi kararının uygulanması geriye yürümezlik ilkesinin ihlal