S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 1.029

1
Ankara BAM, 35. HD., E. 2025/492 K. 2026/544 T. 16.4.2026

makul giderler kapsamında olduğu, hükmolunan maddi tazminat kalemlerine ilişkin temerrüt tarihi bakımından ise; davalı ... Sigorta A.Ş. yönünden KTK'nın

2
Ankara BAM, 35. HD., E. 2025/354 K. 2026/500 T. 9.4.2026

, makul gider kapsamında olmayan ekspertiz ücreti talebinin reddine karar verilmesini istemiştir. Davalılardan ..., davaya cevap vermemiştir. İLK DERECE

3
Ankara BAM, 26. HD., E. 2024/1305 K. 2026/437 T. 12.3.2026

sınırlı olduğunu, dolayısıyla kazanın meydana gelmesindeki kusur oranlarının belirlenmesi gerektiğini, talep edilen eksper ücretinin makul gider olmadığını

4
İzmir BAM, 11. HD., E. 2023/1626 K. 2026/423 T. 11.3.2026

hüküm kurulmasına, makul gider kapsamında olmayan ekspertiz ücreti talebinin reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ

5
Ankara BAM, 35. HD., E. 2025/324 K. 2026/292 T. 26.2.2026

halde ispatlanamayan davanın reddine, makul gider kapsamında bulunmayan ekspertiz ücreti talebinin reddine verilmesini; ret talepleri kabul edilmezse

6
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/724 K. 2026/190, T. 25.2.2026

yapılacak makul giderlerin sigortacı tarafından ödeneceğini hükme bağlanmıştır. Ayrıca CMR Konvansiyonu uyarınca ekspertiz raporu ücreti müvekkil şirketten

7
İzmir BAM, 11. HD., E. 2023/1429 K. 2026/278 T. 19.2.2026

edilemeyeceğini, kusur oranının da Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Kurulu'ndan alınan rapor ile tespit edilmesi gerektiğini, ekspertiz raporu makul giderler ... araçtaki hasarın ve onarım bedelinin tespit edilmesi gerektiğini, yargılama giderlerine dahil edilen ekspertiz ücretinin makul giderlerden sayılamayacağını

8
İstanbul BAM, 9. HD., E. 2025/1074 K. 2026/340 T. 13.2.2026

kapsamında olmadığını, keyfi olarak ekspertiz incelemesi yaptırılarak ekspertiz ücreti talep edilmesinin makul gider olarak kabul edilmesinin mümkün olmadığını

9
Ankara BAM, 35. HD., E. 2025/179 K. 2026/192 T. 12.2.2026

itibariyle yasal faiziyle birlikte davacıya verilmesini, 738,83 TL eksper fatura bedeline de TTK 1426/1 maddesi gereğince makul giderler kapsamında karar

10
İzmir BAM, 11. HD., E. 2023/1357 K. 2026/229 T. 11.2.2026

tarafın KDV talebinin müvekkil-şirket sorumluluğunda olmadığı, davacı tarafça yaptırılan ve ücreti ödendiği iddia edilen ekspertiz raporu makul giderler

11
Ankara BAM, 21. HD., E. 2024/1264 K. 2026/126 T. 11.2.2026

tazminattan indirim yapılır.(3) Sigortacı sigorta ettirenin birinci fıkra gereğince yaptığı makul giderleri, bunlar faydasız kalmış olsalar bile, sigorta

12
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/803 K. 2026/109, T. 9.2.2026

belirlenmesi amacıyla yapılan makul giderleri, bunlar faydasız kalmış olsalar bile, ödemek zorundadır. Eksik sigortanın yapıldığı hâllerde 1462 nci madde hükmü

13
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2025/1164 K. 2026/237 T. 9.2.2026

-EURO konteynerin yarattığı kirlilik için makul gider olduğu tespit edildiğinden her iki kalem alacağın emtia sahibi taşıtan dan tahsiliyle davacıya

14
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/636 K. 2026/122, T. 4.2.2026

giderleri ile hükmolunacak faize ve sigortalı aleyhine ileri sürülen tazminat talebine ilişkin makul giderlere karşı poliçede belirlenen limitler dahilinde ... ile hükmolunacak faize ve sigortalı aleyhine ileri sürülen tazminat talebine ilişkin makul giderlere karşı poliçede belirlenen limitler dahilinde ... Tazmînat Talebine İlişkin Mâkûl Giderlere Karşı Poliçede Belirlenen Limitler Dahilinde Teminat Sağlar. Bir diğer ifadeyle anapara ve anapara dışındaki ... sigortalı aleyhine ileri sürülen tazmînat talebine ilişkin makul giderlere karşı POLİÇEDE BELİRLENEN LİMİTLER DAHİLİNDE TEMİNAT SAĞLAR. III.4. Davacı tarafça

15
İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/504 K. 2026/119, T. 3.2.2026

, tazminatın veya bedel ödeme borcunun kapsamının belirlenmesi amacıyla yapılan makul giderleri, bunlar faydasız kalmış olsalar bile, ödemek zorundadır

16
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/709 K. 2026/93, T. 29.1.2026

aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.TTK 1426 Maddesi uyarınca makul giderlerin sigorta tarafından ödeme borcu olduğu kabulüyle bilirkişi raporu ile belirlenen

17
İzmir BAM, 11. HD., E. 2023/1286 K. 2026/141 T. 29.1.2026

incelemesi için yapılan 1.051,82 TL giderin makul gider niteliği taşıdığı ve yargılama gideri kapsamında sigorta şirketi tarafından karşılanması gerektiği

18
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/324 K. 2026/91, T. 27.1.2026

, rizikonun, tazminatın veya bedel ödeme borcunun kapsamının belirlenmesi amacıyla yapılan makul giderleri, bunlar faydasız kalmış olsalar bile, ödemek

19
İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/487 K. 2026/83, T. 23.1.2026

hesaplandığı gibi araçta yapılan onarımın makul olup olmadığı da raporda yer almadığını, usule aykırı bu raporun makul gider sayılması mümkün olmadığını

20
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2022/743 K. 2026/99 T. 22.1.2026

makul giderleri bunlar faydasız kalmış olsa bile sigortacının sigorta tazminatından veya bedelinden ayrı olarak tazmin etmekle yükümlü olduğu

21
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/536 K. 2026/45, T. 21.1.2026

sürülen tazminat talebine ilişkin makul giderlere karşı poliçede belirlenen limitler dahilinde teminat sağladığını, Dolayısıyla; ilk tazminat talep ... bağlantılı yargılama giderleri ile hükmolunacak faize ve sigortalı aleyhlerine ileri sürülen tazminat talebine ilişkin makul giderlere karşı poliçede ... aleyhine ileri sürülen tazminat talebine ilişkin makul giderlere karşı poliçede belirlenen limitler dahilinde teminat sağlar" şeklinde açıklandığını, Bu

22
İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/109 K. 2026/44, T. 19.1.2026

azaltmak için makul giderler olan yasal savunma gideri, avukatlık ücreti ödenmemiş olması sebebi huzurdaki davacı açma mecburiyeti doğduğu, davanın kabulü

23
İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/426 K. 2026/21, T. 13.1.2026

incelemesi yaptırılarak ekspertiz ücreti talep edilmesinin makul gider olarak kabul edilmesi mümkün olmadığını, haksız ıslah talebinin reddine karar ... reddedildiği tarih olan 09.10.2023 tarihi itibariyle temerrüdün gerçekleştiği kabul edilmiş, yerleşik içtihatlar ve TTK 1426.madde uyarınca yapılan makul giderlerin davacı tarafça istenebileceği hükmüne bağlı olarak, dosyaya dekontu ibraz edilen 750,00 TL ekspertiz ücretinin davacı tarafça yargılama gideri

24
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/705 K. 2026/18, T. 13.1.2026

olmadığını, eksper ücreti talebinin EKSİST sistemi üzerinden yapılmadığı için reddi gerektiğini, talep edilen eksper ücretinin makul gider kapsamında ... ödeme borcunun kapsamının belirlenmesi amacıyla yapılan makul giderleri, bunlar faydasız kalmış olsalar bile, ödemek zorundadır, düzenlemesi dikkate

25
Ankara BAM, 21. HD., E. 2024/1291 K. 2025/1955 T. 30.12.2025

, davacının tacir sıfatı ile aracın kullanım amacına göre avans faizi işletilebileceğinin kabul edildiği, bunun yanında davacının TTK md. 1426 gereğince makul giderler kapsamında olan 2.183,00 TL ekspertiz ücretini de davalı sigorta şirketinden talep etmekte haklı olduğu ve bu bağlamda 2.183,00 TL ekseptriz

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: