S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 1.537

1
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/475 K. 2026/438, T. 15.5.2026

olmasının haklı makul sebep kabul edilemez, özen yükümlülüğüne aykırı davranışları davacıya zayi belgesi verilmesini gerektirmez. Davacı bu defterleri

2
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/227 K. 2026/255, T. 7.4.2026

dilekçesindeki açıklamalar ile mevcut delillere göre yönetim kurulunun fiilen toplanamadığı bu durumun genel kurulu toplantıya çağrı için haklı ve makul neden

3
Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1081 K. 2026/218, T. 24.3.2026

sebebiyle davanın esastan reddine, ödeme yasağı tedbirine başvurulabilmesi için davacı tarafından makul sebepler sunulmuş olmaması ve ödeme yasağı uygulanması

4
12. CD., E. 2022/5666 K. 2026/2266 T. 4.3.2026

adil yargılamayı etkileme • adil yargılanma hakkına aykırılık

sürecinin 3 yıl 26 gün sürdüğü, davacının tutukluluk ve tutukluluğun devamına dair kararlarda makul sebeplerin bulunduğu, yasal sürenin aşılmadığı, davacının

5
KİK, K. 2026/UH.II-759 T. 04.03.2026

, hava muhalefeti gibi makul sebepler dışında servis noktalarına belirlenen saatlerde gelmemeleri sebebiyle servisten faydalanamayan personelin mesaisini ... yüklenici tarafından ödenecektir. Akaryakıt yokluğu makul sebep olarak kabul edilemez. 9.4. Cumhurbaşkanınca veya valilik kararı ile yapılan mesai saati

6
Ankara BAM, 23. HD., E. 2025/1465 K. 2026/494 T. 3.3.2026

varlığı üzerinde tasarrufta bulunmak imkânını kural olarak muhafaza eder. 9. Asliye ticaret mahkemesi komiserin veya borçlunun makul sebeplere dayalı

7
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/973 K. 2026/136, T. 19.2.2026

veya borçlunun makul sebeplere dayalı talebi üzerine geçici mühleti en fazla iki ay daha uzatarak, geçici mühlet süresini beş aya yükseltebilir. Geçici

8
Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/123 K. 2026/112, T. 13.2.2026

hâkim güvencesine aykırı olmaması için anayasal anlamda haklı ve makul nedenlerinin bulunması dışında ayrıca keyfi uygulamalara karşı yeterli güvenceleri

10
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/675 K. 2026/107, T. 12.2.2026

veya borçlunun makul sebeplere dayalı talebi üzerine geçici mühleti en fazla iki ay daha uzatarak, geçici mühlet süresini beş aya yükseltebilir. Geçici

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: