... arasında görülen mal rejiminden kaynaklanan dava kapsamında, ...’nın ... Tarım Turizm Otomotiv Petrol Hayvancılık Tekstil Pazarlama İthalat İhracat San. Tic ... ... arasında .... Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi Sıfatıyla)'nin 2025/83 Esas sayılı dosyasında görülmekte olan mal rejiminden kaynaklanan davada eldeki

arasındaki mal rejimi hükümleri veya cebrî icra gereği iktisap edilmeleri hâlinde, bunların mülkiyeti ve bunlardan kaynaklanan malvarlığına ilişkin haklar

arasındaki mal rejimi hükümleri veya cebrî icra gereği iktisap edilmeleri hâlinde, bunların mülkiyeti ve bunlardan kaynaklanan malvarlığına ilişkin haklar

katılma alacağına mahsup edilmek, yetmez ise bedel eklenmek suretiyle intifa veya oturma hakkı tanınmasını isteyebilir; mal rejimi sözleşmesiyle kabul ... bağlı olarak eşler arasındaki mal rejimlerine ilişkin düzenlemelerin de taşınmazın aile konutu olmasına hukuki sonuçlar bağladığı görülmüştür. Bu kapsamda ... verilmesini isteyebilecek veya bunun yerine intifa veya oturma hakkı kendisine tanınabilecektir. Söz konusu düzenlemeler gözetildiğinde eşler arasındaki mal rejimi hükümlerinin bir taşınmazın aile konutu vasfında olmasına malik olmayan eş yönünden maddi içerikli menfaatler bağladığı anlaşılmıştır. Dolayısıyla

, eşler arasındaki mal rejimine ilişkin hükümler veya icra yoluyla geçmesi hâllerinde, tüm haklar ve borçlar, genel kurulun onayına gerek olmaksızın, esas

ödenmemiş nama yazılı paylar, ancak şirketin onayı ile devrolunabilir; meğerki, devir, miras, mirasın paylaşımı, eşler arasındaki mal rejimi hükümleri veya

bıraktığını, TTK m. 493/4 maddesinde; “Paylar; miras, mirasın paylaşımı, eşler arasındaki mal rejimi hükümleri veya cebrî icra gereği iktisap edilmişlerse ... olmadığını, yine TTK'nun 494/2 fıkrası uyarınca da payların miras, mirasın paylaşımı, eşler arasındaki mal rejimi hükümleri veya cebrî icra gereği iktisap

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2026/134 Esas KARAR NO:2026/132 DAVA:Tapu İptali Ve Tescil DAVA TARİHİ:17/02/2026 KARAR TARİHİ:17/02/2026 Mahkememizde görülmekle olan Tapu İptali ve Tescil davasının sehven mahkememize açıldığı anlaşıldı. Dosya ele alındı, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davalı vekilinin dava dilekçesi özetle; müvekkili ... ile davalı ... arasında İstanbul Aile Mahkemesi’nde ... E derdest olan boşanma ve mal rejimi tasfiyesi davası bulunmakta olduğunu, davalı eş, boşanma sürecindeki tazminat ve katılma alacağı yükümlülüklerinden kurtulmak amacıyla, evlilik birliği içinde

aile konutu • tasarruf işlemi • mal rejimi • muvazaa iddiası • davanın kabulü • mal rejiminin tasfiyesi

...’e karşı boşanma ve mal rejiminin tasfiyesi istemiyle davalar açtığını, davalı ...’in aile konutu olarak kullanılan ve mal rejiminin tasfiyesine dahil ... 283/1 maddesi kıyasen uygulanarak davacı ... ile davalı ... arasındaki mal rejiminin tasfiyesine ilişkin davacının alacağıyla sınırlı olmak üzere haciz

ispat yükü • menfi tespit • cevap dilekçesi • davanın kabulü • mal rejimi • katılma alacağı • katılma alacağını azaltma • katılma yoluyla temyiz • ön inceleme • tespit davası • mal rejiminin tasfiyesi

dosyası ile boşanma, Konya 6. Aile Mahkemesinin 2020/476 Esas sayılı dosyasıyla da mal rejiminin tasfiyesi davalarının devam ettiğini, bu davaların müvekkili tarafından açıldığını, boşanma ve mal rejimi davalarının açılmasıyla beraber müvekkilinin eşi ve çocukları ile beraber ikamet ettikleri adresten ... , müvekkilinin eşinin kusuru ve sorumsuzlukları ile darp ve kötü muamelesi nedeniyle boşanma ve mal rejiminin tasfiyesi taleplerinde bulunduğunu, bunu öğrenen eşin ... mal rejimi davalarında çözüme kavuşacağı, bu suretle ispat yükü davalıda olan davalının alacaklı olduğunu yasal delillerle ispat edemediği" gerekçesiyle

ortağı ve yetkilisi----- eşi------- ile aralarında görülmekte olan boşanma davası ve mal rejiminin tasfiyesi davasından kaynaklı olarak tüm şahsi mal

mirasçılık belgesi • evliliğin butlanı • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • ölüm aylığı • mal rejimi • cevap dilekçesi • kesin delil • ön inceleme • tavzih kararı • tenfiz kararı

hüküm ifade eder.” denilmektedir. Yabancı ülkede verilmiş boşanma kararlarının, nafaka, velayet ve mal rejimine ilişkin feri sonuçların Türkiye'de kesin

artış payı, maddi ve manevi tazminat gibi hak ve alacakları da olduğundan işbu aşamada henüz mal rejiminin tasfiyesi davası açılmadığı, müvekkilin ... 596 ya göre ; Esas sermaye payının, miras, eşler arasındaki mal rejimine ilişkin hükümler veya icra yoluyla geçmesi hâllerinde, tüm haklar ve borçlar

Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile boşanma davası ve ... 7. Aile Mahkemesi'nin ...E. sayılı dosyası ile mal rejiminin tasfiyesi davasının devam ettiğini ... . Üzerindeki %48 hissesinin iadesi ile davacı ... ’a (iadeten) devrine ve davacı ... adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Mal rejimi davasında söz konusu hisseler nedeni ile kazanç elde edemeyeceğini anlayan davacının şimdi de hayal ürünü iddialarla eldeki davayı açarak kötü

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR ALİCAN ÖZDEMİRBAŞVURUSU BİRİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan : Hasan Tahsin GÖKCAN Üyeler : Recai AKYEL Yusuf Şevki HAKYEMEZ İrfan FİDAN Yılmaz AKÇİL Raportör : Gökhan SÖNMEZ Başvurucu : Alican ÖZDEMİR Vekili : Av. Salim AKTARICI I. BAŞVURUNUN ÖZETİ 1. Başvuru; mal rejiminin tasfiyesi nedeniyle katkı payı alacağı davasında ihtiyati tedbirin uzun sürmesi nedeniyle mülkiyet hakkının, yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle de makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir. Başvurucu, yargılama devam ederken 28/12/2023

bulunduğundan, aksine hüküm bulunmadığı hallerde adi ortaklığa ait mallardaki rejimin iştirak halinde olduğunun kabulü zorunlu olduğundan ortaklığı ilgilendiren

borç ikrarı • akıl hastalığı • ispat yükü • menfi tespit • keşideci • bono • cebri icra • mal rejimi • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • ikrar • kötüniyet tazminatı • ön inceleme

vekili dava dilekçesinde; davalının aynı zamanda oğlu olan müvekkilleri murisi ...'yı gerçek dışı borçlandırmak üzere müvekkili ...’ın miras ve mal rejimi ... TL’ye ihale edildiğini, ancak bu süreçte müvekkili ... ile ... arasındaki mal rejimi tasfiyesinden kaynaklı alacak haklarının hiç değerlendirilmediğini

düzenlenmiş oy sınırlaması hükmünü bertaraf etmek için eşi ...'na mal rejimi tasfiyesi adı altında bir kez daha pay devrettiğini, Toplantının yapılamadığına

olan onay verilmediği sürece, payların mülkiyeti ve paylara bağlı tüm haklar devredende kalır. Payların miras, mirasın paylaşımı, eşler arasındaki mal rejimi hükümleri veya cebri icra gereği iktisap edilmeleri halinde, bunların mülkiyeti ve bunlardan kaynaklanan malvarlığına ilişkin haklar derhal, genel

, yine davacı asil ile eski eşi arasında görülmekte olan mal rejimine ilişkin davaya konkordato başvuru projesi kapsamında yer verilmediği anlaşılmaktadır

“ (1) Esas sermaye payının, miras, eşler arasındaki mal rejimine ilişkin hükümler veya icra yoluyla geçmesi hâllerinde, tüm haklar ve borçlar, genel

davadan feragat • mal rejimi • mal rejiminin tasfiyesi • ön inceleme

T. C. T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Y A R G I T A Y İ L Â M I ********* **Mal Rejiminin Tasfiyesi TEMYİZ EDEN : Davacı kadın vekili SAYISI : 2025/50 E., 2025/96 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; Vekâletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davacı kadın vekili Av. K1 19.11.2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini

davanın kabulü • mal rejimi • ön inceleme • mal rejiminin tasfiyesi

T. C. T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Y A R G I T A Y İ L Â M I ********* *Mal Rejiminin Tasfiyesi TEMYİZ EDEN :Taraf vekilleri SAYISI : 2019/664 E., 2023/290 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın vekili tarafından istinaf sebeplerini tekrarla alacağın miktarı yönünden; davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından ise katılma yoluyla istinaf sebeplerini tekrarla asıl davanın kabulü yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul

mal rejiminin tasfiyesi • ön inceleme • mal rejimi

T. C. T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Y A R G I T A Y İ L Â M I ********* *Mal Rejiminin Tasfiyesi TEMYİZ EDEN : Davacı vekili SAYISI : 2022/433 E., 2024/385 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı vekili tarafından davanın reddi yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler

hallerine ilişkin "Miras, eşler arasındaki mal rejimi ve icra" başlıklı 596. maddesinin birinci ve ikinci fıkraları "(1) Esas sermaye payının, miras, eşler arasındaki mal rejimine ilişkin hükümler veya icra yoluyla geçmesi hâllerinde, tüm haklar ve borçlar, genel kurulun onayına gerek olmaksızın, esas sermaye ... devrine ilişkin tarafların imzaları noter onaylı devir sözleşmesi; payın, miras, eşler arasındaki mal rejimi veya icra yoluyla geçmesi halinde buna ilişkin