S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 8.709

1
Adana BAM, 9. HD., E. 2026/964 K. 2026/1355 T. 21.5.2026

arasındaki mal rejimine ilişkin hükümler veya icra yoluyla geçmesi hâllerinde, tüm haklar ve borçlar, genel kurulun onayına gerek olmaksızın, esas sermaye ... . TTK nın 596/1 maddesinde; esas sermaye payının miras, eşler arasındaki mal rejimine ilişkin hükümler veya icra yoluyla geçmesi halinde tüm haklar ve

2
11. HD., E. 2025/5705 K. 2026/2828 T. 11.5.2026

aktif dava ehliyeti • istirdat davası • menfi tespit • ibraz süresi • ağır kusur • ihtiyati tedbir kararı • yetkili hamil • aval • keşideci • beyaz ciro • ciranta • ciro • çekin ibraz süresi • mal rejimi • katılma alacağı • ödeme yasağı • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • davacı sıfatı • karşı dava • taraf sıfatı • ön inceleme

olarak iktisap etmediğini, boşanma ve mal rejimi davası nedeni ile davacının tüm malvarlığına ara karar ile tedbir konulduğunu, davacının hemen haksız

3
Ankara BAM, 21. HD., E. 2025/792 K. 2026/586 T. 7.5.2026

, eşler arasındaki mal rejimi hükümleri veya cebri icra gereği iktisap edilmeleri halinde bunların mülkiyeti ve bunlardan kaynaklanan mal varlığına ilişkin

4
İzmir BAM, 11. HD., E. 2024/2028 K. 2026/803 T. 7.5.2026

arasındaki mal rejimine ilişkin hükümler veya icra yoluyla geçmesi hâllerinde, tüm haklar ve borçlar, genel kurulun onayına gerek olmaksızın, esas sermaye

5
Erzurum BAM, 3. HD., E. 2025/166 K. 2026/651 T. 27.4.2026

Mahkemesi 2023/...Esas nolu dosya kapsamında mal rejiminin tasfiyesi davası görüldüğünü, gelinen aşamada davacı şirketi kontrolleri altında tutan ... ve ... kararın iptaline karar verildiğini, mal rejiminin tasfiyesi davasında, boşanma davasının bekletici mesele yapılmasına kararı verildiğini, tarafların evlilik birliği içinde edinmiş oldukları şirket ortaklıkları hakkında verilecek kararın, mal rejiminin tasfiyesini de etkileyeceğini, açmış oldukları Genel Kurul ... gereğince mal rejiminin tasfiyesi ve genel kurul kararının iptali davasının huzurdaki dava açısından bekletici mesele olarak kabul edilmesi gerektiğini, dava

6
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/942 K. 2026/260, T. 16.4.2026

, esas sermaye payının miras, eşler arasındaki mal rejimine ilişkin hükümler veya icra yoluyla geçmesi hallerinde, tüm haklar ve borçların, genel kurulun

7
Ankara BAM, 21. HD., E. 2026/304 K. 2026/453 T. 14.4.2026

evlilik birliği içinde edinildiğini, mal rejiminin tasfiyesi amacıyla Ankara 4.Aile Mahkemesinin 2021/277 esas sayılı dosyada dava açtıklarını mahkemece ... , mirasın paylaşımı, eşler arasındaki mal rejimi hükümleri veya cebri icra gereği iktisap edilmişlerse, şirket, payları edinen kişiye, sadece paylarını gerçek ... birliğinde iktisap edildiğini, yasal mal rejimine dahil paylar üzerinde müvekkilinin katılma alacağı olduğunu, mal rejiminin tasfiyesi amacıyla Ankara 4. Aile ... davalı ...’a ait olduğunun tespit ve tescil edildiğini, davacı ... ve müteveffa ... arasındaki mal rejiminin fiilen, 4721 S. TMK'nun 225. Maddesi'nin 1

8
2. HD., E. 2025/3150 K. 2026/3906 T. 9.4.2026

yetersiz bilirkişi raporu • artık değere katılma • artık değere katılma alacağı • değer artış payı • kredi sözleşmesi • bilirkişi raporu • mal rejimi • edinilmiş mal • edinilmiş mallara katılma rejimi • katılma alacağı • ön inceleme • mal rejiminin tasfiyesi

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1720 E., 2025/212 K. DAVA TÜRÜ : Mal Rejiminin Tasfiyesi İLK DERECE ... ettiği dönemden, miktarından ve taksit sayısından hareketle mal rejiminin tasfiyesi sonucunda eşlerin alacak miktarları belirlenir. 4721 sayılı Türk Medeni ... , eşler lehine değer artış payı ve/veya artık değere katılma alacağı hakları doğabilecektir. Kredi borcu ödemelerinin bir kısmının mal rejiminin devamı süresince, bir kısmının da daha sonraki tarihlerde yapılmasında, mal rejiminin geçerli olduğu dönemin sonrasına sarkan ödemeler, dava konusu taşınmazın borcu

9
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/318 K. 2026/219, T. 9.4.2026

birliği içerisinden kaynaklanan ve 2022 yılında senede bağlanan 20 milyon TL gibi devasa bir alacağı bulunsaydı, bu alacağın mal rejimi tasfiyesi davasında

10
2. HD., E. 2025/3375 K. 2026/3769 T. 7.4.2026

ölüme bağlı mal rejiminin tasfiyesi • anlaşmalı boşanma • maddi ve manevi tazminat talebi • mal rejimi • manevi tazminat • ön inceleme • katılma alacağı • mal rejiminden kaynaklanan alacak talebi • mal rejiminin tasfiyesi

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/840 E., 2025/418 K. DAVA TÜRÜ : Mal Rejiminin Tasfiyesinden Kaynaklanan ... taksiminin sorunsuz olarak yapıldığının yazılı olduğu, davalının ve muris ...'ün boşanma davasında mahkeme huzurundaki beyanlarıyla mal rejiminden kaynaklanan ... eşyası ve mal rejimine ilişkin alacak yönünden karar verilmesine yer olmadığına'' karar verildiği anlaşılmaktadır. Somut olayda, davalı ile murisin anlaşmalı boşanma davasına konu protokolde mal rejiminin tasfiyesine ilişkin bir düzenleme yapmadıkları, davacıların murisi ...'ün anlaşmalı boşanma davasının

11
2. HD., E. 2025/4356 K. 2026/3749 T. 7.4.2026

denkleştirme istemi • artık değere katılma • artık değere katılma alacak miktarı hesaplanması • mirasta denkleştirme • bekletici mesele • edinilmiş mal • edinilmiş mallara katılma rejimi • edinilmiş mallara katılma rejiminin tasfiyesi • mal rejimi • davaya fer'i müdahil olma • karşılıksız kazandırma • katılma alacağı • davaya müdahale talebi • katılma alacağını azaltma • ön inceleme • mal rejiminin tasfiyesi

incelemesinde; Kural olarak, mal rejiminin sona erdiği sırada mevcut olan edinilmiş mallar tasfiye edilir (TMK md. 235/1). Ancak edinilmiş mallara katılma ... ; eşlerden birinin mal rejiminin sona ermesinden önceki bir yıl içinde diğer eşin rızası olmadan, olağan hediyeler dışında yaptığı karşılıksız kazandırmalar ile mal rejiminin devamı süresince diğer eşin katılma alacağını azaltmak kastıyla yaptığı devirler mal rejiminin sona erdiği anda mevcutmuş gibi ... tasfiye konusu malın tasfiye konusu olup olmayacağına etki edeceğinden temyize konu mal rejiminin tasfiyesi davasının sonucu da bu davanın sonucundan

12
2. HD., E. 2025/5140 K. 2026/3750 T. 7.4.2026

denkleştirme istemi • artık değere katılma • artık değere katılma alacağı • değer artış payı • edinilmiş mal • tapu sicili • mal rejimi • paylı mülkiyet • katılma alacağı • ön inceleme

edildikten yaklaşık bir buçuk yıl sonra davacı kadın adına 30.09.2011 tarihinde 60 ay vadeli 90.000,00 TL bedelli kredi kullanıldığı, kredinin mal rejiminin ... katkı nedeniyle mal rejiminin sona erdiği tarihe kadar (12.11.2012) ödenen 13 aylık kredi taksiti yönünden, işbu taksitlerinin kişisel malla karşılandığının iddia ve ispat edilemediğinden edinilmiş malla karşılandığı kabul edilerek artık değere katılma alacağı; mal rejiminin sona erdiği tarihten sonra

13
Adana BAM, 9. HD., E. 2026/141 K. 2026/768 T. 3.4.2026

... arasında görülen mal rejiminden kaynaklanan dava kapsamında, ...’nın ... Tarım Turizm Otomotiv Petrol Hayvancılık Tekstil Pazarlama İthalat İhracat San. Tic ... ... arasında .... Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi Sıfatıyla)'nin 2025/83 Esas sayılı dosyasında görülmekte olan mal rejiminden kaynaklanan davada eldeki

14
2. HD., E. 2025/3076 K. 2026/3486 T. 1.4.2026

yeniden yargılama • mal rejimi • davanın kabulü • kısmi dava • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi • katılma alacağı • mal rejiminin tasfiyesi

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 56. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/937 E., 2025/139 K. DAVA TÜRÜ : Mal Rejiminin Tasfiyesi İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 18. Aile Mahkemesi SAYISI : 2021/494 E., 2024/194 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı vekili tarafından davanın kabulü yönünden temyiz edilmekle ... üzere fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla mal rejiminin tasfiyesi talep edildiğinden dava belirsiz alacak davası niteliğindedir. Dava, katılma

15
1. HD., E. 2026/1844 K. 2026/2392 T. 30.3.2026

edinilmiş mal • edinilmiş mallara katılma rejimi • mal değişim sözleşmesi • tapu iptali • mal rejimi • muvazaa iddiası • asli müdahil • adli yardım talebi • davaya fer'i müdahil olma • davanın kabulü • inançlı işlem • istinaf dilekçesi • istinaf dilekçesinin reddi • ön inceleme

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/816 E., 2025/642 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 7. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/355 E., 2023/2 K. Dava, inançlı işlem hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davacı; dava konusu 56 56... parsel sayılı taşınmazın büyük bir bölümünün kendisinin olduğunu davalının ve eşinin bildiğini, buna rağmen davalı ve eşi arasındaki mal rejimi davasında ... olduğunu, edinilmiş mal rejiminden kaynaklı hakkı olduğunu, davada asli müdahil olarak yer almak gerektiğini belirterek davanın reddini, olmazsa edinilmiş

16
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/502 K. 2026/369 T. 27.3.2026

arasındaki mal rejimi hükümleri veya cebrî icra gereği iktisap edilmeleri hâlinde, bunların mülkiyeti ve bunlardan kaynaklanan malvarlığına ilişkin haklar

17
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/1167 K. 2026/374 T. 27.3.2026

arasındaki mal rejimi hükümleri veya cebrî icra gereği iktisap edilmeleri hâlinde, bunların mülkiyeti ve bunlardan kaynaklanan malvarlığına ilişkin haklar

18
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/124 K. 2026/338, T. 27.3.2026

boşanmalarına kararverildiği, Davacının mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklı katılma alacağı yönündeki davasının boşanma davasının kesinleşmesi akabinde tefrikine

19
5. HD., E. 2025/13446 K. 2026/4739 T. 23.3.2026

yetki itirazı • yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı • yetkisizlik ve görevsizlik kararı • sebepsiz zenginleşme • mal rejimi • görevli mahkeme • görevli ve yetkili mahkeme • görevsizlik kararı • kesin yetki kuralı • maddi hata • olumsuz görev uyuşmazlığı • mal rejiminin tasfiyesi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/137 Esas, 2023/146 Karar Taraflar arasında açılan davada İzmir 2. Aile Mahkemesince, davacının iddiası genel hükümlere dayalı olup, mal rejiminin tasfiyesi kapsamında bir talep niteliğinde olmadığı gibi 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu 'nun 174 üncü maddesinin 1 inci fıkrası kapsamında bulunan maddi tazminat niteliğinde de olmadığı, bu durumda davanın dayanağı sebepsiz zenginleşme olup, bu uyuşmazlıklara genel mahkemede bakılması gerektiği, uyuşmazlığın Aile Mahkemesi'nin görevine girmediği, davanın niteliğine göre görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi

20
5. HD., E. 2025/14347 K. 2026/4749 T. 23.3.2026

yetki itirazı • yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı • evliliğin feshi talebi • cevap dilekçesi • cevap süresi • mal rejimi • ilk itirazlar • mal ayrılığı • mal rejiminin tasfiyesi • yetki ilk itirazı

, taraflar arasındaki boşanma davasının derdest bir boşanma davası olduğu, mal rejiminin tasfiyesi davalarında yetkili mahkeme olarak boşanmaya karar verilmesi ... ancak mal rejimi davası konusunda da yetkili hale gelmiş olacağı anlaşılmakla uyuşmazlık konusunda cevap süresi içinde yetki ilk itirazında bulunulmadığı ... (4721 sayılı Kanun) 214 üncü maddesi uyarınca mal rejiminin tasfiyesi istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı ... veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Mal rejiminin tasfiyesi davalarında yetki

21
5. HD., E. 2025/14738 K. 2026/4756 T. 23.3.2026

yetki itirazı • yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı • tapu iptali • evliliğin feshi talebi • mal rejimi • mal ayrılığı • mal rejiminin tasfiyesi • cevap dilekçesi

Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin 04.02.2025 Tarihli ve 2024/50 Esas, 2025/66 Karar Sayılı Kararı Davanın mal rejiminden kaynaklı tapu iptali ve tescil ... tescil talebi bulunduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilerek dosya mahkemeye gönderilmiş ise de davanın dayanağının mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklı tapu iptal ve tescil, bu olmadığı takdirde alacak talebine ilişkin olduğu, mal rejiminin tasfiyesinde tapu iptal ve tescil talep edilip edilemeyeceği hususunun karar aşamasında değerlendirilebileceği, esas itibariyle dava konusunun temelinin mal rejiminin tasfiyesi olduğu, taşınmazın aynından

22
2. HD., E. 2026/2156 K. 2026/2846 T. 12.3.2026

aile konutu • maddi ve manevi tazminat talebi • manevi tazminat • mal rejimi • maddi hata • karşı dava • ön inceleme • mal rejiminin tasfiyesi

T. C. T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Y A R G I T A Y İ L Â M I SAYISI : 2024/1315 E., 2025/727 K. DAVACI : K1 vekilleri Avukat K2 vd. DAVALI : K3 vekilleri Avukat K4 vd. TALEP EDEN : Davalı-karşı davacı erkek vekili İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 7. Aile Mahkemesi TARİHİ : 11.06.2024 SAYISI : 2023/551 E., 2024/498 K. Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma ve mal rejiminin tasfiyesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ... kadına tahsisine ilişkin kararın karar kesinleşinceye kadar devamına, mal rejimine ilişkin davanın tefrikine karar verilmiştir. Kararın davalı-karşı

23
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/662 K. 2026/186, T. 12.3.2026

arkadaşlığı bulunduğundan, aksine hüküm bulunmadığı hallerde adi ortaklığa ait mallardaki rejimin iştirak halinde olduğunun kabulü zorunlu olduğundan ortaklığı

24
1. B., B. 2020/23865 T. 4.3.2026

katılma alacağına mahsup edilmek, yetmez ise bedel eklenmek suretiyle intifa veya oturma hakkı tanınmasını isteyebilir; mal rejimi sözleşmesiyle kabul ... bağlı olarak eşler arasındaki mal rejimlerine ilişkin düzenlemelerin de taşınmazın aile konutu olmasına hukuki sonuçlar bağladığı görülmüştür. Bu kapsamda ... verilmesini isteyebilecek veya bunun yerine intifa veya oturma hakkı kendisine tanınabilecektir. Söz konusu düzenlemeler gözetildiğinde eşler arasındaki mal rejimi hükümlerinin bir taşınmazın aile konutu vasfında olmasına malik olmayan eş yönünden maddi içerikli menfaatler bağladığı anlaşılmıştır. Dolayısıyla

25
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/698 K. 2026/239, T. 2.3.2026

, eşler arasındaki mal rejimi hükümleri veya cebrî icra gereği iktisap edilmeleri hâlinde, bunların mülkiyeti ve bunlardan kaynaklanan malvarlığına ilişkin ... , miras, mirasın paylaşımı, eşler arasındaki mal rejimi hükümleri veya cebrî icra yoluyla gerçekleşsin" hükmünün, 493/4 maddesinde "(4) Paylar; miras, mirasın paylaşımı, eşler arasındaki mal rejimi hükümleri veya cebrî icra gereği iktisap edilmişlerse, şirket, payları edinen kişiye, sadece paylarını gerçek değeri ile devralmayı önerdiği takdirde onay vermeyi reddedebilir." hükmünün, 494/2 maddesinde "(2) Payların miras, mirasın paylaşımı, eşler arasındaki mal

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: