evlilik birliği içinde edinildiğini, mal rejiminin tasfiyesi amacıyla Ankara 4.Aile Mahkemesinin 2021/277 esas sayılı dosyada dava açtıklarını mahkemece ... birliğinde iktisap edildiğini, yasal mal rejimine dahil paylar üzerinde müvekkilinin katılma alacağı olduğunu, mal rejiminin tasfiyesi amacıyla Ankara 4. Aile ... edinildiğini, mal rejiminin tasfiyesi amacıyla Ank.4.Aile Mahkemesinin 2021/277 esas sayılı dosyada dava açtıklarını mahkemece 07.05.2021 tarihinde ...’tan

birliği içerisinden kaynaklanan ve 2022 yılında senede bağlanan 20 milyon TL gibi devasa bir alacağı bulunsaydı, bu alacağın mal rejimi tasfiyesi davasında

boşanmalarına kararverildiği, Davacının mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklı katılma alacağı yönündeki davasının boşanma davasının kesinleşmesi akabinde tefrikine

aile konutu • maddi ve manevi tazminat talebi • manevi tazminat • mal rejimi • maddi hata • karşı dava • ön inceleme • mal rejiminin tasfiyesi

T. C. T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Y A R G I T A Y İ L Â M I SAYISI : 2024/1315 E., 2025/727 K. DAVACI : K1 vekilleri Avukat K2 vd. DAVALI : K3 vekilleri Avukat K4 vd. TALEP EDEN : Davalı-karşı davacı erkek vekili İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 7. Aile Mahkemesi TARİHİ : 11.06.2024 SAYISI : 2023/551 E., 2024/498 K. Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma ve mal rejiminin tasfiyesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın zina sebebiyle kabulüne, tarafların boşanmalarına ve ferilerine, karşı boşanma davasının reddine, aile konutunun

yeniden yargılama • mal rejimi • istinaf dilekçesi • istinaf dilekçesinin reddi • ön inceleme • katılma alacağı • temyizden feragat • mal rejiminin tasfiyesi

dışında yapacakları bir anlaşma ile aralarındaki mal rejimini tasfiye etmelerine yasal bir bir engel bulunmamaktadır. O halde, Bölge Adliye Mahkemesince, tarafların 26.05.2015 tarihli protokolün 7 ve 8 nolu bentleri ile arasındaki mal rejiminin tasfiye ettikleri ve 10 nolu bendi ile de mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklı dava haklarından da feragat ettikleri kabul edilerek asıl davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi hatalı

temlik işlemlerinin muvazaalı olduğu ileri sürülse dahi, tarafın kendi muvazaasına dayanamayacağı anlaşılmıştır. Uyuşmazlığın mal rejiminin tasfiyesi

sebepsiz zenginleşme • edinilmiş mal • edinilmiş mallara katılma rejimi • mal rejimi • cevap dilekçesi • örf ve âdet • ön inceleme • katılma rejiminin geçerli olduğu tarih • mal rejiminin tasfiyesi • mal ayrılığı

dayanışmayla ve karşılıklı güvene dayanarak, taşınmazın davalı eş adına tescil edildiği anlaşılmakla, talep uyarınca iddia ve savunma çerçevesinde mal rejiminin tasfiyesi hakkında karar verilmesi gerekirken, bu yön gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesi hatalı olmuş, bozmayı gerektirmiştir. KARAR Açıklanan

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2026/134 Esas KARAR NO:2026/132 DAVA:Tapu İptali Ve Tescil DAVA TARİHİ:17/02/2026 KARAR TARİHİ:17/02/2026 Mahkememizde görülmekle olan Tapu İptali ve Tescil davasının sehven mahkememize açıldığı anlaşıldı. Dosya ele alındı, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davalı vekilinin dava dilekçesi özetle; müvekkili ... ile davalı ... arasında İstanbul Aile Mahkemesi’nde ... E derdest olan boşanma ve mal rejimi tasfiyesi davası bulunmakta olduğunu, davalı eş, boşanma sürecindeki tazminat ve katılma alacağı yükümlülüklerinden kurtulmak amacıyla, evlilik birliği içinde

ispat yükü • menfi tespit • cevap dilekçesi • davanın kabulü • mal rejimi • katılma alacağı • katılma alacağını azaltma • katılma yoluyla temyiz • ön inceleme • tespit davası • mal rejiminin tasfiyesi

dosyası ile boşanma, Konya 6. Aile Mahkemesinin 2020/476 Esas sayılı dosyasıyla da mal rejiminin tasfiyesi davalarının devam ettiğini, bu davaların ... , müvekkilinin eşinin kusuru ve sorumsuzlukları ile darp ve kötü muamelesi nedeniyle boşanma ve mal rejiminin tasfiyesi taleplerinde bulunduğunu, bunu öğrenen eşin

aile konutu • tasarruf işlemi • mal rejimi • muvazaa iddiası • davanın kabulü • mal rejiminin tasfiyesi

...’e karşı boşanma ve mal rejiminin tasfiyesi istemiyle davalar açtığını, davalı ...’in aile konutu olarak kullanılan ve mal rejiminin tasfiyesine dahil ... 283/1 maddesi kıyasen uygulanarak davacı ... ile davalı ... arasındaki mal rejiminin tasfiyesine ilişkin davacının alacağıyla sınırlı olmak üzere haciz