Toplam: 2.874
sözleşmesine konacak bir kayıtla sigorta ettirenin hasar karşılığını hem sigortacıdan hem de zarar verenden almasını kararlaştıramazlar. Yaptığı mal sigorta
verilmesi gerekirken kabulüne karar verilmesi hatalı olmuştur. 2-Davalının diğer istinaf itirazları incelendiğinde; Mal sigortaları türünden olan kasko
, mal sigortaları bakımından TTK m. 1472 hükmünde, sorumluluk sigortaları bakımından TTK m. 1481 hükmünde düzenlenmiştir. Bu madde uyarınca sigortacı
/2 maddesi uyarınca mal sigortalarında ihbardan 45 gün sonra temerrütün oluşacağının düzenlendiğini, buna göre temerrüt tarihinin 28.01.2011 tarihi ... 04.02.2011 tarihi olduğunu, TTK 1427/2 maddesi uyarınca mal sigortalarında ihbardan 45 gün sonra temerrütün oluşacağının düzenlendiğini, buna göre temerrüt ... düzenlenmiştir. Mal sigortalarında TTK'da ayrı bir hüküm olmadığından sigorta hukuku genel hükümlerdeki bu madde mal sigortalarında da uygulanır. Somut olayda
Esas DAVA : Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 01/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı)Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı)Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ... Anonim Şirketi ile dava dışı ... (“Müşteri”) net 4,208,600 kg elma ve net 495,000 kg armut konsantresi olmak üzere toplam 4,703,600 kg malın alım-satımı hususunda anlaşmış olup, bu anlaşmaya ilişkin Müvekkili Şirket tarafından malların teslim edilmesi için dava dışı ... şirketi
sağlamaktan ibarettir. Özellikle mal sigortalarında rizikonun gerçekleşmesi üzerine sigortalının alacağı tazminatın gerçek zararla sınırlı olması ve
talep edildiği anlaşılmıştır. Davalı ...Ş. vekilinin istinaf başvurusunun incelemesinde; Mal sigortaları türünden olan kasko sigortası poliçesinin teminat
, hurda bedelinin tazminattan indirilmesi olanaklı değildir. Mal sigortalarından olan Kasko sigortasında aslolan amaç zarar bedelinin tamamen
MAHKEMESİ:İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA:Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... tarafından fiilen müteahhit olarak ve diğer davalılar ... ve ... (...)'nin ise hukuki sorumluluğunda yürütülen Kurbağalıdere Dere Yatağı Islah Çalışmaları sırasında davalılarca dere yatağına konulan malzemeler ve iş makinalarının derenin akışını engellemesi nedeniyle derenin taştığını, sigortalıya ait restaurantta 16/06/2014 tarihinde hasar meydana geldiği
MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA:Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ:11/09/2020 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava;.... Poliçesi'den kaynaklı iş yerinde oluşan zararın tazmini istemine ilişkin alacak davasıdır. Davanın reddine, dair karar verilmiş olup, işbu karara yönelik davacı vekilince istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341/2. fıkrasında, miktar ve değeri üç bin Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararların kesin olduğu düzenlenmiştir. Aynı yasanın