hakkının eser sahibine tanınan haklardan olduğunu, davalının eserleri üzerinde sahip olduğu .... sayılı FSEK'den kaynaklanan mali haklarını ekseriyetle kendi ... davalıya mali hakların kullanımı ile ilgili bilgi verdiği veya haklarıyla ilgili ödeme yaptığı iddiasında ise doğal olarak bu iddiasını yazılı belge ile ... ve televizyonlarda yer almasının da olağan bir durum olduğunu, tek başına davacının mali hakları gereği gibi kullandığı sonucunu yaratmayacağını ... sürdüğü raporlama yapılmaması, ödeme yapılmaması, hususların FSEK 58 anlamında mali hakkın kullanılmaması veya esaslı suretli kullanılmaması kapsamında

Arslan'ın katılana karşı isnat edilen manevi veya mali haklara tecavüz suçu yerine sübuta eren haksız rekabet suçunu işlediği sabit görüldüğünden eylemine

tanınan mali haklar, esasen şirketin karlılık durumu ile bağlantılı değildir. Şirket kar etmese hatta zarar ederek kapatsa bile huzur hakkı ödenebilir. Ne var ki, şirketin karlılık durumu, yöneticilere sağlanacak bu mali hakların miktarını ve bu miktarın fahiş olup olmadığının tespitinde önemli bir

durumda yüklenicinin Kanun’da öngörülen mali haklarının korunmasının gerektiği dikkate alındığında, şikâyete konu düzenlemenin yüklenicinin Kanun’dan doğan

, müvekkilinin mali haklarının alınması ve uğradığı zararların tazmini için davalıya karşı ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2019/890 esas sayılı dosyası ile dava

Mali Hak Devri Sözleşmesi" imzalandığını, bu sözleşme ile oyuncu, müvekillerinin yapımcısı olduğu "... ..." isimli ... televizyonlarında yayınlanan Tv ... . İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI: "....Tarafların aralarında imzaladıkları 24.12.2020 tarihli “oyuncu istisna ve mali hak devir sözleşmesi” kapsamında ... tarihinde akdedilen “OYUNCU İSTİSNA ve MALİ HAK DEVİR SÖZLEŞMESİ”nden kaynaklı olarak; “bölüm” tanımının 60 dakikalık kesitler olarak yorumlanabileceği, bölüm ... Davalı ... ve menajeri ... Tic. Ltd. Şirketi arasında 24/12/2020 tarihinde imzalanan oyuncu istisna ve mali hak devri sözleşmesinin 13.01 maddesinde

cayabileceğini, sözleşmeden doğan “mali hakkı kullanma” edimini yerine getirmeyen kimse kusursuz olsa ve hatta eser sahibi kusurlu olsa dahi, eser sahibine

değerlendirildiğinde; dava konusu uyuşmazlığın davalı tarafın davacının miras bırakanının icracı sanatçı olmasından kaynaklı mali haklarına tecavüzün men'i ve ref'i

kaldırıldığını, müvekkili tarafından, davalıya eser üzerindeki mali hakların devredilmesi ve/veya bunların kullanılmasına ilişkin herhangi bir yetki/izin

hukukuna girdiğini, 1995 yılı öncesine ait filmlere ilişkin icracı sanatçı sıfatıyla hak talebinde bulunulamayacağını, davacıların mali haklar bakımından ... , yayma, temsil ve umuma iletim (mali haklar) haklarını elinde bulunduran kişilerden silsile yoluyla ve bedeli mukabilinde satın aldığını, imzalanan ... , müvekkili kurumun dava konusu filmlerin mali haklarını silsile yoluyla ve bedeli mukabilinde yetkili kişilerden satın alarak hukuki mütalaa doğrultusunda ve ... filmlerin 1995 öncesi olduğu, yapımcı şirketin eser sahibi sıfatıyla mali hakları devrettiği, icracı sanatçının mali haklarını yapımcıya devretmiş sayılacağı

izin alınmaksızın yayınladığı, FSEK’ten doğan umuma iletim hakkının, m. 80 ve 41’de tanımlanan mali haklarının ihlal edildiği, bu hususun İstanbul 1 ... şekilde yazılı izin alınmaksızın yayınladığı, FSEK’ten doğan umuma iletim hakkının, m. 80 ve 41’de tanımlanan mali haklarının ihlal edildiği beyanla ... meslek birlikleri arasında imzalanan 01.01.2015–31.12.2015 dönemini kapsayan sözleşmede, yayın izni karşılığı mali hak bedelinin 941.269,91 TL + KDV olarak ... ... arasında imzalanan 01.01.2014–31.12.2014 tarihli lisans sözleşmesinde mali hak bedelinin 137.808 TL + KDV olarak belirlendiği, bu tutarın 2014 yılı resmi

göstermiştir. 6102 sayılı TTK'nın "Yönetim kurulu üyelerinin mali hakları" başlıklı 394'üncü maddesine göre; "Yönetim kurulu üyelerine, tutarı esas sözleşmeyle

ile dava konusu ürünlerin eser olduğunun tespitine, “...” isimli eserin, davacı müvekkile ait manevi ve mali haklara tecavüz ettiğinin tespitine, hakka

dosya kapsamında sunulan muvafakatnamede fonogram yapımcısı olarak sahip olduğu mali hakların kullanım haklarını başkasına devredebilmesinin FSEK m. 49 ... yapımcısı olarak sahip olduğu mali haklar ile sınırlı olup; bu hakların davalıya iradi devri İstanbul 22.noterliğine 10/02/2010 tarih ve 02/650 sayılı devir ... , davacı icracı tarafından ...'e verilen dava konusu eserlerin ... yolla umuma iletim hakkının kullanımıyla ilgili yetki belgelerinin de mali hakların devri ... seçtikleri yer ve zamanda icrasına ulaşılmasını sağlamak suretiyle umuma iletimine izin vermek veya yasaklamak şeklindeki mali hakkının ihlali sayılacağından

versiyon ... yazılımının izinsiz olarak kullanıldığının tespit edildiğine, bu durumun FSEK den kaynaklanan mali haklarının ihlali niteliğinde olduğunu. FSEK ... istinaf isteminin reddi gerekmiştir. Davacının eserden kaynaklanan mali hakkı ihlal edilmiş olduğundan FSEK 68 maddesi gereğince tazminat talep hakkı

, davacının bir şirket olarak eser sahibi olamayacağını, mali hakları kullanma yetkisinin eser sahibinde olduğunu, bu hakların ancak yazılı bir sözleşme ile ve ... yazılımların kurulu ve çalışır vaziyette olduğunun tespit edildiği ve bu durumun mali hakların ihlali niteliğinde olduğuna dair görüş bildirildiği, mahkememizin

; "... İncelenen dosya kapsamı, mevcut deliller, bilirkişi raporları birlikte değerlendirildiğinde; Davacı şirketin ... isimli sinema filminin mali hak sahibi olduğu ... tüm mali haklarına sahip olacağı ve bu durumu "kayıt tescil belgesi" ile belgeleyeceği, eserin tüm bölge üzerinde ve genelindeki sinema salonlarında

belirtmemiş olmasının 5846 sayılı Kanun'un 22, 23 ve 25. maddelerindeki mali haklar ile 14 ve 15. maddelerinde bahsi geçen manevi hakların kullanım yetkisini ... yüklendiği, davacının mali haklarını kullanma yetkisine sahip olduğu eserin davalı tarafından izinsiz olarak çoğaltılarak kataloglarında kullanmak suretiyle

“...” albümünün 5 numaralı şarkısı “...”ın söz ve müzik yazarı ve mali hak sahibi olduğunu, ...'ın 2019 tarihinde piyasaya çıkacak olan “...” albümünde bulunan ... bir eserde kullanılması ve işlenmesinin hukuka aykırı ve mali hakları ihlal eder davranış olarak kabul edildiği hususlarını beyan ederek, ilgili eserin ... söz ve müzik yazarı ve dolayısıyla eserin yaratıcısı ve mali haklarının sahibi olduğunu, Musiki Eseri Sahipleri Grubu Meslek Birliği (...), kendisine üye olan eser sahiplerinin (besteci, söz yazarı, yayımcı, aranjör) eserleri için müzik kullanıcılarına kullanım izni ve lisansı veren, mali haklarını

dava olduğunu, Davacının maddi tazminat talebini FSEK 68. Maddeye dayandırmasının anlaşılamaz olduğunu, ortada davacının mali hak sahibi olduğu bir ... davasıdır.Taraflar arasındaki uyuşmazlığın davalı tarafından yazılan ve FSEKten kaynaklanan mali hakları davacı şirkete devir edilen ... konu kitabının davacı şirket ... arasında imzalanan mali hakları devir sözleşmesinin davacı tarafça fesih edilmesinden sonra satışa sunup sunmadığı, davacının FSEK ten kaynaklanan mali ve ... ve ... soru kitapları"nın FSEK madde 2 kapsamında ilim ve edebiyat eseri olduğu, eser sahibinin ise davalı ...'ye ait olduğu, mali hakların devrine

programının davalı tarafından davacıya devredileceği veya mali haklarının devredileceği belirtilmediğinden; ruhsat işlemi amaçlanmış ise ruhsat veya benzer ... yapılmadığından Fikir Ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 48. ila 52. maddeleri kapsamında mali hakların devrinin söz konusu olamayacağı, davalı şirketin bilgisayar ... , manevi ve mali haklar ve benzeri dava ile hiçbir alakası olmayan terimler üzerinde irdelemeler yapıldığını, -Salt bu hususun dahi yerel mahkemenin hükmünü

davalılar tarafından haksız ve hukuka aykırı bir şekilde çoğaltılması ve işlenmesi suretiyle, müvekkil şirketin FSEK kapsamında mali hakları ihlal edilmesine ... yapılmasını engellemediğini, zira davalıların müvekkil şirketin FSEK md.68 kapsamında korunan özellikle yayma ve çoğaltma şeklindeki mali haklarını ihlal

ve bu taleplerinin 1000,00 TL olduğunu belirterek fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla dava sonucunda hükmedilecek mali hakların