olması nedeniyle geri istendiğnii, malları geri alması ve ödemeler yapıp borcun kalmamasına rağmen davalının kötü niyetli olarak icra takibi başlattığını

mümkün olmadığının, masrafları davacıya ait olmak üzere davacı tarafından ihraç edilen malların geri alınmasının istenildiğini, yine malların ....isimli

malların gönderildiği, malların gecikmeli ve ürün kalitesinin tolerans dışında gönderilmesi sebebiyle davalıya kısmi ödeme yapıldığı, kalan malların geri alınmasının, aksi takdir imha edileceğinin davalıya ihtar edildiği, bu durumda asıl sözleşmenin kurulması ile davacının simsarlık ücretine hak kazandığı

, ürünlerin paketleri açıldığında sipariş verilmeyen 225 adet rezistansın faturaya eklendiğinin fark edildiğini, davacıdan işbu malları geri alması istenmiş ise

, ancak davacının tüm bu iyiniyetli çağrıları cevapsız bıraktığını, mallarını geri almaktan imtina ederek müvekkili firmayı fiili bir çıkmaza sürüklediğini

kapsamda davalı tarafça davacının elindeki stok malların geri alınmasına ilişkin bir taahhüdü bulunduğu kanıtlanamamıştır. Davanın reddine karar verilmesinde

: 25.3.1. İlgili mevzuat gereğince yapılacak olan sigorta, kasko, ulaşım giderleri, indirme, bindirme, nakliye giderleri, red sonucu malı geri alma, yedek ... , nakliye giderleri, red sonucu malı geri alma, yedek parça, işçilik, personel giderleri, vergi, resim, harçlar, teknik şartnamede nitelik ve nicelikleri ... giderleri, red sonucu malı geri alma, yedek parça, işçilik, personel giderleri…” şeklinde düzenlendiği, ancak kamu ihale mevzuatının yukarıda aktarılan hüküm

kararın Yargıtay incelemesinden geçerek kesinleştiğini, kesinleşen mahke -me ilamına dayanarak haksız yere haczedilen mahcuz malların geri alınması amacıyla

ermesi nedeniyle, tarafların davalı şirket nezdinde bulunan stok malların geri alınması hususunda bir mutabakata vardıklarını, bu mutabakat kapsamında

sahasında çalışmamaya, getirdikleri ve karşılığını alamadıkları malları geri almaya ve yatırım sahasını terk etmeye başladıklarını, işin %80'ini yapacak alt