mallarını geri alabilmek amacıyla İcra Dairesince hesaplanan yediemin bedelini ödeyerek; bu bedeli davalıdan davaya konu takiple talep ettiği, davalının

... Talimat dosyası ile 16.10.2020 tarihinde haczedilen malları geri alınması işleminde 21 adet simental erkek dana, 2 adet hoştayn erkek dana, 17.980 kg arpa

ispat yükü • edinilmiş mal • edinilmiş mallara katılma rejimi • karşılıksız kazandırma • kişisel eşyanın iadesi • malların geri alınması • manevi tazminat • görevsizlik kararı • mal rejimi • hukuki yarar yokluğu • ön inceleme • ziynet eşyalarının aynen iadesi

. 4721 sayılı Kanun'un "Malların geri alınması ve borçlar" başlıklı 226. maddesinin inc fıkrasında "Her eş, diğer eşte bulunan mallarını geri alır" hükmünü

olması nedeniyle geri istendiğnii, malları geri alması ve ödemeler yapıp borcun kalmamasına rağmen davalının kötü niyetli olarak icra takibi başlattığını

mümkün olmadığının, masrafları davacıya ait olmak üzere davacı tarafından ihraç edilen malların geri alınmasının istenildiğini, yine malların ....isimli

malların gönderildiği, malların gecikmeli ve ürün kalitesinin tolerans dışında gönderilmesi sebebiyle davalıya kısmi ödeme yapıldığı, kalan malların geri alınmasının, aksi takdir imha edileceğinin davalıya ihtar edildiği, bu durumda asıl sözleşmenin kurulması ile davacının simsarlık ücretine hak kazandığı

olması nedeniyle davacının alacaklı olamayacağını, taraflar arasında satışa konu malların geri alınmasına yönelik bir anlaşma olmadığını belirterek davanın ... kaldırılmasını talep etmiştir. 2-Davalı vekili; davacının alacak iddiasının dayanağının iade faturaları olduğunu, taraflar arasında malların geri alınmasına dair

, ürünlerin paketleri açıldığında sipariş verilmeyen 225 adet rezistansın faturaya eklendiğinin fark edildiğini, davacıdan işbu malları geri alması istenmiş ise

, ancak davacının tüm bu iyiniyetli çağrıları cevapsız bıraktığını, mallarını geri almaktan imtina ederek müvekkili firmayı fiili bir çıkmaza sürüklediğini

kapsamda davalı tarafça davacının elindeki stok malların geri alınmasına ilişkin bir taahhüdü bulunduğu kanıtlanamamıştır. Davanın reddine karar verilmesinde