: 25.3.1. İlgili mevzuat gereğince yapılacak olan sigorta, kasko, ulaşım giderleri, indirme, bindirme, nakliye giderleri, red sonucu malı geri alma, yedek ... , nakliye giderleri, red sonucu malı geri alma, yedek parça, işçilik, personel giderleri, vergi, resim, harçlar, teknik şartnamede nitelik ve nicelikleri ... giderleri, red sonucu malı geri alma, yedek parça, işçilik, personel giderleri…” şeklinde düzenlendiği, ancak kamu ihale mevzuatının yukarıda aktarılan hüküm

satıcının sattığı malları geri alma zorunluluğu bulunmadığı gerekçesiyle, davacının hak düşürücü süre içerisinde ihbarda bulunmaması nedeniyle davanın reddine

herhangi bir itirazının söz konusu olmadığını, finansal kiralama konusu malların geri alınması için taraflarınca İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin

oldukları ve satılanı geri vermeye hazır olduğuklarını bildirerek satılan ayıplı malın geri alınmasını ve ödenen bedelin faizi ile birlikte iadesini talep

4.6 maddesine göre davacının markaya özgü yatırım ve harcamalarını ve stokta kalan malların geri alınmasını talep edemeyeceği, davacı tarafından ... tazmini, stokta kalan malların geri alınması, stokta kalan mallar nedeniyle uğranılan zarar ve manevi tazminat taleplerinin kabul edilip edilemeyeceği ... harcamalarını ve stokta kalan malların geri alınmasını talep edemeyeceği kararlaştırılmış olduğundan, mahkemece bu taleplerin reddine dair verilen kararda usule

malın geri alınmasını içeren dava (TBK m. 77-82, TMK m. 122), 2- Hakkında yapılan ilamsız icra takibine süresinde itiraz etmediği ya da itirazın

aşamasından geçmek suretiyle verilen kararın kesinleştiğini, karar kesinleştikten sonra haczedilen ve muhafaza altına alınan malların geri alınması için yapılan ... .... İcra Hukuk Mahkemesince kabulü üzerinde davacının yedieminde bulunan mallarını geri alabilmek amacıyla İcra Dairesince hesaplanan yediemin ile hammaliye

tarihli noter ihtarnamesiyle 60 günlük süre vermesine rağmen borcun ödenmemesi üzerine sözleşmeyi haklı olarak feshettiği, fesih üzerine kiralanan malların geri alınıp satıldığı, tahsil edilen satış bedelinin borçtan mahsubunun yapılmasında bir isabetsizlik bulunmadığı , davacının dava tarihi itibariyle

mağdurun rızası • silahla tehdit • nitelikli yağma • suça iştirak • tehdit • iştirak • sahtecilik ve dolandırıcılık • yağma

hallerde artık mal hukuken failin olmadığından yağma suçu oluşacaktır. Ancak devir karşılığını almadım vs iddiası ile malın geri alınması halinde Türk Ceza

yargılama giderleri • maktu vekalet ücreti • davadan feragat • malların geri alınması

bir düzenleme yer almaktadır: 2-Kamu davasının düşmesi, malların geri alınması ve uğranılan zararın tazmin edilmesi için açılan şahsi hak davasını ... istenemez. Hükümde yer alan düzenlemeden de açıkça anlaşıldığı gibi, kamu davasının düşmesi halinde, bu durumdan sadece malların geri alınması hali ile

isabetsizlik görülmemiştir. Ancak, davacı dava dilekçesinde maddi tazminat konusunda ayrıca konulan ticari malları geri almak için teslim harcı olarak 189,50-TL

İstanbul olduğunu, davalının ayıplı malları geri almasının zorunlu olduğunu, yahut almış olduğu parayı iade etme zorunluluğu olduğunu, aksi halde sebepsiz ... yapılamamıştır.Somut olayda, davacı dava dilekçesinde, davalının malları geri almasını, malların ayıplı olmayanlarının teslimini yahut almış olduğu bedelin iade

kasten yaralama • mağdurun rızası • tehdit • gerçek içtima • nitelikli yağma • hırsızlık • yağma • yaralama • içtima

sonra, bunu geri almak isteyen kişiye karşı cebir veya tehdide başvurulması hâlinde, artık yağma suçundan söz edilemez. Hırsızlık suçuna konu malın geri alınmasını önlemek amacına yönelik olarak kullanılan cebir veya tehdit ayrı suçların oluşmasına neden olur. Bu durumda gerçek içtima hükümlerinin uygulanması

kamulaştırma • kanuni faiz • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • irtifak hakkının terkini

işleyecek kanuni faiziyle birlikte üç ay içinde ödeyerek taşınmaz malı geri alabilir." hükmü yer almakta iken 11.09.2014 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak

kasten yaralama • mağdurun rızası • gerçek içtima • nitelikli yağma • hırsızlık • içtima • tehdit • yağma • yaralama

sonra, bunu geri almak isteyen kişiye karşı cebir veya tehdide başvurulması hâlinde, artık yağma suçundan söz edilemez. Hırsızlık suçuna konu malın geri alınmasını önlemek amacına yönelik olarak kullanılan cebir veya tehdit ayrı suçların oluşmasına neden olur. Bu durumda gerçek içtima hükümlerinin uygulanması

uygun illiyet bağı • yediemin • karşı dava • ön inceleme

edildiğini, müvekkilinin borcunu ödeyip malları geri almak istediğinde yediemin deposunda bulunmadığının tespit edildiğini, oysa malların davalı Bakanlık

irtifak hakkının idare adına tescilini, kullanılmayan taşınmaz malın geri alınmasını, idareler arasında taşınmaz malların devir işlemlerini, karşılıklı hak

silahla tehdit • kasten yaralama • mağdurun rızası • tehdit • gerçek içtima • nitelikli yağma • hırsızlık • yağma • yaralama • içtima

kişiye karşı cebir veya tehdide başvurulması hâlinde, artık yağma suçundan söz edilemez. Hırsızlık suçuna konu malın geri alınmasını önlemek amacına

sözleşmeden dönme seçimlik hakkı kullanıldığında satılanı ve satılandan elde edilen yararları satıcya geri vermekle yükümlü olduğunu, satıcının malı geri almaktan kaçınması halinde ise tevdi mahalli yoluna gidilerek alıcının teslim borcundan kurtulması gerektiğini, somut olayda satıcıya söz konusu kullanılmayan ayıplı malları geri almasının ihtar edildiğini ancak davalının bu malları geri almakta kaçındığını, sonuç olarak yerel mahkemece, ihtiyati haciz

TOTM maddesinin 03/02/2022 tarihinde davacı tarafça davalıya teslim edildiğini belirtmiş, davalının ayıplı malları geri alması, kimya mühendisi

hesaplanmasını, taşınmaz malın ve irtifak hakkının idare adına tescilini, kullanılmayan taşınmaz malın geri alınmasını, idareler arasında taşınmaz malların devir

idare adına tescilini, kullanılmayan taşınmaz malın geri alınmasını, idareler arasında taşınmaz malların devir işlemlerini, karşılıklı hak ve

bilirkişi raporu • kamulaştırma bedelinin tespiti • cevap dilekçesi • davanın kabulü • bilirkişi kurulu • direnme kararı • istinaf yolu • kesin süre • ön inceleme • kamulaştırma • taşınmaz malın idare adına tescili

ve irtifak hakkının idare adına tescilini, kullanılmayan taşınmaz malın geri alınmasını, idareler arasında taşınmaz malların devir işlemlerini

bağlı ortaklık • kamulaştırma bedelinin tespiti • depo etme • elektronik ortam • elektronik posta • elektronik posta adresi • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • direnme kararı • anonim şirket • istinaf yolu • kesin süre • ön inceleme • kamulaştırma • kamulaştırma bedelinin mahkemece tespiti • posta adresi • taşınmaz malın idare adına tescili • temsil yetkisi

hesaplanmasını, taşınmaz malın ve irtifak hakkının idare adına tescilini, kullanılmayan taşınmaz malın geri alınmasını, idareler arasında taşınmaz malların devir

karşılığında davalı tarafından ödenen tutarın iadesi gerekmektedir. Sonuç olarak dava konusu ürünün ayıplı olması sebebiyle davacının sattığı malı geri alması ... tarafından ödenen tutarın iadesi gerekmektedir. Sonuç olarak dava konusu ürünün ayıplı olması sebebiyle davacının sattığı malı geri alması gerektiği ve