olarak düzenlendiğini, davalı tarafın bu faturalara ilişkin malı teslim almış ancak fatura bedelini ödemediğini, davalı taraf cari hesapta borçlarının bir

, 15.130,14.TL'nin, malın teslim edildiği tarih olan 07.03.2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalıdan tahsiline karar verilerek, ıslah

-Türkiye karayolu bağlantı hatlarını ... örgütünün ele geçirmesi ve Türkiye'den gelen araçlara zarar vermesi gibi nedenlerden dolayı davalı firmanın malı teslim etme ve üretim konusunda sorunlar olduğunu, davacı firmanın yaptığı ödemeyi geri almak amacıyla derdest davayı ikame ettiğini, diğer davalı ... A.Ş

hukuki dayanağı ve takibe konu dayanak belgesinin ortadan kalktığını, davacı tarafın malın teslimine ilişkin yasal zorunluluk sevk irsaliyesinin ... deftere işlenmiş olması malın teslim edildiği anlamına gelmediğini, tüm bu nedenlerle yerel mahkeme kararının kaldırılarak davanın reddini, tehiri icra

, faturaya konu malların teslim edildiğini kanıtlayan bir belgedir. E-irsaliye, kağıt irsaliyeye kıyasla dijital ortamda düzenlenen ve gönderilen bir sevk

çek ile irsaliyeli faturaların listesini dosyaya sunmuştur. Fatura tek başına alacağın varlığını ispatlamaya yeterli değilse de faturaya konu malların teslim edildiğinin veya işin yapıldığının yaklaşık olarak ispat edilmiş olması ihtiyati haciz kararı verilmesi için yeterlidir. İrsaliye, faturaya konu malların teslim edildiğini kanıtlayan bir belgedir. Ancak davacı dosyaya sadece irsaliyeli faturaların listesini sunmuş, irsaliye ve faturaların aslı ya da örneğini dosyaya sunmamıştır. Bu durumda sadece bu listenin faturaya konu malların teslim edildiğine yaklaşık kanıt olarak kabulü mümkün olmadığından İİK m

01.12.2022 tarihli ... numaralı 1.155.553,35 TL bedelli e-arşiv fatura kestiğini, davalıya mal teslimi yapılmadığını ve faturanın Ankara 50. Noterliğinin ... incelemesiyle davacının defterlerinde bu bedelin avans ödemesi olarak yer aldığı sabittir. Mal teslimi hususu ispatlanamadığından davacının bu bedele ilişkin ... bedelli ... numaralı çek) avans alındığı ve karşılığında herhangi bir mal teslimi yapılmadığına ilişkin kayıt bulunduğu 05.05.2025 tarihli raporda ... anlaşılmasına, davacı tarafça 01.12.2022 tarihli tutanakta belirtilen mallar dışında mal teslim edildiği yönünde yazılı delil sunulmamış olunmasına, davalı

kaynak olarak gösterilen verilen sipariş avanslarından tutarı yüksek ilk 5 hesabın incelenmesinde, malların teslim edilip edilmediği ve alacağın gerçekliği

bulunan showroomda müvekkili şirketten satın aldığı ürünleri pazarlaması konusunda anlaştıklarını, bu ticari ilişki doğrultusunda malların teslimi ile

sözleşmenin fesih edileceği ve fesih süresi sonundan itibaren 3 gün içerisinde sözleşme konusu malları teslimi ihtar edildiğini, davalı şirketin yukarıdaki

bonoların olduğunu ve ödenmesi gerektiğini bildirdiğini, davacı şirket yetkilisinin şirket kayıtlarında borç, mal teslimi veya para transferi görünmediğini

işi Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır. d) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Devlet Malzeme Ofisi Genel Müdürlüğü

olması nedeniyle malları teslim almış sayılacağı (Yargıtay 19.HD 2018/2293 Esas, 2019/4962 K), buna göre davalının dava konusu hizmeti teslim aldığının ... , müvekkilinin BA formu vermediğini, mahkemece BA formu verilmesinin mal teslimi anlamına geldiğine ilişkin yorumunun da hatalı olduğunu, burada bir satış

düzenlenen faturaların ispata muhtaç olduğu ve taraflarınca bu faturalara konu mal teslimini ispat etmesi gerektiği beyan edildiğini, bilirkişi raporunun bu ... olması karşısında yersiz olduğunu, davalı tarafça düzenlenen faturalar ticari defterlere kaydedildiği gibi mallarda teslim alındığını ve tarafların ... gelmediğini, faturaların usulsüz olduğu, gerçeği yansıtmadığı ve iadelerin hiçbir zaman gerçekleşmediği en başından beri beyan edildiğini, fatura; malın teslimi

BA-BS formları ile sabit olan, fatura konusu malların teslim edildiğinin ispatlandığını, ayrıca, davacının vergi dairesine bildirdiği ama kayıtlarına

vekili cevap dilekçesinde; müvekkilinin davacıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, davacı tarafından dava konusu satılan malların teslim edildiği ve ya ... iddiayı öne sürendedir. İspatın konusu ise malın teslim edilmesidir. Malın teslim edildiği ispat edilememiş ise davalı borçlunun herhangi bir ispat külfeti altında olduğu söylenemez. Eğer alacaklı davacı malın teslimini sevk irsaliyesi ya da başkaca borçlunun imzasının içerir bir belge sunamamış ise böyle bir

, dava dilekçesinde de belirtildiği üzere, araç teslim alındıktan 2 ay sonra bildirim yapıldığını, oysa, tacir malı teslim aldıktan sonra 8 gün içerisinde ... farklı olduğunu, araç teslim alındıktan 2 ay sonra bildirim yapıldığını, tacir malı teslim aldıktan sonra 8 gün içerisinde malı gözden geçirmek ve

araştırma ile karar verildiğini, alınan ek rapor doğrultusunda sektör bilirkişisinden rapor alınarak mal teslimi olgusunun araştırılması görüşüne rağmen

, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön olmamasına ve özellikle satış sözleşmesine konu malın teslime hazır olunduğuna dair davalı yanca davacı alıcının temerrüde düşürülmediği gibi mal bedelini tahsile rağmen kendisine tanınan atıfet süresi içinde malı teslim etmediği gibi mal bedelini de iade etmediğinin ... kaynaklanmadığı hususuna ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava; satım sözleşmesine konu mal bedelinin ödenmesine rağmen davalı tarafından malın teslim edilmediği, sözleşmenin feshine rağmen mal bedelinin iade edilmemesi nedeniyle alacağın tahsili için girişilen takibe vaki itirazın iptali istemine

imzalandığını, müvekkili tarafından sözleşme gereği mal bedelinin ödendiğini ancak davalının malı teslim etmediğini, keşide edilen ihtarnameye rağmen mal teslim ... . DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava; satım sözleşmesine konu mal bedelinin ödenmesine rağmen davalı tarafından malın teslim edilmediği, sözleşmenin ... aykırı bir yön olmamasına ve özellikle satış sözleşmesine konu malın teslime hazır olunduğuna dair davalı yanca davacı alıcının temerrüde düşürülmediği gibi mal bedelini tahsile rağmen kendisine tanınan atıfet süresi içinde malı teslim etmediği gibi mal bedelini de iade etmediğinin anlaşılmış bulunmasına

Davalı vekili; davacının öncelikle borcun varlığını ticarete ilişkin fatura ve usulüne uygun olarak malları teslim ettiğini göstermesi gerektiğini, davacı

verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ Mahkemece; davacının davalıya takip ve dava konusu satımı yaptığını, malları teslim ettiğini ve ... bildirerek ilk derece mahkeme kararının kaldırılarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir. UYUŞMAZLIK KONUSU OLAN HUSUSLAR Uyuşmazlık; mal tesliminin

tekabül eden malları teslim etmediğini, davalının elinde bulunan çeklerin bedelsiz kaldığını müvekkilinin çekler nedeniyle davalıya borçlu olmadığını ... hukuki olmadığını, avans olarak verilen çeklerin mal teslimi gerçekleşmediği için bedelsizlik iddiasına dayandıklarını, temelde geçersiz hukuki ilişkiye

imzalandığını bu sözleşmelere ilişkin satılan malların teslim edilmemesi sebebi ile kart hamillerinin harcama itirazında bulunduğunu davalının işlemlerin bir

ekran görüntülerinden taraflar arasındaki ticari ilişkinin, malların teslim edildiğinin ve müvekkiline ödeme yapılmadığının açık olduğunu, taraflar ... çıkaran tarafa ait olacağı, yerleşik Yargıtay içtihatlarında da belirtildiği üzere, fatura içeriği malların teslim edildiğinin ispat külfetinin davacıya ait olacağı, tek başına fatura düzenlenmesinin alacağı kanıtlamadığı gibi faturanın tebliğ edilmiş olmasının da fatura içeriği malların teslimi sonucunu