giderlerinin SGK sorumluluğunda olduğundan reddi gerektiğini, sunulan maluliyet raporunun hukuka uygun olmadığını, davacı maaş almaya devam ettiğinden geçici iş

tarafından belirlenmemiş olması sebebiyle istinaf ettiklerini, Dairemizce kusur yönünden kararın kaldırıldığını, maluliyet raporu yönünden itirazları incelenmeksizin karar kaldırıldığı için maluliyet raporunun usulüne uygun olmaması ve maluliyet oranının Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Dairesi tarafından belirlenmemiş ... reddi gerekmiştir. Davalı ...A.Ş. vekili, hükme esas alınan maluliyet raporunun hatalı olduğunu, maluliyet oranının Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Dairesi ... mahkemesince hükme esas alınan maluliyet raporunun kaza tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Özürlülük Ölçütü Sınıflandırması Ve Özürlülere Verilecek Sağlık

yasaya aykırı bir yön bulunmamasına; Eğitim ve Araştırma Hastanelerinden alınan maluliyet raporlarının hükme esas alınamayacak olması ve aralarındaki ... Yönetmelik hükümlerine dayalı olarak İstanbul Adli Tıp Kurumu 2.İhtisas Dairesi tarafından düzenlenen 22.12.2023 maluliyet raporunun hükme esas alınmasında ... verilmesinin usule aykırı olduğunu, davacı tarafından kuruma usulüne uygun bir başvuru yapılmadığını, bu nedenle davanın usulden reddi gerektiğini, maluliyet raporları arasında çelişki olduğunu, çelişki giderilmeden hüküm kurulduğunu, geçici iş göremezlik tazminatından davalının sorumlu tutulmasının hatalı olduğunu

(Tıp) Dairesi Üst Kurulundan alınan maluliyet raporunun hükme esas alınmasında, davalı işleten/ sürücü yönünden haksız eylem tarihinden itibaren faiz

bulunmamasına, davadan evvel yazılı olarak davalı kuruma başvurulmuş olmasına, maluliyet raporuna ilişkin eksikliğin yargılama aşamasında giderilmiş olmasına

, dava dışı araç sürücüsünün ise % 75 oranında kusurlu, maluliyet raporu ile davacının %3,3 oranında meslekte kazanma gücünden kaybetmiş sayılacağının ve ... getirilmiş olmasına, maluliyet raporuna ilişkin eksikliğin yargılama aşamasında giderilmiş olmasına, tazminat hesabının Yargıtay ilgili Dairesi ve Dairemizin

. Dava konusu olay nedeniyle davacı kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmış olup kaza tarihindeki Yönetmelik hükümlerine göre düzenlenmiş maluliyet raporuna göre iş göremezlik süresi bir buçuk ay olarak tespit edilmiştir. Manevi tazminat davası yönünden, olay nedeniyle davacının bedensel bütünlüğü

Adli Tıp Kurumu 2.İhtisas Dairesi tarafından düzenlenen 14.10.2024 maluliyet raporunun hükme esas alınmasında, Mahkemece Yüksek Mahkemenin güncel ve

olmuştur. ... tarihli kusur raporu ve Erciyes Üniversitesinden alınan ...tarihli ve ... tarihli maluliyet raporları ile tarafların sosyal ve ekonomik

göremezlik ve tedavi giderleri tazminata ihtiva etmediğini, bu tazminatların sadece SGK'dan talep edilebileceğini, hükme esas alınan KOÜ Maluliyet Raporunda