Toplam: 32.280
belirtilen evraklar ile müracaat edilmediğini, dosyaya maluliyet raporu sunulmadığını, müvekkil sigorta şirketi tarafından dosyada inceleme yapılabilmesi için ... tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : ATK maluliyet raporu, 23.615,00-TL'lik banka ödeme dekontu, bilirkişi raporu, bilirkişi ... maluliyet raporunda; "...A-Kurulumuzun 20/09/2023 tarih ... sayılı müzekkeresi ile Kişinin muayene edilmek üzere Kurulumuza gönderilmesi istendiği ancak Kişi
davalı vekilinin kusur oranına yönelik istinaf sebepleri yerinde görülmemiştir. Maluliyet raporuna yönelik yapılan istinaf incelemesinde: Yargıtay'ın ... maluliyet raporu alınmadığı, 22.08.2019 tarihinde Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurulduğu, raporun Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit ... Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında yönetmelik hükümlerine uygun olarak hazırlanması gerektiği belirtilmiş olup süresinde maluliyet raporu
olan ... Sigorta Şirketi'ne karşı kısmi dava açıldığını, işbu dava devam ederken Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Kurulu’ndan maluliyet raporu alınmış olup ... Adli Tıp Kurumu 3.İhtisas Dairesinin 01.02.2020/78733 sayılı maluliyet raporunda; E Cetveline göre %21.0 (Yüzdeyirmibirnoktasıfır) oranında meslekte
, davacı vekili tarafından davalı sigorta şirketine yapılan başvuruda maluliyet raporu eksikliği nedeniyle usule uygun başvuru yapılmamış sayılmakla davalı
bahsedilemeyeceğini, geçici iş göremezlik tazminatı teminat dışı olup, müvekkil şirketin sorumluluğu bulunmadığını, her ne kadar dosya kapsamında alınan maluliyet raporunda, davacının 4 ay geçici iş göremezlik süresi olduğu belirlenmiş ise de, kabul anlamına gelmemek kaydı ile, söz konusu ATK raporunda tespit edilen
verilen kusurun fazla olduğunu, maluliyet raporunda iyileşme ihtimalinin değerlendirilmediğini, proğrasif ranta göre hesp yapılmasının doğru olmadığını ... önce davalı şirkete başvuruda maluliyet raporu olmadan eksik belge ile başvurduğu ve sigortaya yönelik olarak 16/08/2022 tarihinde alternatif başvuru
davalı sigorta şirketinde olduğunu, davacının müterafik kusurunun da bulunduğunu, kusur ve maluliyet raporlarının ATK'dan alınması gerektiğini, istenen ... maluliyet raporuna göre; davacının kaza nedeni ile %4 oranında sürekli ve 3 ay süre ile geçici işgöremezliğinin oluştuğu, 1 ay bakıcıya ihtiyacı olduğu ... edilmiştir. Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerden; mahkemece hükme esas alınan kusur ve maluliyet raporlarının usulüne uygun, denetime elverişli ve somut
kaza neticesinde yaralandığı; davacının ... Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştrıma Hastanesi'nden 30/03/2022 tarihinde alınan maluliyet raporuna göre
raporu’ nun kuruma gönderilmesi halinde mümkün olacağı belirtildiğini, davacı vekilinin başvuru esnasında müvekkili kuruma herhangi bir maluliyet raporu
görülmekle, davalı ... yönünden verilen istinaf başvurusu dilekçesi incelenmemiştir. Davacı vekilinin hükme esas alınan maluliyet raporuna yönelik istinaf ... " çerçevesinde düzenlenmiş düzenlenmiş sağlık kurulu raporu alınması gerekmektedir. Mahkemesinde hükme esas alınan 27.09.2021 tarihli ATK maluliyet raporunun
esas alınan ... tarihli maluliyet raporunun hükme esas alınmasının mümkün olmadığını, raporun engele ilişkin uzmanlığı olmayan heyet üyeleri tarafından ... bulunmuştur. Davalı vekilinin hükme esas alınan maluliyet raporuna yönelik istinaf başvurusunun değerlendirilmesinde; Eldeki dosyada kaza tarihi ... olup, maluliyet raporu tarihi ise ... tarihidir. Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmeliğin yukarıda anılan hükümlerine göre ise, başvuranın
ve muayenesinin yapılmaması hâlinde mevcut duruma göre maluliyet raporu alınacağının ve dosyanın esası hakkında karar verileceğinin davacı vekiline ... kadar mevcut verilere göre maluliyet raporu alınacağı ihtar edilmiş olsa da davacı tarafça kusur raporu alınması için de gerekli olan bilirkişi ücreti ... kapsamında ispat edememiş olduğundan maluliyet raporu ve bakıcı ihtiyacına ilişkin rapor alınmasının dosya kapsamında herhangi bir ehemmiyeti kalmadığından maluliyet raporu ve bakıcı ihtiyacına ilişkin rapor alınmasına lüzum görülmemiştir. İşbu sebeple davacı tarafça davalıların kazanın oluşumunda kusurlu olduğu
maluliyet raporuna göre %7 oranında malul kalmıştır.davamızın Belirsiz Alacak Davası olarak kabulü ile, maluliyet oranı dahil olmak üzere fazlaya ilişkin tüm
... değerlendirilmesi hakkında yönetmelik olması nedeniyle dosyanın yeniden ATK'ya tevdi edilerek belirtilen yönetmelik doğrultusunda maluliyet raporu tanziminin ... ismini Mahkememize bildirmesi için 2 haftalık kesin süre verilmesine, kesin sürenin gereğinin yerine getirilmemesi halinde maluliyet raporuna dayanmaktan ... gereğinin yerine getirilmemesi halinde maluliyet raporuna dayanmaktan vazgeçmiş sayılacağının, dosyanın mevcut hali ile karara çıkacağının ihtarına karar ... talimat mahkemesinde) hazır etmek üzere 2 haftalık kesin süre verilmesine, kesin sürenin gereğinin yerine getirilmemesi halinde maluliyet raporuna
, ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'nden 30.04.2024 tarihinde alınan maluliyet raporuna göre %19 oranında malul kaldığını, müvekkilinin haksız olarak mağdur ... , mahkemenin tek tarafın iddialarını esas alarak delillerin niteliğini incelemeden karar vermesinin hukuka aykırı olacağını, ilgili maluliyet raporunun ... iddianın ispata muhtaç kaldığı anlaşıldığından kusur ve maluliyet raporu alınmasının dosyanın esasına etki etmeyeceği dikkate alınarak usul ekonomisi ilkesi
kusur ve maluliyet raporu alınmasının dosyanın esasına etki etmeyeceği dikkate alınarak usul ekonomisi ilkesi çerçevesinde bilirkişi incelemesi yapılması
Tespit İşleri Yönetmeliği Kapsamında maluliyet raporu alınmasına karar verilmiş ve alınan bu rapor esas alınarak ... tarihli ATK raporu uyarınca davacı
vekilinin maluliyet raporuna yönelik istinaf başvurusunun incelenmesinde; Yargıtay 17. ve 4. Hukuk Dairelerinin Anayasa Mahkemesinin 2019/40-2020/40 Esas ... hükme esas alınan 30/10/2013 tarihli ... Adli Tıp Kurumu 2.İhtisas Dairesi Başkanlığı tarafından düzenlenen maluliyet raporunun, kaza tarihinde yürürlükte
ve 15.12.2022 tarihli ATK 2. Üst Kurulunun maluliyet raporunun kaza tarihinde yürürlükte bulunan " Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırması ve Özürlülere
gerektiğini, maluliyet raporunun adli tıp kurumundan alınmasını, müvekkilinin sorumluluğunun bedelsel zararlarla sınırlı olduğunu, geçici iş göremezlik
bekletici mesele yapılmasına, Davacının İstanbul Adli Tıp Kurumu'na sevki ile olay ile ilgili illiyet bağını gösterir maluliyet raporunun alınmasına
Üst Kurulu'ndan alınan 16/05/2024 tarih 2024/1140 sayılı maluliyet raporları uyarınca davacının başka birinin sürekli veya geçici bakımına ihtiyaç ... istinaf kanun yoluna başvuru yapılmıştır. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı vekili istinaf dilekçesinde; maluliyet raporunun hatalı olduğunu, kaval ... giderici mahiyetteki ATK 2. Üst Kurulu tarafından düzenlenen maluliyet raporunun da kaza tarihindeki yönetmelik hükümlerine uygun ve denetime elverişli
vekili istinaf dilekçesinde; kendi sundukları uzman mütalaası ile mahkemenin hükme esas aldığı maluliyet raporu arasındaki çelişkinin giderilmediğini, yine ... aksi görüş oluşturmadığı, hükme esas alınan maluliyet raporunun usulüne uygun ve denetime elverişli olduğu, yine hükme esas alınan kusur raporunun da
haberdar olması gerektiği, yine belirtildiği üzere zararın öğrenildiğinin kabulü için bir maluliyet raporu alınarak maluliyet oranının belirlenmesi zorunlu ... Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2015/1058 Esas – 2020/127 Karar sayılı ve 25.02.2020 tarihli kararını kaldırmış olup, yeniden maluliyet raporu ve
ya da geçici süreyle başka birisinin bakımına muhtaç durumda olmadığı,.." görüş ve kanaatlerini bildirmişlerdir. Alınan maluliyet raporu hüküm kurmaya ... bulunduğundan hükme esas alınmıştır. Hükme esas alınan 25/09/2025 tarihli ATK ...İhtisas Dairesi maluliyet raporuna göre davacının maluliyet oranının %0 olduğu, iyileşme (geçici iş göremezlik) süresinin kaza tarihinden itibaren 3 aya kadar uzayabileceği, bakıcı ihtiyacının olmadığı tespit edilmiştir. Maluliyet raporundan sonra alınan aktüer raporundaki hesaplama dosya içeriğine, toplanan delillere, Yargıtay içtihatlarına uygun ve karar vermeye elverişli bulunduğundan