Toplam: 32.940
belirlenmesinin ardından davacının kaza ile illiyeti bulunan maluliyetinin tespiti gerektiğini, davacı tarafından sunulan maluliyet raporunda davacıya hipertansiyon ... manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece hükme esas alınan maluliyet raporunda, müteveffanın maluliyetinin hesaplanmasında Özürlülük Ölçütü ... maluliyet raporundaki “travma sonrası stres bozukluğu”nun ve diğer patolojik bozuklukların kaza ile illiyetinin, sürekliliğinin ve varsa bu bozukluğun çalışma gücü kaybı ve/veya yitirilmesine etki edecek boyutta olup olmadığının yeterince değerlendirilmediği anlaşıldığından, hükme esas alınan maluliyet raporu
, bilirkişi ....'in 13/01/2022 tarihli bilirkişi raporu, İstanbul 2 ATK'nın 20/05/2022 tarihli maluliyet raporu, 29/09/2022 tarihli aktüer bilirkişi raporu
maluliyet raporunun taraflarına tebliğinden işletilmesi gerektiğini, bakıcı giderinden müvekkilinin sorumlu olmadığını, soruşturma evrakı celp edilerek
kaynaklandığı, mahkemece alınan Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Ana Bilim Dalı Başkanlığının 02/06/2021 tarihli maluliyet raporunda davacının vücut ... - 2022/335 Karar sayılı dosyasında Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Ana Bilim Dalı Başkanlığının 02/06/2021 tarihli maluliyet raporunda tespit ... İkinci Üst Kurulunca davacı hakkında düzenlenen 05/06/2024 tarihli maluliyet raporunda, davacının tüm vücut engellilik oranının % 6 olduğu, dava konusu ... , ancak mahkemece alınan maluliyet raporunda artan maluliyet bulunmadığının belirlendiği gibi davacının maluliyetinin de %6 oranında olduğunun tespit
mahkemece aldırılan ve Cerrahpaşa Tıp Fakültesi ATK ABD tarafından düzenlenen 04.01.2023 tarihli maluliyet raporunda davacının olay neticesinde %4 kalıcı ... müştekinin yaralandığını öğrendiğini, söz konusu dava süresinde açılmamış olduğundan davanın zamanaşımı yönünden reddedilmesi gerektiğini, alınan maluliyet raporunun geçerli sayılamayacağını, bu nedenle uygun rapor hazırlanması gerektiğini, davacının aşırı alkol etkisinde olması sebebi ile kusurlu olduğunu ve
, ... hakkında düzenlenen maluliyet raporuna itiraz edilmesi üzerine Adli Tıp Kurumu Üçüncü İhtisas Kurulu'nca düzenlenen 28/03/2014 tarihli raporda davacı ...’ın
yapılmıştır. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ Davalı vekili istinaf dilekçesinde; hükme esas alınan maluliyet raporunun yetersiz olduğunu, Alerta tarafından ... karar, davalı vekili tarafından istinaf edilmiştir. Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerden; hükme esas alınan maluliyet raporunun davacının muayenesi de
maluliyet raporuna göre davacı yanın kazadan kaynaklı % 5,9 oranında sürekli iş göremezlik zararının oluştuğu, sigorta ve aktüer bilirkişisi tarafından
maluliyet raporları bulunmadığından hükmedilen tutarlara ayrıca itiraz ettiklerini, sigortalıları ...'in davacı taraf ile uzlaştıklarını ve peyderpey olmak
kusur ve maluliyet raporlarının eksik inceleme ile düzenlenilmiş olduğunu, davacının bu kaza nedeniyle malul kaldığını ispat edemediği gibi, hangi aracın ... anlaşılmıştır. Bu nedenle iş bu husustaki istinaf başvurusu haksız bulunmuştur. Davalı vekilinin hükme esas alınan maluliyet raporuna ilişkin istinaf ... Adli Tıp Kurul maluliyet raporunun, kaza tarihi olan 30.07.2020 tarihinde yürürlükte bulunan 30/3/2013 tarihli ve 28603 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan ... sunmuş olduğu, 13.10.2021 tarihli ... Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Adli Tıp Kurul maluliyet raporunun, kaza tarihi olan 30.07.2020 tarihinde