Toplam: 83.361
destekten yoksun kalma tazminatı ve aynı kanunun 56/2. maddesi gereği manevi tazminat istemine ilişkindir.Kayseri 2.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 17/12/2024
etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, yaralanmalı trafik kazasından kaynaklanan maddi (geçici/kalıcı iş göremezlik tazminatı) ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar davacılar vekili, Davalı ... ve davalı ... Ltd. Şti vekili ve davalı
kaldırılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, ölümlü trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup karar davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf
doğan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Davacı ... kalıpların eksik ve ayıplı teslimi ve zarar iddiasına dayalı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. İstinaf kanun yolu başvurusuna konu edilen karar
Türk Borçlar Kanunu'nun 54. maddesi gereği cismani zarardan doğan maddi tazminat ve aynı Kanun'un 56/1. maddesi gereği manevi tazminat istemlerine
manevi tazminat istemiyle açılan davalarda ihtiyati haciz kararı verilmesini engelleyen yasal bir hüküm mevcut olmadığı gibi, İİK’nın 257 vd. maddelerinde
GEREKÇE: Dava, yaralanmalı trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne
GEREKÇE: Dava, ölümlü trafik kazası nedeniyle destekten yoksun kalan davacıların maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi
kabulünün hatalı olduğunu ileri sürerek, kararın kaldırılmasını istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE Dava, maddi ve manevi tazminat istemine
vermemiştir. G E R E K Ç E Taraflar arasındaki uyuşmazlık, trafik kazası nedeniyle bedensel yaralanmaya dayalı maddi ve manevi tazminat isteminden kaynaklanmaktadır. İDM'nce yukarıda gösterilen gerekçelerle maddi tazminat istemini feragat nedeniyle reddine, manevi tazminat isteminin kısmen kabul- kısmen reddine
uyuşmazlık, ölümlü trafik kazası nedeniyle maddi (destek zararı) ve manevi tazminat isteminden kaynaklanmaktadır. İDM'nce yukarıda gösterilen gerekçelerle maddi tazminat isteminin esastan reddine, manevi tazminat isteminin kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir. Karara karşı, davacı vekili istinaf ... manevi tazminat istemlerinin ayrı ayrı toplanmaları esas alınmalıdır." denmiştir. Davacıların maddi ve manevi tazminat istemleri objektif dava birleşmesi ... . Görüldüğü üzere eldeki davada üç davacı dolayısıyla üç dava ve her birinin hem maddi ve hemde manevi tazminat istemi mevcuttur. Davacı vekilinin gözden
birleşen dava trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup, asıl ve birleşen dava yönünden taraf vekilleri tarafından ayrı
kurulmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, ölümlü trafik kazasına dayalı maddi (destekten yoksun kalma tazminatı) ve manevi tazminat istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın maddi tazminat yönünden kabulüne, manevi tazminat yönünden kısmen karar verilmiş, karar
ve manevi tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi tarafından davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar davalı ... Sigorta A.Ş. vekili ... maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Kaza tarihinde ve poliçenin düzenleme tarihinde yürürlükte bulunan 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun
alınmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, ölümlü trafik kazası nedeniyle destekten yoksun kalan davacıların maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi tarafından davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar davalı ... Gıda.. Ltd. Şti vekili, davalı Türkiye Sigorta ... olmadıklarını istinaf sebebi olarak ileri sürmüş ise de, açılan davanın ölümlü trafik kazası nedeniyle destekten yoksun kalan davacıların maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olduğu ve geçici iş göremezlik tazminatı ve tedavi giderine yönelik herhangi bir talep bulunmadığı gibi bu yönlü bir hükmün de bulunmadığı
vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; Dava, trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. 6100 Sayılı HMK'nun 344.maddesine göre; “istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri
gösterdiğini ileri sürerek açtığı esere tecavüz ve haksız rekabetin tespiti, men'i, kaldırılması ile addi ve manevi tazminat istemine ilişkin davada, ihtiyati
tahsiline, fazlaya ilişkin manevi tazminat istemleri ile ...., .... ve ....ya yönelik manevi tazminat istemlerinin reddine karar verilmiştir. Karara karşı ... . GEREKÇE :Dava, 06.12.2013 tarihinde gerçekleşen doğalgaz patlaması nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince ... mahkemesi dosyası ve ilk derece mahkemesince alınan bilirkişi raporlarıyla sabit olduğundan davacı taraflarca talep edilen manevi tazminat isteminin davalı
-Red edilen manevi tazminat istemi yönünden Avukatlık ücret tarifesi uyarınca 55.000-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 5
tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine, Davacının manevi tazminat istemine ... neticesinde; Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Maluliyete ilişkin alınacak raporların, 11/10/2008 tarihinden
istinaf sebepleri ile sınırlı olarak yapılan istinaf incelemesi sonucunda; Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Somut olayda kaza tespit tutanağı uyarınca,27.10.2012 tarihinde sürücü ...’in sevk ve idaresindeki kamyonet ile seyri
HMK'nın 355. maddesi gereğince yapılan inceme neticesinde; Dava trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Somut olayda
nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişin olan işbu davada gerçekleşen bir zarardan dolayı birden fazla davalı taraf bulunduğunu, araç sahibi ve
yapılan inceleme neticesinde; Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Davalı...Müdürlüğünün araç işleteni sıfatı
durumuna göre, hak ve nesafet kuralları çerçevesinde, manevi tazminat isteminin kısmen kabülü ile davacı ... için 40.000 TL, davacı ... için 40.000 TL ... kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı ile manevi tazminat istemine ilişkindir. Trafik kazalarından doğan hukuki sorumluluk 2918 sayılı