S
SÖZCÜK EŞLEŞMESİ ANLAM EŞLEŞMESİ Yazdığınız kelimeleri ve arama operatörlerini olduğu gibi uygular
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster
Aşağıdaki sonuçlar kelime arama moduyla oluşturulmuştur. Semantik arama henüz çalıştırılmadı.
Aşağıdaki sonuçlar semantik arama moduyla oluşturulmuştur. Kelime arama modu henüz çalıştırılmadı.
Arama sorgusu temizlendi. Sonuçları filtrelemek için yeni bir soru yazıp arayın.

Toplam: 10.670

LEXI size zaman kazandırır. Sonuç analizi, doküman asistanı ve araştırma modlarıyla LEXPERA içeriğine erişiminizi kolaylaştırır.
1
İstanbul 29. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/9 K. 2026/110, T. 23.9.2026

deyişle, tespit edilen matrah farklarının bilerek ve isteyerek vergi kaçırmak maksatlı olarak kayıtlara alınmadığı, bu durumun vergi inceleme raporuna ... bağının bulunduğu, 2012 ve 2013 yıllarında toplam 9 ayrı raporda kayıtlara yansımayan matrah farklarından 2.010.044,54 TL vergi aslı, 5.592.442,31 TL vergi ... Vergi aslı/ziyai ve Usulsüzlük Cezaları yönünden; 2014 Yılına ilişkin olarak gerek kayıtlara yansıtılmamış matrah farklarından gerekse Kredi kartlarından ... etmiş olsa da 2014 yılının defterlerinin ve bu zararı oluşturan matrah farklarına ilişkin somut belgelerin ibraz edilmemiş olduğundan 2014 yılı yönünden

3
12. CD., E. 2025/4395 K. 2026/4067 T. 21.4.2026

kanun yararına bozma • etkin pişmanlık • iştirak

inceleme raporlarında belirtilen matrah veya matrah kısmı üzerinden vergi tarh olunmasıdır. İnceleme raporunda bu maddeye göre belirlenen matrah veya matrah farkı resen takdir olunmuş sayılır.", aynı Kanun'un 341/1. maddesi; "Vergi ziyaı, mükellefin veya sorumlunun vergilendirme ile ilgili ödevlerini zamanında

4
12. CD., E. 2025/4413 K. 2026/4069 T. 21.4.2026

kanun yararına bozma • etkin pişmanlık • iştirak • zincirleme suç

matrah veya matrah kısmı üzerinden vergi tarh olunmasıdır. İnceleme raporunda bu maddeye göre belirlenen matrah veya matrah farkı resen takdir olunmuş

5
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2022/1907 K. 2026/535 T. 15.4.2026

, matrah farkından doğan KDV'ler sebebi ile davacı yana KDV borcu tahakkuk ettirildiğini, ancak tapu devirleri sırasında kesilen KDV'ler taşınmazı devralan

6
12. CD., E. 2025/4570 K. 2026/3413 T. 7.4.2026

kanun yararına bozma • etkin pişmanlık • iştirak

matrah veya matrah kısmı üzerinden vergi tarh olunmasıdır. İnceleme raporunda bu maddeye göre belirlenen matrah veya matrah farkı ... takdir olunmuş

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

7
12. CD., E. 2025/4557 K. 2026/3416 T. 7.4.2026

kanun yararına bozma • etkin pişmanlık • zincirleme suç • iştirak

bu maddeye göre belirlenen matrah veya matrah farkı resen takdir olunmuş sayılır.", aynı Kanun'un 341 inci maddesinin birinci fıkrası; "Vergi ziyaı

8
KDK (Ombudsmanlık), B. 2025/17613 T. 26.3.2026

veya bağlı bulunduğu vergi dairesi müdürlüğüne (Cahit Sıtkı Tarancı Vergi Dairesi Müdürlüğü) 15 gün içerisinde müracaat ederek aradaki matrah farkının

9
KDK (Ombudsmanlık), B. 2025/16990 T. 4.3.2026

çıkması ihbar konuları ile matrah farkı arasında illiyet bağının kurulması, incelemeyi yapan inceleme elemanı tarafından düzenlenecek ihbar ikramiyesi görüş ... kaçağının vergi inceleme raporları ile tespit edilmesi ve buna göre tarh edilen vergi ve cezaların kat'i tahakkuk etmesi ve matrah farkı ile ihbar arasında

10
VDDK., E. 2024/650 K. 2026/52 T. 18.2.2026

tespit edilen matrah farkı üzerinden verginin tarhı ve cezanın kesilmesinden (vergi ziyaının kaçakçılık suçu kapsamındaki bir eylemle ortaya çıkması hariç

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

11
VDDK., E. 2024/957 K. 2026/64 T. 18.2.2026

incelenmesi neticesinde tespit edilen matrah farkı nedeniyle 2017 yılının Aralık dönemine ilişkin olarak ... tarih ve ... sayılı tahakkuk fişi ile tahakkuk ... neticesinde tespit edilen matrah farkı üzerinden 2017 yılının Aralık dönemi için kesilen ceza bakımından tekerrüre esas alınmasının mümkün olup olmadığının

12
3. HD., E. 2025/3135 K. 2026/503 T. 9.2.2026

yargılama giderleri • anahtar teslim olgusu • satış bedeli • el yazısı • fatura • gecikme tazminatı • sözleşmenin kurulması • limited şirket • manevi tazminat • manevi zarar • ön ödeme • karşı dava • ön inceleme

iade edildiğini, davacının iddia ettiği gibi zararın bulunmadığını, ortaya çıkan devletin talep etmiş olduğu 78.400,00 TL'lik vergi matrahı farkı için

13
12. CD., E. 2025/6356 K. 2026/913 T. 3.2.2026

kanun yararına bozma • etkin pişmanlık • iştirak

tarh olunmasıdır. İnceleme raporunda bu maddeye göre belirlenen matrah veya matrah farkı resen takdir olunmuş sayılır.", aynı Kanun'un 341/1. maddesi

14
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2019/2684 K. 2026/110 T. 28.1.2026

tarihli vergi inceleme raporunda davacı ...'ın 2007/04 dönemi damga vergisi bulunan matrah farkı 161.563.200,00 TL , bulunan vergi farkı 1.211.724,00 TL ... inceleme raporunda davacının 2007/04 dönemi damga vergisi bulunan matrah farkının 161.563.200,00 TL olan vergi farkının 1.211.274,00 TL olarak tespit

15
VDDK., E. 2024/141 K. 2026/35 T. 28.1.2026

hasılat ve/veya matrah farkları tespit edilmiştir. v. Satılan malların gerçek maliyet tutarlarının belirlenmesi amacıyla öncelikle bu malların tespit ... yılında 489.951,19 TL Yukarıda tespit edilen hasılat farklarının matrah farkı olduğu, şirket adına ilgili yıllara ilişkin yapılacak kurumlar vergisi ... hesaplamanın eksik incelemeye dayalı olduğu sonucuna varılmaktadır. Dolayısıyla yeterli tespit olmaksızın eksik hesaplamaya dayalı olarak bulunan matrah farkı ... değerlendirildiğinde, kayıt ve beyan dışı bırakılan hasılat ve matrah farklarının belirlenmesi amacıyla davacının ilgili yılda yaptığı ticari faaliyet kapsamında yasal

16
VDDK., E. 2024/143 K. 2026/17 T. 28.1.2026

matrah farkı tespit edilmiştir. Masrafların neden dikkate alınmadığına ilişkin olarak ise dayanak vergi inceleme raporunda herhangi bir belirlemeye yer

17
KDK (Ombudsmanlık), B. 2025/13630 T. 7.1.2026

kaçağının vergi inceleme raporları ile tespit edilmesi ve buna göre tarh edilen vergi ve cezaların kat'i tahakkuk etmesi ve matrah farkı ile ihbar arasında

18
3. D., E. 2023/6967 K. 2025/5941 T. 25.12.2025

tutar iştirak kazancı istisnası tutarı kadar arttığından herhangi bir matrah farkı ortaya çıkmayıp, bu durum davacının dönem zararı rakamını değiştirmekte

19
3. D., E. 2022/3957 K. 2025/5099 T. 4.12.2025

maliyet tutarı veri alınmak suretiyle tespit edilen matrah farkı üzerinden yapılan tarhiyat yapılmış ise de davacının bir takım faaliyetlerinin gerçek ... Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası'nın karlılık oranı esas alınmak suretiyle saptanan matrah farkı üzerinden yapılan tarhiyatta hukuka uyarlık görülmediği ... satışların maliyet tutarı esas alınarak tespit edilen matrah farkı üzerinden dava konusu cezalı verginin salındığı ve tekerrür hükümleri gereğince vergi ziyaı

20
9. D., E. 2023/5494 K. 2025/5106 T. 27.11.2025

edilen veya idarece bulunan matrah veya matrah farkına dayanan vergi, vergiyi doğuran olayların gerçekleştiği döneme ait ise de, bu vergi beyan tarihinde

21
7. D., E. 2024/1335 K. 2025/3939 T. 26.11.2025

miktarı kabul edilmesi suretiyle bulunan matrah farkı üzerinden dava konusu bir kat cezalı özel tüketim vergisi tarhiyatı yapılmış ise de; ilgili mevzuat ... yüksek olanın gerçek günlük satışı miktarı olarak kabul edilmesi suretiyle matrah farkı hesaplanmasında, davacının EPDK'ya yapılan bildirimlerde herhangi ... miktarı olarak kabul edilmesi suretiyle yapılan kaydi envanter sonucunda tespit edilen belgesiz mal alışları üzerinden matrah farkı hesaplanarak tesis

22
9. D., E. 2023/4291 K. 2025/5096 T. 26.11.2025

matrah farkına rağmen kâra geçemeyip zararda olduğu, dolayısıyla dağıtılabilecek bir kâr payı bulunmayan davacı şirketin, dağıttığı sayılan kâr payı ... kurumun, tespit edilen matrah farkına rağmen kâra geçemeyip zararda olduğu, dolayısıyla dağıtılabilecek bir kâr payı bulunmayan davacı şirketin, dağıttığı ... dönemine ilişkin olarak kurumlar vergisi yönünden tanzim edilen vergi inceleme raporunda, davacı kurumun, tespit edilen matrah farkına rağmen kâra geçemeyip

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

23
7. D., E. 2024/249 K. 2025/3937 T. 26.11.2025

günlük olarak karşılaştırılması ve söz konusu verilerden yüksek olanın gerçek günlük satışı miktarı olarak kabul edilmesi suretiyle matrah farkı ... olanın günlük satış miktarı olarak kabul edilmesi suretiyle yapılan kaydi envanter sonucunda tespit edilen belgesiz mal alışları üzerinden matrah farkı

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

24
7. D., E. 2024/1336 K. 2025/3940 T. 26.11.2025

olarak karşılaştırılarak söz konusu verilerden yüksek miktarlı olanın gerçek günlük satış miktarı kabul edilmesi suretiyle bulunan matrah farkı üzerinden ... matrah farkı hesaplanmasında, davacının EPDK'ya yapılan bildirimlerde herhangi bir düzeltme beyanının bulunmaması nedeniyle bozulması gerektiği ... sonucunda tespit edilen belgesiz mal alışları üzerinden matrah farkı hesaplanarak tesis edilen tarh ve ceza kesme işleminde, davacının Enerji Piyasası

25
3. D., E. 2025/1516 K. 2025/4851 T. 25.11.2025

kabul edilen faaliyetine ilişkin hasılatı üzerinden saptanan tutar ile hesaplanan komisyon geliri de dikkate alınmak suretiyle tespit edilen matrah farkı

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: