S
SÖZCÜK EŞLEŞMESİ ANLAM EŞLEŞMESİ Yazdığınız kelimeleri ve arama operatörlerini olduğu gibi uygular
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster
Aşağıdaki sonuçlar kelime arama moduyla oluşturulmuştur. Semantik arama henüz çalıştırılmadı.
Aşağıdaki sonuçlar semantik arama moduyla oluşturulmuştur. Kelime arama modu henüz çalıştırılmadı.
Arama sorgusu temizlendi. Sonuçları filtrelemek için yeni bir soru yazıp arayın.

Toplam: 10.813

LEXI size zaman kazandırır. Sonuç analizi, doküman asistanı ve araştırma modlarıyla LEXPERA içeriğine erişiminizi kolaylaştırır.
1
Adana BAM, 4. HD., E. 2026/2179 K. 2026/1883 T. 9.10.2026

Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/06/2026 .... Asliye Ticaret Mahkemesi ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini ... olduğu" gerekçesi ile karşı görevsizlik kararı vererek dosyayı merci tayin talebi ile Dairemize göndermiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE ... /:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-.... Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 2-Dosyanın merci tayini talep eden mahkemesine iadesine

2
Ankara BAM, 13. HD., E. 2026/1427 K. 2026/1911 T. 1.10.2026

BELİRLENMESİNE, 2-Dosyanın merci tayini talebinde bulunan Mahkemesine iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri

3
Ankara BAM, 13. HD., E. 2026/1477 K. 2026/1918 T. 1.10.2026

. maddeleri gereğince Polatlı 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 2-Dosyanın merci tayini talebinde bulunan Mahkemesine iadesine

4
Adana BAM, 4. HD., E. 2026/1951 K. 2026/1796 T. 1.10.2026

) DAVA TARİHİ : 22/12/2025 .... Asliye Hukuk Mahkemesi ile .... Asliye Hukuk Mahkemesi arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yolu ile ... dosyayı merci tayin talebi ile Dairemize göndermiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dairemizce yapılan istinaf incelemesi neticesinde; 6102 ... kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-.... Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 2-Dosyanın merci tayini talep eden

5
Kayseri BAM, 5. HD., E. 2026/1603 K. 2026/1587 T. 30.9.2026

vermiş, dosya merci tayini için dairemize gönderilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Talep, merci tayinine ilişkindir.Bir davanın Ticaret ... belirlenen mahkemeye gönderilmek üzere merci tayini talebinde bulunan mahkemeye iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 6100 sayılı Hukuk

6
Adana BAM, 4. HD., E. 2026/1943 K. 2026/1765 T. 24.9.2026

uyuşmazlığının merci tayini yolu ile giderilmesi talebi sonucu Dairemize gelen dosyanın incelenmesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının ... vererek dosyayı merci tayin talebi ile Dairemize göndermiştir. Dosyanın incelenmesinde; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesinde ticari davalar

7
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1487 K. 2026/747, T. 20.9.2026

halinde dosyanın merci tayini için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, masrafların davacı yanca karşılanmasına, 4-Yargılama giderlerinin

8
Ankara BAM, 13. HD., E. 2026/1388 K. 2026/1754 T. 17.9.2026

merci tayini talebinde bulunan Mahkemesine iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362/1-c maddesi

9
1. HD., E. 2026/5197 K. 2026/6000 T. 15.9.2026

yeniden yargılama • maktu vekalet ücreti • tapu iptali • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • davanın kabulü • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • merci tayini • ön inceleme • malik sıfatıyla zilyet • cevap dilekçesi

tutanağı düzenlenmediği gerekçesiyle Mahkemenin görevsizliğine, merci tayini için dosyasın Yargıtaya gönderilmesine karar verilmiş, Yargıtay 5. Hukuk

10
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1405 K. 2026/726, T. 14.9.2026

yoluna başvurulmaması durumunda ise karşılıklı iki mahkeme arasında olumsuz görev uyuşmazlığı doğacağından davaya bakacak mahkemenin belirlenmesi ve merci tayini için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesince resen görevli mahkemenin belirlenmesine, 4-Karardan sonra davaya başka mahkemede devam

11
Adana BAM, 4. HD., E. 2026/1636 K. 2026/1675 T. 14.9.2026

Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2019 .... İş Mahkemesi ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yolu ile ... karşı görevsizlik kararı vererek dosyayı merci tayin talebi ile Dairemize göndermiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dairemizce yapılan ... YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 2-Dosyanın merci tayini talep eden mahkemesine iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 6100

12
Adana BAM, 4. HD., E. 2026/1604 K. 2026/1679 T. 14.9.2026

uyuşmazlığının merci tayini yolu ile giderilmesi talebi sonucu Dairemize gelen dosyanın incelenmesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının ... Mahkemesi olduğu" gerekçesi ile karşı görevsizlik kararı vererek dosyayı merci tayin talebi ile Dairemize göndermiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE ... yargı yerinin belirlenmesi açısından merci tayin talebiyle dosya Dairemize gönderilmiştir. TTK’nın 4. maddesinin ilk fıkrası; “(1) Her iki tarafın da ... açıklanan nedenlerle; 1-.... Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 2-Dosyanın merci tayini talep eden mahkemesine iadesine, Dair

13
Adana BAM, 4. HD., E. 2026/1841 K. 2026/1680 T. 14.9.2026

... Asliye Ticaret Mahkemesi arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yolu ile giderilmesi talebi sonucu Dairemize gelen dosyanın incelenmesinde ... tüketici mahkemesine ait bulunduğu" gerekçesi ile karşı görevsizlik kararı vererek dosyayı merci tayin talebi ile Dairemize göndermiştir. DELİLLERİN ... Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 2-Dosyanın merci tayini talep eden mahkemesine iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 6100

14
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1696 K. 2026/584, T. 10.9.2026

Mahkememiz ile İstanbul 3. Asliye Hukuk Mahkemesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı doğduğundan görevli merci tayini için dosyanın HMK md. 21/1-c ve HMK md

15
Kayseri BAM, 5. HD., E. 2026/1282 K. 2026/1397 T. 10.9.2026

yokluğu nedeni ile HMK'nun 115/2. maddesi uyarınca davanın usulden reddine,..." gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı vermiş, dosya merci tayini için dairemize gönderilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Talep, merci tayinine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (6102 sayılı Kanun

16
Adana BAM, 4. HD., E. 2026/1599 K. 2026/1630 T. 10.9.2026

... Asliye Ticaret Mahkemesi arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yolu ile giderilmesi talebi sonucu Dairemize gelen dosyanın incelenmesinde ... olduğu anlaşılmakla.." gerekçesi ile karşı görevsizlik kararı vererek dosyayı merci tayin talebi ile Dairemize göndermiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ... Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 2-Dosyanın merci tayini talep eden mahkemesine iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan ön inceleme

17
Adana BAM, 4. HD., E. 2026/1459 K. 2026/1636 T. 10.9.2026

... 5. Asliye Hukuk Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının merci tayini yoluyla giderilmesi talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ ... -... Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 2-Dosyanın merci tayini talep eden mahkemesine İADESİNE, Dair, dosya üzerinde yapılan ön

18
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1467 K. 2026/692, T. 9.9.2026

sayıda örnek karar vardır. Hatta çok sayıda merci tayininden geçen (İstanbul BAM 37. HD.) kararlar mevcuttur. Ayrıca, yargı uygulaması da bu hususta ... durumunda ise karşılıklı iki mahkeme arasında olumsuz görev uyuşmazlığı doğacağından davaya bakacak mahkemenin belirlenmesi ve merci tayini için dosyanın

19
İzmir BAM, 12. HD., E. 2026/1827 K. 2026/1782 T. 8.9.2026

. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev (iş bölümü) uyuşmazlığının merci tayini yoluyla giderilmesi İzmir 6 ... gerekli 2 (iki) ayrı görevsizlik ya da yetkisizlik kararının bulunmasıdır. Bu nedenle merci tayini koşullarının oluşmadığı sonucuna varılmıştır. KARAR :Anılan mahkemeler arasındaki ihtilaf bakımından, merci tayini (yargı yeri belirlenmesi) yoluyla davaya bakacak görevli mahkemenin belirlenmesine olanak ve ... Mahkemesi arasındaki ihtilâf değerlendirildiğinde, gerçek anlamda (HMK m. 20) bir görev mevcut olmayıp, "iş bölümü" ilişkisi bulunduğu anlaşıldığından, merci

20
İzmir BAM, 12. HD., E. 2026/1834 K. 2026/1783 T. 8.9.2026

Mahkemesi ile İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev (iş bölümü) uyuşmazlığının merci tayini yoluyla giderilmesi İzmir 6. Asliye Ticaret ... değerlendirildiğinde, gerçek anlamda (HMK m. 20) bir görev mevcut olmayıp, "iş bölümü" ilişkisi bulunduğu anlaşıldığından, merci tayini (yargı yeri belirlenmesi) yoluyla ... yetkisizlik kararının bulunmasıdır. Bu nedenle merci tayini koşullarının oluşmadığı sonucuna varılmıştır. KARAR :Anılan mahkemeler arasındaki ihtilaf bakımından, merci tayini (yargı yeri belirlenmesi) yoluyla davaya bakacak görevli mahkemenin belirlenmesine olanak ve gerek bulunmadığından, dosyanın yargı

21
Kayseri BAM, 5. HD., E. 2026/1157 K. 2026/1231 T. 2.9.2026

(mercii tayini) için Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na gönderilmesine karar verilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Talep, merci tayinine ilişkindir. Somut olayda, eldeki dava teknik manada merci tayini gerektirir nitelik taşımamaktadır. Merci tayini için 2 ayrı

22
Kayseri BAM, 5. HD., E. 2026/1236 K. 2026/1282 T. 2.9.2026

kararı verilebileceği dikkate alındığında, mahkememizin görevsizliğine,.." gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı vermiş, dosya merci tayini için dairemize gönderilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Talep, merci tayinine ilişkindir.Bir davanın Ticaret Mahkemelerinde görülebilmesi için açılan davanın ... mahkemeye gönderilmek üzere merci tayini talebinde bulunan mahkemeye iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri

23
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1403 K. 2026/657, T. 27.8.2026

kararlara kaşı aynı yönde mahkememizce verilen çok sayıda örnek karar vardır. Hatta çok sayıda merci tayininden geçen (İstanbul BAM 37. HD.) kararlar ... mahkemenin belirlenmesi ve merci tayini için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesince resen görevli mahkemenin belirlenmesine, 4-Karardan

24
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1330 K. 2026/683, T. 26.8.2026

görevsizlik kararı verildiğinden olumsuz görev uyuşmazlığının halli merci tayini için dosyanın HMK 22/2 maddesi uyarınca İSTANBUL BAM 37. HUKUK DAİRESİNE

25
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1033 K. 2026/681, T. 20.8.2026

görev uyuşmazlığının halli merci tayini için dosyanın HMK 22/2 maddesi uyarınca İSTANBUL BAM 37. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, 4-Harç ve masrafların

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: