..., ... ve ... kalmıştır. Mirasçılardan ..., ... ve ... mirası red ettiklerine dair mahkeme kararları sunmuşlardır. Mirasçıların tamamı mirası redetmedikleri ... redettiklerinden ve davadan önce mirası red kararını icra dosyasına sunmadıklarından bu davalılar ehine vekalet ücretine hükmolunmamıştır.Açıklanan gerekçe ve tüm ... ancak icra dosyasına da sunmuş oldukları, dilekçelerinde de belirttikleri üzere müvekkileri ... ..., ... ..., ... ...'nun mirası reddettiklerini, mirasın reddine ilişkin kararları ve kesinleşme şerhlerini ekte sunduklarını, mirası reddeden kişilere karşı mirasını reddettikleri müteveffanın borcundan kaynaklı

iddialarının reddi gerektiğini, davacının açtığı iş bu dava bütünlüğüne bakıldığında mirasın reddi ileri sürülerek icra dosyasında taraf ehliyetinin olmadığı ... yapıldığını, İzmir 3. ATM nin 2019/121 Esas sayılı dosyasına sunulu veraset ilamı davacı tarafın mirası ret kararından daha yeni tarihli olduğunu, davacının ... yönelik herhangi bir itirazı bulunmadığını, talebin yalnızca mirasın reddi nedeniyle kendi malvarlığının sorumluluk dışında olduğunun belirlenmesi olduğunu ... edildiği, Yargıtay 11.Hukuk Dairesi'nin 12.03.2024 tarih 2023/4571 Esas 2024/1996 Karar sayılı ilamında da değinildiği üzere mirasın reddi kararı sonrasında

sonra vefat etmiş ve mirasçılar tarafından, İstanbul 13. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2021/1120 Esas sayılı dosyası ile mirasın red edilmesi ve red kararının

vefat etmesinin ardından, diğer ortaklar murisin mirasçılarına intikal edecek miras işlemlerinde hatalı işlemler yapıldığını, muris ...'ın mirasını ret

nedeniyle davanın husumet yokluğu nedeniyle, mirasçıları yönünden ise mirasın reddi nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerektiği, ancak müteveffa ... ve dahili davalılar yönünden Yargıtay 10.HD'nin 2015/11799 esas ve 2017/2245 karar sayılı ilâmında da belirtildiği üzere mirasın reddinin yargılama ... mirasın reddi nedeniyle reddine, davacılardan ... için 25.000,00TL, ... için 15.000,00TL, ... için 10.000,00TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 12.09.2016 ... davanın bu davalı yönünden husumet yokluğu nedeniyle, mirasçıları yönünden ise mirasın reddi nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerektiği

geçirdikten sonra mirası reddettiğini, Mahkemece davacının mirasın reddi beyanının muvazaalı olup olmadığının araştırılmadığını, Muris ...'ın eşi ve mirasçısı ... sorumlu tutulamayacağı, mirasın reddinin muvazaalı olup olmadığının işbu davada araştırılamayacağı, davalının mirasın reddi kararının iptali davası

şirket ortaklarının babalarının mirasına ilişkin olarak . . Hukuk Mahkemesinin.. Karar sayılı dosyasında mirasın reddi kararı aldıklarını, bu nedenlerle ... yöneltilmiş, mirasçılarının bir kısmı . . Hukuk Mahkemesinin ..Karar sayılı dosyasında mirasın reddi kararı almışlardır. Dosya içerisine alınan ticaret sicil

mirasçıların terekeyi kabul veya ret etmemiş olmaları hâlinde TMK’nın 606. maddesinde belirlenen üç aylık mirasın reddine dair süre beklenerek mirasçıların

tarih 2021/699-724 E-K. sayılı ilamı ile mirasın reddinin tespit ve tesciline karar verildiği anlaşılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece

kesin olacak şekilde red edilmiştir. Esasen salt bu nedenle, davacı asilin eldeki davasına konu ettiği icra takip dosyasına ne müteveffa -----mirası red

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/855 KARAR NO : 2026/33 DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 24/09/2025 KARAR TARİHİ : 14/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı tereke tasfiye memuru vekili 24.09.2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müteveffa ------vefat etmesi ve mirasçıların mirası ret etmesinden dolay----. Sulh Hukuk Mahkemesi --- Esas sayılı kararı ile davacı ---- tereke tasfiye memuru olarak atanmıştır. Müteveffa ---- davalı-----Şirketinin

tarafımızca mirasın reddi hükümlerine dayanarak ----- Ticaret Sicil Müdürlüğünden kayıtların düzeltilmesi talep edildiğini, işbu taleplerinin kabul edilmemesi ... olmuşlarsa da mirasın reddi kararı ile ortaklık sıfatlarının ilk günden beri ortadan kalktığı, dolayısıyla yapılan genel kurul toplantısının da yok hükmünde ... verilmiştir. Bu düzenlemeden anlaşıldığı üzere mirasın reddinin doğal sonucu mirası reddeden kişinin muristen önce vefat etmiş sayılmasıdır. Dolayısıyla

gelen mirasçılar yararına mirası reddedebilecekleri düzenlenmiş ise de, somut olayda bu maddeye göre yapılmış bir mirasın reddi talebi de ... gereken Davalı...'ın en yakın mirasçılarından ... hakkında verilen Küçükçekmece 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2020/1301 Esas ve 2020/1124 Karar sayılı mirasın reddi kararının kesinleşip kesinleşmediğinin araştırılması, kesinleşmesi halinde mahallin Sulh Hukuk Hakimine durum bildirilerek mirasın iflas kurallarına

reddetmişlerdir. (İstanbul Anadolu 10. SHM'nin 2018/728 E. 2019/158 K. Sayılı kararı, Bakırköy 1. SHM, 2010/956 E. 2010/2296 K.) Mirasın reddi beyanı tek taraflı

ecrimisil talebi • satış bedeli • muris muvazaası • tapu iptali • tenkis talebi • bekletici mesele • intifa hakkı • çıplak mülkiyet • usuli kazanılmış hak • el yazılı vasiyetname • muvazaa iddiası • karşı dava • ön inceleme • vasiyetnamenin iptali talebi

mirasını ret ettiklerinin tespit ve tesciline karar verildiği, kararın 20.07.2009 tarihinde kesinleştiği, davacıların kendi mirasbırakanlarının mirasını

tabi olduğu belirtildiği mirasın reddine dayalı itirazın süre yönünden tartışmalı olduğunu, müvekkilin hak ve alacağının sekteye uğramaması adına davacı ... ... hakkındaki mirasın reddi kararının, murisin ölüm tarihi olan 23/07/2017'den sonra ve Türk Medeni Kanunu'nun (TMK) 606. maddesindeki üç aylık hak düşürücü süre

. Davalı terekesi için atanan tasfiye memuru istinaf dilekçesi ile özetle; 06/03/2017 vefat eden muris ... terekesi mirasın reddi nedeniyle TMK mad. 612/1 ve

ehliyetsizlik • mutlak butlan • hukuki yarar yokluğu • ön inceleme • mirasın reddi

olan davalı ...’ın açtığı dava sonucunda 16.05.2022 tarihli karar ile mirasın reddine karar verildiğini, davalının şizofreni hastası olduğunu, bu ... 2022/745 Karar sayılı mirasın reddi kararının iptaline karar verilmesini talep etmiştir. II. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesi yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararda özetle; mirasın reddinin iptali davasının, kanundaki sınırlı hâllerin gerçekleşmesi durumunda yine kanunda belirtilen ... açılamayacağı, somut olayda; mirasın reddi kararının iptali sonucunda davacıların hukuki durumunda herhangi bir değişiklik olmayacağı, terekedeki borcun artması

çıkararak davaya dahil etmesi, somut olayda en yakın mirasçılar tarafından mirasın reddi nedeniyle terekenin resen tasfiyesine karar verildiğinden, tereke

atanmış mirasçı • mirastan feragat sözleşmesi • sözleşme serbestisi • mirasçılık belgesi • tenkis talebi • ikrar • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • feragat sözleşmesi • mirasçılık belgelerinin iptali • mirasçılık belgesi verilmesi istemi • mirasçılık belgesinin iptali istemi • mirasın reddi • mirastan çıkarma • mirastan feragat • mirastan yoksunluk

feragat eden mirasçının tereke ile ilişkisi tümden kesilmiş sayılmaz. Mirastan çıkarma ve yoksunluk sebeplerinin gerçekleşmesi ya da mirasın reddi veya ... kaldırmaz. Bu nedenle mirasçılardan biri veya birkaçı yönünden mirastan çıkarma ve yoksunluk sebeplerinin gerçekleşmesi ya da mirasın reddi veya mirastan ... düzenlenmesi, hüküm yerinde ilgili mirasçı veya mirasçılar yönünden mirastan çıkarma ve yoksunluk sebeplerinin gerçekleştiği ya da mirası ret veya mirastan

aciz hali • alacaklıyı zarara uğratma kastı • eksik inceleme • aciz belgesi • aktif malvarlığı • borca batık • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • terekenin borca batık olduğunun tespiti

öldüğünü ve terekesinde herhangi bir mal varlığı bulunmadığının düşünüldüğünü, mirasın ret süresi geçtikten sonra davalı ... Şirketinin başlatmış olduğu icra

ecrimisil talebi • harç muafiyeti • bilirkişi raporu • kanuni faiz • cevap dilekçesi • kısmi dava • ön inceleme • mirasın reddi

, mirasçıların murisin mirasını reddettikleri, İstanbul 21. SHM'nin 2023/98 Esas, 2023/468 Karar sayılı kararı ile mirasın reddine dair karar verildiği, terekenin

mirasçılık belgesi • bilirkişi raporu • bono • borca batık • bilirkişi raporuna itiraz • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • mirasçılık belgelerinin iptali

yasal mirasçılarının tamamının da mirasını ret ettiği için tereke temsilcisi atandığını ve Konya 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2017/13 Tereke dosyası ile

cezai şart • sosyal güvenlik kurumu • bilirkişi raporu • borca batık • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • mirasın reddi

belirlenmeden hüküm kurulduğu, ayrıca, davacıların Av. ... ve Av. ... ...’a verdiği vekâletnamede mirasın reddini içeren özel yetki bulunmadığından davacılar ... benimsediği için mirası ret haklarının bulunmadığı, bu nedenle hesap bilirkişisi tarafından murisin terekesinin borca batık olduğu yönünde düzenlenen raporun

rücuan tazminat • tazminat davası • iş kazası • işgöremezlik hali • borca batık • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • mirasçıların tamamı tarafından reddolunan miras • mirasın reddi

reddetmemişler gibi hak sahiplerine verilir.” düzenlemesine yer verilmiş olup; mirasın reddi durumunda tasfiye sonucu terekeden arta kalan olursa, bunlar ikinci