Toplam: 1.361
olduğunu, muristen kalan gayrimenkul ve menkul malların 12.03.2019 tarihli miras taksim sözleşmesi kapsamında paylaşıldığını, murisin kendi oğlunun eşine
kaydedilerek genel kurul toplantısı yapıldığını, halbuki, miras taksim sözleşmesi yapılmaksızın murisin şirketteki paylarının mirasçılar adına ... , kendiliğinden iştirak hâli çözülerek mirasçılara intikal etmeyeceği, bunun için öncelikle miras taksim sözleşmesinin yapılması veya TMK 2 inci maddesine uygun ... , yerleşik yargı içtihatlarında kabul edildiği üzere, anonim şirketlerde pay sahibinin ölümü halinde paylar doğrudan mirasçılara geçmediği, miras taksim ... temsil edilmediği, ortağın ölümü halinde, kendiliğinden iştirak hâli çözülerek mirasçılara intikal etmeyeceği, bunun için öncelikle miras taksim
mülkiyete çevrildiğine dair herhangi bir mahkeme kararı olmadığını, varislerce yapılan usulüne uygun bir miras taksim sözleşmesi olmadığı sürece, payların ... . Bunun için öncelikle miras taksim sözleşmesinin yapılması veya TMK'nın 676. maddesine uygun şekilde, yazılı taksim sözleşmesine eşdeğer bir hâlin
"Miras Taksim Sözleşmesi" imzaladıklarını, müvekkili ...'in dava konusu markalar üzerindeki tüm haklarını ...'ye devretmeyi kabul ettiğini, aynı gün ve ... Noterlikçe sehven -"Miras Taksim Sözleşmesi" taraflarından-, diğer mirasçı ...'nin nüfus bilgileri yazıldığını, noterlik imzası ve mührü ile de onaylandığını ... sözleşmesinden sonra taraflar arasında ayrıca Noterlikte Marka Devir Sözleşmesi yapılacağı düzenlendiğini, Miras Taksim Sözleşmesinin yapılmasının ardından
yemin delili • kadastro tesbitine itiraz • bilirkişi raporu • isticvap davetiyesi • karşı dava • miras taksim sözleşmesi • ön inceleme • taksim sözleşmesi
... ile annesi ...'ye ait olduğunu, taraflar arasında yapılmış herhangi bir miras taksim sözleşmesi olmamasına rağmen kadastro çalışmaları sırasında tüm
ispat yükü • kadastro tesbitine itiraz • satış sözleşmesi • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • davanın kabulü • karşı dava • miras taksim sözleşmesi • kesin süre • ön inceleme • taksim sözleşmesi
edene kadar dava konusu taşınmazı kendisinin kullandığını beyan etmişlerdir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanun'un uyarınca usule uygun miras taksim sözleşmesi
ahde vefa ilkesi • yargılama giderleri • borcun ifa edilmemesi • eksik inceleme • ispat yükü • mirasçılık belgesi • sözleşmeden dönme • tapu iptali • usuli kazanılmış hak • davanın kabulü • karşı dava • miras taksim sözleşmesi • ön inceleme • taksim sözleşmesi
ettiği paylaşımın varlığını, tarihini içerir yazılı sözleşmenin miras taksim sözleşmesinin yasal koşullarını taşıdığı, davacı vekilinin sözleşme içeriğini ... ...'un kızı ...'in mirasçısı olarak sözleşmede yalnızca ...'in imzasının bulunduğunu, diğer davacı mirasçıların imzasının bulunmadığını, miras taksim sözleşmesi yapmak üzere diğer davacılarca ...'e herhangi bir vekaletname verilmediği gibi ...'in vekaleten diğer mirasçıları temsil ettiğine dair herhangi bir
yargılama giderleri • yeniden yargılama • dava zamanaşımı • hak düşürücü süre • tapu iptali • vekalet sözleşmesi • doğru sicil oluşturma ilkesi • hile • paylı mülkiyet • davanın kabulü • maddi hata • miras taksim sözleşmesi • ön inceleme • taksim sözleşmesi • terekenin tespiti • vekalet görevinin kötüye kullanılması
ileri sürülmediği, delil sunulmadığı, diğer davalıların da miras taksim sözleşmesinden lehlerine olacak şekilde yararlandıkları, vekilin kötü niyetli olduğunu bildikleri veya bilebilecek durumda oldukları ancak davacının 5635 ada, 302 parsel sayılı taşınmazda miras taksim sözleşmesine göre pay sahibi ... olduğunu, davanın zamanaşımına uğradığını, hak düşürücü sürenin geçtiğini, davacının miras taksim sözleşmesinden haberdar olup iradesine uygun işlem
önceki dönemde taraflar arasında miras taksim sözleşmeleri imzalanmış olup sonrasında vasiyetnamelerin içeriğini öğrenen davacılar tarafından Ankara 2. Asliye Hukuk Mahkemesi 2024/476 E. sayılı dosyası üzerinden miras taksim sözleşmelerinin geçersizliğinin tespiti talepli dava açıldığının, bu davanın da
delillerin toplanması • kadastro tesbitine itiraz • adil yargılanma hakkı • tapu iptali • bilirkişi raporu • hile • kazandırıcı zamanaşımı • miras taksimi • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • malik sıfatıyla zilyet • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • davanın kabulü • hukuki dinlenilme hakkı • ispat hakkı • karşı dava • kesin süre • miras taksim sözleşmesi • ön inceleme • savunma hakkı • savunma hakkının kısıtlanması • tanıkların dinlenmesi • taksim sözleşmesi
06.01.2007 tarihli miras taksim sözleşmesiyle babası ...'ya devredildiğini, babasının ölümünden sonra da mirasçılar arasındaki taksim sonucu dava konusu ... verilmiştir. B.İlk Derece Mahkemesince Birinci Kaldırma Sonrası Verilen Karar İlk Derece Mahkemesinin 14.10.2021 tarihli kararıyla; miras taksim sözleşmesinde
eksik inceleme • usuli kazanılmış hak • mirasçılık belgesi • tapu iptali • cevap dilekçesi • miras taksim sözleşmesi • ön inceleme • rızai taksim sözleşmesi • taksim sözleşmesi • davanın kabulü
tespit bilirkişisi beyanlarından taşınmazların tarafların murisi ...'e ait olduğu, tüm mirasçıların katılımı ile yapılmış bir miras taksim sözleşmesinin
tapu iptali • hile • davanın kabulü • ön inceleme • miras taksim sözleşmesi • usul ekonomisi ilkesi • vasiyetnamenin yerine getirilmesi istemi • taksim sözleşmesi
kendilerinin okuma-yazma bilmemelerinden faydalanıp hileli davranması sonucu taşınmazlardan kendilerine de verileceği düşüncesiyle aralarında adi yazılı miras taksim sözleşmesi yaptıklarını ve sözleşme uyarınca taşınmazların davalılardan ..., ... ve ... adlarına tescil edildiğini, davacı ...’ın bu durumu
tapu iptali • asli müdahil • mirastan feragat • cevap dilekçesi • davadan feragat • istinaf yolu • miras taksim sözleşmesi • ön inceleme • taksim sözleşmesi
.... Noterliğinin ... yevmiye numaralı miras taksim sözleşmesinin düzenlendiğini, sözleşmeye göre 11 41... ve 4 parsel sayılı taşınmazlardaki binanın erkek kardeşlere ... sürerek, 11 41... ve 4 parsel sayılı taşınmazların tamamında davalılar adına olan tapu kayıtlarının iptali ile taşınmazların miras taksim sözleşmesi ... gerektiği, bu nedenle davacıların miras taksim sözleşmesine dayanılarak her hangi bir hak iddiasında bulunamayacağı, davacıların tapu müdürlüğünde yapılan ... , kararın bozulmasını istemiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava, miras taksim sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil istemlerine ilişkindir. Bölge
eksik inceleme • tapu iptali • vekalet sözleşmesi • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • ön inceleme • miras taksim sözleşmesi • taksim sözleşmesi
dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; miras taksim sözleşmesine konu payların öncelikle ... istemiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, miras taksim sözleşmesine konu payların öncelikle bedel ödenerek eşitlenmesi, bu mümkün olmadığı taktirde
adi yazılı sözleşme • ölünceye kadar bakma sözleşmesi • tapu iptali • taksim sözleşmesi • cevap dilekçesi • miras taksim sözleşmesi • ön inceleme
Türk Medeni Kanunu'nun 676. maddesine göre miras ortaklığına dâhil taşınmazlara ilişkin miras taksim sözleşmesinin tüm mirasçıların katılımı ile adi ... tescil talebinde bulunduğu, ancak Mahkemece dava sebebinin miras taksim sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil olarak değerlendirilmesinin hatalı olduğu
adi yazılı sözleşme • resmi şekil • tapu iptali • cevap dilekçesi • davanın kabulü • maddi hata • ön inceleme • miras taksim sözleşmesi • taksim sözleşmesi • tapuya güven ilkesi
.... ve ... arasında düzenlenen miras taksim sözleşmesine göre dava konusu 2 96... parsel sayılı taşınmazın müvekkiline bırakıldığı ve tarafların ... ileri sürerek miras taksim sözleşmesi gereğince dava konusu 2 96... parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tesciline karar ... gösterilen miras taksim sözleşmesinin geçersiz olduğunu, tüm mirasçıların katılı ile tapuda resmî şekilde yapılan taksim ile dava konusu taşınmazın ... konu 14.09.20 03... .05.2005 tarihli miras taksim sözleşmelerinin şeklen geçerli olduğu, ancak tarafların miras taksim sözleşmelerini imzalandıktan sonra
yargılama giderleri • eksik inceleme • tapu iptali • kamulaştırma • usuli kazanılmış hak • elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesi talebi • muvazaa iddiası • paylı mülkiyet • cevap dilekçesi • davanın kabulü • imza inkarı • zamanaşımı defi • miras taksim sözleşmesi • ön inceleme • taksim sözleşmesi
ortak muris ... ...'ın mirasına ilişkin olarak miras taksim sözleşmesi akdettiklerini, ayrıca davalılar ... ile ...'in dava konusu parselleri davacı ... ve imza inkârında bulunmuş; ayrıca tüm mirasçıların katılımı sağlanmadığından miras taksim sözleşmesinin geçersiz olduğunu, sözleşmede yer alan
denkleştirme istemi • hak düşürücü süre • denkleştirme alacağı • mirasta denkleştirme • tenkis talebi • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • ön inceleme • miras taksim sözleşmesi • mirasta iade istemi • taksim sözleşmesi
beyanlarının gerçeği yansıtmadığını, tüm mirasçı taraflar arasında düzenleme şeklinde miras taksim sözleşmesi yapıldığını, ayrıca denkleştirme alacağının ... Mahkemesinin 17.03.2022 tarihli ve 2021/23 Esas, 2022/139 Karar sayılı kararında özetle; davacının miras taksim sözleşmesinin düzenlendiği esnada noterde hazır ... itibaren on yıl olduğu, buna göre, somut olayda mirasbırakan ... ...'nin tüm mirasçılarının katılımı ile 09.07.1998 tarihli Düzenleme Şeklinde Miras Taksim Sözleşmesinin düzenlendiği ve davalının süresi içerisinde hem denkleştirme talebi yönünden hem de tenkis talebi yönünden zamanaşımı itirazında bulunduğu, davaya
sulh sözleşmesi • akıl hastalığı • ayırt etme gücü bulunmayan kimse • tapu iptali • geçersiz sözleşme • miras taksimi • davanın kabulü • karşı dava • miras taksim sözleşmesi • ön inceleme • taksim sözleşmesinin iptali • taksim sözleşmesi • vesayet makamının iznine tabi olma
06.05.1999 tarih ve 1888 yevmiye numaralı düzenleme şeklinde miras taksimi sözleşmesi yaptıklarını, bu sözleşmeye göre 5 28... parsel sayılı taşınmazların ... ... payının iptalini isteme hakkının bulunmadığını, miras taksim sözleşmesi ile davacıya bu iki parselden toplam 3000 m² yer verileceğinin hükme bağlandığını ... tarihli ve 1999/1888 sayılı miras taksim sözleşmesinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. 2. Davalı ... davanın reddini savunmuştur. III. İLK ... 30.03.2015 tarihli ve 2015/1288 Karar sayılı raporuna göre miras taksim sözleşmesinin yapıldığı tarih itibariyle fiil ehliyetinin bulunmadığı, işlem tarihinde
satış bedeli • cevap dilekçesi • keşideci • istinaf yolu • miras taksim sözleşmesi • ön inceleme • taksim sözleşmesi
.... Noterliğinde düzenleme şeklinde miras taksim sözleşmesi akdedildiğini, iş bu sözleşmeye istinaden İstanbul ili, ... ilçesi, ... Köyü, 1 42... parselde kayıtlı ... 27.09.2006 tarihli miras taksim sözleşmesine istinaden yapılan protokol ile; müteveffa ...’un İstanbul ili ... ilçesi ... Köyü, 1 42... parselde taşınmazın 1/2 ... 27.09.2006 tarihli miras taksim sözleşmesine istinaden yapılan protokolün 2. maddesinde yer aldığı şekilde 1/2 hissenin satışından 1.000.000,00 YTL'nin ... ifa edilmediğinden davanın kabul edilmesi gerektiğini ileri sürmektedir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava, taraflar arasında düzenlenen miras taksim
tapu iptali • cevap dilekçesi • davanın kabulü • imza itirazı • istinaf yolu • miras taksim sözleşmesi • ön inceleme • taksim sözleşmesi
gerekmekte iken davanın tümden reddine karar verilmesinin hatalı olduğunu ileri sürmektedir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava, miras taksim sözleşmesine
çıplak mülkiyet • tapu iptali • intifa hakkı • paylı mülkiyet • cevap dilekçesi • miras taksim sözleşmesi • ön inceleme • taksim sözleşmesi
miras taksim sözleşmesini 21.05.1991 yılında imzalamakla muttali olmuş, 20 yıllık zamanaşımının geçtiğini, 2. Sözleşmenin yasanın aradığı şekle aykırı ... 10.06.2021 tarihli kararı ile yazılı ve geçerli bir miras taksim sözleşmesi bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF İlk ... sözleşmesinde belirtilen tüm taşınmazlarda taksim yapılıp yapılmadığına bakılmaksızın karar verildiğini, 3. Miras taksim sözleşmesinin açık olmadığını, kime ne kadar yer kaldığının tespit edilemediğini, 4. Miras taksim sözleşmesinde adı geçen ... isimli bir mirasçı bulunmadığını, sözleşmenin geçersiz olduğunu
yargılama giderleri • ecrimisil bedeli • paylı mülkiyet • el atmanın önlenmesi • cevap dilekçesi • ön inceleme • miras taksim sözleşmesi • taraf sıfatı • taksim sözleşmesi
davalılardan K3 'nın babası olan K6 tarafından dikilip yetiştirildiğini, davaya konu kısmın K6 'ın vefatı sonrasında miras taksim sözleşmesi uyarınca
yemin delili • tapu iptali • hile • paylı mülkiyet • cevap dilekçesi • inançlı sözleşme • kesin delil • ön inceleme • miras taksim sözleşmesi • taksim sözleşmesi
içeriği gözetildiğinde, miras taksim sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil isteminde bulunulduğu, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 676. maddesinde ... taşınmazdaki hisselerini davalı ...'a satış sureti ile devrettiği; Mahkemece davacı tarafça yazılı bir miras taksim sözleşmesi sunulmadığı gözönünde ... bozulmasını talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, miras taksim sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Bölge adliye
ehliyetsizlik • usuli kazanılmış hak • davanın kabulü • ön inceleme • miras taksim sözleşmesi • taksim sözleşmesi • vasiyetnamenin iptali talebi
satıldığını, murisin iradesinin vasiyetnameden dönmek olduğunu, miras taksim sözleşmesinin tüm tarafların kabulünde olduğunu belirterek kararın bozulmasını