kaydedilerek genel kurul toplantısı yapıldığını, halbuki, miras taksim sözleşmesi yapılmaksızın murisin şirketteki paylarının mirasçılar adına ... , kendiliğinden iştirak hâli çözülerek mirasçılara intikal etmeyeceği, bunun için öncelikle miras taksim sözleşmesinin yapılması veya TMK 2 inci maddesine uygun ... , yerleşik yargı içtihatlarında kabul edildiği üzere, anonim şirketlerde pay sahibinin ölümü halinde paylar doğrudan mirasçılara geçmediği, miras taksim ... temsil edilmediği, ortağın ölümü halinde, kendiliğinden iştirak hâli çözülerek mirasçılara intikal etmeyeceği, bunun için öncelikle miras taksim

mülkiyete çevrildiğine dair herhangi bir mahkeme kararı olmadığını, varislerce yapılan usulüne uygun bir miras taksim sözleşmesi olmadığı sürece, payların ... . Bunun için öncelikle miras taksim sözleşmesinin yapılması veya TMK'nın 676. maddesine uygun şekilde, yazılı taksim sözleşmesine eşdeğer bir hâlin

"Miras Taksim Sözleşmesi" imzaladıklarını, müvekkili ...'in dava konusu markalar üzerindeki tüm haklarını ...'ye devretmeyi kabul ettiğini, aynı gün ve ... Noterlikçe sehven -"Miras Taksim Sözleşmesi" taraflarından-, diğer mirasçı ...'nin nüfus bilgileri yazıldığını, noterlik imzası ve mührü ile de onaylandığını ... sözleşmesinden sonra taraflar arasında ayrıca Noterlikte Marka Devir Sözleşmesi yapılacağı düzenlendiğini, Miras Taksim Sözleşmesinin yapılmasının ardından

ahde vefa ilkesi • yargılama giderleri • borcun ifa edilmemesi • eksik inceleme • ispat yükü • mirasçılık belgesi • sözleşmeden dönme • tapu iptali • usuli kazanılmış hak • davanın kabulü • karşı dava • miras taksim sözleşmesi • ön inceleme • taksim sözleşmesi

ettiği paylaşımın varlığını, tarihini içerir yazılı sözleşmenin miras taksim sözleşmesinin yasal koşullarını taşıdığı, davacı vekilinin sözleşme içeriğini ... ...'un kızı ...'in mirasçısı olarak sözleşmede yalnızca ...'in imzasının bulunduğunu, diğer davacı mirasçıların imzasının bulunmadığını, miras taksim sözleşmesi yapmak üzere diğer davacılarca ...'e herhangi bir vekaletname verilmediği gibi ...'in vekaleten diğer mirasçıları temsil ettiğine dair herhangi bir

yargılama giderleri • yeniden yargılama • dava zamanaşımı • hak düşürücü süre • tapu iptali • vekalet sözleşmesi • doğru sicil oluşturma ilkesi • hile • paylı mülkiyet • davanın kabulü • maddi hata • miras taksim sözleşmesi • ön inceleme • taksim sözleşmesi • terekenin tespiti • vekalet görevinin kötüye kullanılması

ileri sürülmediği, delil sunulmadığı, diğer davalıların da miras taksim sözleşmesinden lehlerine olacak şekilde yararlandıkları, vekilin kötü niyetli olduğunu bildikleri veya bilebilecek durumda oldukları ancak davacının 5635 ada, 302 parsel sayılı taşınmazda miras taksim sözleşmesine göre pay sahibi ... olduğunu, davanın zamanaşımına uğradığını, hak düşürücü sürenin geçtiğini, davacının miras taksim sözleşmesinden haberdar olup iradesine uygun işlem

delillerin toplanması • kadastro tesbitine itiraz • adil yargılanma hakkı • tapu iptali • bilirkişi raporu • hile • kazandırıcı zamanaşımı • miras taksimi • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • malik sıfatıyla zilyet • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • davanın kabulü • hukuki dinlenilme hakkı • ispat hakkı • karşı dava • kesin süre • miras taksim sözleşmesi • ön inceleme • savunma hakkı • savunma hakkının kısıtlanması • tanıkların dinlenmesi • taksim sözleşmesi

06.01.2007 tarihli miras taksim sözleşmesiyle babası ...'ya devredildiğini, babasının ölümünden sonra da mirasçılar arasındaki taksim sonucu dava konusu ... verilmiştir. B.İlk Derece Mahkemesince Birinci Kaldırma Sonrası Verilen Karar İlk Derece Mahkemesinin 14.10.2021 tarihli kararıyla; miras taksim sözleşmesinde

eksik inceleme • usuli kazanılmış hak • mirasçılık belgesi • tapu iptali • cevap dilekçesi • miras taksim sözleşmesi • ön inceleme • rızai taksim sözleşmesi • taksim sözleşmesi • davanın kabulü

tespit bilirkişisi beyanlarından taşınmazların tarafların murisi ...'e ait olduğu, tüm mirasçıların katılımı ile yapılmış bir miras taksim sözleşmesinin

tapu iptali • hile • davanın kabulü • ön inceleme • miras taksim sözleşmesi • usul ekonomisi ilkesi • vasiyetnamenin yerine getirilmesi istemi • taksim sözleşmesi

kendilerinin okuma-yazma bilmemelerinden faydalanıp hileli davranması sonucu taşınmazlardan kendilerine de verileceği düşüncesiyle aralarında adi yazılı miras taksim sözleşmesi yaptıklarını ve sözleşme uyarınca taşınmazların davalılardan ..., ... ve ... adlarına tescil edildiğini, davacı ...’ın bu durumu

denkleştirme istemi • hak düşürücü süre • denkleştirme alacağı • mirasta denkleştirme • tenkis talebi • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • ön inceleme • miras taksim sözleşmesi • mirasta iade istemi • taksim sözleşmesi

beyanlarının gerçeği yansıtmadığını, tüm mirasçı taraflar arasında düzenleme şeklinde miras taksim sözleşmesi yapıldığını, ayrıca denkleştirme alacağının ... Mahkemesinin 17.03.2022 tarihli ve 2021/23 Esas, 2022/139 Karar sayılı kararında özetle; davacının miras taksim sözleşmesinin düzenlendiği esnada noterde hazır ... itibaren on yıl olduğu, buna göre, somut olayda mirasbırakan ... ...'nin tüm mirasçılarının katılımı ile 09.07.1998 tarihli Düzenleme Şeklinde Miras Taksim Sözleşmesinin düzenlendiği ve davalının süresi içerisinde hem denkleştirme talebi yönünden hem de tenkis talebi yönünden zamanaşımı itirazında bulunduğu, davaya

sulh sözleşmesi • akıl hastalığı • ayırt etme gücü bulunmayan kimse • tapu iptali • geçersiz sözleşme • miras taksimi • davanın kabulü • karşı dava • miras taksim sözleşmesi • ön inceleme • taksim sözleşmesinin iptali • taksim sözleşmesi • vesayet makamının iznine tabi olma

06.05.1999 tarih ve 1888 yevmiye numaralı düzenleme şeklinde miras taksimi sözleşmesi yaptıklarını, bu sözleşmeye göre 5 28... parsel sayılı taşınmazların ... ... payının iptalini isteme hakkının bulunmadığını, miras taksim sözleşmesi ile davacıya bu iki parselden toplam 3000 m² yer verileceğinin hükme bağlandığını ... tarihli ve 1999/1888 sayılı miras taksim sözleşmesinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. 2. Davalı ... davanın reddini savunmuştur. III. İLK ... 30.03.2015 tarihli ve 2015/1288 Karar sayılı raporuna göre miras taksim sözleşmesinin yapıldığı tarih itibariyle fiil ehliyetinin bulunmadığı, işlem tarihinde

satış bedeli • cevap dilekçesi • keşideci • istinaf yolu • miras taksim sözleşmesi • ön inceleme • taksim sözleşmesi

.... Noterliğinde düzenleme şeklinde miras taksim sözleşmesi akdedildiğini, iş bu sözleşmeye istinaden İstanbul ili, ... ilçesi, ... Köyü, 1 42... parselde kayıtlı ... 27.09.2006 tarihli miras taksim sözleşmesine istinaden yapılan protokol ile; müteveffa ...’un İstanbul ili ... ilçesi ... Köyü, 1 42... parselde taşınmazın 1/2 ... 27.09.2006 tarihli miras taksim sözleşmesine istinaden yapılan protokolün 2. maddesinde yer aldığı şekilde 1/2 hissenin satışından 1.000.000,00 YTL'nin ... ifa edilmediğinden davanın kabul edilmesi gerektiğini ileri sürmektedir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava, taraflar arasında düzenlenen miras taksim

tapu iptali • cevap dilekçesi • davanın kabulü • imza itirazı • istinaf yolu • miras taksim sözleşmesi • ön inceleme • taksim sözleşmesi

gerekmekte iken davanın tümden reddine karar verilmesinin hatalı olduğunu ileri sürmektedir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava, miras taksim sözleşmesine

çıplak mülkiyet • tapu iptali • intifa hakkı • paylı mülkiyet • cevap dilekçesi • miras taksim sözleşmesi • ön inceleme • taksim sözleşmesi

miras taksim sözleşmesini 21.05.1991 yılında imzalamakla muttali olmuş, 20 yıllık zamanaşımının geçtiğini, 2. Sözleşmenin yasanın aradığı şekle aykırı ... 10.06.2021 tarihli kararı ile yazılı ve geçerli bir miras taksim sözleşmesi bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF İlk ... sözleşmesinde belirtilen tüm taşınmazlarda taksim yapılıp yapılmadığına bakılmaksızın karar verildiğini, 3. Miras taksim sözleşmesinin açık olmadığını, kime ne kadar yer kaldığının tespit edilemediğini, 4. Miras taksim sözleşmesinde adı geçen ... isimli bir mirasçı bulunmadığını, sözleşmenin geçersiz olduğunu

yargılama giderleri • ecrimisil bedeli • paylı mülkiyet • el atmanın önlenmesi • cevap dilekçesi • ön inceleme • miras taksim sözleşmesi • taraf sıfatı • taksim sözleşmesi

davalılardan K3 'nın babası olan K6 tarafından dikilip yetiştirildiğini, davaya konu kısmın K6 'ın vefatı sonrasında miras taksim sözleşmesi uyarınca

yemin delili • tapu iptali • hile • paylı mülkiyet • cevap dilekçesi • inançlı sözleşme • kesin delil • ön inceleme • miras taksim sözleşmesi • taksim sözleşmesi

içeriği gözetildiğinde, miras taksim sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil isteminde bulunulduğu, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 676. maddesinde ... taşınmazdaki hisselerini davalı ...'a satış sureti ile devrettiği; Mahkemece davacı tarafça yazılı bir miras taksim sözleşmesi sunulmadığı gözönünde ... bozulmasını talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, miras taksim sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Bölge adliye

ehliyetsizlik • usuli kazanılmış hak • davanın kabulü • ön inceleme • miras taksim sözleşmesi • taksim sözleşmesi • vasiyetnamenin iptali talebi

satıldığını, murisin iradesinin vasiyetnameden dönmek olduğunu, miras taksim sözleşmesinin tüm tarafların kabulünde olduğunu belirterek kararın bozulmasını

tapu iptali • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • davaya katılma talebi • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • müşterek mülkiyet • karşı dava • kesin süre • ön inceleme • miras taksim sözleşmesi • taksim sözleşmesi

zilyetlikle zamanaşımı suretiyle taşınmazı iktisap etme hakkı tanımayacağı, dosya içerisinde herhangi bir miras taksim sözleşmesinin de bulunmadığı, mirasçının

dürüstlük kuralı • hile • tapu iptali • usuli kazanılmış hak • davanın kabulü • maddi hata • miras taksim sözleşmesi • ön inceleme • taksim sözleşmesi • vekalet görevinin kötüye kullanılması

hükmedilmesini istemiştir. II. CEVAP Davalılar; muris ...’dan kalan taşınmazların tüm mirasçıların katılımı ile 10.10.2000 tarihli miras taksim sözleşmesine ... miras taksim sözleşmesinin hukuken geçerli olmadığı ve vekalet görevinin kötüye kullanıldığı gerekçesiyle asıl ve birleştirilen davanın kabulüne karar ... karar verilmiştir. V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Asıl davada davacı ... vekili; miras taksim sözleşmesinin hukuka uygun olmadığını, her sayfasında imza

on yıllık hak düşürücü süre • hak düşürücü süre • tapu sicili • tapu iptali • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • görevli mahkeme • görevsizlik kararı • miras taksim sözleşmesi • ön inceleme • taksim sözleşmesi

, bilirkişi raporunda edinme sebebi ile tapu kayıtlarının geldileri ile sonradan yapılan tapu kayıtları ve miras taksim sözleşmesi gibi belgeler ve kayıtların

aynen ifa • cezai şart talebi • cezai şart tazminatı • cezai şart • eksik inceleme • aynen bölünerek paylaştırma • muris muvazaası • ortaklığın giderilmesi talebi • resmi şekil • satış vaadi sözleşmesi • sözleşmenin aynen ifası • tapu iptali • sulh sözleşmesi • hile • usuli kazanılmış hak • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • cevaba cevap dilekçesi • davadan feragat • davanın kabulü • istinaf yolu • karşı dava • miras taksim sözleşmesi • ön inceleme • ortaklığın satış suretiyle giderilmesi • rızai taksim sözleşmesi • taksim sözleşmesi

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 6. maddeleri uyarınca usulünce ispat edilemediği, davacının 10.10.2018 tarihli resmi şekilde yapılan miras taksim sözleşmesinin irade sakatlığı sebebine dayalı olarak iptali isteminde de davacı tarafından irade sakatlığı sebebine yönelik olarak tanık bildirilmediği, iddianın

dava zamanaşımı • hak düşürücü süre • muris muvazaası • tapu iptali • davanın kabulü • müşterek mülkiyet • muvazaa iddiası • kesin süre • ön inceleme • miras taksim sözleşmesi • taksim sözleşmesi

tarihinde açıldığı, Kadastro Kanunu'nun 12/3. maddesinde belirtilen yasal 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği, davacı ikinci terditli talep olarak miras taksim sözleşmesine dayanmış ise de sunulan miras taksim sözleşmesinin aslı ibraz edilmediği gibi sözleşme tarihi itibariyle kadastro tutanağı kesinleşmiş ... usul ve yasaya aykırı olduğunu belirtip kararın bozulmasını istemiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava, miras taksim sözleşmesi, yolsuz tescil

eksik inceleme • tapu iptali • tenkis talebi • adli yardım talebi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karşı dava • miras taksim sözleşmesi • ön inceleme • taksim sözleşmesi

savunmuştur. 2. Davalı ...; cevap dilekçesi sunmamış, aşamada ıslaha karşı beyan dilekçesi ile taşınmazların miras taksim sözleşmesine göre hukuken

dürüstlük kuralı • eksik inceleme • ortaklığın giderilmesi talebi • hakkın kötüye kullanılması • taksim sözleşmesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • miras taksim sözleşmesi • ön inceleme • taksim sözleşmesinin iptali

; 29.09.1999 tarihli miras taksim sözleşmesinin iptalini talep etmiştir. II. CEVAP 1. Davalılar ... ve ... vekili cevap dilekçesinde; 21.11.2018 tarihli ... birlikte değerlendirildiğinde; davaya konu 29.09.1999 tarihli miras taksim sözleşmesinin imzalandığı tarihte yürürlükte olan 1086 sayılı Hukuk Usulü ... bozulmasını istemiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık; mirasçılar arasında yapılan miras taksim sözleşmesinin iptali istemine ilişkindir. 1. Bölge ... gönderilmesine, 24.10.2025 tarihinde kesin olmak üzere oy çokluğuyla karar verildi. K A R Ş I O Y Dava miras taksim sözleşmesinin sahteliğinin tespiti istemine

düzenlenme tarihi • eksik inceleme • ortaklığın giderilmesi talebi • sözleşmeden dönme • tapu iptali • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • imza inkarı • kesin süre • ön inceleme • miras taksim sözleşmesi • taksim sözleşmesi

09.01.2014 tarihli miras taksim sözleşmesi yapıldığını, davalının payına düşen daireyi satarak parasını aldığını, 16.11.2015 tarihli protokol ile dava konusu ... ilgisi bulunmadığını ve davalının miras taksim sözleşmesinden döndüğü konusunda hiçbir iddiası olmadığını beyan etmektedir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, miras taksim sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Bölge Adliye Mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı

tapu iptali • davanın kabulü • istinaf yolu • taksim sözleşmesi • miras taksim sözleşmesi • ön inceleme

açmasının iyiniyetli olmadığını, davacının davasının reddine karar verilmesi gerektiğini ileri sürmektedir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava, miras taksim sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil, terditli olarak tazminat istemine ilişkindir. Bölge Adliye Mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı