niyeti görmezden geldiğini, hukuk kötü niyeti koruyamayacağını, takip konusu senetlerin borçlu ve ilk lehtar arasında kaldığı ve miras taksim sonucu düzenlendiği gerçeği mahkemece dikkate alınmadığını, senetler miras taksimi için kardeşler arasında düzenlendiğini, senetler üzerinde bir başka ciranta veya

usulüne uygun tebligat • aktif dava ehliyeti • tapu iptali • cevap dilekçesi • dava ehliyeti • ön inceleme • tapunun beyanlar hanesine şerh konulması

anlaşıldığı, davacının uyuşmazlık konusu taşınmazın kendisine miras, taksim ve benzeri yolla kaldığını ileri sürdüğü, keşifte dinlenen mahalli bilirkişilerin

hak düşürücü süre • kadastro tesbitine itiraz • orman tahdit sınırları • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • miras taksimi • asli müdahil • davanın kabulü • davacı sıfatı • görevsizlik kararı • ön inceleme • taraf sıfatı • orman kadastrosu

aldığını, diğer iki taşınmazın da miras taksimi neticesinde davacının olduğunu, taşınmazlar hakkında daha önce Çarşamba 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1989/399

ile toplanmayan yönetim kurulunca mirasın taksimine ilişkin bir anlaşma olmadan, tereke mahkemesinin tedbir kararına aykırı olarak alınan yönetim kurulu

ehliyetsizlik • usuli kazanılmış hak • davanın kabulü • ön inceleme • miras taksim sözleşmesi • taksim sözleşmesi • vasiyetnamenin iptali talebi

A. Temyiz Sebepleri Davacı vekili temyiz dilekçesinde; vasiyetnameden sonra murisin de katılımıyla mirasın taksim edildiğini, akabinde taşınmazların satıldığını, murisin iradesinin vasiyetnameden dönmek olduğunu, miras taksim sözleşmesinin tüm tarafların kabulünde olduğunu belirterek kararın bozulmasını

tapu iptali • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • davaya katılma talebi • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • müşterek mülkiyet • karşı dava • kesin süre • ön inceleme • miras taksim sözleşmesi • taksim sözleşmesi

zilyetlikle zamanaşımı suretiyle taşınmazı iktisap etme hakkı tanımayacağı, dosya içerisinde herhangi bir miras taksim sözleşmesinin de bulunmadığı, mirasçının

, münferiden temsile yetkili ... ...'nın senet imzalamasının şirketi bağladığını, kaldı ki bononun düzenlenme amacının işletmeyi ilgilendiren miras taksiminden

dürüstlük kuralı • hile • tapu iptali • usuli kazanılmış hak • davanın kabulü • maddi hata • miras taksim sözleşmesi • ön inceleme • taksim sözleşmesi • vekalet görevinin kötüye kullanılması

hükmedilmesini istemiştir. II. CEVAP Davalılar; muris ...’dan kalan taşınmazların tüm mirasçıların katılımı ile 10.10.2000 tarihli miras taksim sözleşmesine ... miras taksim sözleşmesinin hukuken geçerli olmadığı ve vekalet görevinin kötüye kullanıldığı gerekçesiyle asıl ve birleştirilen davanın kabulüne karar ... karar verilmiştir. V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Asıl davada davacı ... vekili; miras taksim sözleşmesinin hukuka uygun olmadığını, her sayfasında imza

on yıllık hak düşürücü süre • hak düşürücü süre • tapu sicili • tapu iptali • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • görevli mahkeme • görevsizlik kararı • miras taksim sözleşmesi • ön inceleme • taksim sözleşmesi

, bilirkişi raporunda edinme sebebi ile tapu kayıtlarının geldileri ile sonradan yapılan tapu kayıtları ve miras taksim sözleşmesi gibi belgeler ve kayıtların

resmi şekil • satış bedeli • ecrimisil bedeli • kira sözleşmesi • muris muvazaası • muvazaalı işlem • ortaklığın giderilmesi talebi • tapu iptali • hisse devri • miras taksimi • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

kardeşin miras taksimi anlaşmaları üzerine birbirlerine karşılıklı hisse devri yaptıkları hususunun dikkate alınmadığını, eğer bu şekilde değerlendirme

aynen ifa • cezai şart talebi • cezai şart tazminatı • cezai şart • eksik inceleme • aynen bölünerek paylaştırma • muris muvazaası • ortaklığın giderilmesi talebi • resmi şekil • satış vaadi sözleşmesi • sözleşmenin aynen ifası • tapu iptali • sulh sözleşmesi • hile • usuli kazanılmış hak • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • cevaba cevap dilekçesi • davadan feragat • davanın kabulü • istinaf yolu • karşı dava • miras taksim sözleşmesi • ön inceleme • ortaklığın satış suretiyle giderilmesi • rızai taksim sözleşmesi • taksim sözleşmesi

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 6. maddeleri uyarınca usulünce ispat edilemediği, davacının 10.10.2018 tarihli resmi şekilde yapılan miras taksim

dava zamanaşımı • hak düşürücü süre • muris muvazaası • tapu iptali • davanın kabulü • müşterek mülkiyet • muvazaa iddiası • kesin süre • ön inceleme • miras taksim sözleşmesi • taksim sözleşmesi

tarihinde açıldığı, Kadastro Kanunu'nun 12/3. maddesinde belirtilen yasal 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği, davacı ikinci terditli talep olarak miras taksim sözleşmesine dayanmış ise de sunulan miras taksim sözleşmesinin aslı ibraz edilmediği gibi sözleşme tarihi itibariyle kadastro tutanağı kesinleşmiş ... usul ve yasaya aykırı olduğunu belirtip kararın bozulmasını istemiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava, miras taksim sözleşmesi, yolsuz tescil

eksik inceleme • tapu iptali • tenkis talebi • adli yardım talebi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karşı dava • miras taksim sözleşmesi • ön inceleme • taksim sözleşmesi

savunmuştur. 2. Davalı ...; cevap dilekçesi sunmamış, aşamada ıslaha karşı beyan dilekçesi ile taşınmazların miras taksim sözleşmesine göre hukuken

dürüstlük kuralı • eksik inceleme • ortaklığın giderilmesi talebi • hakkın kötüye kullanılması • taksim sözleşmesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • miras taksim sözleşmesi • ön inceleme • taksim sözleşmesinin iptali

arasında görülmekte olan ortaklığın giderilmesi davasında, taraflar arasındaki "29.09.1999 tarihli miras taksim mukalavesinin" sahte olduğunu ispatlamaları ... ; 29.09.1999 tarihli miras taksim sözleşmesinin iptalini talep etmiştir. II. CEVAP 1. Davalılar ... ve ... vekili cevap dilekçesinde; 21.11.2018 tarihli ... birlikte değerlendirildiğinde; davaya konu 29.09.1999 tarihli miras taksim sözleşmesinin imzalandığı tarihte yürürlükte olan 1086 sayılı Hukuk Usulü ... edildiği, sözleşmenin iptali gerektiği..." gerekçesiyle; davanın kabulü ile 29.09.1990 tarihli "miras taksim mukavalenamesi ve senettir." başlıklı miras

düzenlenme tarihi • eksik inceleme • ortaklığın giderilmesi talebi • sözleşmeden dönme • tapu iptali • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • imza inkarı • kesin süre • ön inceleme • miras taksim sözleşmesi • taksim sözleşmesi

09.01.2014 tarihli miras taksim sözleşmesi yapıldığını, davalının payına düşen daireyi satarak parasını aldığını, 16.11.2015 tarihli protokol ile dava konusu ... ilgisi bulunmadığını ve davalının miras taksim sözleşmesinden döndüğü konusunda hiçbir iddiası olmadığını beyan etmektedir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, miras taksim sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Bölge Adliye Mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı

tapu iptali • davanın kabulü • istinaf yolu • taksim sözleşmesi • miras taksim sözleşmesi • ön inceleme

açmasının iyiniyetli olmadığını, davacının davasının reddine karar verilmesi gerektiğini ileri sürmektedir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava, miras taksim

maktu vekalet ücreti • mal değişim sözleşmesi • nispi vekalet ücreti • tapu iptali • cevap dilekçesi • miras taksimi • istinaf dilekçesi • karşı dava • ön inceleme

, murisin vefatı ile miras taksimi yapıldığını ve davacıların kullanmaya devam ettiğini, ilk zilyedin davacıların babası ... iken 10.01.1976 tarihinde muris

eldeki dava hakkında yapılan yargılama sonunda, " , ...Davacı şirkete 10/06/2011 tarihli Miras Taksim Sözleşmesi ve 26/09/2011 tarihli protokolün ilgili

hakaret • silahla yaralama • tehdit • yaralama

içerisinde mevcut ses kaydı içeriği, tanık beyanları ve Eskişehir 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin Miras Taksim Sözleşmesinin iptali kararının gerekçesinden sanık ... ...'un üzerine atılı suçları işlediğinin sabit olduğu, miras taksim sözleşmesinin hakaret ve tehdit ile imzalattırıldığı, miras meselesi nedeniyle benzer

şirket ortağı olan ..' in miraçıları arasında miras taksim sözleşmesi olmadan şirket yönetim kurulu tarafından 26/12/2022 tarihinde mirasçılarının miras hisseleri oranında paylarının sehven pay defterine işlendiğini, bu nedenle miras taksim sözleşmesinin ihtarnamenin tebliğinden itibaren 3 gün içinde şirkete ... /2024 tarihli kararıyla muris ...'in miras taksim sözleşmesi olmadan şirketin yönetim kurulu tarafından 26/12/2022 tarihinde mirasçılarını miras hisseleri oranında paylarının sehven pay defterine işlendiğini ve yapılan ihtara rağmen miras taksim sözleşmesinin ibraz edilmediğini gerekçe göstererek pay defterinde

şirket ortağı olan muris Hüseyin ...’in mirasçıları arasında miras taksim sözleşmesi olmadan Şirket Yönetim Kurulu tarafından 28.11.2022 tarihinde mirasçıların miras hisseleri oranında paylarının sehven pay defterine işlendiği, bu nedenle miras taksim sözleşmesinin bu ihtarnamenin tebliğinden itibaren 3 gün ... kararıyla muris Hüseyin ...’in mirasçıları arasında miras taksim sözleşmesi olmadan Şirket Yönetim Kurulu tarafından 28.11.2022 tarihinde mirasçıların miras hisseleri oranında paylarının sehven pay defterine işlendiği ve yapılan ihtara rağmen miras taksim sözleşmesinin ibraz edilmediği gerekçesiyle pay defterinde

ihalenin feshi talebi • ortaklığın giderilmesi talebi • miras taksim sözleşmesi • taksim sözleşmesi • paylı mülkiyet

ihalenin feshi davasında yer almadığı sabit olup, davacının temyiz itirazlarında hissedar ... ile aralarında miras taksim sözleşmesi yaptıklarını, tescil ... görülmektedir. O halde, mahkemece yukarıda izah edildiği şekilde miras taksim sözleşmesi ile ileri sürülen iddialar incelenip değerlendirilmek suretiyle oluşacak

yeni delil ibrazı • sebepsiz zenginleşme • tapu iptali • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • kooperatif • cevap dilekçesi • kesin süre • ön inceleme • miras taksim sözleşmesi • muhdesat bedeli • taksim sözleşmesi

annesi ile anlaştığı, taraflarca muris annenin de dâhil olduğu bir miras taksim sözleşmesi yapılmışsa da muris annenin sağlığında yapılan taksim

resmi şekil • tapu iptali • intifa hakkı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • delillerin değerlendirilmesi • ön inceleme • miras taksim sözleşmesi • taksim sözleşmesi

25.10.2000 tarihli miras taksim sözleşmesi düzenlediğini, bu suretle dava konusu edilen taşınmazlarda muris ...'in eşi ...'in herhangi bir mülkiyet hakkı ... ; geçerli miras taksim sözleşmesi uyarınca davanın kabulüne, davalı adına kayıtlı 1/6 (8/48) hissenin her iki taşınmaz yönünden de ayrı ayrı iptali ile ... istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; “miras taksim sözleşmesinin noterde ve resmi şekilde yapıldığı, geçerli miras taksim sözleşmesi gereği ...'in ölümü ile intifa hakkının da sona erdiği” gerekçesiyle istinaf talebinin esastan

olduğunun belli olmadığını, olası mirasçılar arasında irade birliği de bulunmadığını, taraflar arasında akdedilen miras taksim sözleşmelerine ilişkin olarak ... kapsamda murisin mirasçılarının kim olduğu hususunun ihtilaflı olduğunu, vasiyetnamelerin açılmasından önceki dönemde taraflar arasında miras taksim sözleşmeleri imzalanmış olup, sonrasında vasiyetnamelerin içeriğini öğrenen müvekkilleri tarafından miras taksim sözleşmelerinin geçersizliğinin tespiti talepli ... dayanmış olduğu miras taksim sözleşmesinin tüm mirasçılarca kabul görmemiş olduğu, bir takım mirasçıların mirasçılık sıfatını esastan etkileyecek nitelikte