, yerleşik yargı içtihatlarında kabul edildiği üzere, anonim şirketlerde pay sahibinin ölümü halinde paylar doğrudan mirasçılara geçmediği, miras taksim sözleşmesinin yapılması gerektiğini, hazirun cetvelinde, ...’a ait payların tereke adına kaydedilmediği ve sanki miras taksimi yapılmış gibi başkaları adına kaydedilerek genel kurul toplantısı yapıldığını, halbuki, miras taksim sözleşmesi yapılmaksızın murisin şirketteki paylarının mirasçılar adına ... temsil edilmediği, ortağın ölümü halinde, kendiliğinden iştirak hâli çözülerek mirasçılara intikal etmeyeceği, bunun için öncelikle miras taksim

giderilmesi veya miras taksim davalarının açılması ve karara bağlanmasına kadar geçecek süreler içerisinde davacı müvekkillerinin hak kaybına uğramaması

mülkiyete çevrildiğine dair herhangi bir mahkeme kararı olmadığını, varislerce yapılan usulüne uygun bir miras taksim sözleşmesi olmadığı sürece, payların ... . Bunun için öncelikle miras taksim sözleşmesinin yapılması veya TMK'nın 676. maddesine uygun şekilde, yazılı taksim sözleşmesine eşdeğer bir hâlin

"Miras Taksim Sözleşmesi" imzaladıklarını, müvekkili ...'in dava konusu markalar üzerindeki tüm haklarını ...'ye devretmeyi kabul ettiğini, aynı gün ve ... Noterlikçe sehven -"Miras Taksim Sözleşmesi" taraflarından-, diğer mirasçı ...'nin nüfus bilgileri yazıldığını, noterlik imzası ve mührü ile de onaylandığını ... sözleşmesinden sonra taraflar arasında ayrıca Noterlikte Marka Devir Sözleşmesi yapılacağı düzenlendiğini, Miras Taksim Sözleşmesinin yapılmasının ardından

ahde vefa ilkesi • yargılama giderleri • borcun ifa edilmemesi • eksik inceleme • ispat yükü • mirasçılık belgesi • sözleşmeden dönme • tapu iptali • usuli kazanılmış hak • davanın kabulü • karşı dava • miras taksim sözleşmesi • ön inceleme • taksim sözleşmesi

ettiği paylaşımın varlığını, tarihini içerir yazılı sözleşmenin miras taksim sözleşmesinin yasal koşullarını taşıdığı, davacı vekilinin sözleşme içeriğini ... ...'un kızı ...'in mirasçısı olarak sözleşmede yalnızca ...'in imzasının bulunduğunu, diğer davacı mirasçıların imzasının bulunmadığını, miras taksim

yargılama giderleri • yeniden yargılama • dava zamanaşımı • hak düşürücü süre • tapu iptali • vekalet sözleşmesi • doğru sicil oluşturma ilkesi • hile • paylı mülkiyet • davanın kabulü • maddi hata • miras taksim sözleşmesi • ön inceleme • taksim sözleşmesi • terekenin tespiti • vekalet görevinin kötüye kullanılması

ileri sürülmediği, delil sunulmadığı, diğer davalıların da miras taksim sözleşmesinden lehlerine olacak şekilde yararlandıkları, vekilin kötü niyetli olduğunu bildikleri veya bilebilecek durumda oldukları ancak davacının 5635 ada, 302 parsel sayılı taşınmazda miras taksim sözleşmesine göre pay sahibi ... olduğunu, davanın zamanaşımına uğradığını, hak düşürücü sürenin geçtiğini, davacının miras taksim sözleşmesinden haberdar olup iradesine uygun işlem

delillerin toplanması • kadastro tesbitine itiraz • adil yargılanma hakkı • tapu iptali • bilirkişi raporu • hile • kazandırıcı zamanaşımı • miras taksimi • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • malik sıfatıyla zilyet • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • davanın kabulü • hukuki dinlenilme hakkı • ispat hakkı • karşı dava • kesin süre • miras taksim sözleşmesi • ön inceleme • savunma hakkı • savunma hakkının kısıtlanması • tanıkların dinlenmesi • taksim sözleşmesi

06.01.2007 tarihli miras taksim sözleşmesiyle babası ...'ya devredildiğini, babasının ölümünden sonra da mirasçılar arasındaki taksim sonucu dava konusu ... verilmiştir. B.İlk Derece Mahkemesince Birinci Kaldırma Sonrası Verilen Karar İlk Derece Mahkemesinin 14.10.2021 tarihli kararıyla; miras taksim sözleşmesinde ... bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 1.990,23 metrekarelik kısmın miras taksiminde (tarafların halası) dava dışı ...'e isabet ettiği, ...'nin

tapu iptali • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • usuli kazanılmış hak • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • miras taksimi • cevap dilekçesi • davadan feragat • davanın kabulü • ön inceleme

başladığı, ne şekilde devam ettiği, kimden kime geçtiği ve miras taksiminin gerçekleşip gerçekleşmediği hususlarının ispatlanamadığı gerekçesi ile davanın

eksik inceleme • usuli kazanılmış hak • mirasçılık belgesi • tapu iptali • cevap dilekçesi • miras taksim sözleşmesi • ön inceleme • rızai taksim sözleşmesi • taksim sözleşmesi • davanın kabulü

tespit bilirkişisi beyanlarından taşınmazların tarafların murisi ...'e ait olduğu, tüm mirasçıların katılımı ile yapılmış bir miras taksim sözleşmesinin

tapu iptali • hile • davanın kabulü • ön inceleme • miras taksim sözleşmesi • usul ekonomisi ilkesi • vasiyetnamenin yerine getirilmesi istemi • taksim sözleşmesi

kendilerinin okuma-yazma bilmemelerinden faydalanıp hileli davranması sonucu taşınmazlardan kendilerine de verileceği düşüncesiyle aralarında adi yazılı miras taksim sözleşmesi yaptıklarını ve sözleşme uyarınca taşınmazların davalılardan ..., ... ve ... adlarına tescil edildiğini, davacı ...’ın bu durumu

niyeti görmezden geldiğini, hukuk kötü niyeti koruyamayacağını, takip konusu senetlerin borçlu ve ilk lehtar arasında kaldığı ve miras taksim sonucu düzenlendiği gerçeği mahkemece dikkate alınmadığını, senetler miras taksimi için kardeşler arasında düzenlendiğini, senetler üzerinde bir başka ciranta veya

yargılama giderleri • eksik araştırma ve inceleme • tapu iptali • aktif dava ehliyeti • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • dava ehliyeti • davanın kabulü • hakimin davayı aydınlatma ödevi • karşı dava • ön inceleme

ve babasının ise vefatından sonra mirasın taksim edilmediği keşif mahallinde dinlenen mahalli bilirkişi ve tanık beyanlarından, özellikle taşınmazları ... taşınmazların miras yoluyla davacıya geçtiği ve mirasın taksim edilmediği kabul edilse dahi Yerel Mahkemenin diğer mirasçıların davadan haberdar olmasını

eksik araştırma ve inceleme • hak düşürücü süre • tapu iptali • miras taksimi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • hak düşürücü sürenin dolması • ön inceleme

intikal ettiğini bilen davalının iyi niyetli olarak kabul edilemeyeceği, bu durumda hukuken geçerli bir miras taksiminden söz edilemeyeceğinden davacının bu

yazılı delil başlangıcı • yazılı delille ispat • yemin delili • muris muvazaası • muvazaalı işlem • ortaklığın giderilmesi talebi • tapu iptali • davanın kabulü • miras taksimi • muvazaa iddiası • delil başlangıcı • inançlı işlem • inançlı sözleşme • ön inceleme

ettiği, tarafların murisleri arasında herhangi bir satış veya devir işlemi bulunmadığı, miras taksimine ilişkin de somut belge ibraz edilmediği, yerleşik ... ...’nin miras taksimi hususunda anlaştıklarını, davacılar murisi ... tarafından kardeşi ...’ye üç adet taşınmaz verilmesi neticesinde aralarında anlaşma ve

denkleştirme istemi • hak düşürücü süre • denkleştirme alacağı • mirasta denkleştirme • tenkis talebi • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • ön inceleme • miras taksim sözleşmesi • mirasta iade istemi • taksim sözleşmesi

beyanlarının gerçeği yansıtmadığını, tüm mirasçı taraflar arasında düzenleme şeklinde miras taksim sözleşmesi yapıldığını, ayrıca denkleştirme alacağının ... Mahkemesinin 17.03.2022 tarihli ve 2021/23 Esas, 2022/139 Karar sayılı kararında özetle; davacının miras taksim sözleşmesinin düzenlendiği esnada noterde hazır ... itibaren on yıl olduğu, buna göre, somut olayda mirasbırakan ... ...'nin tüm mirasçılarının katılımı ile 09.07.1998 tarihli Düzenleme Şeklinde Miras Taksim

sulh sözleşmesi • akıl hastalığı • ayırt etme gücü bulunmayan kimse • tapu iptali • geçersiz sözleşme • miras taksimi • davanın kabulü • karşı dava • miras taksim sözleşmesi • ön inceleme • taksim sözleşmesinin iptali • taksim sözleşmesi • vesayet makamının iznine tabi olma

06.05.1999 tarih ve 1888 yevmiye numaralı düzenleme şeklinde miras taksimi sözleşmesi yaptıklarını, bu sözleşmeye göre 5 28... parsel sayılı taşınmazların ... ... payının iptalini isteme hakkının bulunmadığını, miras taksim sözleşmesi ile davacıya bu iki parselden toplam 3000 m² yer verileceğinin hükme bağlandığını ... paylaşım sözleşmesi yapabilmesi için vesayet makamının izninin gerektiğini, sözleşme yapılırken böyle bir iznin alınmadığını, bunun yanında miras taksim ... tarihli ve 1999/1888 sayılı miras taksim sözleşmesinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. 2. Davalı ... davanın reddini savunmuştur. III. İLK

satış bedeli • cevap dilekçesi • keşideci • istinaf yolu • miras taksim sözleşmesi • ön inceleme • taksim sözleşmesi

.... Noterliğinde düzenleme şeklinde miras taksim sözleşmesi akdedildiğini, iş bu sözleşmeye istinaden İstanbul ili, ... ilçesi, ... Köyü, 1 42... parselde kayıtlı ... 27.09.2006 tarihli miras taksim sözleşmesine istinaden yapılan protokol ile; müteveffa ...’un İstanbul ili ... ilçesi ... Köyü, 1 42... parselde taşınmazın 1/2 ... 27.09.2006 tarihli miras taksim sözleşmesine istinaden yapılan protokolün 2. maddesinde yer aldığı şekilde 1/2 hissenin satışından 1.000.000,00 YTL'nin ... ifa edilmediğinden davanın kabul edilmesi gerektiğini ileri sürmektedir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava, taraflar arasında düzenlenen miras taksim

tapu iptali • cevap dilekçesi • davanın kabulü • imza itirazı • istinaf yolu • miras taksim sözleşmesi • ön inceleme • taksim sözleşmesi

gerekmekte iken davanın tümden reddine karar verilmesinin hatalı olduğunu ileri sürmektedir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava, miras taksim sözleşmesine

çıplak mülkiyet • tapu iptali • intifa hakkı • paylı mülkiyet • cevap dilekçesi • miras taksim sözleşmesi • ön inceleme • taksim sözleşmesi

miras taksim sözleşmesini 21.05.1991 yılında imzalamakla muttali olmuş, 20 yıllık zamanaşımının geçtiğini, 2. Sözleşmenin yasanın aradığı şekle aykırı ... 10.06.2021 tarihli kararı ile yazılı ve geçerli bir miras taksim sözleşmesi bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF İlk ... . Davacının dava konusu taşınmazı kullanmadığını, bu taşınmazla ilgili taksim yapılmadığını ve zamanaşımı itirazlarının değerlendirilmediğini, 2. Miras taksim sözleşmesinde belirtilen tüm taşınmazlarda taksim yapılıp yapılmadığına bakılmaksızın karar verildiğini, 3. Miras taksim sözleşmesinin açık olmadığını, kime ne

usulüne uygun tebligat • aktif dava ehliyeti • tapu iptali • cevap dilekçesi • dava ehliyeti • ön inceleme • tapunun beyanlar hanesine şerh konulması

anlaşıldığı, davacının uyuşmazlık konusu taşınmazın kendisine miras, taksim ve benzeri yolla kaldığını ileri sürdüğü, keşifte dinlenen mahalli bilirkişilerin

hak düşürücü süre • kadastro tesbitine itiraz • orman tahdit sınırları • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • miras taksimi • asli müdahil • davanın kabulü • davacı sıfatı • görevsizlik kararı • ön inceleme • taraf sıfatı • orman kadastrosu

aldığını, diğer iki taşınmazın da miras taksimi neticesinde davacının olduğunu, taşınmazlar hakkında daha önce Çarşamba 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1989/399

yargılama giderleri • ecrimisil bedeli • paylı mülkiyet • el atmanın önlenmesi • cevap dilekçesi • ön inceleme • miras taksim sözleşmesi • taraf sıfatı • taksim sözleşmesi

davalılardan K3 'nın babası olan K6 tarafından dikilip yetiştirildiğini, davaya konu kısmın K6 'ın vefatı sonrasında miras taksim sözleşmesi uyarınca

bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • asli müdahil • cevap dilekçesi • davaya fer'i müdahil olma • davaya katılma talebi • miras taksimi • hukuki yarar yokluğu • ön inceleme

tarafından imar ihyasının tamamlanmış olduğu ve yapılan miras taksimi neticesinde 1/3 hissesinin ...'in 2/3 hissesinin ise kendi fiili kullanımında olduğu

yemin delili • tapu iptali • hile • paylı mülkiyet • cevap dilekçesi • inançlı sözleşme • kesin delil • ön inceleme • miras taksim sözleşmesi • taksim sözleşmesi

içeriği gözetildiğinde, miras taksim sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil isteminde bulunulduğu, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 676. maddesinde ... taşınmazdaki hisselerini davalı ...'a satış sureti ile devrettiği; Mahkemece davacı tarafça yazılı bir miras taksim sözleşmesi sunulmadığı gözönünde ... bozulmasını talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, miras taksim sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Bölge adliye

ile toplanmayan yönetim kurulunca mirasın taksimine ilişkin bir anlaşma olmadan, tereke mahkemesinin tedbir kararına aykırı olarak alınan yönetim kurulu