S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 2.347

1
7. HD., E. 2025/4457 K. 2025/4856 T. 19.11.2025

ehliyetsizlik • usuli kazanılmış hak • davanın kabulü • ön inceleme • miras taksim sözleşmesi • taksim sözleşmesi • vasiyetnamenin iptali talebi

A. Temyiz Sebepleri Davacı vekili temyiz dilekçesinde; vasiyetnameden sonra murisin de katılımıyla mirasın taksim edildiğini, akabinde taşınmazların satıldığını, murisin iradesinin vasiyetnameden dönmek olduğunu, miras taksim sözleşmesinin tüm tarafların kabulünde olduğunu belirterek kararın bozulmasını

2
1. HD., E. 2025/4280 K. 2025/5101 T. 17.11.2025

tapu iptali • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • davaya katılma talebi • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • müşterek mülkiyet • karşı dava • kesin süre • ön inceleme • miras taksim sözleşmesi • taksim sözleşmesi

zilyetlikle zamanaşımı suretiyle taşınmazı iktisap etme hakkı tanımayacağı, dosya içerisinde herhangi bir miras taksim sözleşmesinin de bulunmadığı, mirasçının

3
1. HD., E. 2025/3655 K. 2025/4998 T. 6.11.2025

dürüstlük kuralı • hile • tapu iptali • usuli kazanılmış hak • davanın kabulü • maddi hata • miras taksim sözleşmesi • ön inceleme • taksim sözleşmesi • vekalet görevinin kötüye kullanılması

hükmedilmesini istemiştir. II. CEVAP Davalılar; muris ...’dan kalan taşınmazların tüm mirasçıların katılımı ile 10.10.2000 tarihli miras taksim sözleşmesine ... miras taksim sözleşmesinin hukuken geçerli olmadığı ve vekalet görevinin kötüye kullanıldığı gerekçesiyle asıl ve birleştirilen davanın kabulüne karar ... karar verilmiştir. V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Asıl davada davacı ... vekili; miras taksim sözleşmesinin hukuka uygun olmadığını, her sayfasında imza

4
1. HD., E. 2025/3787 K. 2025/4899 T. 5.11.2025

on yıllık hak düşürücü süre • hak düşürücü süre • tapu sicili • tapu iptali • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • görevli mahkeme • görevsizlik kararı • miras taksim sözleşmesi • ön inceleme • taksim sözleşmesi

, bilirkişi raporunda edinme sebebi ile tapu kayıtlarının geldileri ile sonradan yapılan tapu kayıtları ve miras taksim sözleşmesi gibi belgeler ve kayıtların

5
1. HD., E. 2024/5653 K. 2025/4932 T. 5.11.2025

resmi şekil • satış bedeli • ecrimisil bedeli • kira sözleşmesi • muris muvazaası • muvazaalı işlem • ortaklığın giderilmesi talebi • tapu iptali • hisse devri • miras taksimi • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

kardeşin miras taksimi anlaşmaları üzerine birbirlerine karşılıklı hisse devri yaptıkları hususunun dikkate alınmadığını, eğer bu şekilde değerlendirme

6
1. HD., E. 2025/4868 K. 2025/4776 T. 3.11.2025

aynen ifa • cezai şart talebi • cezai şart tazminatı • cezai şart • eksik inceleme • aynen bölünerek paylaştırma • muris muvazaası • ortaklığın giderilmesi talebi • resmi şekil • satış vaadi sözleşmesi • sözleşmenin aynen ifası • tapu iptali • sulh sözleşmesi • hile • usuli kazanılmış hak • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • cevaba cevap dilekçesi • davadan feragat • davanın kabulü • istinaf yolu • karşı dava • miras taksim sözleşmesi • ön inceleme • ortaklığın satış suretiyle giderilmesi • rızai taksim sözleşmesi • taksim sözleşmesi

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 6. maddeleri uyarınca usulünce ispat edilemediği, davacının 10.10.2018 tarihli resmi şekilde yapılan miras taksim

7
1. HD., E. 2025/4300 K. 2025/4867 T. 3.11.2025

dava zamanaşımı • hak düşürücü süre • muris muvazaası • tapu iptali • davanın kabulü • müşterek mülkiyet • muvazaa iddiası • kesin süre • ön inceleme • miras taksim sözleşmesi • taksim sözleşmesi

tarihinde açıldığı, Kadastro Kanunu'nun 12/3. maddesinde belirtilen yasal 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği, davacı ikinci terditli talep olarak miras taksim sözleşmesine dayanmış ise de sunulan miras taksim sözleşmesinin aslı ibraz edilmediği gibi sözleşme tarihi itibariyle kadastro tutanağı kesinleşmiş ... usul ve yasaya aykırı olduğunu belirtip kararın bozulmasını istemiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava, miras taksim sözleşmesi, yolsuz tescil

8
1. HD., E. 2024/2905 K. 2025/4866 T. 3.11.2025

eksik inceleme • tapu iptali • tenkis talebi • adli yardım talebi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karşı dava • miras taksim sözleşmesi • ön inceleme • taksim sözleşmesi

savunmuştur. 2. Davalı ...; cevap dilekçesi sunmamış, aşamada ıslaha karşı beyan dilekçesi ile taşınmazların miras taksim sözleşmesine göre hukuken

9
7. HD., E. 2025/444 K. 2025/4570 T. 24.10.2025

dürüstlük kuralı • eksik inceleme • ortaklığın giderilmesi talebi • hakkın kötüye kullanılması • taksim sözleşmesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • miras taksim sözleşmesi • ön inceleme • taksim sözleşmesinin iptali

arasında görülmekte olan ortaklığın giderilmesi davasında, taraflar arasındaki "29.09.1999 tarihli miras taksim mukalavesinin" sahte olduğunu ispatlamaları ... ; 29.09.1999 tarihli miras taksim sözleşmesinin iptalini talep etmiştir. II. CEVAP 1. Davalılar ... ve ... vekili cevap dilekçesinde; 21.11.2018 tarihli ... birlikte değerlendirildiğinde; davaya konu 29.09.1999 tarihli miras taksim sözleşmesinin imzalandığı tarihte yürürlükte olan 1086 sayılı Hukuk Usulü ... edildiği, sözleşmenin iptali gerektiği..." gerekçesiyle; davanın kabulü ile 29.09.1990 tarihli "miras taksim mukavalenamesi ve senettir." başlıklı miras

10
7. HD., E. 2025/533 K. 2025/4544 T. 23.10.2025

düzenlenme tarihi • eksik inceleme • ortaklığın giderilmesi talebi • sözleşmeden dönme • tapu iptali • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • imza inkarı • kesin süre • ön inceleme • miras taksim sözleşmesi • taksim sözleşmesi

09.01.2014 tarihli miras taksim sözleşmesi yapıldığını, davalının payına düşen daireyi satarak parasını aldığını, 16.11.2015 tarihli protokol ile dava konusu ... ilgisi bulunmadığını ve davalının miras taksim sözleşmesinden döndüğü konusunda hiçbir iddiası olmadığını beyan etmektedir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, miras taksim sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Bölge Adliye Mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı

11
7. HD., E. 2025/699 K. 2025/4506 T. 21.10.2025

tapu iptali • davanın kabulü • istinaf yolu • taksim sözleşmesi • miras taksim sözleşmesi • ön inceleme

açmasının iyiniyetli olmadığını, davacının davasının reddine karar verilmesi gerektiğini ileri sürmektedir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava, miras taksim

12
8. HD., E. 2025/2029 K. 2025/6473 T. 20.10.2025

maktu vekalet ücreti • mal değişim sözleşmesi • nispi vekalet ücreti • tapu iptali • cevap dilekçesi • miras taksimi • istinaf dilekçesi • karşı dava • ön inceleme

, murisin vefatı ile miras taksimi yapıldığını ve davacıların kullanmaya devam ettiğini, ilk zilyedin davacıların babası ... iken 10.01.1976 tarihinde muris

13
6. CD., E. 2023/18811 K. 2025/8525 T. 13.10.2025

hakaret • silahla yaralama • tehdit • yaralama

içerisinde mevcut ses kaydı içeriği, tanık beyanları ve Eskişehir 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin Miras Taksim Sözleşmesinin iptali kararının gerekçesinden sanık ... ...'un üzerine atılı suçları işlediğinin sabit olduğu, miras taksim sözleşmesinin hakaret ve tehdit ile imzalattırıldığı, miras meselesi nedeniyle benzer

14
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2024/1311 K. 2025/1347 T. 10.10.2025

şirket ortağı olan ..' in miraçıları arasında miras taksim sözleşmesi olmadan şirket yönetim kurulu tarafından 26/12/2022 tarihinde mirasçılarının miras hisseleri oranında paylarının sehven pay defterine işlendiğini, bu nedenle miras taksim sözleşmesinin ihtarnamenin tebliğinden itibaren 3 gün içinde şirkete ... /2024 tarihli kararıyla muris ...'in miras taksim sözleşmesi olmadan şirketin yönetim kurulu tarafından 26/12/2022 tarihinde mirasçılarını miras hisseleri oranında paylarının sehven pay defterine işlendiğini ve yapılan ihtara rağmen miras taksim sözleşmesinin ibraz edilmediğini gerekçe göstererek pay defterinde

15
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2025/1186 K. 2025/1334 T. 9.10.2025

şirket ortağı olan muris Hüseyin ...’in mirasçıları arasında miras taksim sözleşmesi olmadan Şirket Yönetim Kurulu tarafından 28.11.2022 tarihinde mirasçıların miras hisseleri oranında paylarının sehven pay defterine işlendiği, bu nedenle miras taksim sözleşmesinin bu ihtarnamenin tebliğinden itibaren 3 gün ... kararıyla muris Hüseyin ...’in mirasçıları arasında miras taksim sözleşmesi olmadan Şirket Yönetim Kurulu tarafından 28.11.2022 tarihinde mirasçıların miras hisseleri oranında paylarının sehven pay defterine işlendiği ve yapılan ihtara rağmen miras taksim sözleşmesinin ibraz edilmediği gerekçesiyle pay defterinde

16
12. HD., E. 2025/6140 K. 2025/6010 T. 7.10.2025

ihalenin feshi talebi • ortaklığın giderilmesi talebi • miras taksim sözleşmesi • taksim sözleşmesi • paylı mülkiyet

ihalenin feshi davasında yer almadığı sabit olup, davacının temyiz itirazlarında hissedar ... ile aralarında miras taksim sözleşmesi yaptıklarını, tescil ... görülmektedir. O halde, mahkemece yukarıda izah edildiği şekilde miras taksim sözleşmesi ile ileri sürülen iddialar incelenip değerlendirilmek suretiyle oluşacak

17
7. HD., E. 2025/2543 K. 2025/4033 T. 3.10.2025

yeni delil ibrazı • sebepsiz zenginleşme • tapu iptali • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • kooperatif • cevap dilekçesi • kesin süre • ön inceleme • miras taksim sözleşmesi • muhdesat bedeli • taksim sözleşmesi

annesi ile anlaştığı, taraflarca muris annenin de dâhil olduğu bir miras taksim sözleşmesi yapılmışsa da muris annenin sağlığında yapılan taksim

18
7. HD., E. 2024/5059 K. 2025/3984 T. 2.10.2025

resmi şekil • tapu iptali • intifa hakkı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • delillerin değerlendirilmesi • ön inceleme • miras taksim sözleşmesi • taksim sözleşmesi

25.10.2000 tarihli miras taksim sözleşmesi düzenlediğini, bu suretle dava konusu edilen taşınmazlarda muris ...'in eşi ...'in herhangi bir mülkiyet hakkı ... ; geçerli miras taksim sözleşmesi uyarınca davanın kabulüne, davalı adına kayıtlı 1/6 (8/48) hissenin her iki taşınmaz yönünden de ayrı ayrı iptali ile ... istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; “miras taksim sözleşmesinin noterde ve resmi şekilde yapıldığı, geçerli miras taksim sözleşmesi gereği ...'in ölümü ile intifa hakkının da sona erdiği” gerekçesiyle istinaf talebinin esastan

19
Ankara BAM, 21. HD., E. 2025/1198 K. 2025/994 T. 25.9.2025

olduğunun belli olmadığını, olası mirasçılar arasında irade birliği de bulunmadığını, taraflar arasında akdedilen miras taksim sözleşmelerine ilişkin olarak ... kapsamda murisin mirasçılarının kim olduğu hususunun ihtilaflı olduğunu, vasiyetnamelerin açılmasından önceki dönemde taraflar arasında miras taksim sözleşmeleri imzalanmış olup, sonrasında vasiyetnamelerin içeriğini öğrenen müvekkilleri tarafından miras taksim sözleşmelerinin geçersizliğinin tespiti talepli ... dayanmış olduğu miras taksim sözleşmesinin tüm mirasçılarca kabul görmemiş olduğu, bir takım mirasçıların mirasçılık sıfatını esastan etkileyecek nitelikte

20
7. HD., E. 2025/2019 K. 2025/3854 T. 25.9.2025

usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • hukuki yarar yokluğu • taksim sözleşmesi • miras taksim sözleşmesi • müdahalenin men'i • ön inceleme • taksim sözleşmesinin iptali

sürmüşlerdir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dosya içeriğine, bozmanın mahiyeti ve kapsamına göre taraflar arasındaki uyuşmazlık, miras taksim sözleşmesinin

21
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/164 K. 2025/733, T. 24.9.2025

sınırlı ve mezkûr surette tahakkuk eden değerlendirmemiz neticesinde; Miras taksimi yapılmadığı sürece, hisseler elbirliği mülkiyeti ile mirasçılara ait

22
7. HD., E. 2025/44 K. 2025/3771 T. 22.9.2025

aynen bölünerek paylaştırma • ortaklığın giderilmesi talebi • bilirkişi raporu • ortaklığın giderilmesi • taksim sözleşmesi • cevap dilekçesi • ön inceleme • miras taksim sözleşmesi

sayısı belirtilen kararı ile, mirasçılar arasında geçerli bir miras taksim sözleşmesi bulunması gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. IV. TEMYİZ

23
8. HD., E. 2025/2088 K. 2025/5917 T. 22.9.2025

yargılama giderleri • miras taksimi • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • ön inceleme • zilyetliğin tespiti

. Taşınmazların her ne kadar murisin vefatından sonra davalılar tarafından kullanılmaya başlansa da muris ... ...'dan kalan tereke malları olduğunu, miras taksimi

24
1. HD., E. 2025/2413 K. 2025/3775 T. 17.9.2025

on yıllık hak düşürücü süre • hak düşürücü süre • tapu sicili • tapu iptali • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • cevap dilekçesi • dosyanın işlemden kaldırılması • hukuki dinlenilme hakkı • ilk itirazlar • ön inceleme

aykırı olduğunu, davanın dayanağının muris ... adına sabit sınırlı tapu kaydının gizlenerek çifte tapu alınması olduğunu, muris ...'nun mirasının taksim

25
1. HD., E. 2024/3691 K. 2025/3768 T. 17.9.2025

yeniden yargılama • satış bedeli • muris muvazaası • tapu iptali • tenkis talebi • usuli kazanılmış hak • miras taksimi • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

konu edilen payların öncesinde davalıların muris annesi ...'a ait olup sonrasında mirasçılarının tapuda yaptıkları 24.12.2018 tarihli miras taksimi ... miras taksimi sonucunda muris ... ... 1/2 payının oluştuğu, muris ... .... bu 1/2 payını 15.01.2019 tarihinde tapuda satış yoluyla davalı oğlu ... devrettiği, 44... nolu parsellerde davalılar adına oluşan tescil kaydı muris ... ... bir devrine dayanmayıp miras taksimine dayandığından bu parsellere yönelik ... olduğu, bu şekilde murisin davacı mirasçıdan mal kaçırmak amacıyla davaya konu taşınmazlardan 151 nolu parseldeki payı ile miras taksimi sonucu adına

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: