S
SÖZCÜK EŞLEŞMESİ ANLAM EŞLEŞMESİ Yazdığınız kelimeleri ve arama operatörlerini olduğu gibi uygular
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Open
Aşağıdaki sonuçlar kelime arama moduyla oluşturulmuştur. Semantik arama henüz çalıştırılmadı.
Aşağıdaki sonuçlar semantik arama moduyla oluşturulmuştur. Kelime arama modu henüz çalıştırılmadı.
Arama sorgusu temizlendi. Sonuçları filtrelemek için yeni bir soru yazıp arayın.

Number of hits: 368

LEXI size zaman kazandırır. Sonuç analizi, doküman asistanı ve araştırma modlarıyla LEXPERA içeriğine erişiminizi kolaylaştırır.
1
1. HD., E. 2026/4929 K. 2026/6009 T. 15.9.2026

denkleştirme istemi • hak düşürücü süre • mirasta denkleştirme • denkleştirme alacağı • tapu iptali • tenkis talebi • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • ön inceleme

taşınmazların TMK'nın 669. maddesi uyarınca, mirasta denkleştirme (iade) kurallarına göre mirasbırakanın terekesine aynen iadesini, mümkün olmaması halinde

2
5. HD., E. 2026/9270 K. 2026/12295 T. 7.9.2026

yetkisizlik kararı • denkleştirme istemi • mirasçılık belgesi • mirasta denkleştirme • ölüme bağlı tasarrufların iptali • tenkis talebi • karşılıksız kazandırma • mirasçılık belgelerinin iptali • mirasçılık belgesi verilmesi istemi • sağlararası karşılıksız kazandırmalar

01.10.2024 Tarihli ve 2024/690 Esas, 2024/648 Karar Sayılı Kararı Mirasta denkleştirme davalarında ölen kimsenin son yerleşim yeri mahkemesinin kesin yetkili ... sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 669 uncu maddesi uyarınca mirasta denkleştirme yapılması kabul görmemesi halinde terditli olarak ... yer mahkemesi de yetkilidir. 3. 4721 sayılı Kanun’un " Mirasta Denkleştirme - Mirasçılar Arasında" başlıklı 669 uncu maddesi şöyledir: "Yasal

3
1. HD., E. 2025/5872 K. 2026/3837 T. 11.5.2026

denkleştirme istemi • mirasçılardan mal kaçırma • mirasta denkleştirme • muris muvazaası • tapu iptali • muvazaa iddiası • ön inceleme

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/1337 E., 2025/1463 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Rize 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/238 E., 2024/177 K. Dava, muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, olmazsa bedel ile mirasta denkleştirme isteklerine ilişkindir. Davacılar; muris dedeleri ...'ın kayden maliki olduğu 17 21... (eski 117) parsel sayılı taşınmazı davalı oğlu...'ya hibe suretiyle ... tahsilini, bu da mümkün olmazsa mirasta denkleştirme hükümlerinin uygulanmasını talep etmişlerdir. Davalılar; iddiaların doğru olmadığını, dava konusu

4
7. HD., E. 2025/4316 K. 2026/2250 T. 27.4.2026

yargılama giderleri • satış bedeli • denkleştirme talebi • adil yargılanma hakkı • denkleştirme istemi • eksik inceleme • ispat yükü • mirasta denkleştirme • muris muvazaası • tenkis talebi • denkleştirme değeri • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • bilirkişi raporu • karşılıksız kazandırma • davanın kabulü • miras taksimi • muvazaa iddiası • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi • sağlararası karşılıksız kazandırmalar • karşı dava

Uyuşmazlık, mirasta denkleştirme istemine ilişkindir. 1. Mirasta denkleştirme mirasçıların murisin sağlığında muristen karşılıksız olarak aldığı mal ve

5
1. HD., E. 2025/3417 K. 2026/3224 T. 21.4.2026

bakım yükümlülüğü • denkleştirme istemi • muris muvazaası • tapu iptali • taşınmaz satışı • tenkis talebi • kira bedeli • el yazılı vasiyetname • miras taksimi • muvazaa iddiası • davanın kabulü • ön inceleme

yükümlülüğü kapsamında olduğu ve bu masrafların miras denkleştirmesinde yer alamayacağı, ... adına kayıtlı taşınmazlardan ...Mahallesinde olanın 1996 yılında

6
1. HD., E. 2025/4666 K. 2026/2951 T. 14.4.2026

satış bedeli • denkleştirme istemi • mirasçılardan mal kaçırma • mirasta denkleştirme • muris muvazaası • tapu iptali • muvazaa iddiası • ön inceleme

kaçırmasını gerektirir herhangi bir sebebinin bulunmadığı, Gelibolu Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/382 Esas sayılı mirasta denkleştirme talepli tapu iptali ve

7
1. HD., E. 2025/4699 K. 2026/2958 T. 14.4.2026

yargılama giderleri • yeniden yargılama • denkleştirme istemi • maktu vekalet ücreti • mirasçılardan mal kaçırma • mirasçılık belgesi • mirasta denkleştirme • muris muvazaası • müteselsil sorumluluk • nispi vekalet ücreti • tapu iptali • adli yardım talebi • davanın kabulü • muvazaa iddiası • karşı dava • ön inceleme

hayattayken mirasta denkleştirme yaptığını, muris ve davalılar tarafından davacıya maddi destekte bulunulduğunu, bu yardımlar gözetilerek murisin 4 ve 5

8
7. HD., E. 2025/5272 K. 2026/1885 T. 9.4.2026

denkleştirme talebi • denkleştirme istemi • mirasta denkleştirme • tapu iptali • davanın kabulü • karşı dava

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/140 E., 2025/140 K. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, mirasta denkleştirme istemine ilişkindir. İstanbul 22. Asliye Hukuk Mahkemesince eldeki davanın, Ankara 13. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/415 Esas sayılı dosyası ile fiili ve hukuki olarak irtibatı bulunduğundan 13.11.2015 tarihinde birleştirilmesine karar verilmiştir. Dosyaların birleştirilmesine yönelik ara karara karşı, davacılar vekili temyiz talebinde ... olsa da davaların konuları ve hukuki sebeplerinin farklı olduğu, bu itibarla mirasta denkleştirme davasının tapu iptali ve tescil davasıyla

9
2. HD., E. 2025/4356 K. 2026/3749 T. 7.4.2026

denkleştirme istemi • artık değere katılma • artık değere katılma alacak miktarı hesaplanması • mirasta denkleştirme • bekletici mesele • edinilmiş mal • edinilmiş mallara katılma rejimi • edinilmiş mallara katılma rejiminin tasfiyesi • mal rejimi • davaya fer'i müdahil olma • karşılıksız kazandırma • katılma alacağı • davaya müdahale talebi • katılma alacağını azaltma • ön inceleme • mal rejiminin tasfiyesi

taraflar arasında Bakırköy 12. Aliye Hukuk Mahkemesinin 2021/376 Esas sayılı dava dosyasında mirasta denkleştirme davası bulunduğu, bu davanın sonunda

10
7. HD., E. 2026/678 K. 2026/1832 T. 7.4.2026

denkleştirme istemi • ön alım hakkı • cevap dilekçesi • kesin süre • ön inceleme • önalım hakkı • şifa hakkı

, miras denkleştirmesinden kaynaklı kardeşler arası karşılıksız temlik olduğunu, dava konusu taşınmazda fiili taksim olduğunu, taşınmazda meydana gelen

11
3. HD., E. 2025/4455 K. 2026/1819 T. 1.4.2026

zorunlu dava arkadaşlığı • denkleştirme istemi • satış bedeli • ispat yükü • komisyon ücreti • mirasçılık belgesi • mirasta denkleştirme • taşınmaz satışı • tenkis talebi • bilirkişi raporu • paylı mülkiyet • zıya • bilirkişi raporuna itiraz • cevap dilekçesi • davanın kabulü • davaya katılma talebi • kesin süre • ön inceleme • senetle ispat kuralı • senetle ispat zorunluluğu • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

payına düşen kısmı için şimdilik 500,00 TL'nin satış tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, aksi takdirde mirasta denkleştirme

12
7. HD., E. 2026/1294 K. 2026/1610 T. 26.3.2026

denkleştirme talebi • denkleştirme istemi • mirasta denkleştirme • bilirkişi incelemesi • yönetim kurulu • yönetim kurulu üyesi • zıya • cevap dilekçesi • davanın kabulü • kesin delil • kısmi dava • ön inceleme • dava şartlarının bulunmaması

mirasın denkleştirilmesi için İstanbul 25. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/266 Esas sayılı dosyasında dava ikame ettiklerini ıslah yoluna başvurulmadığından ... olan tarafların müşterek çocuklarının vefat etmesi sebebiyle davacının muris çocukları için yaptığı harcamalar yönünden mirasın denkleştirilmesi talebine ... sürerek hükmün bozulmasını talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, mirasta denkleştirme istemine ilişkindir. Bölge adliye mahkemelerinin

13
1. HD., E. 2025/2843 K. 2026/2099 T. 24.3.2026

satış bedeli • denkleştirme istemi • muris muvazaası • tapu iptali • tenkis talebi • muvazaa iddiası • davanın kabulü • davadan feragat • karşı dava • ön inceleme

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/539 E., 2025/758 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Doğanhisar Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/38 E., 2025/2 K. Dava, muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, aksi takdirde mirasın denkleştirilmesi, olmazsa tenkis istemine ilişkindir. Davacı vekili; davacının eşi olan muris ...'un dava konusu 9191, 9293, 9351, 9283 parselleri ile 2 73... ; 3 96... ve 37; 2 66 ... tapu kayıtlarının iptali ile payı oranında davacı adına tesciline, olmadığı takdirde mirasın denkleştirilmesi gereği taşınmazların terekeye iadesine

14
1. HD., E. 2025/3951 K. 2026/2125 T. 24.3.2026

yargılama giderleri • denkleştirme istemi • eksik inceleme • mirasçılardan mal kaçırma • mirasta denkleştirme • muris muvazaası • tapu iptali • zıya • muvazaa iddiası • murisin mal kaçırma kastı • davadan feragat • feragat dilekçesi • ön inceleme

mirasta denkleştirme yaptığını, davalılara diğerlerine göre daha değersiz birer adet taşınmaz devrettiğini, mal kaçırmak amacında olmadığını, davalılar

15
7. HD., E. 2025/4766 K. 2026/1518 T. 24.3.2026

yeniden yargılama • denkleştirme istemi • hak düşürücü süre • mirasta denkleştirme • muris muvazaası • tenkis talebi • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • davanın tamamen ıslahı • muvazaa iddiası • ön inceleme • karşılıksız kazandırma

yapılmadığından mirasta denkleştirme koşullarının oluşmadığı, davacının terditli tenkis talebine ilişkin olarak ise dava tarihi olan 14.09.2017 itibariyle 4721 ... lehine bozulması istemi ile temyiz yoluna başvurmuştur. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, mirasta denkleştirme, olmadığı takdirde tenkis istemine

16
7. HD., E. 2025/4272 K. 2026/1519 T. 24.3.2026

denkleştirme istemi • mirasta denkleştirme • tenkis talebi • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • karşı dava • ön inceleme • karşılıksız kazandırma • saklı paya tecavüz kastı • saklı payı ihlal kastı

Uyuşmazlık; mirasta denkleştirme, olmadığı takdirde tenkis istemine ilişkindir. 1. Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Hukuk

17
7. HD., E. 2025/2336 K. 2026/1214 T. 4.3.2026

denkleştirme istemi • mirasta denkleştirme • satış sözleşmesi • tenkis talebi • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • ön inceleme

sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacılar vekili dava dilekçesinde; mirasta denkleştirme, bu mümkün olmazsa tenkis ... talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık; mirasta denkleştirme, bu mümkün olmazsa tenkis istemine ilişkindir. Bölge adliye mahkemelerinin

18
5. HD., E. 2025/12486 K. 2026/3488 T. 2.3.2026

yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı • denkleştirme istemi • muris muvazaası • mirasta denkleştirme • ölüme bağlı tasarrufların iptali • tenkis talebi • muvazaa iddiası • genel yetkili mahkeme

Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 669 uncu maddesi uyarınca mirasta denkleştirme yapılması istemine ilişkin davada yetkili mahkemenin belirlenmesi

19
7. HD., E. 2025/2759 K. 2026/700 T. 10.2.2026

devir sözleşmesi • bağışlama sözleşmesi • denkleştirme istemi • eksik inceleme • mirasta denkleştirme • muris muvazaası • cevap dilekçesi • satış sözleşmesi • davanın kabulü • ön inceleme • hisse devri • itibari değer • usuli kazanılmış hak • muvazaa iddiası • pay devri • payın gerçek değeri

Medeni Kanunu′nun 669. ve devamı maddelerinde düzenlenen ″mirasta denkleştirme″ hukuksal nedenine dayanıldığı, davanın ″mirasta denkleştirme″ niteliğinde

20
5. HD., E. 2025/16685 K. 2026/1094 T. 2.2.2026

yetki itirazı • yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı • denkleştirme istemi • mirasçılık belgesi • mirasta denkleştirme • ölüme bağlı tasarrufların iptali • tenkis talebi • genel yetkili mahkeme • karşılıksız kazandırma • mirasçılık belgelerinin iptali • mirasçılık belgesi verilmesi istemi • özel yetki kuralı • sağlararası karşılıksız kazandırmalar • vekalet görevinin kötüye kullanılması

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/164 Esas, 2024/130 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesince 24.04.2024 Tarihli ve 2021/482 Esas, 2024/307 Karar Sayılı Kararı Davaya konu alacak talebinin mirasta denkleştirmeye ilişkin olduğu, 6100 sayılı ... (4721 sayılı Kanun) 669 uncu maddesi uyarınca mirasta denkleştirme yapılması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin ... yer mahkemesi de yetkilidir. 3. 4721 sayılı Kanun’un " Mirasta Denkleştirme - Mirasçılar Arasında" başlıklı 669 uncu maddesi şöyledir: "Yasal

21
1. HD., E. 2025/1014 K. 2026/187 T. 14.1.2026

denkleştirme istemi • hak düşürücü süre • muris muvazaası • mirasta denkleştirme • tapu iptali • tenkis talebi • muvazaa iddiası • kısmi ıslah • ön inceleme

T. C. T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Y A R G I T A Y İ L Â M I SAYISI : 2024/3197 E., 2024/3279 K. DAVACI : K1 vekili Avukat K2 DAVALI : K3 vekilleri Avukat K4 , Avukat K5 İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 5. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 03.07.2024 SAYISI : 2020/135 E., 2024/255 K. Dava, muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu iptali-tescil ve bedel, olmadığı takdirde mirasta denkleştirme ve tenkis istemine ilişkindir. Davacı vekili; muris K6 'nin 6 kız 1 erkek çocuğu olduğunu, erkek çocuğunu kız çocuklarından üstün tuttuğunu, maliki olduğu 7 daire, 7 dükkan ve bütün elde ettikleri gelirlerini

22
1. HD., E. 2025/2698 K. 2026/43 T. 12.1.2026

denkleştirme istemi • adil yargılanma hakkı • mirasta denkleştirme • muris muvazaası • taleple bağlılık ilkesi • tapu iptali • tenkis talebi • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • muvazaa iddiası • bilirkişi raporuna itiraz • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • temyiz kesinlik sınırı

R- Dava; N1 ada 96 parsel sayılı taşınmaz yönünden bağış sözleşmesinin geçersizliği nedeniyle tapu iptali-tescil, olmazsa mirasta denkleştirme, bu da mümkün olmazsa tenkis; dava konusu N1 ada 102 parsel sayılı taşınmaz yönünden ise muris muvazaasına dayalı tapu iptali-tescil, olmazsa mirasta denkleştirme ... , olmadığı takdirde mirasta denkleştirme yapılarak taşınmazların terekeye iadesini, bu da mümkün olmazsa tenkise karar verilmesini istemiştir. Davalı K4

23
7. HD., E. 2025/2523 K. 2026/101 T. 8.1.2026

satış bedeli • denkleştirme talebi • denkleştirme istemi • hak düşürücü süre • ispat yükü • mirasta denkleştirme • tapu iptali • tenkis talebi • zamanaşımı defi • cevap dilekçesi • ön inceleme

ederek dava konusu taşınmazın güncel değerinin tespiti ile mirasta denkleştirme kuralları uyarınca satış bedelinin terekeye iadesine karar verilmesini ... . Bölge Adliye Mahkemesi kararının gerekçesiz olduğunu ileri sürerek temyiz isteminde bulunmuştur. B.Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, mirasta denkleştirme istemine ilişkindir. Bölge Adliye Mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 371. maddesinde yer alan

24
7. HD., E. 2025/2753 K. 2025/5382 T. 15.12.2025

dava zamanaşımı • denkleştirme istemi • hak düşürücü süre • mirasta denkleştirme • muris muvazaası • sebepsiz zenginleşme • taşınmaz satışı • tapu iptali • tenkis talebi • hisse devri • kayyım atanması • limited şirket • muvazaa iddiası • vesayet makamının iznine tabi olma • pay devri • cevap dilekçesi • ön inceleme

zımnen de kabul ettiğini ileri sürerek davalının mirasbırakandan geri ödemek suretiyle örtülü olarak aldığı şirket hissesinin mirasta denkleştirme ... 4721 sayılı Kanun'un 669. maddesi gereği bu hissenin terekeye iadesinin gerektiğini ileri sürerek dava konusu taşınmazın mirasta denkleştirme kuralı ... mirasta denkleştirme hükümlerinim uygulanamayacağını, diğer yandan satışın gerçek bir satış olması nedeniyle yine mirasta denkleştirme ve tenkis ... Uyuşmazlık, asıl ve birleştirilen davalarda mirasta denkleştirme, tenkis ve muris muvazaasına dayalı tapu iptali ve tescil istemlerine ilişkindir. 1. Bölge

25
7. HD., E. 2025/2121 K. 2025/5279 T. 9.12.2025

denkleştirme istemi • mirasta denkleştirme • tenkis talebi • cevap dilekçesi • ön inceleme • karşılıksız kazandırma • saklı payı ihlal kastı

'te ölen tarafların babası ve murisi ...'nun iki tarlasını satarak parasını davalıya verdiğini ileri sürerek kazandırmaların mirasta denkleştirme ... ya da saklı payı ihlal kastının söz konusu olmadığı gerekçeleriyle mirasta denkleştirme ve tenkis taleplerine ilişkin davanın reddine karar verilmiştir ... kastını bertaraf etmeyeceğini ileri sürerek kararın bozulmasını istemiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, mirasta denkleştirme terditli tenkis

CLEAR
Search by File/Document No
Filter by legislation title
from:
to:
from:
to: