mirasçılık belgesi • hile • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf yolu • ön inceleme • mirasçılık belgelerinin iptali • mirastan yoksunluk • vasiyetnamenin iptali talebi

ilâmından çıkarılmasını; 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 578. maddesinin 3. fıkrasına göre davalı ...'ın mirastan yoksunluk hâlinin tespiti ile yoksunluk ... düzenlenmesine; davacıların davalı ...'ın mirastan yoksunluğunun tespiti talebinin reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin yukarıda ... , davalının mirastan yoksunluğu hususunda (TMK md. 578) görevli olmaması dolayısıyla bir hüküm kurulmadığını, ortada kesin hüküm durumunun bulunmadığını, 2 ... nedenle davalı ...’ın mirastan yoksunluk hâlinin tespiti ile yoksunluk hâlinin hukuki sonuçlarının terekenin paylaşımı sırasında dikkate alınmasına karar

ihtiyati tedbir kararı • manevi tazminat • ön inceleme • kişilik haklarına saldırı • mirastan çıkarma • mirastan yoksunluk • vasi tayin talebi

yapılmadığını, talebin mirastan yoksunluk olarak ele alındığında ise, ileri sürülen nedenlerin mirastan yoksunluk nedeni olarak düzenlenmediğinden mirasçılıktan

yargılama giderleri • muris muvazaası • tapu iptali • nispi vekalet ücreti • limited şirket • manevi tazminat • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • davanın açılmamış sayılması • kesin süre • ön inceleme • tasarruf ilkesi • taraflarca getirilme ilkesi

T. C. T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Y A R G I T A Y İ L Â M I SAYISI : 2024/1154 E., 2024/1300 K. DAVACI : K1 DAVALILAR : K2 , K3 , K4 , K5 , K6 , F1 Limited Şirketi, F2 Limited Şirketi vekilleri Avukat K7 İLK DERECE MAHKEMESİ : Balıkesir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 25.07.2024 SAYISI : 2024/232 E., 2024/194 K. Dava, muris muvazaasına dayalı tapu iptali ve tescil, mirastan yoksunluğun tespiti ile yoksun kalınan bedelin tahsili ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Davacı dava dilekçesi ile; kökmirasbırakan dedesi K3 'nun 04.09.1978 tarihinde vefat ettiğini, geride 5 kızı ve 1

mirasçılık belgesi • cevap dilekçesi • mirasçılık belgesi verilmesi istemi • ön inceleme • mirastan çıkarma • mirastan yoksunluk • vasiyetnamenin iptali talebi

olduğunu, mirastan yoksunluk nedenlerinin somut olayda gerçekleşmediğini beyanla davanın reddini savunmuştur. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesi yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararında özetle; mirastan yoksunluk ve mirastan çıkarma sebeplerinin tahdidi olarak sayıldığı, somut olayda ... mirastan yoksunluk sebebi olduğunu, 3. Mirasçıların vasiyetnameye dayanarak işlem yapabilmeleri için davanın kabul edilmesi gerektiğini, Mahkemece davanın ... okunduğunu, davalının vasiyetnamenin iptali için dava açmadığını, davalının vasiyetname ile miras dışı bırakıldığını, belirtilen nedenlerle davalının mirastan

atanmış mirasçı • mirastan feragat sözleşmesi • sözleşme serbestisi • mirasçılık belgesi • tenkis talebi • ikrar • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • feragat sözleşmesi • mirasçılık belgelerinin iptali • mirasçılık belgesi verilmesi istemi • mirasçılık belgesinin iptali istemi • mirasın reddi • mirastan çıkarma • mirastan feragat • mirastan yoksunluk

feragat ettikleri açıklanarak ret, feragat, mirasçılıktan çıkarma, mirastan yoksunluk hukuki sonuçlarının terekenin bölüştürülmesi sırasında gözetileceğine

sahte imza • atanmış mirasçı • üst soy • ıskat • cevap dilekçesi • davanın kabulü • mirastan yoksunluk • ön inceleme

sayılı Kanun'un 578/4 hükmüne göre mirastan yoksunluk sebebi olarak değerlendirilmesi gerektiği kanaatine varıldığı, üst soylarının mirastan yoksunluğu ... iddialarının 4721 sayılı Kanun'un 578. maddesinde sınırlı olarak düzenlenen mirastan yoksunluk sebepleri arasında sayılmadığı, davanın açılmasında sıfatı ve hukuki yararı bulunduğu kabul edilse dâhi mirastan yoksunluk sebeplerinin davacı tarafından ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar ... vefat ettiğinden ve vasinin görevi sona erdiğinden açılan davaların takipsiz kaldığını, 4. Mirastan yoksunluk sebeplerinin sınırlı olduğu ve bu

yargılama giderleri • eksik inceleme • hak düşürücü süre • mirasçılık belgesi • tapu iptali • ağır kusur • ıskat • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • mirasçılık belgelerinin iptali • mirasçılık belgesi verilmesi istemi • mirastan yoksunluk

6100 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 578. maddesi kapsamında mirastan yoksunluk sebebi teşkil etmediğinin açık olduğu, muris K7 'ın ise davacılar hakkında

resmi şekil • mirastan feragat sözleşmesi • mirasçılık belgesi • feragat sözleşmesi • cevap dilekçesi • mirasçılık belgelerinin iptali • mirasçılık belgesi verilmesi istemi • mirastan feragat • istinaf yolu • ön inceleme

. Değerlendirme ve Gerekçe Dava, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 578. maddesi gereğince açılan mirastan yoksunluğun tespiti, ikinci kademede mirastan feragat

genel kurul kararı • kanuni faiz • cevap dilekçesi • davanın kabulü • direnme kararı • ön inceleme • mirastan yoksunluk • ölüm aylığı • ölüm aylığına hak kazanma • usuli kazanılmış hak

irdelendiğinde 01.10.2008 tarihinden önceki dönem yönünden 4721 sayılı Kanun'un 578. maddesinde sayılan mirastan yoksunluk nedenleri ve bu düzenlemeye koşut

mirasçılık belgesi • bekletici mesele • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • ön inceleme • mirastan yoksunluk • mirasçılık belgelerinin iptali • mirasçılık belgesinin iptali istemi

bunun bekletici mesele yapılması gerektiğini ileri sürerek; mirastan yoksunluğun tespitini ve daha önce alınmış olan mirasçılık belgesinin iptalini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının iftira niteliğindeki beyanlarının doğru olmadığını, mirastan yoksunluğu gerektirecek bir ... edildiği, davacının iddialarının 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 578. maddesinde sınırlı olarak sayılan mirastan yoksunluk sebepleri arasında sayılmadığı ve mirastan yoksunluk sebeplerinin davacı tarafından ispat edilemediği...” gerekçesiyle başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. V. TEMYİZ A