dahil olup da gelir vergisinden muaf olanlar ile kazançları götürü usulde vergilendirilenler ve işletme hesabına göre defter tutanlardan iktisadi

konulu çevre izninden muaf olduğu, açıkça belirtildiğini, yine aynı raporda dosyadaki tüm yazı ve yazışmalara atıf yapılarak adeta müvekkilinin aklandığını

konusu yapım işinin 7269 sayılı Kanun’un 42’nci maddesi uyarınca ihale kararı ve sözleşme damga vergilerinden muafiyet hakkının doğduğu, İdarece ... değerlendirilmediği, 7269 sayılı Kanun’un 42’nci maddesindeki vergi, resim ve harç muafiyet hükümlerinin uygulanmadığı, bu durumun kanuni düzenlemeye ve afet bölgesi ... olamayacağı, bu sebeple de mezkur ihale konusu işte damga vergisinden muafiyet alınması adına kanun hükümde yer alan şartların sağlanmadığı açıkça görülmektedir ... kapsamında ihale kararı ve sözleşme damga vergilerinden muafiyet hakkının bulunup bulunmadığına ilişkin Gelir İdaresi Başkanlığı’na yazılan 24.08.2026 tarihli

ve teminat göstermekten davacıların muaf tutulduğu, bu sebeple ihtiyati haczin koşullarının davalılar ... ve ... yönünden bu aşamada gerçekleştiği

değildir. Zira şirket sözleşmesinde aksinin öngörülebileceği veya diğer tüm ortakların yazılı olarak izin vermesi halinde müdürlerin rekabet yasağından muaf

tarafın sorumlu olacağı, hükümlerde hangi durumlarda muhtemel zarardan taşeron tarafın muaf tutulacağının belirtilmediği, genel olarak her şart ve durumda

vekilinin istinaf başvurusunun HMK 353/1.b.1 madde gereğince esastan reddine, 2-) Davacı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 3-) İstinaf

takdiren ücret tayinine yer olmadığına, 3- Davacı taraf harçtan muaf olduğundan bakiye harç alınmasına yer olmadığına, 4- Davalı Ticaret Sicil

vergisinden istisna ya da muaf olunduğuna ilişkin belgeler, personel çalıştırılan işlerde ise bu belgelere ek olarak o işe ait sözleşme kapsamında personel

/%15 hesabı, robot kamera–Ø600 conta–prefabrik nakli muafiyeti, çelik iksa ve %50 ödeme koşulu, üstyapı onarım bedeli, mükerrer Ø600 girdisi, 99 kg

tarafından karşılanmayan araç rayiç/değer kaybı, araç mahrumiyet bedeli, muafiyet, eksik ödeme ve fark gibi zararların bulunduğunu, davalıların TBK m. 49, m ... sırasında hasarlanması iddiası ile davacının araç rayiç/değer kaybı, araç mahrumiyet bedeli (kazanç kaybı) ile kasko kapsamında karşılanmayan muafiyet, eksik ... kapsamında karşılanmayan muafiyet, eksik ödeme, fark ve sair zararlarını talep edip edemeyeceği istemine ilişkindir. Dosyada 08/05/2026 tarihli duruşmanın 6 ... hasarlanması iddiası ile davacının araç rayiç/değer kaybı, araç mahrumiyet bedeli (kazanç kaybı) ile kasko kapsamında karşılanmayan muafiyet, eksik ödeme, fark

İPTALİNE, 3-TTK 757. Maddeye göre konulan ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar devamına, 4-Davacı kurum harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer

olmadığını, bu nedenle Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün işbu davanın açılmasına sebebiyet vermediğini belirterek yargılama gideri ve vekalet ücretinden muaf

merkezi cer sistemlerine birlikte imkân tanıdığı, merkezi cer sistemi teklif eden isteklilerin Teknik Şartname'nin asgari isterlerinden genel bir muafiyete

uygulanacağının, agregat limitin, muafiyetlerin ve güncellemenin azami sınırının açıklanmadığı, idarenin teminat limitini tek taraflı artırabilmesinin teklif

açıklanan nedenlerle; 1-Davanın REDDİNE, 2-Davacı kurum harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 3-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında

OLMADIĞINA, 1-Davacı ... harçtan muaf olduğundan bu hususta DEĞERLENDİRMEYE YER OLMADIĞINA, 2-Alınması gereken 732,00-TL peşin harç ve 732,00-TL başvurma

tarafından dolabın 4. rafının yanlış montaj edilmiş olmasının, rafın çökmesine neden olduğu, muafiyet bedelinin düşülmesi suretiyle nihai zarar rakamının ... dolabın 4. rafının yanlış montaj edilmiş olmasının, rafın çökmesine neden olduğu” ve “Muafiyet bedelinin düşülmesi suretiyle nihai zarar rakamının 76.317,84

maddesi gereğince ayrı ayrı ESASTAN REDDİNE, 3-Davalı ...harçtan muaf olduğundan bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 4-Harçlar Kanunu gereğince

Bankası A.Ş.'ye iadesine, 6-Alacaklı T.C. Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı harçtan muaf olduğundan bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 7-İstinaf

incelendiğinde davacının gelir vergisinden muaf olmadığı, gerçek usulde vergilendirildiği, 2019,2020,2021 ve 2022 tarihlerinde bilanço esasına göre defter tuttuğu ... yapılan araştırmada ... Vergi Dairesi Başkanlığının yazılan müzekkereye cevaben gönderilen 03/02/2025 yazıda ise davacının davalının gelir vergisinden muaf

kurum 492 Sayılı Harçlar Kanunu 13/j bendi uyarınca harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 3-Sulh protokolü uyarınca davacı ve davalı

kaydına, davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yerolmadığına, 3-Taraflarca yapılan istinaf kanun yolu giderlerinin kendi üzerinde

muaf olanlar ile kazançları götürü usulde vergilendirilenler ve işletme hesabına göre defter tutanlardan iktisadi faaliyetleri nakdi sermayesinden ziyade

, yargılama gideri ve vekalet ücretinden muaf tutulmalarına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; ticaret