muhtemel zarar

gelir. Mecranın bakımı ve gerektiğinde onarımı için devamlı bir külfet söz konusu olur. Belirlenen biçimdeki muhtemel zararın uzman bilirkişi aracılığı

muhtemel zarar • zıya

T. A. J. ile Ş. A. J. arasındaki aile birliğinin siyaneti davasının yapılan muhakemesi sonunda davanın reddine dair verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü : Usülün 97. maddesi gereğince Türkiye'de Medenî Kanun hükümlerine göre ikametgahı olmayan davacı, davalı veya müdahil, diğer tarafın muhtemel zarar ve ziyanı ile yargılama giderine karşılık olmak üzere 96. maddede yazılı şekilde teminat göstermekle ... uyruklarının karşılıklı olarak teminattan ayrık (muaf) tutulduklarına dair anlaşma varsa yargılamaya devam edilmek, aksi halde davalının muhtemel zarar ziyanı

muhtemel zarar

. Gerçi, geciken ifa nedeniyle iş sahibinin de zararı söz konusu olursa da, sözleşmedeki bu ceza hükmü, muhtemel zararın çok ötesinde, onu aşan, etik yönden

bilirkişi raporu • muhtemel zarar

zarar henüz gerçekleşmeden, muhtemel zarar nedeniyle komşuluk hukukuna aykırılığın giderilmesi istenemez. Mahkemece, ileride başka zararları oluştuğu ... kaybetmesi nedeniyle dava tarihi itibariyle gerçekleşen mevcut zararının hüküm altına alınması gerekirken muhtemel zararının tazminine karar verilmesi doğru

muhtemel zarar

amacı gerçekleştikten sonra Kurum alacağının garantisidir; bir başka anlatımla, burada aşamalı bir biçimde önce muhtemel zararlarına ve alacaklarına

muhtemel zarar • ödeme yeri

kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece İİK.nun 36. maddesi gereğince gösterilen teminatın alacaklının muhtemel zararına karşı ... ibraz edilen teminat mektubu ödeme yerine geçmez, ancak bu İİK 36. maddede gösterilen alacaklının muhtemel zararlarına karşı alınmış teminattır. Bu

mücbir sebep • muhtemel zarar

bildirilmesine, davacının davadan önce Medeni Yasanın 664. maddesine dayanarak dava açması da davalıyı muhtemel zarardan haberdar edecek, uyaracak bir davranış

bilirkişi raporu • muhtemel zarar

bulunmadığı keşfen sabittir. İleride oluşabilecek zararlardan söz edilerek diğer bir deyişle muhtemel zarar gerekçesiyle yıkıma karar verilmesi isabetsizdir

davanın kabulü • muhtemel zarar

gerçekleşmiş olan zararın istenebileceği, dava tarihinden sonra gerçekleşmesi muhtemel zararın ayrı bir davanın konusunu oluşturacak olması karşısında, davacının

davanın kabulü • muhtemel zarar

derhal ödemekle yükümlüdürler. Bu kapsamda olmak üzere, onarım nedeni ile davalı bağımsız bölümünde oluşacak muhtemel zarar karşılığı avansın belirlenip