şirketin para borcunun zamanında ifa edilememesinden kaynaklı olarak artık temerrüt faizi ile karşılanamayacak büyük bir munzam zararı olduğunu, davacının ... kusurundan sorumlu olduğunu, borçlu hafif ihmali sonucunda temerrüde düşmüş olsa bile temerrüt sebebiyle doğan ve faizle karşılanamayan munzam zararı tazmin etmek zorunda kalacağını, işbu maddenin alacaklı yararına bir kusur karinesini kabul etmiş olduğunu, munzam zararın varlığı için borçlunun mütemerrit ... zararın doğmasında kusurlu olması koşullarının birlikte mevcut olması zorunlu olduğunu, davaya konu olayda munzam zarar için gereken bütün şartların

almak zorunda kalınacaktır" şeklinde ki beyanıyla munzam zararın da talep edileceği ihtar edilmiş olduğunu, bu ihtarla temerrüde düşen davalı, Kayseri 8 ... , nitekim davacının munzam zarar talep etmekte haklı olduğunu, bu nedenle güncel malzeme fiyatları dikkate alınarak davacının zararının bilirkişi marifetiyle

; "Dava, munzam zarar talebiyle açılan tazminat istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık davacının hak edişlerinden kesilen bedellerin bu bedellerin haksız kesildiğine ilişkin yapılan yargılama sonucunda geç ödenmesi nedeniyle 6098 sayılı TBK'nun 122. maddesi gereğince aşkın (munzam ) zarar oluşup oluşmadığı , oluşmuş ise munzam zarar miktarının ne kadar olduğu hususlarında toplanmaktadır. Her ne kadar davalı vekili taraf zamanaşımı def'inde bulunmuş ise de aşkın (munzam) zarar hukukî niteliği ve karakteri itibariyle, asıl alacak ve faizleri yönünden icra takibinde bulunulması veya dava

mağduriyetini açıkça gösterdiğini ileri sürerek, hüküm altına alınacak olan munzam zarar tazminatının semeresiz kalmaması bakımından mülkiyeti davalıya ait olan ... KARARININ ÖZETİ : Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; Talep; munzam zarar alacağının tahsili talepli olarak açılan tazminat istemli davada ... yargısal uygulamalar ışığında yapılan inceleme sonucunda; Davacı tarafça ileri sürülen munzam zarar alacağının muaccel olduğuna dair bir delil bulunmadığı ... alacak olmadığı yönündeki tespitinin hatalı olduğunu, munzam zarar hesaplamasına esas kesinleşmiş mahkeme kararı var iken, alacağın yargılamayı

95.000,00 TL ödediğini, davalının eksik, geç ve hatalı ifası sebebiyle müvekkilinin aynen ifadan vazgeçerek müspet ve munzam zararlarının tazmini talep ... , personel giderleri ile ek masrafların arttığı ve gelir kaybı yaşadığını belirterek, eksik ve hatalı ifalar sonucu uğranılan maddi zarar, kar kaybı ve munzam zararların itibariyle, Web sözleşmesi gereği gibi ifa edilmemesinden kaynaklı hak edilmeyen kısım için şimdilik 30.000,00 TL, Yazımım eksik ve hatalı

(munzam) zarar ise "para borcunun ifasında borçlunun kusuruyla temerrüde düşmesi nedeniyle alacaklı nezdinde ortaya çıkan zararın temerrüt faiziyle ... , dairemizin yerleşik kararlarında; geçersiz sözleşme kapsamında menfi ve müspet zarar , munzam zarar talep edilemeyeceği belirtilmiştir.Dosya kapsamından;Davalı

tahvili gibi) yöneleceğinin karine olarak kabulü gerektiği, alınan bilirkişi raporunda sepet formulüne göre davacının uğradığı munzam zararın 48.317,84 TL ... ve doğrudan davacının zararını ifade etmeyen umumi ekonomik konjoktürel olguların aşkın (munzam) zararın varlığını göstermeyeceğini, davacının aşkın ... gerektiği gerekçesiyle hükmü istinaf etmiştir.Aşkın (munzam) zararın ispatına ilişkin yükümlülük, bu zararın varlığını iddia eden alacaklının üzerindedir. Bu bağlamda aşkın (munzam) zarar alacaklısı, 6098 sayılı Kanun’un 122 nci maddesine dayalı olarak tazminat talebinde bulunabilmesi için öncelikle kaynağı ne

tarihli beyan dilekçesi ile munzam zararın belirlenmesi ve tazmini için dosyanın bilirkişiye tevdii talebinin, dava dilekçesinde buna yönelik bir talebin olmaması, munzam zarar talebinin ayrı bir davanın konusu olması, munzam zarara ilişkin talep beyan dilekçesi ile harçlandırılmaksızın sunulduğundan ıslahın da söz konusu olmaması, davalının munzam zarara ilişkin iddiayı genişleten beyanlara muvafakatinin olmaması sebeplerine istinaden reddedildiği, tüm ... kesinleştiğini, zarar tarihi ile günümüzdeki altın fiyatları karşılaştırıldığında müvekkilinin munzam zararının söz konusu olduğunu belirterek munzam zararın

takip nedeniyle taşınmazının icra ve haciz baskısı altında satması nedeniyle maddi ve munzam zararlarını talep ettiği ve dava değeri üzerinden ihtiyati

edildiğini, müvekkilinin ödeme sıkıntısına düştüğünü, bürosunun icraen satıldığını, munzam zarar oluştuğunu, davalının Bayındırlık İşleri Genel Şartnamesine ... itibaren aylık %5 gecikme faizi ile birlikte munzam zarar nedeniyle şimdilik 1.000 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte ... kesinleşeceğinden bu aşamada munzam zararın tespit edilemediği, yine sözleşmenin 4.maddesinde BİGŞ'in sözleşme eki olduğu belirtildiği ve henüz kesin hak ediş ... taleplerinin yerinde olmadığı, munzam zarar talep şartları oluşmadığı, belgelenmediği, yine 7 numaralı ara hakedişe kadar olan alacakların zamanında ödendiği ve