S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 53.836

1
İstanbul BAM, 46. HD., E. 2022/561 K. 2025/1483 T. 6.11.2025

banka kanalıyla yapıldığından muvazaa iddiasının dinlenemeyeceği, raporların birbirini doğruladığı, davalının soyut nitelikteki istinaf itirazlarının ... varılmış, davalının soyut nitelikte muvazaa iddiasının araştırılması gerektiğine dair istinaf talebinin de reddi gerekmiştir.Bu itibarla; davalının tüm

2
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2025/1684 K. 2025/1897 T. 22.10.2025

davacının muvazaa iddiasını ne derece incelediği, tanık beyanlarını ne ölçüde dikkate aldığı, dosya kapsamındaki şirket faaliyetlerini değerlendirdiği

3
Denizli BAM, 4. HD., E. 2025/1342 K. 2025/1636 T. 16.10.2025

olduğunu, davacıların müvekkilinin kötüniyetli olduğuna dair herhangi somut bir delil ortaya koymadığını, aksi davacılar tarafından (muvazaa iddiası ... farklı dosyalarda diğer davacıların vekilliğini yapmış olmaları sebebiyle de muvazaa iddiasında bulunmuşsa da ilgili Yargıtay kararlarının da bu hususun muvazaa iddiasını ispat için yeterli olmadığını gösterdiğini, öncelikle bu davanın müvekkiline yöneltilmesinde herhangi bir hukuki yarar bulunmadığını

4
Ankara BAM, 23. HD., E. 2025/1331 K. 2025/810 T. 9.10.2025

sigortalı kıymetin işletmeye açılması ile başlayacağını, hırsızlık olayının geçici kabulden sonra bakım dönemi içerisinde gerçekleştiğini, muvazaa iddialarının olduğunu, depoda yer alan malzemenin sigorta konusu iş ile ilgisi bulunmadığını, alacağın likit olmadığını ve yargılamayı gerektirdiğini, müvekkili

5
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/42 K. 2025/1032 T. 1.10.2025

yapılıp satışlar sırasında organ boşluğu olmadığını, muvazaa iddiasının dayanağı olan ucuz satış iddiasının gerçek olmayıp haciz ve ipoteklerin dikkate ... adına tesciline karar verilmesini talep etmiş, Davalı şirket; her iki dava yönünden muvazaa iddiasını kabul etmeyerek taşınmaz üzerindeki ipotek ve

6
Adana BAM, 17. HD., E. 2025/391 K. 2025/1257 T. 24.9.2025

şirket tarafından ispatlanması gerektiğini, bu konularda sunulacak bilgi ve belgelere göre de muvazaa iddiasında bulunduklarını, esasen iddia edilen

7
Konya BAM, 1. HD., E. 2025/1988 K. 2025/1781 T. 24.9.2025

gabine dayandırılması durumunda dahi 1 yıllık hak düşürücü sürenin dolduğu için davanın süre yönünden reddi gerektiğini, muvazaa iddiasında ise hiç

8
Adana BAM, 9. HD., E. 2022/2349 K. 2025/1767 T. 22.9.2025

tespiti gerektiğini, bunun varlığının tespiti halinde ise davacı tarafın muvazaa iddiasının araştırılması gerekeceğini, davacı tarafın da kabul ettiği üzere

9
10. HD., E. 2025/4651 K. 2025/11676 T. 11.9.2025

birlikte yaşamaya ara verilmesi • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • ön inceleme

10
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/373 K. 2025/635, T. 11.9.2025

savunmasını oluşturan muvazaa iddiasının incelenmesinde, muvazaanın hukuki tanımı gereği tarafların gerçek iradeleri ile beyan ettikleri irade arasında bilinçli ... defterine usulüne uygun kaydedildiği, kura çekiminde hakkına düşen taşınmaz belirlendiği hususları muvazaa iddiasını desteklemez niteliktedir. Bu itibarla davalının muvazaa iddiasının somut delillerle desteklenmediği, bu iddianın soyut kaldığı ve ispat yükünün gereği gibi yerine getirilmediği sonucuna

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: