olur. Devredilen işletmede haciz yapılabilmesi, devrin muvazalı olduğunun iddia ve ispat edilmesine bağlıdır. Muvazaa iddiasının bulunmaması halinde ... vardır. (İİK 337/a md) Aktiflerin devredenin malvarlığından çıkmamış kabul edilmesini, yani haczedilmesini sağlayacak tek yol, muvazaanın iddia ve ispat

vakıalara ve aynı muvazaa iddialarına dayandığı görülmektedir. Sadece eldeki davada, diğer yargılamadan farklı olarak, neticeten alacağın temlikinin iptali

ve muvazaa iddiasına dayalı olarak işletme devir sözleşmesinin iptali, işletmenin davacı adına tescili, olmadığı takdirde işletme bedeli üzerinden ... de davacı tarafça muvazaa iddiasına dayalı somut bir delil sunulmadığı gözetildiğinde işletmenin devri işleminin muvazaalı olduğu da ... devri karşılığı yapılan ödeme olduğunun kabulü gerekir. Bu nedenle davacı vekilinin aksi yöndeki istinaf istemi yerinde görülmemiştir.Diğer yandan muvazaa iddiasına dayalı olarak açılan davalarda ispat yükü, muvazaanın varlığını iddia eden tarafa aittir. Gerek 4721 sayılı TMK'nın 6. maddesindeki "Kanunda aksine

istinafa cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin iyi niyetli 3. kişi konumunda olduğunu, davacının muvazaa iddiasını ispat edemediği bilirkişi raporları ile ... niyetli biçimde devraldığına dair kötüniyet ve muvazaa iddialarını ispat edemediği, bu davalının yetkili hamil olduğu davacının iyiniyetli hamile karşı

vermiştir. Dava, muvazaa iddiasına dayalı tasarrufun iptali isteminden ibarettir. 6102 sayılı TTK'nın 5/1. maddesine göre, aksine hüküm bulunmadıkça, dava ... olması TTK'da yeterli görülmüştür. Dosya kapsamına, dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava; TBK 19. Maddesine ve İİK 277 v.d maddeleri gereği muvazaa iddiasına dayalı tasarrufun iptali yada nakden tazminat istemine ilişkindir. Tasarrufun iptali davası, TBK’nın 19. maddesi gereğince ve İİK’nın kıyasen

dayanan davada muvazaa iddiası, bu işlemin taraflarınca ileri sürülmüşse TMK'nın 6. maddesi gereğince iddia sahibi tarafından ispat edilmesi gerektiği ancak davacı tarafça bedelde ve sözleşmenin niteliğinde muvazaa iddiasına dayanıldığından bu iddianın 6100 sayılı HMK 200 uyarınca ancak yazılı delille ispatının

noksanlığının bu iki mahkemece de tespit edilmediğini, mutlak muvazaa iddialarının hiç değerlendirilmediğini, usulüne uygun hazırlamış 10.06.2024 tarihli

ellerindeki güç kötüye kullanıldığını, geçmişten günümüze kadar davalı kurum tarafından eski abone borcu mesnetsiz ve ispat edilmemiş muvazaa iddiaları ile yeni ... , istinaf mahkemeleri ve yargıtay dairelerinde sayısız davalara konu olduğunu, davalı kurumun muvazaa iddiasında bulunduğunu ancak kaçak kullanım tutanak ... veya çok taraflı hukuki işlemlerin geçersizliğini ileri sürebilecektirler. Muvazaa iddiası, muvazaalı işlemin tarafları dışında, işlemin butlanını talep

devrinden söz edilemeyeceğini, alınan 36 aracın 10 tanesinin halen envanterde de kayıtlı olmasının davacının muvaza iddialarının gerçeğe uygun olmadığının bir ... . Davacının muvaza iddiasına gelince, muvazaya konu ilişkiye davacı 3. Kişi taraf olmaz o yüzden davacı 3. Kişi muvaza iddiasını her türlü delil ile ispat

seçimlik hak • yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı • menfi tespit • muvazaalı işlem • kambiyo senetleri • ticari senetler • manevi tazminat • manevi zarar • cevap dilekçesi • muvazaa iddiası • ön inceleme • bono • tespit davası

yargılama giderleri • mirasçılardan mal kaçırma • muris muvazaası • tapu iptali • bilgilendirme yükümlülüğü • bilirkişi incelemesi • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • karşı dava • ön inceleme

, davacıların gerçek durumu bilmesine rağmen olayları saklayarak kötü niyetle muris muvazaası iddiasında bulunduğunu oysa ortada danışıklı bir işlem bulunmadığını

satış bedeli • inşaat sözleşmesi • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • mirasçılardan mal kaçırma • muris muvazaası • satış sözleşmesi • tapu iptali • vekaletin kötüye kullanılması • hile • muvazaa iddiası • paylı mülkiyet • cevap dilekçesi • davadan feragat • davanın kabulü • gizli bağış • karşı dava • ön inceleme • vekalet görevinin kötüye kullanılması

yeniden yargılama • resmi şekil • satış bedeli • tapu iptali • taşınmaz satışı • hile • ihtiyati haciz • iyiniyetli üçüncü kişi • borca batık • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

yeniden yargılama • ehliyetsizlik • maktu vekalet ücreti • mirasçılardan mal kaçırma • muris muvazaası • nispi vekalet ücreti • tapu iptali • bekletici mesele • muvazaa iddiası • davanın kabulü • davanın konusuz kalması • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • karşı dava • ön inceleme • vekalet görevinin kötüye kullanılması

yeniden yargılama • muvazaalı işlem • toplu iş sözleşmesi • iş sözleşmesi • bekletici mesele • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • ön inceleme

Benzer içeriğe sahip kararları göster

muvazaalı işlem • bekletici mesele • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • ön inceleme

zamanaşımı defi • iş sözleşmesi • muvazaa iddiası • organik bağ • cevap dilekçesi • ön inceleme

800,00 USD ücret aldığını, zamanaşımı def'inde bulunduklarını, davacı asılın kendi işçileri olmadığını, organik bağ ve muvazaa iddialarını kabul

toplu iş sözleşmesi • iş sözleşmesi • dava şartlarının bulunmaması • harç muafiyeti • görevsizlik kararı • hukuki dinlenilme hakkı • muvazaa iddiası • ön inceleme • taraf sıfatı

ilişkin muvazaa iddiasına dayalı alacak davası mahiyetinde de olmadığı; öte yandan benzer mahiyetteki davaların idari yargıda çözüme bağlandığı (... Bölge

muvazaalı işlem • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • ön inceleme • muvazaa iddiası

satış bedeli • denkleştirme istemi • ehliyetsizlik • bakım yükümlülüğü • hak düşürücü süre • mirasçılardan mal kaçırma • muris muvazaası • ölünceye kadar bakma sözleşmesi • tapu iptali • tenkis talebi • hayat sigortası • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • ön inceleme

yapıldığı, taşınmazın bedeli ödenerek satın alındığı, devrin gerçek bir satış olduğu, davacı tarafından muvazaa iddiasının ispatlanamadığı; dava konusu 15 55

hak düşürücü süre • on yıllık hak düşürücü süre • tapu iptali • muvazaa iddiası • ön inceleme

eksik inceleme • hak düşürücü süre • hak düşürücü sürenin geçmiş olması • iptal davası • maktu vekalet ücreti • nispi vekalet ücreti • tapu iptali • hile • muvazaa iddiası • ön inceleme

satış bedeli • eksik inceleme • ispat yükü • tapu iptali • bilirkişi raporu • bono • usuli kazanılmış hak • muvazaa iddiası • iyiniyetle mülkiyet veya bir başka ayni hak kazanan üçüncü kişinin kazanımı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • delil başlangıcı • ikrar • inançlı işlem • inançlı sözleşme • istinaf dilekçesi • karşı ispat • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • taleple bağlılık ilkesi

denkleştirme istemi • ecrimisil talebi • mirasçılardan mal kaçırma • muris muvazaası • tapu iptali • tenkis talebi • hile • hakkın kötüye kullanılması • cevaba cevap dilekçesi • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • davadan feragat • muvazaa iddiası • feragat dilekçesi • feragatın iptali • ön inceleme • ön sorun • murisin mal kaçırma kastı

satış bedeli • denkleştirme istemi • eksik inceleme • mirasçılardan mal kaçırma • muris muvazaası • ölünceye kadar bakma sözleşmesi • satış sözleşmesi • tapu iptali • kamulaştırma • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • davanın kabulü • gizli bağış • ön inceleme

konusu taşınmazlar üzerindeki tasarruflarının davacıdan mal kaçırmak amacıyla olmadığı, davacı tarafından muris muvazaası iddiasının ispatlanamadığı