üzerinde kurulu olduğunu, iddiasını ispatlayacak herhangi bir bilgi ve belge sunmadığını, muvazaa iddiasının yerinde olmadığını, hisse devirlerinin usul ve ... uygulanabileceği ve muvazaa iddiasının araştırılacağı yasal ve yargısal uygulama gereğidir. Nitekim, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 12.05.2009 günlü ve 1999/4-286 ... , davacı tarafın muvazaa iddiasını yani mirasbırakanın mal kaçırma kastı ile hareket ettiğini 6100 sayılı HMK’nun 190. ve 4721 sayılı TMK’nun 6. maddeleri

oldukları kambiyo takibinin dava dışı borçlu yönünden kesinleştiğini, dosyada alacağı tahsil için başkaca işlem yapılmamış olmasının ayrıca muvazaa iddiasını

tarafından yazılı bir delille kanıtlanamadığını, davacı kooperatifin muvazaa iddiasında bulunduğu sözleşmenin tarafı olduğunu, yönetim tarafında üyelik başvurusunun kabul edilip akabinde ...'ın hiçbir ödeme yapmamasından bahisle muvazaa iddiasında bulunulmasının hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olduğunu ve ... herhangi bir menkul ve gayrimenkul malının bulunmaması hususunun muvazaa iddiasını ispatlamaya elverişli nitelikte olmadığını ileri sürmüş ve davanın reddini

itirazının reddine ilişkin ara kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, davacının muvazaa iddiasına dayanarak davalı annesi ile arasındaki hisse devir

davalı ... tarafından hisse devrinden sonra da kendilerine gönderildiğini, devrin muvazaalı olduğunu, muvazaa iddiası kabul edilmez ise taraflar arasında

sorumluluğunun tespitinin gerektiği, husumet ve muvazaa iddialarının incelenmediği, asıl ve gerçek işveren olan davacının işçilik alacaklarına ilişkin müvekkil

aile konutu • bilirkişi raporu • ecrimisil bedeli • ecrimisil talebi • cevap dilekçesi • davaların yığılması • direnme kararı • muvazaa iddiası • istinaf yolu • objektif dava birleşmesi

. Dava ve talebin niteliğine göre ; somut olayda davacının menfi tespit talebine ilişkin olarak ve davalı tarafın muvazaa iddiası hakkındaki uyuşmazlık

yanlar arasında muvazaa bulunmadığını, mahkemenin bu hususa ilişkin incelemesinin eksik olduğunu, gabin ve muvazaa iddiasının bağdaşmadığını, bu iddiaların ... korkutma/ ikrah yoluyla devre zorlandığı anlaşılan davacının, hukuk düzenince korunması gerekir bir menfaati bulunduğunun kabulünün gerekmesi, muvazaa iddiasını ileri süren ve muvazaanın tarafı olmayan davacının, bu olguyu her türlü delille ispatlama hakkına sahip olması, bu anlamda davalıların husumete

konusunun muvazaa iddiasına dayalı toplu iş sözleşmesinden kaynaklı işçi alacaklarının tahsiline yönelik olduğunun görüldüğü, yukarıda belirtilen yasa, sözleşme hükmü ve şartnameler uyarınca bir kısım işçiler tarafından, davacı aleyhine açılmamış ise de muvazaa iddiası ile açılan davalarla ilgili aleyhe ... görüleceği üzere işçiler tarafından davalı idareye karşı açılan davaların muvazaa iddiasına dayalı ve Toplu İş Sözleşmesinden Kaynaklı hak ve alacakların

işin hangi firmaya verileceği hususunda ...’in 21/02/2014 tarihli dilekçesinde herhangi bir talebin olmadığını, sadece feshin talep edildiğini, muvazaa iddiasının davacı tarafından tereddüt bırakmayacak şekilde ispatı gerektiğini, fesihten sonra dört firmadan teklif alındığını, ekonomik açıdan en ucuz teklif

ortaklığın giderilmesi talebi • tapu iptali • muvazaa iddiası • adli yardım talebi • davanın kabulü • inançlı işlem • inançlı sözleşme • ön inceleme

ahde vefa ilkesi • eda davası • muris muvazaası • tapu iptali • tenkis talebi • muvazaa iddiası • davanın kabulü • ön inceleme

ortaklığın giderilmesi talebi • tapu iptali • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • ön inceleme

yazılı delil başlangıcı • yazılı delille ispat • yemin delili • ehliyetsizlik • hak düşürücü süre • hile • tapu iptali • muvazaa iddiası • cevaba cevap dilekçesi • cevap dilekçesi • delil başlangıcı • istinaf dilekçesi • inançlı işlem • inançlı sözleşme • ön inceleme

sayısı belirtilen kararı ile; dava dilekçesinde hile ve muvazaa iddiası ileri sürülmüş ise de yargılama sırasında inançlı işlem hukuksal nedenine

yemin delili • muris muvazaası • tapu iptali • tenkis talebi • muvazaa iddiası • ön inceleme • istinaf dilekçesi

muris muvazaası • tapu iptali • davanın kabulü • muvazaa iddiası • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • ön inceleme

hak düşürücü süre • muris muvazaası • tapu iptali • muvazaa iddiası • ön inceleme

denkleştirme istemi • hak düşürücü süre • mirasçılardan mal kaçırma • muris muvazaası • tenkis talebi • muvazaa iddiası • ispat yükü • karşı dava • ön inceleme • murisin mal kaçırma kastı

yemin delili • satış bedeli • hak düşürücü süre • hile • tapu iptali • bilirkişi raporu • muvazaa iddiası • davanın kabulü • ön inceleme

getirmediğinden tapu iptal talep edemeyeceğini, muvazaa iddialarının iftiradan ibaret olduğunu, kendisinin kooperatif vekili olduğu gibi aynı zamanda kooperatife ... mevcuttur. Buna göre; davacı tarafça muvazaa iddiasının ispatı gerekmekle bu husus ispatlanamadığından, birleşen dava yönünden davanın reddine..." karar ... yoluyla borca karşılık alan davalıya karşı muvazaa iddiasını ileri sürüp süremeyeceği hususlarında toplanmaktadır. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi'nin 0/04/2021 ... isteminin koşulları oluşmadığından, birleşen dosya davalısı yönünden muvazaa iddiasının tartışılması mümkün değildir. Zira davacı adına tahsisli işyerlerinin

geçerli olduğu ve muvazaa iddiasının sübuta ermediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna

olduklarını, muvazaa iddialarını kabul etmediklerini, davacı kooperatif iddialarının gerçek dışı ve yasal dayanaktan yoksun olduğunu belirterek davaların

hile • cezai şart • muris muvazaası • tapu iptali • muvazaa iddiası • istinaf yolu