satış bedeli • ehliyetsizlik • mirasçılardan mal kaçırma • muris muvazaası • muvazaalı işlem • muvazaa iddiası • ön inceleme

muvazaalı işlem yapmasını gerektirecek somut bir olgunun bulunmadığı, yapılan devrin bakım karşılığı yapıldığı ve bakımın semen olduğu, minnet duygusuyla

muris muvazaası • muvazaalı işlem • tapu iptali • tenkis talebi • karşılıksız kazandırma • muvazaa iddiası • ön inceleme

davalıya hibe şeklinde temlik edildiği, muvazaalı işlemin bulunmadığı, yapılan sağlararası karşılıksız kazandırmanın değerinin mirasbırakanın serbestçe

satış bedeli • muris muvazaası • muvazaalı işlem • ölünceye kadar bakma sözleşmesi • tapu iptali • tenkis talebi • muvazaa iddiası • hakkın kötüye kullanılması • davanın kabulü • gizli bağış • ön inceleme • rızai taksim sözleşmesi • taksim sözleşmesi

transferlerinin muvazaalı işlemi gizlemeye yönelik olduğu, davalının taşınmazların bedellerini ödediğini ispatlayamadığı açıktır. Kaldı ki, davalı tarafından

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2026/1711 - 2026/1507 T.C. ANKARA 20.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2026/1711 KARAR NO : 2026/1507 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R MAHKEMESİ : ANKARA 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/06/2026 NUMARASI : 2026/241 E. - 2026/234 K. DAVANIN KONUSU : Marka Devir Sözleşmelerinin Hükümsüzlüğü (Muvazaalı İşlem) Taraflar arasında görülen davada Ankara 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 09/06/2026 Tarih ve 2026/241 Esas - 2026/234 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili

muris muvazaası • muvazaalı işlem • hakkın kötüye kullanılması • tapu iptali • muvazaa iddiası • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme

mal kaçırmak amacına matuf muvazaalı işlem olduğu, muris muvazaasına dayalı tapu iptali ve tescil davasında dava konusu taşınmazın satış tarihindeki

yeni hüküm niteliğinde karar • eksik inceleme • mirasçılardan mal kaçırma • muris muvazaası • muvazaalı işlem • tapu iptali • davanın kabulü • direnme kararı • muvazaa iddiası

muvazaalı işlemin tarafı davalı ... haricindeki diğer davalılara muvazaalı işlemin tarafı olmasalar da mirasçı olmaları nedeniyle husumet yöneltileceği

bakım yükümlülüğü • muris muvazaası • muvazaalı işlem • ölünceye kadar bakma sözleşmesi • tapu iptali • muvazaa iddiası • zıya • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2347 E., 2025/2350 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Hayrabolu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/277 E., 2023/336 K. Dava, muris muvazaası hukuki nedenine dayalı miras payı oranında tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davacılar; murisin büyükbabaları olduğunu, babaları öldükten sonra murisin kendileriyle iletişimi kestiğini, sağlığında muvazaalı işlemler ile tüm malvarlığını davalılara devrettiğini, dava konusu ... Mahallesinde bulunan 2 57... parselin satış suretiyle, 2 87... parsel ile 2 57... parsel 2, 4, 5 ve 6

satış bedeli • mirasçılardan mal kaçırma • muris muvazaası • muvazaalı işlem • muvazaa iddiası • karşı dava • ön inceleme

devrin karşılıksız olmadığı, devir tarihinde murisin diğer mirasçılarla aleyhlerine muvazaalı işlem yapmasını gerektirir beşeri ilişkilerinin bulunmadığı

dilekçesinde özetle; HGK kararı ve somut ... birlikte değerlendirildiğinde ortada muvazaa anlaşmasının veya muvazaalı işlemin bulunmadığını, senedin bedelsiz

geçirildiğini, yine şirkete ait taşınır ve taşınmaz malları değerinin çok altında ve muvazaalı işlemlerle hakim ortağın yakınlarına veya kendi kontrolleri altında

, şirket müdürü olan diğer davalı ...'nın ise fikir ve eylembirliği içerisinde hareket ettiği ... ve Rusya'da mukim ... firması üzerinden muvazaalı işlemler

, davacının ihtiyati tedbir talebinin reddini, davanın yukarıda detaylıca açıkladığı muvazaalı işlemleri ve taşınmaz satışlarını sürüncemede bırakmaya yönelik

, davacıların makineleri eksiksiz olarak teslim almalarına rağmen makineleri aldıkları gün kurulumunun yapıldığı adresten kaçırarak muvazaalı işlemlerle işbirliği ... , muvazaalı işlemlerle işbirliği içinde hareket ettikleri firmalara satışını gerçekleştirdiği ni, satış bedeli olarak verdikleri 7 adet çek bedelini de

davacının muvazaalı işlemlerle şirketten kaçırdığı malvarlığına ilişkin davalar ve bu hususa ilişkin soruşturma dosyalarının değerlendirilmeye alınması

SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davalılar, şirket malvarlığını muvazaalı işlemler aracılığıyla azalttıklarını

şirket arasındaki ağır menfaat çatışması ve şirket malvarlığının muvazaalı işlemlerle (özellikle 2026 vadeli Yap-İşlet-Devret Sözleşmesi) boşaltılma

kullanarak birçok kötü niyetli ve dolayısıyla muvazaalı işlemler yaptığını, hukuka, şirket ana sözleşmelerine ve taraflar arasındaki sözleşmelere aykırı ... bulunan şirketler muvazaalı işlemler yaparak davacı şirket’in sahip olduğu hisseleri haksız olarak ele geçirmiş olduklarını, davalı tarafın şüpheli

gerek akdettikleri devir sözleşmesi gerekse muvazaalı işlemler sebebiyle borçtan sorumlu olduklarını, tüm işletme hakkı ve demirbaşların İzmir 31

mülkiyetindeki çok sayıda kıymetli taşınmazın muvazaalı işlemlerle ve gerçek değerinin çok altında bedellerle davalı ile ilişkili şahıslara devredilerek şirket

olarak nitelendirilmişse de taleplerinin muris muvazaasına dayalı bir dava olmadığını, davalı tarafından hileli ve muvazaalı işlemler yapılmak suretiyle

muvazaalı işlem yaptığı kesinleştiğini ve izmir 12. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/205 Esas - 2021/302 Karar sayılı mahkeme kararı ile ortaya çıktığını, bu ... en önemli malvarlığı unsurlarını oluşturan taşınmazların, iflas kararından hemen önce sahte imzalarla oluşturulan şirket kararları ve muvazaalı işlemler aracılığıyla davalıya devredildiğinin iddia edildiğini, dosya kapsamındaki vakıalar dikkate alındığında davalının hukuka aykırı olduğu ileri sürülen

ihtarname keşide edildiğini, müvekkili şirket ihtarnamenin gelmesi ile arabuluculuktan ve ticari ilişki içinde olduğu ........ şirketinin muvazaalı işlem için

beklenmesinin ve sonrasında takibe geçilmesinin hayatın olağan akışına aykırılık teşkil ettiğini, ile ... arasında muvazaalı işlem bulunduğunu, ihtiyati haciz

74.005,00-TL itibari değerde 74.005 adet payın; ... A.Ş.'nin (İstanbul Ticaret Sicil no: ...) muvazaalı işlem tarihi itibarıyla ...hissesine tekabül eden ... : ...) muvazaalı işlem tarihi itibarıyla ... hissesine tekabül eden, diğer bir deyişle davalı ...'ın sahip olduğu hisselerden 3.147,50-TL itibari değerde 3.147,50 ... hisseleri müvekkillerine bedelsiz olarak devrettiğini, bununla birlikte murisin aynı muvazaalı(!) işlemi davacılar için de gerçekleştirdiğini, şirket ... olarak davalılara devredildiği iddia edilerek, yapılan hisse devir işlemlerinin muvazaalı işlemler olmaları nedeniyle iptaline karar verilmesinin talep

olağan akışına uygun olmadığını, Türk Borçlar Kanunu’nun 19. maddesinde muvazaalı işlemlerin tanımlandığını, müvekkili ...'in diğer davalılar ile herhangi ... ... ile ...'nin vekalet yetkilerini kötüye kullandıkları, davalı ...'in araç için herhangi bir bedel ödemediği, davalı ...'in ise muvazaalı işlem yaptığı ... ve muvazaalı işlemlerle devri nedeniyle uğranılan zararın tazmini talebine ilişkindir. Mahkemece, yukarıda açıklanan gerekçe ile davanın, davalı ... TMK'nın 3. maddesi, (kötü niyet) ayrıca davalılar ... ve ... yönünden TBK'nın 19. maddesi (muvazaalı işlem) kapsamında tazmininin talep edildiği, davalı