kapalı bir aile şirketi olan... ... Ltd. Şti.'nin ortağı olan ...'e devrini gerçekleştirerek zincirleme halinde iç içe geçmiş muvazaalı işlemler ... işlemlerin muvazaalı olduğunu ileri sürülmesinin hukuka ve hayatın tabii akışına aykırı olduğunu, davalı taraflar arasında muvazaalı işlem yapılmasını ... neticesinde; davacı tarafından asıl ve birleşen dosyada davalıların muvazaalı işlem ile kendi ortaklık yapısı değiştirilmeye çalışıldığı iddia edilmiş ise de ... hukuki menfaatinin bulunmadığı, davacı tarafından davalıların muvazaalı işlem ile kendi ortaklık yapısı değiştirilmeye çalışıldığı iddia edilmiş ise de

yetersiz hüküm kurulduğunu, Mahkemenin davalı ... ile kendi şirketlerine dava konusu taşınmazı devretmesinin kötü niyetli ve muvazaalı işlem olarak

davalılar arasında gerçekleştiği ileri sürülen muvazaalı işlem, davacı yönünden haksız eylem niteliğinde olup davacı, iptal davası sabit olduğu takdirde

kesinleştiğini, ... plakalı araca ait olan satış bedelinin müvekkiline ödendiğini, davalı müvekkilinin borçlularla muvazaalı işlemler içerisinde olmadığını

özetle: Müvekkili kooperatifin bazı üyelerinin konutunu aldıktan sonra bir takım muvazaalı işlemler yaptığını ve neticede kooperatifin amacına ulaşamadığı

faydalanıcılar olduğunu, dolayısıyla yapılan işlemin açıkça muvazaalı bulunduğunu, hisse pay devrinde muvazaalı işlem iddiası olduğunda bunu iddia eden tarafın ... davayı açmıştır. Yapılan açıklamadan anlaşılacağı üzere, davacı yanın işbu davada dayandığı hukuki müessese muvazaadır. Dayanılan muvazaalı işlem, davacı ... , anılan iddia karşısında muvazaalı işlemi gerçekleştiren taraf davacı yandır. Bir başka anlatımla, davacı kendi muvazaalı işlemine dayanarak işlemin muvazaalı olduğunu ileri sürmek suretiyle davalı şirket ortağı olduğunun tespitini talep etmektedir. Oysa, kimse kendi muvazaalı işlemine dayanarak hak talep

. Asliye Hukuk Mahkemesinin kararı; davacı şirket tarafından açılan davada şirketin muvazaalı işlemler yapmak suretiyle markanın davalıya devrine ilişkin

, daha sonrasında ise ... için tebligat kanunu m.21/2'ye göre tebligat gönderilmediğini, ... yapılan muvazaalı işlemin anlaşılmaması için dosyaya borçlu ... tanıdığını, Bu sebeple tanışık olmaları bu hususta işbirliği içinde olmaları ve muvazaalı işlem yaptıkları anlamına gelmediğini, davacı taraf her ne kadar

, davalılar ... ile ... arasındaki satış ve devir işleminin taşınmazı kendisinden kaçırmaya yönelik danışıklı işlem olduğu ileri sürülerek davalı ... Tekçi

taşınmazları muvazaalı işlemle kendi uhdesinde gözüken ... Pet. Ltd. Şti.’ne geçirdiğini, şirketin gelirini kendi şahsi emelleri uğrunda harcadığını, davalının

...’nun, temlik edilen tutarı müvekkiline ödememek ve muvazaalı işlemle kaçırmak için, ihaleye konu işi temlikler nedeniyle artık yürütemeyeceğini

sözleşmesi adı altında 24/05/2013 tarihinde satış göstermek suretiyle devrettiğini, bu sözleşmenin TTK.nun 295 maddesine aykırı olduğunu gibi muvazaalı işlem

müvekkil bankaya temlik ettiğini, muvazaalı işlemlerle kendi adına malvarlığı edinmeyen borçlunun namı müstearı üzerinden işlem yaparak malvarlığı elde ... üretiminden kaynaklı kazancıyla borcunu ödemeyi taahhüt ederek santrallere ilişkin tüm hak ve alacaklarını temliknameler ile bankaya temlik ettiğini, muvazaalı işlemlerle kendi adına malvarlığı edinmeyen borçlunun namı müstearı üzerinden işlem yaparak malvarlığı elde ettiğini ileri sürerek davalılar aleyhine genel

işlemlerden sonra muris 06/01/2024 tarihinde trafik kazası geçirdiği ve vefat ettiğini, muris bütün malvarlığını muvazaalı işlemlerle müvekkilinden kaçırdığını

alındığında; banka hesaplarının boşaltılması, üçüncü kişilere devir veya muvazaalı işlemlerle mal kaçırılması ihtimalinin somut ve ciddi olduğunu, müvekkilinin

davacının şirketten olan alacaklarının(tasfiye payı vs.) tahsilini imkansız hale getirmek için şirketi borçlandırıcı ve muvazaalı işlemler yapmakta olduğunu

, müvekkillerin muvazaalı işleminin iptalini talep etmesinde hukuki yararlarının olduğunu istinaf sebepleri olarak ileri sürmüştür. Davalı ... vekili istinaf

gerçekleştiği ve müvekkilin mal kaçırma kastı ile muvazaalı işlemlerde bulunduğu gerekçesine dayandığını, tedbir talebinin kabul edildiğini, ekte sunulan ... içerisinde mevcut olmadığını, verilen tedbir kararına ilişkin cevaplanması gereken birden çok soru olduğunu, müvekkilinin muvazaalı işlemi bulunmadığını

kişi ile davalılar arasında muvazaalı işlem olup olmadığı hususunun araştırılmadığı, kararın gerekçesinin yeterli olmadığı belirtilerek kararın

edildiğini, yine müvekkillerine zarar verdiğini, şirketi kendi tasarrufu altına aldığını, davalı şirketin de yer aldığı adi ortaklıkta danışıklı işlemlerle adi

herhangi bir hizmet ifası veya iş görme edimi bulunmadığı, ödemelerin şirket hisse devri süreciyle bağlantılı muvazaalı işlemler kapsamında

bağlayacağı, nitekim davalının davacıyı zarara uğratmak amacıyla şirketin mal varlığını uhdesine geçirdiği veya muvazaalı işlemler yaptığı hususunun davacı

hisse devirlerinin usulüne uygun olmayan, hileli ve muvazaalı işlemlerle yapılması nedeniyle hükümsüzlüğü ve hisselerin miras payları oranında tescili

davalı borçlunun muvazaalı işlemler tesis ederek müvekkilini haksız yere borçlandırmaya çalıştığını, alacaklı tarafından tahsil edilen çekin tekrar

itibari ile davalıların, varsa önceki aboneden alacaklarını tahsil etme imkanı mevcut iken, herhangi bir muvazaalı işlem yapıldığına ilişkin somut deliller