sebebiyle müvekkili şirketin eldeki davada pasif husumeti bulunmadığını, navlunun dava dışı gönderici tarafından ödenmesi sebebiyle davacının aktif husumet

. Rapora göre; 1-265.807,98 TL ürün yenileme maliyeti, 2-120.630,23 TL gümrük, liman ve ardiye masrafı ve 3-27.781,50 USD navlun masrafı olduğu tespit ... verilmesine, 2-Davamızın KABULÜ ile ürün yenileme maliyeti, gümrük, liman ve ardiye masrafı ve navlun masrafı nedeniyle müvekkilin zararı olan 27.781,50 USD ve ... , 2-120.630,23 TL gümrük, liman ve ardiye masrafı ve 3-27.781,50 USD navlun masrafı olduğu tespit edilmiştir. Delil tespiti raporu ile müvekkilin ... alacaklarının haczi için İHTİYATİ HACİZ kararı verilmesine, 2-Davamızın KABULÜ ile ürün yenileme maliyeti, gümrük, liman ve ardiye masrafı ve navlun masrafı

." şeklinde----olarak anlaşılmasından kaynaklı olarak sorumluluğunun ---- limanına kadar teslim etmek olması nedeniyle yine bu süreçte navlun bedellerinde artış

ürünün fiyatı 500 usd olup ürün bu miktar üzerinden davalıca sigortalanmış ve müvekkilinden bu değere göre taşıma-navlun bedeli olarak da davalıca 84,28 ... bildirilmişse de bu iddiası gerçeği yansıtmadığını, davacı tarafça navlun ek bir ödeme yapılmak suretiyle özel fayda beyanında bulunmadığı gibi sigorta bedeline ilişkin de bir ödeme yapılmadığını, işbu husus navlun faturasından da açıkça anlaşıldığını, gönderi için ek sigorta bedeli tahsis edilmiş olması halinde

...'den ...'a yapılan taşıması için davalı firmaya forwarderlık hizmeti verdiğini, müvekkili tarafından verilen forwarderlık hizmetine karşılık navlun

şirketin adının geçmediği, davacı şirket tarafından, davalı şirket adına davaya konu, tahliye limanı masrafları, acentelik, navlun ücretleri gibi açıklamalarla faturalar tanzim edildiği, "....." olarak kayıtlı ara konşimentolarda gönderilen şirketin navlun ve tahliye limanı masraflarına katlanması gerektiği, "....." olarak kayıtlı ihracat konşimentosunda yükleten şirket dava dışı......şirketinin navlun ve yükleme limanı ücretlerinden sorumlu olması gerektiği, e posta ... sorumlu olduğu, navlun ücretlerinin belirlenmesi, yükleme / boşaltma limanları bildirimleri, varış ihbarları vs. tüm hususların sadece davacı şirket ile

taşımayı üstlendiği navlun faturası ve konişmentodan anlaşılmaktadır. Montreal Konvansiyonu 18. maddesi uyarınca, taşıyıcı hasarın hava yolu taşıması

bozulmasında sorumluluğun yüklenici-davalıya ait olacağı; işveren davalının aldığı navlun faturası bedelini teslim aldığı tarihten itibaren 45 gün içinde

sunulan dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki "Taşıma Anlaşmaları" kapsamında doğan navlun faturaları ile vade farkı faturalarının tahsili için ... " kapsamında doğan navlun faturaları ile vade farkı faturalarının tahsili için 07.08.2025 günü yapılan icra takibine vaki itirazın iptali için davalı Yapıray ... 07.10.2025 günü icra takibine konu yapıldığını,-------- Esas sayılı dava dosyasının "Taşıma Anlaşmaları" kapsamında doğan navlun faturaları ile vade farkı

, yine, davalıya gönderilen mallardan dolayı davalıdan navlun bedeli alacağı bulunduğunu, toplamda davalıdan 196.953,77 USD alacağı bulunduğunu, işbu ... taşınmasına ait, dava dışı taşıyıcı------- firmasının düzenlediği 01.08.2021 tarih, ------ nolu, toplam 7.350,00 USD tutarındaki navlun faturasının yansıtması olduğu, 2.kalemin ise aynı navluna ait, aynı dava dışı firma tarafından düzenlenen 01.08.2021 tarih, ------ nolu, menşe şahadetnamesi ve elleçleme gideri olarak 273,00 AED tutarında navlun ferilerine ait olduğu (USD karşılığının ise 74,36USD olması gerektiği) ancak davacının söz konusu emtiayı CIF teslim

kayıtlı olduğunu, ancak davalının 1.520,00 USD tutarlı borcu ödemediğini, alacağın yük taşıma faaliyeti sonucu doğan navlun ücretinden kaynaklandığını ve ... oluşturmadığını, davacının sunduğu faturanın konusu navlun ücreti olup, bu ücret taşımayı gerçekleştiren kişi veya şirkete taşıma bedeli olarak ödenen bir ücret ... bir navlun hizmetinin, sadece sehven veya usulen deftere kaydedilmiş olması, müvekkil şirketi borç altına sokmaya yeterli olmadığını, yerel mahkemenin

, şirket ortaklığının sözkonusu olduğunu, gemi bedeli ve navlun kar payına işletilen faizin hatalı ve hukuka aykırı olduğunu belirterek fazlaya dair yasal ... ... gemisinin işletilmesinden kaynaklanan bir navlun gelirini gösteren hiçbir faturanın bulunmadığı; ... ... A.Ş tarafından ... gemisinin personel giderlerini ve ... ise borçlu gösterildiği, 950.000,00 USD “..." Gemisinin %50 Hisse Değerine Denk Gelen Alacak+ 58.405,48 USD Faiz +1.000.000,00 USD Navlun Kar Payı

. 1186/6 uyarınca gecikmeden kaynaklanan zararlar bakımından taşıyanların sorumluluğu geciken eşya için ödenecek navlunun 2.5 katı ile sınırlı olduğunu, bu miktarın hiçbir zaman toplam navlun miktarını aşamayacağını, kabul anlamına gelmemek kaydı ile aleyhe hüküm kurulması yönünde kanaatin oluşması durumunda sorumluluğu toplam navlun miktarını geçmemek kaydı ile 1 konteynere tekabül eden navlun miktarının 2.5 katı ile sınırlandırdıklarını belirterek, konşimentoda ... aleyhe hüküm kurulmasının gerekmesi durumunda ise TTK M. 1186/6 uyarınca sorumluluklarının toplam navlun bedelini aşmayacak şekilde 1 konteyner için ödenen

belirtilmiş olup özel bir fayda beyanı yapılmamış, ek ücret ödenmemiştir. Nitekim navlun bedeli de sadece ağırlık üzerinden alınmıştır. Ayrıca ödeme emrinde yer

araçlar ile gösterilen yerlere teslim edecek ve navlun faturası keserek hak edişini alacağı, bu nedenle öncelikle husumet yokluğu nedeniyle davanın reddinin

KARAR TARİHİ: 09/02/2026 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile davalı adına taşıma hizmeti verdiğini, davalının navlun bedellerini ... gerçekleştirilmiş olup ...., gümrükleme kapı teslim ve hava navlun bedeli olarak toplam 3.708,30 USD bedelli ....02.2025 tarihli...numaralı navlun faturası kesilerek ... gerçekleşmiş olup taşımaya ilişkin varış bildirimi ......04.2025 tarihinde davalıya yapılmış, navlun bedeline dair ......03.2025 tarihli, 1.690,40 USD tutarlı ... ilişkin varış bildirimi ....04.2025 tarihinde davalıya yapılmış, navlun bedeline dair ....03.2025 tarihli, 1.690,40 USD tutarlı fatura düzenlendiği, taşıma

, müvekkili şirketin iş planını ve faaliyetlerini engellediğini, davalının navlun hizmeti veren 3.kişi şirketlerle olan ilişkileri kullanarak müvekkili şirket

şirket ve fiili taşıyıcısının ... firması olduğunu, bu hususun navlun faturası ve CMR belgesi ile sabit olduğunu, emtiaya verilen tam hasardan sorumlu

verilen ... adlı gemiye rezervasyon yapıldığı, bu taşıma için navlun bedelinin 12.000 USD olarak belirlendiği, ilk 10 konteynerin yüklenmesine başlanıp ... tarihinde ... Limanına işbu konteynerlerin giriş işlemi yapılıp yükleme tamamlandığı, ... tarihinde ilk yükün navlun bedelinin davalının hesabına gönderildiğini, davalı ile aynı gemi için ikinci bir taşıma rezervasyonu yapıldığı, bu taşıma için de navlun bedelinin 12.000 USD olarak belirlendiği

dayalı cari hesap ilişkisinden bakiye navlun alacağının tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.Davacı, davalıya ait yükün Gebze'den ...'a taşınması işini akdi taşıyan sıfatıyla üstlendiği, davacının davalıya 18/08/2019 tarihli 1.680-GBP tutarlı "navlun ücreti

olduğu, bu faturalardan 5 tanesinin navlun ücreti, 23/05/2022 tarih 251,67 Euro bedelli faturanın ise kur farkı alacağına ilişkin olduğu, celp edilen

davalı taşıyıcının zararın tazmini amacıyla navlun bedelinin 25%'i şeklinde ödeme teklifinde dahi bulunduğunu belirterek, kararın kaldırılarak davanın ... e-postada davalı tarafından davacıya hasar nedeniyle navlun bedelinin %25'i oranında ödeme teklif edilmiş olup, bu da hasarın varlığının ve kusurun

pres yağ makinesi, -27/01/2022 tarihli ... nolu 2.784,26-TL tutarlı navlun hasar tespit bedeli, -02/02/2022 tarihli ... nolu 6.290,31-TL tutarlı ardiye giderleri, -18/05/2022 tarihli ... nolu 43.063,28-TL tutarlı navlun hasar tespit bedeli, Faturaları olan 4 adet fatura olduğu, takiple, bu faturaların ... düşüldüğü, -27/01/2022 tarihli ... nolu 2.784,26-TL tutarlı navlun hasar tespit bedeli faturasının iade edildiği, -18/05/2022 tarihli ... nolu 43.063,28-TL tutarlı navlun hasar tespit bedeli faturasının da iade edildiği (itirazında faturada da belirtilen 2.600,00-Euro yazılmış) -07/01/2022 tarihli ... nolu

taşınmasına ilişkin CMR Belgeleri ; Gümrük Beyannameleri ; Menşe Şahadetnameleri ve Navlun Faturaları tanzim edildiğini, Davacı sigortalısına ait emtiaların