işlemleri karşılığında, davalı yana muhtelif tutar ve sayıda "navlun ücreti" ve "navlun fark bedeli" alacağına ilişkin toplam 126.310,00 USD tutarında

üzere fatura düzenlendiğini, müvekkilinin taşımayı gerçekleştirmesine rağmen, davalı tarafın navlun ve gecikme bedelini ödemediğini, faturanın tahsili

nakliye ve navlun ücretlerinin artmasının müvekkili şirketin mali zorluğa düşme nedenleri arasında olduğunu, bahsedilen nedenlerle müvekkili şirketin

, bu süredeki maruz kaldığı navlun ücreti, geminin class konrolü ve yeniden sefere çıkabilmesi için classına ödenen ücretleri, tersaneye götürülmesi için ... oluşan kar mahrumiyeti, mahrum kalınan navlun ücreti, geminin classına ödenen ücretler bulunduğu buna ilişkin faturalar sunulduğunu iddia ederek TTK m.1353 ... tersaneye çekilmek için yapılan yakıt masrafı, tersanede kaldığı sürede oluşan kar mahrumiyeti, mahrum kalınan navlun ücreti, geminin classına ödenen ücret

navlun sözleşmesi akdettiğini, söz konusu sözleşmeye göre müvekkili taşıtan olarak yük organizasyonunu ve navlun ödemeyi, karşı taraflar ise taşıyan olarak ... ,öte yandan ... tarafından araç temini öngörerek davalılar ile Navlun Sözleşmesinde (bkz. 18 numaralı Kutucuk) “cancelling date” - “fesih günü” olarak 10 Nisan 2025 tarihinde anlaşıldığını, böylelikle taraflar bu tarihe kadar geminin yükleme limanında hazır bekleyeceği ve navlun sözleşmesinin hiçbir şekilde feshedilmeyeceği konusunda mutabakat sağlandığını, bu kapsamda müvekkili navlun sözleşmesinden doğan yükümlülüğünü eksiksiz yerine getirmek açısından Navlun

Kapıkule - Tekirdağ hattına yönlendirilen blok trenlerinde navlunun, 20.06.2013 tarihinden itibaren Çerkezköy / Tekirdağ varışlı tren tarifesi uygulanarak ... müvekkili tarafından davalı hesabına yapılan ön ödemeden re’sen tahsil edilen navlun ücretlerinin haksız ve hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek, 43.147,00 ... eren parkuru kullanmasının mümkün olmadığını bildiği halde, müvekkilinden Halkalı Parkuru'nu kullanmış gibi navlun ücreti tahsil ettiğini, ve bilerek

aşımına uğradığını, müvekkili aleyhine açılan itirazın iptaline konu edilen icra takibine konu faturaların taşıma navlun faturası olması ve bu faturalardan ... tabi bulunduğu, davacı tarafından, bakiye navlun alacağının tahsili istendiğinden, davanın bir yıllık zamanaşımına tabi olduğu, davacı tarafın ise dava ... tarafından, navlun faturasından kaynaklı alacağın zaman aşımına uğradığı ayrıca borcun ödendiği belirtilerek davacıya borçlarının bulunmadığı savunularak ... yapılmıştır. Dava, uluslararası taşımadan kaynaklanan navlun alacağının tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Takip

kararlaştırıldığını, bu taşımaya ilişkin konişmento düzenlendiğini, deniz hukukuna göre işbu konişmento ve arkasında yer alan hükümlerin navlun sözleşmesini ... , uğradığı bütün zararın tazminini isteyebilir." TTK m. 1207-(1) Gönderilen, eşyanın teslimini isteme hakkını kullanmazsa, taşıtan, navlun sözleşmesi gereğince navlunu ve diğer alacakları taşıyana ödemekle yükümlüdür. Somut uyuşmazlıkta taşıyan ... firması yükün ... Limanından teslim alarak ...’ın ... limanında

düzenlenen bir belge olduğunu, ilgili belgenin konteynerin içindeki yükün yandığına ilişkin yeterli bir delil olmadığını, davacı tarafıdan talep edilen navlun ... İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Navlun sözleşmesine (konşimentoya) konu yük, liman hizmetlerinin ifası ... olarak kabul görmemesi gerektiğini, bu bakımdan genel yetki kuralları uygulandığında Navlun sözleşmesine konu yükün liman hizmetlerinin ifası sırasında

icra takibinin durdurulduğu ileri sürülerek itirazın iptaline karar verilmesi talep edilmiştir. Davalı vekili tarafından, navlun faturasından kaynaklı ... yönüyle sınırlı olarak yapılmıştır. Dava, uluslararası taşımadan kaynaklanan navlun alacağının tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali ... taşıma ücreti (navlun) ve diğer alacakları için açacağı davalar da girmektedir. CMR’nin 32/3. maddesi gereğince, zamanaşımının kesilmesi ve durması ... çerçevede gözetilmesi gerekmektedir. Somut olayda, davacı tarafından 22.10.2013 tarihli ve 2.500. Dolar bedelli faturaya konu navlun alacağının tahsili