no'lu davalı sigorta şirketi ile anlaşma gereğince 14/06/2024 tarihli ... no.lu navlun faturası karşılığında yükü teslim alıp teslim ettiği ana kadar

Ticareti Hukuku” ihtilafı olduğunu, davacının alacak iddiasının, deniz ticaretinden ve navlun sözleşmesinden, navlun sözleşmesinin ademi ifasından kaynaklı

konusu taşımayı eksiksiz yerine getirdiğini ve davalıya; 30.03.2025 tarihli 490,00 Euro bedelli "Navlun" açıklamalı, ... nolu 02.05.2025 tarihli 750,00 Euro bedelli "Navlun" açıklamalı, ... nolu 21.05.2025 tarihli 250,00 Euro bedelli "Bekleme Ücreti" açıklamalı ve ... nolu 02.04.2025 tarihli 500,00 GBP tutarlı "Navlun" açıklamalı 4 adet faturayı düzenlediğini, davalının ödemeler konusunda müvekkilini oyaladığını, bu nedenle müvekkilince davalı aleyhine

bulunmadığını, takibe konu faturanın navlun fatura olduğunu, davanın zaman aşımına uğradığını belirterek davanın reddini ve davacının alacağın %20'sinden aşağı ... olduğunu, mahkemece hukuka aykırı değerlendirme yapılarak faturaların navlun fatura olarak değerlendirildiğini belirterek yerel mahkeme kararının ... yapılan itirazın iptali talebine ilişkindir. Davacı tarafından, davalı adına taşımaya yönelik olarak düzenlenen navlun faturasının bedelinin ödenmediği, bu ... nedenlere dayanılarak açılan davaların ise, bir yıllık zamanaşımına tabi bulunduğu, somut olayda, davacı tarafından, navlun alacağının tahsili istendiğinden

istediği emtia olmasından bahisle müvekkili firmadan navlun teklifi istediğini, müvekkilinin davalıya 15.06.2023 tarihinde navlun teklifini ilettiğini ... ifaları eksiksiz bir şekilde yerine getirdiğini, ancak müvekkili firmanın hak ettiği navlun alacağını tahsil edemediğini, tarafların aralarında geçen icap ... getirmediğini, navlun faturalarının Davalı Şirketçe teslim alındığını, faturaların içeriğine ilişkin süresinde ve usulüne uygun herhangi bir itirazda da ... tarafından bu taşıma için dava konusu 30/06/2023 tarih ve 3.200,00 EUR bedelli navlun faturası kesildiğini, denizyolu taşıması için ... Line firmasına ait 28

çerçevesinde davacının davalı akdi taşıyana ödediği navlunun iadesinin talep edilemeyeceği sonuç ve kanaatlerine varılmıştır. Mahkememizce resen seçilen ... raporda “dava dışı alıcı ... .... Ltd. firmasının EXW teslim gereği navlun sözleşmesi kurma borcu altında dava dışı .... Ltd. ile anlaştığı, .... Ltd.’nin ... bir alt taşıma sözleşmesi kurarak fiili deniz taşımasının ... tarafından yapılmış olduğu” belirlendiği, davalının davacı adına navlun faturası ... 2.262,50 USD ile 664 USD navlun bedeli olmak üzere toplam 2.926,50 USD tutarlı faturanın tanzim edildiği, tanzim edilen fatura bedelinin Profreight

emtialara ilişkin söz konusu navlun bedelinin müvekkili şirketten talep edilemeyeceğini, davacının “alacak likittir” iddiasının dayanaksız olduğunu

davalı tarafa bildirildiğini, beton pompasının davalıya ait fabrikadan Sudan'a sevk edilmesi sırasında taşıma için 3.800 $ navlun bedeli, 406,60 TL gümrük

davalılar sorumluluğunda iken hasarlandığını, bu doğrultuda meydana gelen hasarı karşılamaları gerektiğini, navlun alacağını tahsil eden bir numaralı

vekillerinin talebi üzerine 27.01.2024 günü müvekkilinin malın alıcısı olduğunu, malı CIF (Navlunu ve Sigorta Masrafı Ödenmiş) kaydı ile satın ve teslim aldığını ... navlun ödememe ve pasif kalma kusurundan kaynaklandığı anlaşıldığından, maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddine, yargılama giderleri ile vekalet ... , taşıtandan başka bir kişiye teslim edilecekse, bu kişi, navlun sözleşmesi veya konişmento ya da diğer bir denizde taşıma senedi uyarınca eşyanın teslimini