S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 1.890

1
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/76 K. 2026/83, T. 2.2.2026

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/76 Esas KARAR NO : 2026/83 DAVA : Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 26/01/2026 KARAR TARİHİ : 02/02/2026 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili donatanı olduğu Gemi ve Gemilerde (...) dava dışı kiracısı ... A.Ş. ile aralarında yapılan navlun sözleşmesi uyarınca beş seneden bu yana çeşitli seferler yaptığını, bu seferler sırasında dava dışı kiracı tarafından Gemi acentesi olarak ...A.Ş

2
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2023/89 K. 2026/156 T. 29.1.2026

yük ilgilisinden istenemeyeceğini, davacının bahsi geçen ödemeleri talep edebilmesi için öncelikle ödemeleri navlun sözleşmesi kapsamında yetkili

3
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/1256 K. 2026/126 T. 29.1.2026

sahip olduğunun anlaşıldığı, dosya kapsamındaki bilgi ve belgeler ile navlun sözleşmesi, mail yazışmaları, navlun faturası ve taşıma senedinden taraflar ... /Taşıyanı ...Ltd. arasında aynı yükün taşınması için yeni bir sözleşmenin akdedildiği böylece taşımanın alt/asıl navlun sözleşmesi niteliği arz ettiği, asıl navlun sözleşmesinin taraflarının asıl taşıyan/taşıtan; alt navlun sözleşmesinin tarafları ise alt taşıyan/taşıtan olduğu, konişmento incelendiğinde davalı ... ...... Şti.'nin de taşıyan kaydının bulunmadığı, birden fazla navlun sözleşmesinin düzenlenmesi ve buna bağlı olarak birden fazla taşıyan sıfatı bulunduğundan

4
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2023/94 K. 2026/161 T. 29.1.2026

; davanın tarafları arasındaki navlun sözleşmesi ile davalı ile dava dışı alıcı firma arasındaki satım sözleşmesinin davanın taraflarına sağladığı hak ve

5
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/728 K. 2026/64, T. 26.1.2026

, Davalının kendisini taşıyan olarak nitelendirmediğini, ayrı bir konşimento düzenlemediğini, kendi adına herhangi bir taşıma sözleşmesi / navlun sözleşmesi

6
İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/575 K. 2026/51, T. 22.1.2026

vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu ihtilaf konişmentolu taşımaya ve navlun sözleşmesine dayanan denizyoluyla yapılan uluslararası konteyner

7
İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/44 K. 2026/35, T. 20.1.2026

1138 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. TTK'nın 1178/1. maddesi uyarınca taşıyan, navlun sözleşmesinin ifasında, özellikle eşyanın yükletilmesi

8
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2025/2231 K. 2026/63 T. 15.1.2026

işlemler, adına hareket ettiği kişi hakkında hüküm doğuracaktır. Acentenin kendi adına navlun sözleşmesi düzenlemesi onun bu sıfatını değiştirmeyecektir

9
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2023/55 K. 2026/61 T. 15.1.2026

hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir.Navlun sözleşmesi, üçüncü kişi lehine bir sözleşmedir. Sözleşmelerin nispiliği ilkesi gereği, navlun sözleşmesi ile gönderilenin aleyhine borç yaratılması mümkün değildir.Gönderilen ancak navlun sözleşmesinde veya konşimentoda, gönderilen tarafından bir ödeme yapılacağı

10
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2023/96 K. 2026/69 T. 15.1.2026

taşımalara ilave ücret olarak yansıtılacağı hususunda anlaştıkları, bu durumda ilk navlun sözleşmesinin gerçekleşmemesi nedeniyle taraflar arasında 30.000-USD

11
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/209 K. 2026/26, T. 15.1.2026

taşıyan Davalı’nın taşıtan sıfatı ile davada aktif ve pasif husumet ehliyetlerinin bulunduğu, davacı akdi taşıyanın navlun sözleşmesinden doğan en önemli hakkı TTK. madde 1138 uyarınca navlun ve teferruatından doğan alacakları olup, borçlusu navlun sözleşmesinin tarafı sıfatıyla Davalı taşıtan (TTK madde ... altına almadığı, davalı tarafından düzenen faturanın taraflar arasında cari hesap farklılığına neden olduğu, taşıtanın navlun sözleşmesinden doğan tüm ... ettiği faturalardan kaynaklı bir alacağının olmadığı görülmüştür. Kaldı ki Davacı akdi taşıyanın, navlun sözleşmesinden doğan en önemli hakkı TTK madde

12
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/86 K. 2026/25, T. 15.1.2026

aktif husumet ehliyetini haizdir. 2 No'lu Davalı bakımından ise davacı ile aralarında bir navlun sözleşmesi bulunduğu ispat edilememiştir ancak dosya

13
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/766 K. 2026/38, T. 15.1.2026

konusu olayda deniz yolu ile taşıma sözlşeme ilişkisi bulunduğu, 6102 Sayılı TTK’nın “Navlun Sözleşmesi” başlıklı 1138 vd. maddelerinde bu tür sözleşmeler

14
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/519 K. 2026/15, T. 13.1.2026

; Taraflar arasında navlun sözleşmesinin bulunduğu, Davacı'nın akdi taşıyan Davalı'nın taşıtan olduğu, Davalının gerek taşıtan sıfatıyla gerekse gerekse vermis ... ilişkin talebe ilişkin açılmış bir ihtilafın veya davanın olduğu yönünde de bir belge ve bilgi sunulmadığı, Davacı akdi taşıyanın navlun sözleşmesinden

15
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/496 K. 2026/9, T. 6.1.2026

olduğu, taraflar arasında dava konusu işlemle ilgili olarak navlun sözleşmesi bulunmadığı, taraflar arasında ticari ilişki olduğu, davacı kayıtlarına göre

16
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/486 K. 2026/4, T. 6.1.2026

ayrı bir sözleşme olduğu, taşıma/navlun sözleşmelerinde nispilik ilkesi gereği, taşıyanın akdi ilişkisinin gönderen-taşıtan ile olduğu, konişmentoyu ... alıcının değiştirildiği; davalı ----- firmasının sorumluluğunun konişmento merşru hamiline karşı olduğu, ayrıca navlun sözleşmesi gereği de taşıtana karşı

17
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2022/2381 K. 2026/5 T. 2.1.2026

gerçekleştirdiğini, müvekkili satıcı konumunda olup FOB kaydı nedeniyle navlun sözleşmesinde taraf olmadığını, davacının alıcı taraf ile navlun sözleşmesi yapması ... , davacı şirketin yurt dışında bulunan alıcılarla yaptığı navlun sözleşmesi uyarınca taşımaları gerçekleştirdiğini ve müvekkili şirketin taşımalara ilişkin herhangi bir sözleşmesi veya yükleme talimatı bulunmadığını,FOB kaydı ile yapılan satışlarda navlun sözleşmesine taraf olmadığını, faturanın müvekkiline ... teslim kaydı nedeniyle navlun sözleşmesine taraf olmadıkları, ayrıca davacı tarafça taşıma ücretlerinin dava dışı ...'a ödendiğine dair delil sunulmadığı

18
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2025/1596 K. 2025/1955 T. 25.12.2025

kadar CFR kaydı satıcı ile alıcı arasında yapılmış satım sözleşmesine konulan şartlardan ise de, navlun sözleşmesine de etkisi bulunmaktadır. Zira ... uygulanacaktır. Yukarıda açıklanan nedenler ve bilirkişi raporundaki tespitlere göre tahliye sırasında deniz taşımasının sona ermiş olduğu, davanın navlun sözleşmesinin tarafı olmayan Liman İşletmesine yöneltildiği, bu durumda uyuşmazlığın TTK'nın 5. kitabında düzenlenen Deniz ticaretinden veya deniz sigortasından

19
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2022/134 K. 2025/1774 T. 3.12.2025

derece Mahkemesince eldeki dava hakkında yapılan yargılama sonunda, "...alıcısı firma (navlun sözleşmesinin gönderileni) ... ... .'nin yükü teslim almaması ... fatura düzenlenmiş olup, satıma ilişkin gümrük belgesi ve dolaşım belgesinde FOB teslim şekline yer verilmiştir. FOB teslim şeklinde navlun sözleşmesinin ... navlun sözleşmesi hükümlerine tabidir. Navlun sözleşmesi, tam iki tarafa borç yükleyen bir sözleşme olup, taraflardan birinin (taşıyan), ücret karşılığı ... olarak konişmentonun bir navlun sözleşmesinin yapıldığını ispatlayan senet olduğu düzenlemiştir. Taşınmak üzere teslim veya gemiye yüklenen yük hakkında

20
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/1155 K. 2025/1865 T. 27.11.2025

... gemisinin maliki ve donatanı olduğunu, davalının, geminin dava dışı kiracısı ile olan navlun sözleşmesi uyarınca yapılacak olan Antalya-Freetown seferinde

21
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2024/1680 K. 2025/1747 T. 27.11.2025

gibi ayrı bir navlun sözleşmesi de bulunmadığı anlaşılmaktadır. .6102 sayılı TTK'nın 1237. Maddesine göre; Taşıyan ile konişmento hamili arasındaki hukuki ilişkilerde konişmento esas alınır, taşıyan ile taşıtan arasındaki hukuki ilişkiler ise navlun sözleşmesinin hükümlerine bağlı kalır. Anılan bu düzenlemede 'taşıyan ile taşıtan arasındaki ilişkinin navlun sözleşmesi hükümlerine bağlı kalacağı öngörülmüş olmakla birlikte navlun sözleşmesi hakkında ayrı bir belgenin düzenlenmediği hallerde, taşıyan ile taşıtan arasındaki ilişkide de konişmento esas alınır; zira konişmento bir navlun sözleşmesi

22
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2022/2319 K. 2025/1907 T. 20.11.2025

dosyasında dava konusu taşımaya ilişkin navlun bedeli ile dava dışı taşıtan ... ile arasında kurulan başka navlun sözleşmelerinden kaynaklanan alacakların ... yerinde olmadığından değerlendirmenin navlun borcu çerçevesinde yapılması gerekmektedir. TTK m.1201 gereğince "taşıyan, navlun sözleşmesinden doğan bütün ... . Konşimentolara ve davalı tarafından düzenlenen navlun faturasına göre navlun sözleşmesi davalı ile dava dışı ... arasında kurulmuştur. Ancak konşimentoda navlunun

23
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2022/2314 K. 2025/1908 T. 20.11.2025

edilmiştir. TTK'nın 1191(1) maddesinde "Taşımanın gerçekleştirilmesi, kısmen veya tamamen bir fiilî taşıyana bırakıldığı takdirde, taşıyan, navlun sözleşmesine

24
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2022/2316 K. 2025/1912 T. 20.11.2025

ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 1178. maddesine göre; taşıyan, navlun sözleşmesinin ifasında, özellikle eşyanın yükletilmesi, istifi, elden geçirilmesi

25
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/461 K. 2025/1918 T. 20.11.2025

olduğu anlaşılmaktadır.Dosyaya sunulan bilirkişi raporunda navlun sözleşmesinin taraflarının taşıyan ve taşıtan olduğu, satıcı ile alıcı arasındaki DAP teslim şekline göre navlun sözleşmesi kurma borcunun davalı satıcıda olduğu, dosyaya sunulan yazışma ve konişmento talimatlarına göre davalının taşıtan ... teslimini isteme hakkını kullanmazsa, taşıtan navlun sözleşmesi gereğince navlunu ve diğer alacakları taşıyana ödemekle yükümlüdür." düzenlemesi bulunmaktadır ... davanın reddine karar verilmiştir. TTK'nın 1203/1 maddesi "Eşya, taşıtandan başka bir kişiye teslim edilecekse, bu kişi, navlun sözleşmesi veya konişmento

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: