kadar CFR kaydı satıcı ile alıcı arasında yapılmış satım sözleşmesine konulan şartlardan ise de, navlun sözleşmesine de etkisi bulunmaktadır. Zira ... uygulanacaktır. Yukarıda açıklanan nedenler ve bilirkişi raporundaki tespitlere göre tahliye sırasında deniz taşımasının sona ermiş olduğu, davanın navlun sözleşmesinin tarafı olmayan Liman İşletmesine yöneltildiği, bu durumda uyuşmazlığın TTK'nın 5. kitabında düzenlenen Deniz ticaretinden veya deniz sigortasından

derece Mahkemesince eldeki dava hakkında yapılan yargılama sonunda, "...alıcısı firma (navlun sözleşmesinin gönderileni) ... ... .'nin yükü teslim almaması ... fatura düzenlenmiş olup, satıma ilişkin gümrük belgesi ve dolaşım belgesinde FOB teslim şekline yer verilmiştir. FOB teslim şeklinde navlun sözleşmesinin ... navlun sözleşmesi hükümlerine tabidir. Navlun sözleşmesi, tam iki tarafa borç yükleyen bir sözleşme olup, taraflardan birinin (taşıyan), ücret karşılığı ... olarak konişmentonun bir navlun sözleşmesinin yapıldığını ispatlayan senet olduğu düzenlemiştir. Taşınmak üzere teslim veya gemiye yüklenen yük hakkında

... gemisinin maliki ve donatanı olduğunu, davalının, geminin dava dışı kiracısı ile olan navlun sözleşmesi uyarınca yapılacak olan Antalya-Freetown seferinde

gibi ayrı bir navlun sözleşmesi de bulunmadığı anlaşılmaktadır. .6102 sayılı TTK'nın 1237. Maddesine göre; Taşıyan ile konişmento hamili arasındaki hukuki ilişkilerde konişmento esas alınır, taşıyan ile taşıtan arasındaki hukuki ilişkiler ise navlun sözleşmesinin hükümlerine bağlı kalır. Anılan bu düzenlemede 'taşıyan ile taşıtan arasındaki ilişkinin navlun sözleşmesi hükümlerine bağlı kalacağı öngörülmüş olmakla birlikte navlun sözleşmesi hakkında ayrı bir belgenin düzenlenmediği hallerde, taşıyan ile taşıtan arasındaki ilişkide de konişmento esas alınır; zira konişmento bir navlun sözleşmesi

dosyasında dava konusu taşımaya ilişkin navlun bedeli ile dava dışı taşıtan ... ile arasında kurulan başka navlun sözleşmelerinden kaynaklanan alacakların ... yerinde olmadığından değerlendirmenin navlun borcu çerçevesinde yapılması gerekmektedir. TTK m.1201 gereğince "taşıyan, navlun sözleşmesinden doğan bütün ... . Konşimentolara ve davalı tarafından düzenlenen navlun faturasına göre navlun sözleşmesi davalı ile dava dışı ... arasında kurulmuştur. Ancak konşimentoda navlunun

edilmiştir. TTK'nın 1191(1) maddesinde "Taşımanın gerçekleştirilmesi, kısmen veya tamamen bir fiilî taşıyana bırakıldığı takdirde, taşıyan, navlun sözleşmesine

ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 1178. maddesine göre; taşıyan, navlun sözleşmesinin ifasında, özellikle eşyanın yükletilmesi, istifi, elden geçirilmesi

olduğu anlaşılmaktadır.Dosyaya sunulan bilirkişi raporunda navlun sözleşmesinin taraflarının taşıyan ve taşıtan olduğu, satıcı ile alıcı arasındaki DAP teslim şekline göre navlun sözleşmesi kurma borcunun davalı satıcıda olduğu, dosyaya sunulan yazışma ve konişmento talimatlarına göre davalının taşıtan ... teslimini isteme hakkını kullanmazsa, taşıtan navlun sözleşmesi gereğince navlunu ve diğer alacakları taşıyana ödemekle yükümlüdür." düzenlemesi bulunmaktadır ... davanın reddine karar verilmiştir. TTK'nın 1203/1 maddesi "Eşya, taşıtandan başka bir kişiye teslim edilecekse, bu kişi, navlun sözleşmesi veya konişmento

ile taşıma- navlun sözleşmesini akdettiğini, geminin serbest tercümesine göre Petrel Firması eşyanın taşınması için gerekli işlemlerin yerine

ile taşıma- navlun sözleşmesini akdettiğini, geminin serbest tercümesine göre Çin'in Tianjin Limanından 5.000 ton sentetik graphit yükü gemiye

; " 2. Gerek ... ve gerekse ... gemilerine ilişkin davalı ve davacı arasında navlun sözleşmelerinin noter onaylı Türkçeye çevrilmiş hali temin edilmeli ... talebin asıl konusu olan davalı ve davacı arasındaki ilişkiyi gösterir navlun sözleşmesi de dosya kapsamında sunulmamıştır. 3. Davalı ve davacı arasında

veya tamamen bir fiilî taşıyana bırakıldığı takdirde, taşıyan, navlun sözleşmesine göre böyle bir bırakma hakkına sahip olup olmadığı dikkate ... teslimdeki gecikmeden 1191 . maddenin ikinci fıkrası uyarınca sorumludur.", TTK'nın 1178.maddesinde " (1) Taşıyan, navlun sözleşmesinin ifasında, özellikle ... kendisini temsile yetkili kıldığı kişileri ve taşıma işletmesinde çalışmasa bile navlun sözleşmesinin ifasında kullandığı diğer kişileri kapsar. Fiilî

uyulmadığını, davalıların kendilerine verilen seyir talimatlarına uymaması nedeniyle sıralı navlun sözleşmelerinin hükümden düştüğünü, mevcut gemi kira

faturasının dava dışı satıcı adına düzenlendiği, ayrıca konişmentoda freight prepaid kaydının bulunduğu, buna göre navlun sözleşmesinin dava dışı satıcı ile

.1237/1). Dolayısıyla konişmento hamili gönderilen eşyayı teslim alma hakkının kapsam ve koşulları, navlun sözleşmesinden bağımsız olarak konişmentoya göre belirlenir. TTK.m.1237/2 hükmünde, taşıyan ile taşıtan arasındaki ilişki ise navlun sözleşmesi hükümlerine bağlı kalacağı öngörülmüş olmakla birlikte, navlun sözleşmesi hakkında ayrı bir belgenin düzenlenmediği hâllerde, taşıyan ile taşıtan arasındaki ilişkide de konişmento esas alınır; zira konişmento bir navlun sözleşmesi yapıldığını ve şartlarını tespit eder (TTK.m.1228/1)Kender/Çetingil/Yazıcıoğlu, s.193). Buna göre dosyaya sunulan konişmentoya

gerektiğini, işbu davada diğer davalı ... ... A.Ş, davacı ile akdetmiş olduğu navlun sözleşmesinin taşıtanı davacıya ait yüklerin ... ve ... no.lu ana konişmentolar tahtında ... ... ... ... S.A unvanlı deniz taşıyanı tarafından Gemlik'ten ...'ya fiilen taşınması için alt navlun sözleşmesi aktederek yükleme

müvekkilince ödeneceğine dair bir navlun sözleşmesi bulunmadığını, konşimento üzerinde de demuraj kaydı bulunmadığını, taraflar arasında bu yönde bir teamül ... sağlandığı, davacının bu taşımayı ait navlun sözleşmesi yaparak, dava dışı fiili taşıyan ... ... nolu 20.10.2018 tarihli konişmento tahtında Medikop Sinop ... liman içi masrafların taşıtandan tahsil edilmesinden ibaret olduğu, taraflar arasında navlun sözleşmesinin bulunduğu, konteynerlerin iadesindeki gecikme sebebiyle bir bedel isteyebilecek kişi, navlun sözleşmesi uyarınca taşıyan olduğu, nitekim konteyner yükünün TTK 1016/2 uyarınca kırkambar yükü olarak kabul

sayılamayacağını, taşıtan ile taşıyan arasındaki ilişkinin navlun sözleşmesine bağlı olduğunu, konşimento hükümleri dışında ... hükümlerinin de hatalı uygulandığını

yapılması hususunda mutabakat yapıldığını, bu hususta müvekkilini takibe konu borcun sebebi olan navlun sözleşmesi sebebiyle hali hazırda zarar etmiş ... arasında deniz ticaretinden kaynaklanan navlun sözleşmesi yapıldığını, bu sözleşme doğrultusunda müvekkilin yurt dışı menşeli şirkete toplamda 31.155 EURO ... navlun sözleşmeleri ve taşımaların yapıldığı hususunda uyuşmazlığın da bulunmadığı, davalının faturaya konu navlun bedelini ödediğini ispata yarar delil ... eksik olduğunu iddia ettiği yüklerin göndereninin dava dışı ... ... Ürünleri olduğu, bu taşımaya ait dosyada navlun sözleşmesi bulunmadığı, konşimentoya

için navlun sözleşmesi imzalandığını, taşımaya konu emtiaların göndericiye teslimi sonrasında aracı taşeron firmanın depolarında kaybedilmesi sonucu

davacıya borcunun bulunmadığını, navlun sözleşmesine konu ürünlerin Frankfurt'tan İstanbul'a taşınması için görüşmeler yapıldığını, 2.050-Euro ücret ... taşıma hususunda görüşmeler yaptığı ...'ın müvekkili çalışanı olmadığını,navlun sözleşmesinin kurulmasına aracılık ettiğini; TTKnın 863 maddesinin

ekspertiz raporu tamamen varsayım ile hazırlandığını, davacının Liman işletmesi için navlun sözleşmesinden dolayı yükümlü olduğu belirttiğini ancak ...'ın ve

konişmento ile belgelenen kırkambar türü navlun sözleşmesinin tarafları, müvekkili donatan / taşıyan ......İşletmeleri A.Ş ile taşıtan ... Servis firması

yükleten veya taşıtan olarak göründüğü, dosyaya sunulan konişmentolardan hareketle davacı ile davalı arasında bir navlun sözleşmesinin bulunduğunun tespit edilemediği, dosyadaki yazışmalara göre navlun sözleşmesi kurulduğunun anlaşılamadığı, kaldı ki konişmentolardaki gemi adlarıyla e-postalarda geçen gemi ... farkı faturasından kaynaklanan alacağın tahsili için davalı hakkında icra takibi başlattığı, mahkemece davalı ile navlun sözleşmesi kurulduğunun ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verildiği anlaşılmaktadır. Uyuşmazlık; davalının navlun sözleşmesinin tarafı olup olmadığı, davalının navlundan

taşıtan arasındaki hukuki ilişkilerin navlun sözleşmesinin hükümlerine bağlı olması nedeniyle navlun faturası taşımaya karine teşkil eder. Bu bakımdan