bütünü ile aykırı davranarak, görevlerini yerine getirmediğini, davalının bir yıllık süre içinde, 1/5000 lik nazım imar planını yapmadığını, 1/1000’lik

planını yapmayı/veya yapılmasını sağlamayı, 1/5000 ölçekli nazım imar planının onaylanmasından sonraki azami bir yıl içinde de net 23.000 m2 yüzölçümlü ve ... /5000 ölçekli nazım imar planının onanmasından sonra 1 yıl olduğunun kararlaştırıldığını, dolayısıyla taraflar arasında akdedilen sözleşmeden sonra davacı şirketin yaptırdığı 1/5000 ölçekli nazım imar planının ... Belediye Meclisinin 13.02.2015 tarihli kararıyla onaylanması sonrasında sözleşme süresinin

tarihli ... Mahallesi Manisa Bayırı Mevkü 1/5000 ölçekli nazım imar planında İstanbul Büyükşehir Belediyesi tarafından imar planı revizyonu yapılması

etkin pişmanlık • nitelikli dolandırıcılık • sahtecilik ve dolandırıcılık

çekişme ve idare mahkemesinin nazım imar planını iptal etmesi ve yeni imar planının uygun olmamasından kaynaklandığının, bu haliyle sanığın bir kusuru ... idare mahkemesinin nazım imar planını iptal etmesi ve yeni imar planının uygun olmamasından kaynaklandığı şeklindeki gerekçelerle varılan sonucun aksine

...Gecekondu Önleme Bölgesi 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planı ile 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planının iptaline, 2-03.12.2018 t.t.'li ... Gecekondu Önleme Bölgesi ... , ... İlçesi ... Gecekondu Önleme Bölgesi 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planı ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planlarının onaylandığı ve parselin "ticaret...turizm ... iptal edildiği, söz konusu parsele ilişkin Bakanlığımızca 18.09.2025 tarihinde ... İli, ... İlçesi ... Gecekondu Önleme Bölgesi 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planı ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planlarının onaylandığı ve parselin "ticaret...turizm* konut alanı" lejantında kaldığı, bu itibar ile, meri

Mahallesi sınırlarında kalan yaklaşık 29 Hektar alana ilişkin 07.01.2022 onay tarihli ve 13.01. 2022 tarihinde askıya çıkarılan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliğinin iptali istemiyle Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı aleyhine açılan davada

Ölçekli Nazım İmar Planı ile 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planının iptaline, 2-03.12.2018 t.t.'li ... Gecekondu Önleme Bölgesi 1/100.000 ölçekli ... ...Önleme Bölgesi 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planı ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planlarının onaylandığı ve parselin "ticaret...turizm* konut alanı ... planlarının Mahkeme kararı ile iptal edildiği, söz konusu parsele ilişkin Bakanlığımızca 18.09.2025 tarihinde ... Gecekondu Önleme Bölgesi 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planı ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planlarının onaylandığı ve parselin "ticaret...turizm* konut alanı" lejantında kaldığı, bu itibar ile, meri

Tabiat Varlıkları Koruma Genel Müdürlüğü'ne başvurulduğunu verilen cevapta söz konusu bölgede 1/25.000 ölçekli Nazım İmar Planı çalışmalarına başlandığı, bu talebin ancak Nazım İmar Planı tamamlandıktan sonra değerlendirilebileceğinin belirtildiğini, kooperatifin kuruluşundan beri 50 yıllık süre

ölçekli uygulama imar planı ile 1/5000 ölçekli nazım imar planındaki 3194 sayılı İmar Yasasına aykırı alt ve üst planların birbiri ile uyumlu olmaması

Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu, aynı taşınmazı kapsayan 1/5000 ölçekli Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı'nı uygun bulmuş ve bu plan İBB Meclisi tarafından ... Aya Vukolos Ortodoks Kilisesi'nin 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı'nda ibadethane olarak belirlenmesi talebiyle taşınmazın kültür alanı statüsünden

eksik araştırma ve inceleme • bilirkişi raporu • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • bilirkişi raporlarının çelişkili olması • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

taşınmaz bölümünün uygulama ve nazım imar planı kapsamında kalıp kalmadığı, kalmakta ise hangi tarihte imar planı kapsamına alındığı ve imar planının hangi

eksik inceleme • tapu iptali • bilirkişi raporu • dava şartlarının bulunmaması • davanın kabulü • ön inceleme

kazanmadan ilgili bölümün üst plan olan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar planında "Ticaret" fonksiyonunda kalan tescil dışı bir alan olmasından hareketle ihdas sonucu

eksik inceleme • yargılama giderleri • tapu iptali • bilirkişi raporu • davanın kabulü • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • kazandırıcı zamanaşımı

getirilmemiştir. Şöyle ki; ... Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğü tarafından taşınmazın 1/5000 nazım imar planı içerisinde kaldığı belirtilmişse de

eksik araştırma ve inceleme • eksik inceleme • hak düşürücü süre • tapu iptali • bilirkişi raporu • kamulaştırma • harç muafiyeti • müktesep hak • bilirkişi kurulu • davanın kabulü • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • karşı dava • ön inceleme • usuli kazanılmış hak

onaylandıktan sonra dosya arasına konulmalı; şayet taşınmaz nâzım imar planı kapsamında kalıyor ise Nazım İmar Planının onay tarihi ile idari yoldan Hazine adına

eksik araştırma ve inceleme • zilyetlik süresi • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • davanın kabulü • delillerin değerlendirilmesi • ön inceleme

. 3.Davalı Hazine vekili; taşınmazın bulunduğu Muratbey köyünün 1980 yılında onaylanan nazım imar planında kaldığını, bu köydeki yerlerin kazandırıcı

devlet ormanı • eksik inceleme • hak düşürücü süre • kadastro tesbitine itiraz • bilirkişi raporu • harç muafiyeti • usuli kazanılmış hak • kazandırıcı zamanaşımı • malik sıfatıyla zilyet • cevap dilekçesi • muhdesat şerhi • görevsizlik kararı • orman kadastrosu • ön inceleme

açıldığı, taşınmazın 29.07.1980 tarihinde onaylanan İstanbul Metropolitan Alan Nazım İmar Planı ve 22.08.2006 tarihinde ... tarafından onaylanan nazım imar planı kapsamında olduğu, 1940 yılında kesinleşen orman tahdidinde sınırlandırılan .... Devlet Ormanına ait 1358 - ... numaralı O.S hattının bitişiğinde

eksik inceleme • tapu iptali • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ikrar • karşı dava • ön inceleme

tarihli 1/50.000 ölçekli İstanbul Metropolitan Alan Nazım İmar Planı kapsamında kaldığından zilyetlik iktisabının mümkün olmadığını, zilyetlik şartları ... yapılan kadastro çalışmasında orman olduğu gerekçesi ile tescil harici bırakıldığı, İstanbul Metropolitan Nazım İmar Planı içerisinde kaldığı, davalının

hak düşürücü süre • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • usuli kazanılmış hak • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • harç muafiyeti • kazandırıcı zamanaşımı

cevap dilekçesinde; husumet itirazları bulunduğunu, dava konusu taşınmazın nazım imar planı içerisinde kaldığını, dava konusu taşınmazın dere yatağı

kadastro tesbitine itiraz • bilirkişi raporu • zilyetlik süresi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • görevsizlik kararı • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • muhdesat şerhi

. Şöyle ki; dosya kapsamına göre, dava konusu taşınmazları kapsayan 1/5000 ölçekli nazım imar planının 2008 yılında onaylandığı, bilirkişi raporunda ise

kadastro tesbitine itiraz • cevap dilekçesi • karşı dava • ön inceleme • harç muafiyeti

zilyetlik ile kazanılmasının mümkün bulunmadığını, yine dava konusu taşınmazın 29.07.1980 tarihinde onaylanan 1/50000 ölçekli İstanbul Metropoliten Alan Nazım İmar Planı sınırları içerisinde kaldığını ve 3402 sayılı Kanun'un 17. maddesi gereğince imar planı kapsamında kalan taşınmazlarda imar ve ihya ile ... , zilyetliğin bu tarihten itibaren başlaması gerektiği, taşınmazın 29.07.1980 tasdik tarihli 1/50000 ölçekli imar planında kaldığını, orman aplikasyon ve nazım imar planı tarihleri dikkate alındığında, taşınmazın zilyetlik ve imar ihya ile kazanılacak yerlerden olmadığını, taşınmazın ... Baraj Gölü Havzası

Benzer içeriğe sahip kararları göster

tapu iptali • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

ilişkin yeterli araştırma yapılmadığı, Belediye Başkanlığından taşınmazın imar planı içine alınıp alınmadığı, aynı zamanda boğaziçi nazım imar planı ... dosyada bulunan 22.07.1983 onay tarihli 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 24.02.1984 onay tarihli 1/1000 ölçekli uygulama imar planları kapsamında kaldığı ... tarihli 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 24.02.1984 onay tarihli 1/1000 ölçekli uygulama imar planları kapsamında kaldığı ve 3402 sayılı Kadastro

kadastro tesbitine itiraz • cevap dilekçesi • ön inceleme • harç muafiyeti

Alan Nazım İmar Planı sınırları içerisinde kaldığını ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 17. maddesi gereğince imar planı kapsamında ... itibaren başlaması gerektiğini, taşınmazın 29.07.1980 tasdik tarihli ve 1/50000 ölçekli imar planında kaldığını, orman aplikasyon ve nazım imar planı

. İdare Mahkemesi 7/6/2006 tarihinde işyeri ruhsatı verilmesinden önce nazım imar planının iptal edildiği ve işyerinin bulunduğu yapının ruhsatının

eksik inceleme • tapu iptali • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • zilyetlik süresi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

olması nedeniyle 12.12.2008 tarihinde yapılmış nazım imar planı öncesi zilyetlik süresini tamamlamış olması gerektiği, ancak davacının imar ve ihyaya ... -ihyasının tamamlandığının tespit edildiği, davanın açıldığı 2015 tarihine kadar 25-28 yılın geçtiği, nazım imar planının 2014 yılında onandığını, Mahkemece ... nazım imar planında bir kısmının konut alanında bir kısmının ise yolda kaldığı bilgisinin verildiği anlaşılmıştır. 3. Temyizen incelenen Mahkeme

devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • usuli kazanılmış hak • bilirkişi raporu • harç muafiyeti • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • ön inceleme

taşınmaz bölümünün uygulama ve nazım imar planı kapsamında kalıp kalmadığı, kalmakta ise hangi tarihte imar planı kapsamına alındığı ve imar planının hangi