S
SÖZCÜK EŞLEŞMESİ ANLAM EŞLEŞMESİ Yazdığınız kelimeleri ve arama operatörlerini olduğu gibi uygular
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster
Aşağıdaki sonuçlar kelime arama moduyla oluşturulmuştur. Semantik arama henüz çalıştırılmadı.
Aşağıdaki sonuçlar semantik arama moduyla oluşturulmuştur. Kelime arama modu henüz çalıştırılmadı.
Arama sorgusu temizlendi. Sonuçları filtrelemek için yeni bir soru yazıp arayın.

Toplam: 27.544

LEXI size zaman kazandırır. Sonuç analizi, doküman asistanı ve araştırma modlarıyla LEXPERA içeriğine erişiminizi kolaylaştırır.
1
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/443 K. 2026/655, T. 11.9.2026

... Alanlar olarak Planlanmasına ilişkin hazırlanan 1/1500 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin kabul edildiğini, plan değişikliği ile ilgili arsanın ... ... parsel (yeni ... ve ...) taşınmazı kapsayan alanda 1/5000 ölçekli nazım imar planına ilişkin ... Belediye Meclisinin ... tarihli ... sayılı kararı olduğu ... ...) taşınmazı kapsayan alanda 1/5000 ölçekli nazım imar planına ilişkin ... Belediye Meclisinin ... tarihli ... sayılı kararının iptali istemi ile açılan davada

2
2. B., B. 2021/16186 T. 21.7.2026

ve nâzım imar planı olmadan uygulama imar planı yapılamayacağından nâzım imar planı olmaksızın dava konusu parsellere ilişkin olarak yapılan imar plan

3
1. B., B. 2021/12207 T. 1.7.2026

Sultanbeyli Nazım İmar Planı ile 7/2/2011 tarihli ve 1/1000 ölçekli K-2 Bölgesi Uygulama İmar Planında da ortaöğretim tesis alanı olarak ayrıldığı

4
8. HD., E. 2025/2923 K. 2026/4725 T. 30.6.2026

devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • nispi vekalet ücreti • tapu iptali • bilirkişi raporu • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • kazandırıcı zamanaşımı • karşı dava • ön inceleme

/25000 ölçekli Nazım İmar Planlarında mutlak tarım alanlarında kaldığını, raporun sonuç bölümünün 7. maddesinde ise Kocaeli Büyükşehir Belediye Meclisi'nin 14.12.2017 tarihli ve 754 sayılı kararı ile onaylı 1/25000 ölçekli Nazım İmar Planı kapsamında kaldığının belirtildiğini, bu kapsamda dava konusu taşınmaz

5
8. HD., E. 2025/2929 K. 2026/4729 T. 30.6.2026

nispi vekalet ücreti • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • tapu iptali • harç muafiyeti • bilirkişi raporu • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • cevap dilekçesi • karşı dava • ön inceleme • orman kadastrosu

kısımda taşınmazların 1/25000 ölçekli nazım imar planlarında mutlak tarım alanlarında kaldığını, raporun sonuç bölümünün 7. maddesinde ise, ... Büyükşehir Belediye Meclisi'nin 14.12.2017 tarih ve 754 sayılı kararı ile onaylı 1/25000 ölçekli nazım imar planı kapsamında kaldığının belirtildiğini, bu kapsamda dava

6
8. HD., E. 2025/4788 K. 2026/4634 T. 29.6.2026

yetersiz bilirkişi raporu • eksik araştırma ve inceleme • orman tahdit sınırları • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • karşı dava • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı

... Nazım İmar Planı'nda "... Gölü Stoklama Havzası Mutlak Mesafe Korumada Yapı Yasaklı Alan İçerisinde "Tarımsal Niteliği Korunacak Alan"da kaldığı, 1/1000

7
8. HD., E. 2025/2931 K. 2026/4638 T. 29.6.2026

birlikte vekalet • nispi vekalet ücreti • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • sebepsiz zenginleşme • tapu iptali • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • orman kadastrosu • karşı dava • ön inceleme • zilyetliğin devri

yerlerin imar planı kapsamında kaldığı belirtilse de söz konusu alanda uygulama imar planı olmadığını, nazım imar planı olup olmadığı şu aşamada bilinmemekle birlikte nazım imar planı içinde kalsa dahi nazım imar planı içine alındığı tarihe kadar kazanma şartları zaten mevcut olduğundan davacının söz konusu

8
8. HD., E. 2025/4079 K. 2026/4548 T. 23.6.2026

hak düşürücü süre • tapuya şerh • bilirkişi raporu • eşitlik ilkesi • cevap dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • harç muafiyeti • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • orman kadastrosu

ölçekli nazım imar planına alındığı, bu itibarla; öncesi imar ihyaya muhtaç olan dava konusu taşınmaz hakkında 1999 yılı itibariyle kazanma koşullarının

9
5. HD., E. 2026/2753 K. 2026/11709 T. 22.6.2026

kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • nispi vekalet ücreti • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

sonucunda taşınmaza fiilen el atmaya son verildiği anlaşılmış olduğundan, dava konusu 917 58... parsel sayılı taşınmazın en son yapılan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planının kesinleşen yargı kararı ile iptal edildiği, ancak 2013 onay tarihli 1/1000 ölçekli en son onaylanan Uygulama İmar Planının yürürlükte

10
5. HD., E. 2026/1895 K. 2026/11223 T. 16.6.2026

hak düşürücü süre • kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • kamulaştırmasız el konulan taşınmaz • bilirkişi raporu • kamulaştırma • tazminat alacağı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

ölçekli Nazım İmar Planında ve buna bağlı olarak yapılan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı ile ... nolu parselasyon planı kapsamında “Kentsel Rekreasyon

11
5. HD., E. 2026/1897 K. 2026/11225 T. 16.6.2026

yeniden yargılama • kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • kamulaştırmasız el konulan taşınmaz • tazminat alacağı • maktu vekalet ücreti • nispi vekalet ücreti • kamulaştırma • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

kararının "Ağaçlandırılacak Alan"dan "Ticari Rekreasyon Alanına" dönüştürülmesine ilişkin 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliğinin ... Belediye

12
5. HD., E. 2026/5858 K. 2026/11227 T. 16.6.2026

hak düşürücü süre • kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • kamulaştırmasız el konulan taşınmaz • tazminat alacağı • bekletici mesele • cevap dilekçesi • davanın kabulü • kamulaştırma • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

Rekreasyon Alanına" dönüştürülmesine ilişkin 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliğinin ... Belediye Meclisinin 21.09.2016 tarihli ve 1908 sayılı kararı

13
5. HD., E. 2026/7735 K. 2026/11104 T. 15.6.2026

yeniden yargılama • dava zamanaşımı • hak düşürücü süre • kamulaştırmasız el konulan taşınmaz • maktu vekalet ücreti • nispi vekalet ücreti • davanın konusuz kalması • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

yetkisinde olan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı ile oluşturulduğunu ileri sürerek davanın reddini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece

14
5. HD., E. 2025/18077 K. 2026/10301 T. 4.6.2026

ecrimisil bedeli • kira sözleşmesi • nispi vekalet ücreti • kamulaştırma • ortaklık payı • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

özetle; 1/5000 ile 1/25000 arasındaki her ölçekte Nazım İmar Planını yapmak, yaptırmak ve onaylayarak uygulamak görevinin Ankara Büyükşehir Belediye

15
5. HD., E. 2025/16175 K. 2026/10317 T. 4.6.2026

ecrimisil bedeli • bütünleyici parça • kamulaştırmasız el konulan taşınmaz • nispi vekalet ücreti • kamulaştırmasız el atma • kamulaştırma • cevap dilekçesi • görevli mahkeme • istinaf dilekçesi • ön inceleme

/5.000 ölçekli Nazım İmar Planında resmî kurum alanına, yola ve enerji nakil hattına; 1/1000 ölçekli uygulama imar planında park alanına, yola ve enerji

16
8. HD., E. 2025/2504 K. 2026/3840 T. 3.6.2026

bilirkişi raporu • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • karşı dava • ön inceleme • harç muafiyeti • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • orman kadastrosu

zilyetlikle kazanılamayacağını, taşınmazın 1980 tarihli 1/50000 ölçekli Metropoliten Nazım İmar Planı içerisinde kaldığını, bu nedenle imar ve ihya ile de ... , taşınmazın nazım imar planına alındığı 1980 yılına kadar davalı yönünden zilyetlik ile kazanım koşullarının oluştuğu, zilyetliğin kadastro tespit tarihine

17
8. HD., E. 2025/1931 K. 2026/3841 T. 3.6.2026

bilirkişi raporu • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • malik sıfatıyla zilyet

MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile "Taşınmazın 2009 yılında nazım imar planına alındığı, taşınmazın taş

18
5. HD., E. 2026/876 K. 2026/10136 T. 2.6.2026

yeniden yargılama • kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • kamulaştırmasız el konulan taşınmaz • maktu vekalet ücreti • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ortaklık payı • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

sayılı kararı ile onaylı 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planında 237.282,78 m²lik Özel Spor Alanı kullanımına dönüştürüldüğü, bu doğrultuda hazırlanan 1/1000 ... onandığı, 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planının Ankara 5. İdare Mahkemesinin 09.10.2013 tarihli ve 2013/538 Esas, 2013/1546 Karar sayılı kararı ile parsel spor ... koyma olgusunun gerçekleştiğinin kabulünün gerektiği, 917 58... parsel sayılı taşınmazın en son yapılan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planının kesinleşen

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

19
5. HD., E. 2026/1310 K. 2026/10137 T. 2.6.2026

yeniden yargılama • kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • kamulaştırmasız el konulan taşınmaz • maktu vekalet ücreti • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • ortaklık payı • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

Alanı" olarak düzenlendiği, daha sonra ... Belediye Meclisinin 14.01.2013 tarihli ve 150 sayılı kararı ile onaylı 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planında ... Meclisinin 09.07.2013 tarihli ve 1240 sayılı kararları ile onandığı, 1/5000 ölçekli nazım imar planının Ankara 5. İdare Mahkemesinin 09.10.2013 tarihli ve 2013 ... özüne dokunan bu eylemi ile kamulaştırmasız el koyma olgusunun gerçekleştiğinin kabulü gerektiği, taşınmazın en son yapılan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planının kesinleşen yargı kararı ile iptal edildiği ancak 2013 onay tarihli 1/1000 ölçekli en son onaylanan imar planının yürürlükte olduğu ve özel spor

20
5. HD., E. 2026/3688 K. 2026/10139 T. 2.6.2026

yeniden yargılama • kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • kamulaştırmasız el konulan taşınmaz • maktu vekalet ücreti • nispi vekalet ücreti • cevap dilekçesi • davanın kabulü • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • ortaklık payı

ve 150 sayılı kararı ile onaylı 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planında 237.282,78 m²lik Özel Spor Alanı kullanımına dönüştürüldüğü, bu doğrultuda ... 1240 sayılı kararları ile onandığı, 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planının Ankara 5. İdare Mahkemesinin 09.10.2013 tarihli ve 2013/538 Esas, 2013/1546 Karar ... kamulaştırmasız el koyma olgusunun gerçekleştiğinin kabulü gerektiği, taşınmazın en son yapılan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planının kesinleşen yargı kararı ile iptal

21
5. HD., E. 2025/18026 K. 2026/10142 T. 2.6.2026

kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

karşılaştırmasının doğru yapılmadığını, m² birim bedelinin fahiş belirlendiğini, ek beyan dilekçesinde de taşınmazı kapsayan alanda 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planının

22
8. HD., E. 2025/2083 K. 2026/3622 T. 1.6.2026

devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • nispi vekalet ücreti • tapu iptali • bilirkişi raporu • karşı dava • ön inceleme • harç muafiyeti • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği

taşınmazların ... Büyükşehir Belediye Meclisinin 14.12.2017 tarihli ve 754 sayılı kararı ile onaylı 1/25000 ölçekli Nazım İmar Planı kapsamında kaldığının

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

23
8. HD., E. 2025/3870 K. 2026/3696 T. 1.6.2026

devlet ormanı • bilirkişi raporlarının çelişkili olması • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • cevap dilekçesi • bilirkişi raporu • karşı dava • ön inceleme

Müdürlüğünce hazılanmış 1980 tasdik tarihli İstanbul Metropoliten Alan Nazım İmar planı bulunduğunu, dava konusu taşınmazın bir kısmının ... Devlet Ormanı ... ... parsel sayılı taşınmaz yönünden devam edildiği, dava konusu taşınmazın 29.07.1980 tasdik tarihli 1/50.000 ölçekli İstanbul Metropolitan alan Nazım İmar Planında "Tarım Alanı" lejantında kaldığı, taşınmazın 1980 yılında nazım imar planına alındığı ve il ilçe imar planlarının kapsadığı alanlarda kalan ... çelişkiler giderilmeden karar verildiğini, İstanbul Metropoliten Alan Nazım İmar Planının kanun koyucunun aradığı zilyetliği engelleyen bir bölgenin imara

24
8. HD., E. 2025/2096 K. 2026/3699 T. 1.6.2026

kadastro tesbitine itiraz • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • taraf sıfatı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • kazandırıcı zamanaşımı • orman kadastrosu

edilmediğini, davacı lehine zilyetlikle kazanma koşulllarının oluşmadığını, taşınmazın nazım imar planı içinde kaldığını, davanın husumet nedeniyle reddi ile

25
8. HD., E. 2025/1764 K. 2026/3704 T. 1.6.2026

yargılama giderleri • devlet ormanı • teknik rapor • bilirkişi raporu • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • taraf sıfatı • orman kadastrosu

gerçekleştiğine yönelik raporda herhangi bir açıklamaya yer verilmediğini, dava konusu taşınmazın 1/25000 ölçekli nazım imar planı içinde kaldığından zilyetlikle

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: