miktarı üzerinden belirlenen 23.000,00-TL nisbi vekâlet ücretinin (-davalı sigorta şirketinin sorumluluğunun 8.768,00-TL ile sınırlı olmak kaydıyla) tüm ... belirlenen 828,00-TL nispi vekâlet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine, 5/Manevi tazminat davasında davacı davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine uyarınca davanın kabul edilen miktarı üzerinden 10.000,00-TL nisbi vekâlet ... hesaplanan 5.000,00-TL nispi vekâlet ücretinin davacıdan alınarak davalılar ... ve...’e verilmesine, 7/Davacı tarafından yatırılan 25,20-TL başvurma harcı ve

duruşma gününün tebliğ edilmediğini adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini, dosyanın esastan karara çıkabilecek durumda olduğunu, nispi vekalet ücretine ... bölümünde yazılı miktarları geçemez."hükmünü haiz olduğu halde ;açılmamış sayılmasına ilişkin kararda Davalı vekili yararına ise 483.226,08-TL nispi vekalet ücreti takdir edilmesinin gerekçesi yazılmamış olup, gerekçesi yazılı olmadığından denetimi de yapılamamaktadır.Anılan eksiklik giderilmek üzere davacı

temsil olunduğundan karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan ...-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak DAVACIYA ÖDENMESİNE, 6-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiginden A.A.Ü.T göre red edilen kısım üzerinden hesaplanan ...-TL nisbi vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 7-Gider avansının kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesine müteakip davacı tarafa iadesine, 8

-Davacı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde geçerli A.A.Ü.T. deki esaslara göre belirlenen 45.000,00-TL nispi vekalet ücretinin

dikkate alınarak hesap edilen 126.983,97 TL nispi vekâlet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı tarafa verilmesine, davalı ... dikkate alınarak hesap edilen 1.000,00 TL nispi vekâlet ücretinin davacıdan alınarak davalılar ... Sigorta A.Ş. ve ...'a verilmesine, e)Taraflarca

avukatlık vekalet ücretinin yanlış hesaplandığını, harca esas değer olan 278.522,34 TL üzerinden nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken maktu vekalet

maddi tazminat talebi yönünden 55.000,00 TL nispi vekalet ücretinin davacılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davalılar ... ... Ayakkabı Sanayi

gerektiğini, davanın niteliğine göre nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğini, vekalet ücretinin maktu değil, nispi oran üzerinden, davanın parasal

edilmiş olması sebebi ile dava değeri nazara alınarak taraflarına 9.200,00 TL maktu vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken nispi vekalet ücretine

verilmesinin doğru olmadığı, kabule göre de; vekil edeni sigorta şirketi aleyhine maktu vekalet ücreti taktir edilmesi gerekirken, nispi vekalet ücretine ... nispi vekalet ücretine hükmolunması doğru olmamıştır.Ancak vekalet ücretine ilişkin olarak istinaf eden sigorta şirketi aleyhine yapılan hatalı

olduğu varsayımında dahi maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğini, davalı lehine nispi vekalet ücretine hükmedilmesinin usul ve yasaya aykırı ... uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken nispi vekalet ücretine hükmedilmesi doğru görülmemiş olup, HMK'nın 353/(1)-b-2. maddesi uyarınca

herhangi bir yetkisi ve etkisi bulunmamaktadır. Keza, Kanun koyucunun bazı hallerde avukatlık ücretine doğrudan müdahale ettiği, nisbi vekalet ücreti

beklenemeyeceğini, müvekkili şirket lehine nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğini, diğer yandan davalı ... lehine nisbi vekalet ücretine hükmedilmesinin de

karşı istinaf kanun yoluna başvurmuş olsa da kararın netice olarak doğru olduğu ancak vekalet ücretinin nispi vekalet ücreti olması gerekirken maktu ... esastan reddedilmesi kararı sonucu lehlerine hükmedilen vekalet ücretinin nispi vekalet ücreti olması gerektiği ileri sürüldüğü ve sonuç olarak davacının ... kısmının düzeltilerek davalı lehine nispi vekalet ücreti takdir edilerek onanmasına karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: İnceleme, 6100 Sayılı Hukuk ... istinaf başvurusunun HMK 353/1-b-1 maddesi gereğince esastan reddine, mahkeme kararının gerekçesi düzeltildiğinden ve davalı ... ... yönünden nispi vekalet

kesinleştikten sonra yatırana iadesine,10-Avukatlık asgari ücret tarifesine göre davacı vekili için takdir olunan 30.000,00-TL nispi vekalet ücretinin davalılardan

.) gereğince hesap olunan 15.000,00 TL nispi vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine, " karar verilmiştir.Davacı istinaf dilekçesinde özetle

göre hükmedilecek nispi vekalet ücretinin 16.000,00 TL olmasına rağmen A.A.Ü.T'ne aykırI bir şekilde tarifenin üzerinde vekalet ücretine hükmedilmesinin ... hükmedilecek nispi vekalet ücretinin 16.000,00 TL olmasına rağmen A.A.Ü.T'ne aykır bir şekilde tarifenin üzerinde vekalet ücretine hükmedilmesi yerinde ... (davalı ... A.Ş.'nin 16.000,00-TL'lık kısmı ile sınırlı sorumlu olması koşuluyla) nispi vekalet ücretinin davalılar davalılar ... A.Ş. ve ...'den müştereken ... vekalet ücretinin davalılar ... A.Ş. ve ...'den müştereken ve müteselsilen alınarak davacı ...'a VERİLMESİNE, 26-)Davacı ..., kendisini vekil ile temsil

ücretinin de nispi vekalet ücreti olması gerektiği istinaf nedenleri olarak ileri sürmekle kararın kaldırılmasını istemiştir. Davalı ... ve ... vekili

nedeniyle davanın reddine ilişkin hüküm her ne kadar davanın esasına ilişkin verilmiş bir karar olup nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerekmekte ise de

Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 9.200,00 TL nispi vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacı ...'ye verilmesine, d)Davacılar tarafından ... TL nispi vekâlet ücretinin davacı ...'den alınarak, yarısının davalılar ... ve ...'e , yarısının davalı ... Genel Müdürlüğü'ne verilmesine, h)Artan

göre kabulüne karar verilmesi gerekirken kısmen reddine karar verilmesinin hatalı olduğunu, Ayrıca davacı lehine, nispi vekalet ücreti takdir edildiği

ve manevi tazminat talepleri yönünden ayrı ayrı nisbi vekalet ücreti takdir edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ

bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan 13.200,00 TL nispi vekalet ücretinin davalılar ... İnş. San. ve ... nispi vekalet ücretinden 6325 sayılı Kanunun 18/A/11. maddesi uyarınca yarısına karşılık gelen 8.937,50 TL'sinin davacıdan alınarak davalılar ... İnş. San

olunan 9.200,00-TL nisbi vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,5-Davacı yargılama gideri 213,24-TL ilk harç ve masraflar, 1.342,60-TL

maddesi uyarınca hesaplanan 18.361,08 TL nispi vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine (sigorta şirketinin ... reddolunan maddi tazminat yönünden Avukatlık Asgari Ücret tarifesinin 13/1-2 maddesi uyarınca hesap edilen 1.000,00 TL nispi vekâlet ücretinin davacılardan ... bulunan AAÜT'nin 10/1-4 ve 13/1 maddesi uyarınca hesaplanan 45.000,00 TL nispi vekalet ücretinin davalılar .. ve .. dan müştereken ve müteselsilen alınarak